Kumpi on mielestäsi parempi ammattikäyttöön, ysimillinen pistooli vai 38 special/357 magnum revolveri. Pistooliin mahtuu yli tuplasti enemmän panoksia mutta mitä niillä Suomen oloissa tekee. Revolveri toimintavarma ja panoksessa enemmän tehoa...
Revolveri vai pistooli, kumpi parempi?
Tuleva ammattilainen
33
3701
Vastaukset
- suuras
Sellaista sarja tuli-asetta vartia-käyttöön kunhan saan opintoni päätökseen.
Kone-kivääri mielestäni on tuli-voimai9sempi jos uhkaavaa käytöstä eiintyy esimerkiksi kun kierrän vastuullista piiri-kierrostani
ja suljen tehtaan ovia.- Reservi_Reino
Kranaattikonekivääri :D
- Reservi_Reino
Reservi_Reino kirjoitti:
Kranaattikonekivääri :D
Kuva unohtui....
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/00044.dsp
- täsmentää
että olemme vaarallisessa ammatissa ja silloin ei pikkureukut tule kyseeseen olleskaan
osta armeijalta sinko, sitä ei tarvitse pitää kuin autossa varalla isoja poikia varten, mukana kierrolla voisi olla joku jatimatic tai vastaava, se ei paljoa paina ja on tehokas, olen myös työtakin taskussa pitänyt muutaman munakäsikranun jos sattuu vaikka karamellivaras yrittään pakoon. - Muinasimuisto
Rissipuikkoon voisi lisätä laser-ominaisuuden ihan varmuuden vuoksi.
- leuku
Itse pidän aina puukkoa taskussa kierroksilla. Se on äänetön ja melko huomaamaton. Jos roistot jotain yrittää niin leuku esiin! Tuikkasee vaikka jalkaan jos epäilee että ne yrittää jotain kieroa kun lähdet paikalta. Eipä yritä sen jälkeen muuta kuin tukkia vuotoa..heh.
- sheriffi.genesis
Kerroppas ihan mielenkiinnon vuoksi mitä tarkoitat ammattikäytöllä? Mihin ammattiin olet pyrkimässä?
- Jermu
joo kannattaa hankkia kunnon tetsarit ja kiipeily varusteet niin pääsee sitten kikailemaan narujen ja kiipeilyhakojen kanssa... Kunnon ammatti miehellä on vähintään vaimennettu konepistooli (mp5 a4 tms) ja kaveriksi siihen kunnon pistooli jossa riittää tarvittaessa murkulaakin... puukkoakaan unohtamatta kanattaa hankkia teflon päälysteisiä teriä että ovat sitten helpommin puhdistettavissa ja vähintaan kaksi... netti on pullollaan kaikkea kivaa jos vaan mielikuvitusta riittää ja rahaa on kuin roskaa...
- SimonT
Kuitenkin ne karkkivarkaat ovat kohtuullisen lähellä ja liikkuvat nuorilla jaloillaan ketterästi niin ehkä paras
vaihtoehto olisi automaattihaulikko. Tuolla kun latasee parikymmentä kutia perään niin jo on haulia ilmassa ja osumaakin voi tulla.
http://www.metacafe.com/watch/78284/automatic_shotgun/
Tietenkin jos tuntuu että se haulien hajonta on liian suurta niin eiköhän täyteisetkin kelpaa. - gustavo_1987
no ysi millinen käy, hyvin, eikä tarvitse kuin 6 panosta, ja puukko....
- gustavo_1987
tosin , jos teillä löytyy jotain nuoli ammuksia, niin niille olisi ehkä myös käyttöä.....
- 323242
gustavo_1987 kirjoitti:
tosin , jos teillä löytyy jotain nuoli ammuksia, niin niille olisi ehkä myös käyttöä.....
Tervetuloa seitsemän vuotta vanhaan ketjuun.
Laukesitko kun sait kaivaa sen esiin arkistosta, ja kirjoittaa typeryyksiä sen jatkeeksi? - suojaan väkivallalta
323242 kirjoitti:
Tervetuloa seitsemän vuotta vanhaan ketjuun.
Laukesitko kun sait kaivaa sen esiin arkistosta, ja kirjoittaa typeryyksiä sen jatkeeksi?panssarilevy on parempi kuin tykki
- Väktäre
Meidän firmalla on colt 1911 merkkisiä pistooleja kassakaapissa 6kpl. En tiedä miksi ne on siellä mutta olen niitä näprännyt.
- toisenjoshukkaakin
niin että montako .45" kuusivitoista meinasitit otta vai vain yhden jonkun coltin?
- Ruger Rules
Minun valintani oli 15 vuotta sitten Ruger Security Six. Erinomainen revolveri, pysäytysvoimaa piisaa.
https://www.youtube.com/watch?v=6slrju_ar9U- Anonyymi
Minulla Colt Python, caliberi 357 magnum:
https://www.youtube.com/watch?v=ws946rI4dx0&ab_channel=hickok45 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla Colt Python, caliberi 357 magnum:
https://www.youtube.com/watch?v=ws946rI4dx0&ab_channel=hickok45Hei ääliö, juttu on lähes seitsemän vuotta vanha. Miksi vaivauduit?
- harrasteeterikseen
Itse olen miettinyt harrasteasetta, olisi SAA Colt .45", maksaa parisen tonnia euroissa tuollainen kyllä.
Mutta niin pikkuiset 6-milliset, voivat olla ihan hyviäkin, mutta harrastekäytössä, neljävitonen on kai kohtuullinen.- Anonyymi
Pistooli ,revolverin rulla paina tyynyn alta niskaan.
- Anonyymi
Katoppa mitä poolisit ja armeijat käyttää ympäri maailman ja päättele siitä ihan itse
- Anonyymi
Ammattikäytössä pistooli on vallitseva, mutta mistähän johtuu, että "back up" aseena on usemmiten revolveri?
- Anonyymi
Pistooli tietenkin.Rulla reuskusta pääsee painetta harakoille rullan ja piipun välistä.
- Anonyymi
Onko tästä haittaa? Pistoolissa ja revolverissa on niin lyhyt piippu, ettei ruuti ehdi muutoinkaan palaa luodin piippuaikana. Oletko muuten koskaan tutustunut Nagant M1895 revolveriin? Keskustellaan tämän jälkeen uudestaa siitä kaasutiiviydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tästä haittaa? Pistoolissa ja revolverissa on niin lyhyt piippu, ettei ruuti ehdi muutoinkaan palaa luodin piippuaikana. Oletko muuten koskaan tutustunut Nagant M1895 revolveriin? Keskustellaan tämän jälkeen uudestaa siitä kaasutiiviydestä.
Ei ollut Likaisella lyhyttä piipua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut Likaisella lyhyttä piipua.
357 teho kovalla latauksella 1000j.ylikin.9mm n 500-600j
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut Likaisella lyhyttä piipua.
Miten tämä liittyy asiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyy asiaan?
Asiaan ,mihin v..........Tun asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaan ,mihin v..........Tun asiaan.
Pitkästä piipusta saa enemmän tehoja,rekyylikin on pienempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaan ,mihin v..........Tun asiaan.
Ilmeisesti ole lukutaitoinen, koska pystyt vastaamaan kysymykseen. Mutta luetun ymmärtäminen taitaa olla heikohkoa, etkä muutoinkaan ilmeisesti osaa hahmottaa keskustelua oikein. Eli katso tämän keskustelun ensimmäistä kysymystä ja pyri vastaamaan siihen mahdollisuuksiesi mukaan. Ei ole rikos olla tyhmä, mutta sitä ei kannata kertoa kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ole lukutaitoinen, koska pystyt vastaamaan kysymykseen. Mutta luetun ymmärtäminen taitaa olla heikohkoa, etkä muutoinkaan ilmeisesti osaa hahmottaa keskustelua oikein. Eli katso tämän keskustelun ensimmäistä kysymystä ja pyri vastaamaan siihen mahdollisuuksiesi mukaan. Ei ole rikos olla tyhmä, mutta sitä ei kannata kertoa kaikille.
Olen pahoillani,että olen loukannut herkkää sielusi.Jorma Jussila. Käsiase ammattikäy
.työssä.Kirjastosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ole lukutaitoinen, koska pystyt vastaamaan kysymykseen. Mutta luetun ymmärtäminen taitaa olla heikohkoa, etkä muutoinkaan ilmeisesti osaa hahmottaa keskustelua oikein. Eli katso tämän keskustelun ensimmäistä kysymystä ja pyri vastaamaan siihen mahdollisuuksiesi mukaan. Ei ole rikos olla tyhmä, mutta sitä ei kannata kertoa kaikille.
"Ei ole rikos olla tyhmä, mutta sitä ei kannata kertoa kaikille."
Oletko tyhmä vai näytteletkö vain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole rikos olla tyhmä, mutta sitä ei kannata kertoa kaikille."
Oletko tyhmä vai näytteletkö vain?Näytelen viišasta.Avautuminen,olen persun.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.947996- 1743782
- 533289
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2532528- 482175
- 422025
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?281950- 481912
- 191783
- 601778