miten meni? aika vaikeat kokeet oli mielestäni viime vuoden kokeisiin verrattuna... mutta ihan hyvin meni silti kai itselläni.
fonetiikan
pääsykokkeet
9463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mun mielestä se oli vaikea näin ekakertalaiselle ja sit viel ku en ollu lukenu ku 3krt läpi kirjat. Osasin soveltaa mut ois todellakin voinu mennä paremmin. Montakohan hakijaa siellä oli ja montakohan ne sit meinaa ottaa? ne kiintiö on mun mielestä turhia eli suoraan valmistuneet saa etulyöntiaseman. Ois ihan hyvä et uusi-ylioppilas ottais vuoden koulusta offia ja menis työssäoppimaan. Mikään kiire ei ole koulunpenkille!! Ehditte olla 30v. ja kyllästyneitä työhönne...joo tää on fakta:) mutta ei 100%sellainen:)
vi vuonna, reilut 20, jos ottaa mukaan ne raukat, jotka yritti ehtiä väsäämään molemmat, sekä puheviestinnän että fonetiikan kokeet siinä neljässä tunnissa. ite kirjotin taukoamatta melkein, tuntu uskomattomalta että VIIS esseetä... kyllä aika meni tiukille.
tavallaan tosi helpot kokeet, mutta ku aika oli nii vähissä.
muistitko kaikkiin vastaukset jotenkuten oikein?
kai kuusi, jos se määrä ees saa vaadittavat minimipisteet.
en kyllä vieläkää ymmärrä miten jotkut ehti tekemää sen kokeen parissa tunnissa.
ite luin pari kuukautta, josta viimesen ihan täyspäiväsesti. eipä se paljo tainnu auttaa, on muistunu jälkikätee mieleen nii monia asioita joita olisin osannu, mutta joita en vaa ehtiny/tajunnu kirjottaa. oli vaan kamala paniikki ehtiä vastaamaa kaikkiin tehtäviin.
se vokaalienmääritystehtävä oli aika yllättävä, ottaen huomioon että kirjassa ei ollu ku a ja ä esitettynä... mutta luulisin, että kaikki pysty ite kokeilemalla ne oikeiks veikkaamaa, joten sinänsä kai aika turha tehtävä.
olis vähä mielenkiintosta kyllä nähä oikeet vastaukset, et mitä kaikkee niihi määrittelyihi ja esseisii olis oikeesti pitäny sisällyttää.
töissä, kirjotin 2004 ja sen jälkeen niin v-mäisessä työssä että en voi rankempaa kuvitella. sellasta jokapäivästä nieleskelemistä ja itkun pidättelemistä. kyllä siitä kertyneellä vitutuksella oli motivaatiota suunnattomasti nostattava vaikutus pääsykokeisii lukiessa :)
ei niihin välttämättä tarvinnu Essee vastausta, koska eihän kirjassakaan ollu kuin kappaleen pari pituiset selitykset kyseisistä aiheista. Turhaa tekstiä ja selitystä saisi vaan aikaiseksi jos jokaisesta yritti tehdä esseetä.
en minäkää kirjottanu ku ehkä reilun sivun jokaisesta, mut kyllä ne oltii siinä vähä esitelty niinku esseeotsikkoina...että tuli siihe sitte kirjotetttua vähä muutaki, kuten
kanoniseen jokellukseen esileksikaalisen kauden tärkeydestä motorisetmallitblaablaa jotai tuollasta... ku tuntu nii hölmöltä, jokaisee olis periaattees voinu kahdella lauseella vastata, ainaki viimeseen ja siihen kanonisee jokelluksee.
kun puolet pääsee jos on koe menny hyvi ja jos on paremmat paperit 2004 jälkee lukiosta ku muilla. sit puolet pääsee joka tapauksessa pelkän pääsykokeen perusteella. miusta on vaan hyvä että edes otetaa pelkän pääsykokeen perusteella yhtää oppilasta :)
sama homma et noin sivu jokaisesta kirjoitin
vaatiakaan ku ei siin kyllä missään sanottu että olis kyse tosiaa esseetehtävästä.. jäi vähän epäselväks että minkälaisia vastauksia ne niil hakee.
mut eipä siin auttanu muu ku kirjottaa nii paljo ku ties aiheesta. ensimmäiseen kahteen ehin kirjottamaan melkein sellaset parin sivun vastaukset, loput meni sitte puolessa tunnissa hirveellä kiireellä...
minkäköhälaisia todistuksia fonetiikan hakijoilla on, sitä mietin. ite varmaan M&M&C&7,5-pisteillä menisin tuohon valintakoekiintiöön.