Maansiirtoautoissa

Raskaastaliikenteestä maansiirtoautojen ajelut pistää eniten silmään miten ajotaidottoman oloista porukkaa niillä ajaa. Mitkään muut ei yleensä kouki niin törkeästi eteen kuin ne, suuntavilkkua toimii jopa huonommin kuin mersukuskeilla. Melkoisen haipakkaa menoa mutkaisilla pikkuteillä täys kivikuorma päällä, tullaan mutkissa kahtakaistaa vastaan.

Sekö on ajotaitoa? Kai siellä on sitten enemmän sitä heikompaa ainesta.
153278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siitä että,maansiirto-autoissa on runsaasti vanhojamiehiä,jo työuransa lopettavia miehiä. Ja niiden ajo voi olla samanlaista kuin USEALLA henkilö-autokuskillakin. Vaikkeivat niin vanhoja olisikaan.. Jopa eläkeläisiä tapaa maansiirto-ajossa.

Äänestä

Siinä se suurin ongelma...

Äänestä

Tuntuu sitä ajotaitoa olevan vaikka kalusto yleensä on vanhaa ja niin miehetkin. Jos mies ratissa on nuori, on yleensä auto vielä vanhempi (=huonompi)

Eikös yleensä kappaletavaramiehet sieltä ojan väärältä puolelta itsensä löydä?? ;)

Usein maa-auton meno on rajun näköistä vaikka mennään ihan laillista nopeutta. Kun kuormat ovat juuri ja juuri sallituissa rajoissa, on auton käyttäytyminen vähän "sitkaista". Kun ei kertakaikkiaan tehot riitä että ehtisi risteyksessä kiihdyttää niin että h-autoiliat ovat tyytyväisiä. Silloin saattaa tuntua siltä että koukimme eteen, vaikka oikeasti te tuuppaatte itsenne liian lähelle... :D

Äänestä
  • "Silloin saattaa tuntua siltä että koukimme eteen, vaikka oikeasti te tuuppaatte itsenne liian lähelle"

    Hyvä osoitus ammattitaidottomuudestanne ja dominoivuudestanne. Mikä saa teidät kuvittelemaan olevanne erisyisoikeutettuja liikenteessä?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    "Silloin saattaa tuntua siltä että koukimme eteen, vaikka oikeasti te tuuppaatte itsenne liian lähelle"

    Hyvä osoitus ammattitaidottomuudestanne ja dominoivuudestanne. Mikä saa teidät kuvittelemaan olevanne erisyisoikeutettuja liikenteessä?

    Tapaus 1.
    Seison montun ja valtatien risteyksessä, ketään ei näy eikä kuulu. Sitten pykälää silmään ja kiihdytys loivaan mutta pitkään ylämäkeen. Juuri ennen mäenhuippua on vauhtia noin 55-60km/h ja silloin on jo pari kolme perskärpästä kärkkymässä ohi. Kohta loppuu keltaiset viivat ja sitten mennään... Vähän vielä vilkuttavat keskisormea, viimeinen menee ohi vielä juuri ennen liikennevaloja seuraavassa risteyksessä, koukkaa eteen ja jarrutta tiukasti keltaisiin valoihin.

    Tapaus 2
    Seison kyläyeiden risteyksessä missä autoa tulee tasaisin välein, alueella 50km/h rajoitus. Kaikki jotka ajava risteävällä tiellä menevät vähintään 70km/h. Kun sitten vähän isompi rako ilmaantuu, laitan pykälää silmää ja lähden "kiihdyttämään". Taas saa torvifanfaareja ja yhdensormen vilkutuksia kun pääsevät ohi. Jos nillä olisi ollut laillinen nopeus olisin ehtinyt paremmin...

    Tapaus 3
    Taajamassa pitäisi kevyen ruuhkan aikana vaihtaa kaistaa. Mutta kukaan ei halua jäädä kuorkin taakse jotan vedetään välit kiinni varsinkin kun nähdään että kuorkki vilkuttaa. Sitten kun sitä kaistaa nyt kuitenkin haluaisi vaihtaa pysäyttämättä liikenteen kokonaan sillä kaistalla missä on, tulee joskus mentyä vähän ahtaaseen rakoon. Vähän suuremmilla väleillä olis mennyt helpommin kaikille.

    Liikenne on yhteispeliä, ja varsinkin kun ollaan hitailla ja raskailla vehkeillä liikkeellä täytyy voida olettaa että säännöt koskettavat myös teitä muita.

    Pitää muistaa että raskaassa lastissa oleva kuorkki ei pysähdy eikä kiihdy yhtä hyvin kun pikkuauto. Se tekee ajamisesta hieman haastavaa ja myös mahdottomaksi pysyä "tavallisen" liikenteen tahdissa.

    Jos tuntuu että me olemme pelkästään tiellä ja haitaksi kaikille, kannattaisi ensiksi tutkiskella omaa ajokäyttäytymistä. Olisiko siinä parantamisen varaa, vai oletko jo täydellinen...??

    Äänestä

  • Itsekin käytän, anteeksi nyt vaan, " isomman oikeutta " ja vedän risteyksessä henkilöautokuskien näkökulmasta eteen. Näin toimiesssani en ole todellakaan vittuilu mentaliteetillä liikenteessä vaan tilanne on se että normaali kaupunki liikenteessä ei vain ole niin suuria välejä että en olisi kiihdyttäessä kenenkään tiellä, nämä vehkeet nyt vaan kiihtyy lasti päällä niin perhanan verkkaisesti. Tietysti järkeä ja pelisilmää pitää käyttää ettei vaaratilanteita pääsisi syntymään.

    Äänestä

  • Jakari kirjoitti:

    Itsekin käytän, anteeksi nyt vaan, " isomman oikeutta " ja vedän risteyksessä henkilöautokuskien näkökulmasta eteen. Näin toimiesssani en ole todellakaan vittuilu mentaliteetillä liikenteessä vaan tilanne on se että normaali kaupunki liikenteessä ei vain ole niin suuria välejä että en olisi kiihdyttäessä kenenkään tiellä, nämä vehkeet nyt vaan kiihtyy lasti päällä niin perhanan verkkaisesti. Tietysti järkeä ja pelisilmää pitää käyttää ettei vaaratilanteita pääsisi syntymään.

    Eihän ne jakarit kiihdy, kun pomot on niin nuukia, etteivät raaski ostaa riittävän tehokkaita pelejä. Valehtelematta en ole nähnyt yhtäkään 660 hv:n värkkiä jakelussa.

    Äänestä

  • säästöistä kirjoitti:

    Eihän ne jakarit kiihdy, kun pomot on niin nuukia, etteivät raaski ostaa riittävän tehokkaita pelejä. Valehtelematta en ole nähnyt yhtäkään 660 hv:n värkkiä jakelussa.

    Luuletkos tosiaan että joku olisi niin vitun tyhmä että ostais 660 heppaisen jakarin? Ei kuule poju näillä polttoaineen hinnoilla ajella millään ylitehoisilla vehkeillä, ei edes vaikka ajaisi vain itse.

    Äänestä

  • Saetkae kirjoitti:

    Tapaus 1.
    Seison montun ja valtatien risteyksessä, ketään ei näy eikä kuulu. Sitten pykälää silmään ja kiihdytys loivaan mutta pitkään ylämäkeen. Juuri ennen mäenhuippua on vauhtia noin 55-60km/h ja silloin on jo pari kolme perskärpästä kärkkymässä ohi. Kohta loppuu keltaiset viivat ja sitten mennään... Vähän vielä vilkuttavat keskisormea, viimeinen menee ohi vielä juuri ennen liikennevaloja seuraavassa risteyksessä, koukkaa eteen ja jarrutta tiukasti keltaisiin valoihin.

    Tapaus 2
    Seison kyläyeiden risteyksessä missä autoa tulee tasaisin välein, alueella 50km/h rajoitus. Kaikki jotka ajava risteävällä tiellä menevät vähintään 70km/h. Kun sitten vähän isompi rako ilmaantuu, laitan pykälää silmää ja lähden "kiihdyttämään". Taas saa torvifanfaareja ja yhdensormen vilkutuksia kun pääsevät ohi. Jos nillä olisi ollut laillinen nopeus olisin ehtinyt paremmin...

    Tapaus 3
    Taajamassa pitäisi kevyen ruuhkan aikana vaihtaa kaistaa. Mutta kukaan ei halua jäädä kuorkin taakse jotan vedetään välit kiinni varsinkin kun nähdään että kuorkki vilkuttaa. Sitten kun sitä kaistaa nyt kuitenkin haluaisi vaihtaa pysäyttämättä liikenteen kokonaan sillä kaistalla missä on, tulee joskus mentyä vähän ahtaaseen rakoon. Vähän suuremmilla väleillä olis mennyt helpommin kaikille.

    Liikenne on yhteispeliä, ja varsinkin kun ollaan hitailla ja raskailla vehkeillä liikkeellä täytyy voida olettaa että säännöt koskettavat myös teitä muita.

    Pitää muistaa että raskaassa lastissa oleva kuorkki ei pysähdy eikä kiihdy yhtä hyvin kun pikkuauto. Se tekee ajamisesta hieman haastavaa ja myös mahdottomaksi pysyä "tavallisen" liikenteen tahdissa.

    Jos tuntuu että me olemme pelkästään tiellä ja haitaksi kaikille, kannattaisi ensiksi tutkiskella omaa ajokäyttäytymistä. Olisiko siinä parantamisen varaa, vai oletko jo täydellinen...??

    Itse ajelin joskus 1980-luvun alussa kesätöissä 1113 Mersua, mullan ym. ajossa, josta joskus voisi kertoa enemmänkin. Sen jälkeen leipä on tullut sisähommista, mutta tien päällä edelleenkin olen ilmeisesti keskimääräistä "siviiliautoilijaa" enemmän. Tätä taustaa vasten Sätkän kommentit olivat melkeinpä asiallisia. Ainoa, joka pisti silmään on tuo:

    "...viimeinen menee ohi vielä juuri ennen liikennevaloja seuraavassa risteyksessä, koukkaa eteen ja jarrutta tiukasti keltaisiin valoihin..."

    Ihan vaan muistutuksena: Keltaisiin valoihin pitää jo pysähtyä; niin sen eteen koukanneen henkilöauton kuin raskaassa lastissa olevan maansiirtoautonkin.

    Äänestä

  • Fundeeraaja kirjoitti:

    Itse ajelin joskus 1980-luvun alussa kesätöissä 1113 Mersua, mullan ym. ajossa, josta joskus voisi kertoa enemmänkin. Sen jälkeen leipä on tullut sisähommista, mutta tien päällä edelleenkin olen ilmeisesti keskimääräistä "siviiliautoilijaa" enemmän. Tätä taustaa vasten Sätkän kommentit olivat melkeinpä asiallisia. Ainoa, joka pisti silmään on tuo:

    "...viimeinen menee ohi vielä juuri ennen liikennevaloja seuraavassa risteyksessä, koukkaa eteen ja jarrutta tiukasti keltaisiin valoihin..."

    Ihan vaan muistutuksena: Keltaisiin valoihin pitää jo pysähtyä; niin sen eteen koukanneen henkilöauton kuin raskaassa lastissa olevan maansiirtoautonkin.

    Ongelma vaan on että kun jarrutusmatka "yllättäen" lyhenee ainakin 6 metrillä varat, niin raskaassa kuormassa oleva vehje ei pysähdykään ilman tosi rajua jarrutusta. Tämä syö kuskin hermoja, jarrupantoja, renkaita ja saattaa aiheuttaa lastin siirtymistä. Ei se yli tule, mutta lisää lommoja etusermiin voi tulla. Ja onhan se vaarallistakin, ainakin sille pikkuautolle, entäs jos kuorkki ei pysähdykään...

    Äänestä

  • Saetkae kirjoitti:

    Ongelma vaan on että kun jarrutusmatka "yllättäen" lyhenee ainakin 6 metrillä varat, niin raskaassa kuormassa oleva vehje ei pysähdykään ilman tosi rajua jarrutusta. Tämä syö kuskin hermoja, jarrupantoja, renkaita ja saattaa aiheuttaa lastin siirtymistä. Ei se yli tule, mutta lisää lommoja etusermiin voi tulla. Ja onhan se vaarallistakin, ainakin sille pikkuautolle, entäs jos kuorkki ei pysähdykään...

    vaikka lähtiessä koneen alta näyttäisi olevan normaali kuorma,mistäs sen tietää minkälaista maa ainesta on kyseessä? Monet kerrat on tullut ekan kuorman jälkeen totuus siitä aineksesta vasta esiin,tulee yli edestä ja sivuilta,kuski huomaa sen vasta siinä vaiheessa kun on jo pitkällä työmaalta. Tietääköhän kaikki konekuskitkaan millaista maa ainesta laittavat kyytiin,tuskin tietävät. Ei sitä ainakaan tavallinen maansiirtokuski huomaa,ennen kun tulee yli. Jarrut kyllä pitävät,mutta kuorma lähtee.

    Äänestä

  • hiesu ja savi kirjoitti:

    vaikka lähtiessä koneen alta näyttäisi olevan normaali kuorma,mistäs sen tietää minkälaista maa ainesta on kyseessä? Monet kerrat on tullut ekan kuorman jälkeen totuus siitä aineksesta vasta esiin,tulee yli edestä ja sivuilta,kuski huomaa sen vasta siinä vaiheessa kun on jo pitkällä työmaalta. Tietääköhän kaikki konekuskitkaan millaista maa ainesta laittavat kyytiin,tuskin tietävät. Ei sitä ainakaan tavallinen maansiirtokuski huomaa,ennen kun tulee yli. Jarrut kyllä pitävät,mutta kuorma lähtee.

    arvioida kuorman laatu,ainoa merkki voi olla lievä vetisyys,mutta sekin syys sateiden jälkeen arpapeliä,kuivaan aikaan se on kyllä eräs merkki.

    Äänestä

siis maansiirtoajossakin,mutta yleisesti ottaen alalla ei kuitenkaan pärjää ellei ole hyvä kuljettaja,näyttää siltä että ajavat törkeästi,kun ajavat pikkukatuja ja teitä,missä ei yleensä ajeta isoilla autoilla,kun ajaa ohi saattaa omakotitalossa tuntua että tärisee ja lasit helisee.

1Äänestä
  • Eikai se kuskin vika ole jos tönön perustukset on tehty pieleen ja talo jossain savivellissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajotaidottomimmat kuskit kirjoitti:

Raskaastaliikenteestä maansiirtoautojen ajelut pistää eniten silmään miten ajotaidottoman oloista porukkaa niillä ajaa. Mitkään muut ei yleensä kouki niin törkeästi eteen kuin ne, suuntavilkkua toimii jopa huonommin kuin mersukuskeilla. Melkoisen haipakkaa menoa mutkaisilla pikkuteillä täys kivikuorma päällä, tullaan mutkissa kahtakaistaa vastaan.

Sekö on ajotaitoa? Kai siellä on sitten enemmän sitä heikompaa ainesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu