minkä arvoisia ne ovat nykyään tyomarkkinoilla?
Tietääko kukaan? vai onko kukaan niitä läpäissyt ja hyotynyt niistä?
Tietääko kukaan? vai onko kukaan niitä läpäissyt ja hyotynyt niistä?
mikrosoftin sertifikaatit
minäolenruveenut
92292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun tosipaikka tuli, niin Microsoftin sertifikaatin 2 muuta sertifikaatin omaaja tuli kysymään minulta (tekninen tuki) neuvoa (0 sertifikaattia 7v työtä) ja osasin neuvoa (kun sertifikaattikouluttaja ei osannut), niin päättelin että työvoimatoimistot maksavat sertifikaattikouluttajille isot rahat ihan tyhjästä ja huijjaavat yrityksiltä isot koulutusrahat.
En sitten kuitenkaan läpäissyt sertifikaattia. Hulluna pitävät edelleen.
Siis sertifikaatit ei mittaa osaamista vaan työhulluutta. Pomoiksi otetaan vain laiskoja ja siksi rauhallisia...
että kolmella sertifioifulla hemmolla pääsee mukaan Microsoftin partner-ohjelmaan ja firma saa ison tukun ilmaisia lisenssejä, uusimmat softaversiot, beta-versiot jne. (MSDN Universal). Kohta onkin talo täynnä romppuja, joista kukaan ei tiedä, missä mikin on ja UPS:in hemmo tuo kerran kuussa uuden sinisen laatikon.
Meidän koiralla on 12 serttiä, mutta silti se kusi lattialle juuri äsken ja Enaattorin miehet tulee aamupalaveriin sovitusti 09:30, niilläkin on serttejä, mutta käynnin jälkeen on tuntuma, että ne paskoo asiakkaan lattialle.
Jos haluaa vaikuttaa työnantajan sertifikaatilla niin seuraavat ovat varsin kovia
CCNA
Server
Linux
Jos haluaa vielä omaa egoa kohotella niin sitten voi niitä MS sertejä hakea, niillä ehkä vakuttaa jonkun pukumiehen joka ei pahemmin vastaa tietotekniikasta.
nimimerkillä, itse MCP ja CCNA sertit suorittaneena
Älä nyt viitsi naurattaa!
Voitko ystävällisesti kertoa, minkä niminen olisi tämä työnantaja, joka olisi tästä lapusta vaikuttunut? ja vieläpä maksaisi näistä taidoista oikeasti rahaa. HÄH?
Se (sertifikaatti)koehan kertoo todellisuudessa vain siitä, että miten hyvä lukumuisti kaverilla on tai kyseisen kaverin lotto-onnesta tai siitä kuka on löytänyt uusimmat "oikeat"vastaukset netistä.
Jos sulla noista Ciscon sertifikaateista löytyy CCNP:stä ylöspäin lappusia, niin silloin kaveria voitaisiin ruveta kutsumaan jo asiantuntijaksi. Tämä varmastikkin rupeisi näkymään jo työnantajan maksaman palkkapussin suuruudessa.
Työelämässä oikeasti kovia sanoja olisivat varmaankin SAP ja Citrix?
Tietokanta-asiantuntijana SAP/Oracle/DB2/MySQL/PostgreSQL voisin väittää että ilmaistietokannat ovat nousussa ja riittävät useimpiin tarkoituksiin. Valtion hallinnossa tulee mukaan maksulliset tietokannat ja näihin virkoihin vaaditaan taas ylempi korkeakoulututkinto, jolla ei taas ole mitään tekemistä käytännön asiantuntemuksen kanssa. Siksi esim terveydenhuollon järjestelmien toteutus laahaa vuosia lainsäädännön perässä.
Citrix on vain yksi ohjelma muiden joukossa... ja ohjelmia riittää enemmän kuin ehtii elinaikana testata.
Itse väittäisin, että monipuolinen kokemus ja laaja tietämys tietotekniikasta antaa parhaat mahdollisuudet selvitä tilanteesta kuin tilanteesta nopeasti ja varmasti.
Certeillä yritetään vaan sitouttaa tietotekniikkatoimittaja käyttämään jotain tiettyä järjestelmää, jota rahastetaan sitten uusilla certeillä tai versioilla ja loppukäyttäjälisensseillä vuodesta toiseen. Tämä on pohjimmiltaan sovelluskehitystyökalun myyntitekniikkaa.
Certeillä ei ratkaista tosielämän käytännön ongelmia. Jos Certin käynyt ratkaisee uutta ongelmaa, niin vastaus on yleensä: Tähän ei ole olemassa valmista ratkaisua. Sen sijaan kokenut voi esittää useita eri ratkaisuja: nopein toteuttaa, helppo ylläpitää tai joustava muuttaa -ratkaisujen väliltä.
Ikävä vain todeta, että tällaisen kokemuksen omaavat ovat jo 'out' työmarkkinoilta ikänsä puolesta, vaikka ovat joustavimpia tietotaidoiltaan.
Itselläni sellainen kuva noista sertifikaateista, että siellä pitää osata ulkomuistista aivan kaikki. Siksi niitä ei ihan jokainen pääse. Tämän takia sertifikaatin päässyt voi olla uunompi, kuin sertifikoimaton, joka tietää asiat paremmin käytännön tasolla.
MSCE kaattaa vissiin aika pitkälle W2000/2003 ja AD päälle, jotka oppii itse vähän räpläämällä ja kirjaa hieman lukemalla.
t. PalvelinAdmin ;)
Muutama vuosi taaksepäin MCSE oli vielä työnhaussa merkityksellistä tavaraa. Nykyisin väittäisin, että - kiitos a) cheasheettien joita netti täynnä, b) kaikenkarvaisten "työllisty kadulta microsoft-sertifioiduksi"-työllisyyskurssien vuoksi Mikkisoftin serteillä ei ole enää paljonkaan käytännön merkitystä työnhaussa. Oikean tuntuinen luonne, koulututkinto, ikä tms. rankkaavat huomattavasti enemmän kuin Ms-serteistä
vaativimmatkaan.
Ja sama pätee oikeastaan Ciscoonkin. CCNA on niin helppoa kauraa ja monilukuisella porukalla, että rinnastetaan MCP:hen - siis ei huishevon merkitystä. Ciscon Engineer-tutkinto on vielä jokseenkin kova juttu, kiitos testilabraosuuden, jota ei voi suorittaa suomessa saati kirjekurssilla ;)
No okei, ainahan riittää niitäkin työntantajia, jotka eivät noita tunne - ja siten saattaa päästä hiukan feikkaamaan työhönotossa...mutta vähemmässä ovat enää nykyisin.
Joo kyllä niitä certejä hommataan vain ilmaisten lisenssien saamiseksi ja yrityksen kulissipuolelle - mikä on sinänsä ymmärrettävää.
Mutta ei noilla certeillä oikeesti ole juurikaan mitään tekemistä käytännön kanssa.
Pitää päntätä epäolennaista tietoa, jota ei koskaan tarvitse tosielämässä esimerkit ja tehtävät koskevat usein n. 10 000 työaseman yrityksiä !