Taas käytetään rahaa eläinrääkkäjien avustamiseen. Niitä saatanan turkiskasvattajia vaan autetaan jo jatkamaan jo valmiiksi laitonta toimintaansa. Ja vielä pitäisi innolla maksaa veroja...
Antaisin roponi mieluummin vaikka Hakaniemen Reiskalle.
Antaisin roponi mieluummin vaikka Hakaniemen Reiskalle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ilmeisesti tarkoitat sitä, kun tarhaajat saavat korvauksia myrkytykseen kuolleista ketuista ja minkeistä.
En voi ymmärtää, miksi tarhaajat korvausta valtiolta saavat. Kyseinen uutinen tuli kuunneltua ohimennen, joten jos olen jotakin käsittänyt väärin, toivon, että joku ojentaa...
Kyseessähän toki on vahinkotapahtuma, mutta yleensä kaikessa yritystoiminnassa korvauksen maksaa vakuutusyhtiö, ei valtio. Mitä tulee tarhaukseen elinkeinona, sehän toki on suomessa edelleen laillista. Uskon tarhauksen loppuvan heti, kun turkisten ostaminen loppuu. Niin kauan kuin on kysyntää, tarjontaakin löytyy, enkä näe mitään järkeä siinä, että turkistarhaus kiellettäisiin EU:ssa. Tämän kiellon ainut vaikutus olisi se, että jatkossa turkikset kasvatettaisiin valvomattomissa olosuhteissa EU-alueen ulkopuolella. Eihän tarkoitus ole saada vain "siivottua omia nurkkia" eihän??
eikös ole kiellettyä jo monessa eu-maassa?
Jep, lähinnä näissä pössyttelyvaltiossa (esim. hollanti), joissa tarhausta muutenkaan ei ole ollut.
Eli sama asia, jos suomessa kiellettäisiin norsunmetsästys.
ettet ole itse pössytellyt?
Ei ole tarhausta ollut, koska on kielletty.
Kuule ystävä hyvä, sinä olet
ihan himmeä, ihan pimeä, ihan
pihalla aivan dorga ulalla
ja ihan pimeästä hanurista maailmaan
potkaistu!
Varmasti kannanottosi on huomattavan tärkeää keskustelun rakentavuudelle, mutta toivoisin, että suollat vastedes hieman harkitumpia kommentteja. En aio hyväksyä mollausta, enkä sen paremmin panetteluakaan nyt enkä jatkossa. Mikäli jatkossa osallistut keskusteluihin yhtä mielenkiintoisilla teksteillä, joudun valitettavasti poistamaan kommenttisi.
Sappi kuohahti yli, kuulin että
tuttavan maatilalla oli riehunut
monta minkkiä tekemässä tuhojaan -
se ei todellakaan liity tähän, mutta
ihminen on v a i n ihminen eli
kohde suuttumukselleni oli täysin väärä.
anteeksi
Eipä tuo mitään, ymmärrettäväähän tuo on. Ymmärräthän kuitenkin myös sen, että tuon kaltainen viestittely tuhoaa hyvin nopeasti muiden keskustelijoiden juttuhalut. Pidän tästä palstasta sen verran paljon, etten todellakaan halua että keskustelu kuihtuu kokonaan...
Täällä on jo nyt juttu hiljentynyt niin paljon, että pelkään palstan kuolevan käsiin.
Ja mitä tulee tuohon minkkien riehumiseen...
Tässä nähdään viisaiden "eläinaktivistien" loistavan työn tulos. "Vapautetaan" eläimiä, jotka vain kärsivät, koska eivät osaa selviytyä luonnossa. Tuloksena suuri määrä vahinkoa sekä tarhaajille, veronmaksajille, minkeille ja ketuille itselleen, "aktivisteille", sekä suomalaiselle ARVOKKAALLE luonnolle ja eläimistölle.
asia on juuri näin, mitäpä tohon enää lisäämään... Markkinataloudessa toimii kysynnän ja tarjonnan laki. Ja turkistarhauksen kieltäminen Suomessa tuskin kysyntää vähentäis, mut olishan se hienoa ku päällä olis maailmaa nähnyt kosmopoliitti minkkiturkki, tehty Siperiassa kasvatetuista minkeistä...
Toki tuo maailmannäkeminen yhteiskuntaa tuntuu parantavan, miksei siis turkkiakin... Tai sitten ei... No, joka tapauksessa näkisin paljon mieluummin uuden muodin, jonka kohteena olisi turkikset, joita tulee väistämättä sivututuotteena eläinten välttämättömästä kannanrajoittamisesta... Hyvänä esimerkkinä minulle lapsena valmistettu kettuhattu, jota lapseni käyttävät. Kyseisen vammautuneen ketun kaatoi aikanaan isäni ja mummoni valmisti turkista ja hännästä lakin, jonka vuoret hän valmisti vanhasta takistaan. Kestävää ja ympäristöystävällistä vaatemuotia mielestäni!
tunnutpa olevan asiantunteva kaveri
Eipä tunnu paljon tietävän suomenlakia....