SURKEAT

NO ensinnäkin kun kaksi surkeaa maata kohtaavat ne peli on kyllä monesti viihdyttävää,mutta sillä ei ole mitään tekemistä pelin tason kanssa.Saudit on kaikkien aikojen ylivoimaisesti huonoin maa kisoissa.

Pelin.. kirjoitti:

NO ensinnäkin kun kaksi surkeaa maata kohtaavat ne peli on kyllä monesti viihdyttävää,mutta sillä ei ole mitään tekemistä pelin tason kanssa.Saudit on kaikkien aikojen ylivoimaisesti huonoin maa kisoissa.

Vai kaikkein heikoin?

Ulkomuistista: Zaire & Haiti, molemmat 1974, Kreikka 1994, USA 1998.. Kaikki huomattavasti vaisumpia kuin saudit.

Tämän vuoden osallistujista tähän asti saudeja pelillisesti heikommin ovat suoriutuneet Angola, Ukraina ja länsinaapurimme Ruotsi.

Ja entäs ne ns. kovien maiden pelit?

Brasilia oli todella tiukilla Kroatian kanssa, eikä todellakaan loistanut, yksilötasolla saudien Sami Al Jaber esitti 10. minuutissa enemmänkuin ylihypetetty Ronaldon pullukka 70. minuutissa.

Englanti oli todella kankea avauspelissään ja saa kiittää Paraguayn maalivahdin huonoutta 3 pinnasta.

Jalkapallo on siitä hieno laji, että ennakkoon heikkoina pidetyt maat tasaisin väliajoin näpäyttävät arvostelijoitaan.

Lajitietämyksesi heikkous paistaa läpi.

SJ9 kirjoitti:

Vai kaikkein heikoin?

Ulkomuistista: Zaire & Haiti, molemmat 1974, Kreikka 1994, USA 1998.. Kaikki huomattavasti vaisumpia kuin saudit.

Tämän vuoden osallistujista tähän asti saudeja pelillisesti heikommin ovat suoriutuneet Angola, Ukraina ja länsinaapurimme Ruotsi.

Ja entäs ne ns. kovien maiden pelit?

Brasilia oli todella tiukilla Kroatian kanssa, eikä todellakaan loistanut, yksilötasolla saudien Sami Al Jaber esitti 10. minuutissa enemmänkuin ylihypetetty Ronaldon pullukka 70. minuutissa.

Englanti oli todella kankea avauspelissään ja saa kiittää Paraguayn maalivahdin huonoutta 3 pinnasta.

Jalkapallo on siitä hieno laji, että ennakkoon heikkoina pidetyt maat tasaisin väliajoin näpäyttävät arvostelijoitaan.

Lajitietämyksesi heikkous paistaa läpi.

Kyllä se on niin että vastustajan heikot otteet voi saada näyttämmän huonon joukkuuen hyvältä sellaisten silmin jotka eivät lajia tunne ja hyvä joukkue voi näyttää huonolta jos vastassa taktisesti viisaasti pelaava joukkue,kuten Kroatia.Suosittelen katsomaan Saudien seuraavissa peleissä EUROOPPALAISIA maita vastaan,kun eivät varmasti saa aikaiseksi YHTÄÄN LAUKAUSTA maalia kohden.Ronaldo olisi kävelemälläkin mennyt Saudien puolustajien ohi.

SJ9 kirjoitti:

Vai kaikkein heikoin?

Ulkomuistista: Zaire & Haiti, molemmat 1974, Kreikka 1994, USA 1998.. Kaikki huomattavasti vaisumpia kuin saudit.

Tämän vuoden osallistujista tähän asti saudeja pelillisesti heikommin ovat suoriutuneet Angola, Ukraina ja länsinaapurimme Ruotsi.

Ja entäs ne ns. kovien maiden pelit?

Brasilia oli todella tiukilla Kroatian kanssa, eikä todellakaan loistanut, yksilötasolla saudien Sami Al Jaber esitti 10. minuutissa enemmänkuin ylihypetetty Ronaldon pullukka 70. minuutissa.

Englanti oli todella kankea avauspelissään ja saa kiittää Paraguayn maalivahdin huonoutta 3 pinnasta.

Jalkapallo on siitä hieno laji, että ennakkoon heikkoina pidetyt maat tasaisin väliajoin näpäyttävät arvostelijoitaan.

Lajitietämyksesi heikkous paistaa läpi.

MITÄ VITTUA?
Vertaatko Al-Jaberia ja Ronaldoa,laji tietämyksesi on varmaan peräisin liitukaudelta.
On ihan eri asia pelata jossain Brasilia-Kroatia pelissä,kuin jotain Tunisiaa vastaan,sitä paitsi Tunisia pelasi huonoa peliä.
Al-Jaber on sen verran huono ilmestys tuola tasolla,että vedä sanasi takasin.

GIGIGIG kirjoitti:

MITÄ VITTUA?
Vertaatko Al-Jaberia ja Ronaldoa,laji tietämyksesi on varmaan peräisin liitukaudelta.
On ihan eri asia pelata jossain Brasilia-Kroatia pelissä,kuin jotain Tunisiaa vastaan,sitä paitsi Tunisia pelasi huonoa peliä.
Al-Jaber on sen verran huono ilmestys tuola tasolla,että vedä sanasi takasin.

NÄIN.Ja suurin osa samaa mieltä.SAudit on surkeita.

PAIKKAANSA kirjoitti:

Kyllä se on niin että vastustajan heikot otteet voi saada näyttämmän huonon joukkuuen hyvältä sellaisten silmin jotka eivät lajia tunne ja hyvä joukkue voi näyttää huonolta jos vastassa taktisesti viisaasti pelaava joukkue,kuten Kroatia.Suosittelen katsomaan Saudien seuraavissa peleissä EUROOPPALAISIA maita vastaan,kun eivät varmasti saa aikaiseksi YHTÄÄN LAUKAUSTA maalia kohden.Ronaldo olisi kävelemälläkin mennyt Saudien puolustajien ohi.

Heikko vastus?

Tunisian (Afrikan hallitseva mestari) puolustuslinjan runko koostuu Ranskan Ligue Ykkösessä, Englannin Valioliigassa ja Hollannin Eredivisiessä ammatikseen pelaavista kavereista.

Se, että sinä et tunne/tiedä/ymmärrä joukkueen todellista tasoa ei tee siitä huonoa.

Ilmeisen eurooppakeskeinen putkinäkösi näemmä suodattaa pois epämiellyttävät faktat.

Lapsen uskosi Ronaldoon on sinänsä huvittavaa. Mies oli Kroatiaa vastaan yhtä pihalla kuin silloin Pariisin illassa '98. Ainoastaan Ronaldinho ja Adriano uhkasivat Brasilian ainokaisen iskeneen Kakán lisäksi Kroatiaa, Ronaldo ei missään vaiheessa.

Et vain kykene myöntämään tosiasiaa, että Al-Jaber iski tehokkaasti ja Ronaldo löntysteli.

Saudi-Arabia pelasi hyvää jalkapalloa. Sinua Tunisiaa paremmin tunteva Tihinenkin Ylen studiossa osasi arvostaa ottelun yhdeksi viihdyttävimmistä.

Saudeille toivon kaikkea hyvää jatkossakin, heidän pelinsä oli Australia-Japanin ohella yksi toistaiseksi jännittävimmistä, vaikkeivät suomi24:n spämmipalstan perustuulipuvut sitä kykenekään ymmärtämään, omapahan on menetyksensä.

SJ9 kirjoitti:

Heikko vastus?

Tunisian (Afrikan hallitseva mestari) puolustuslinjan runko koostuu Ranskan Ligue Ykkösessä, Englannin Valioliigassa ja Hollannin Eredivisiessä ammatikseen pelaavista kavereista.

Se, että sinä et tunne/tiedä/ymmärrä joukkueen todellista tasoa ei tee siitä huonoa.

Ilmeisen eurooppakeskeinen putkinäkösi näemmä suodattaa pois epämiellyttävät faktat.

Lapsen uskosi Ronaldoon on sinänsä huvittavaa. Mies oli Kroatiaa vastaan yhtä pihalla kuin silloin Pariisin illassa '98. Ainoastaan Ronaldinho ja Adriano uhkasivat Brasilian ainokaisen iskeneen Kakán lisäksi Kroatiaa, Ronaldo ei missään vaiheessa.

Et vain kykene myöntämään tosiasiaa, että Al-Jaber iski tehokkaasti ja Ronaldo löntysteli.

Saudi-Arabia pelasi hyvää jalkapalloa. Sinua Tunisiaa paremmin tunteva Tihinenkin Ylen studiossa osasi arvostaa ottelun yhdeksi viihdyttävimmistä.

Saudeille toivon kaikkea hyvää jatkossakin, heidän pelinsä oli Australia-Japanin ohella yksi toistaiseksi jännittävimmistä, vaikkeivät suomi24:n spämmipalstan perustuulipuvut sitä kykenekään ymmärtämään, omapahan on menetyksensä.

Hallitseva AFRIKAN MESTARI on EGYPTI.

GIGIGIG kirjoitti:

MITÄ VITTUA?
Vertaatko Al-Jaberia ja Ronaldoa,laji tietämyksesi on varmaan peräisin liitukaudelta.
On ihan eri asia pelata jossain Brasilia-Kroatia pelissä,kuin jotain Tunisiaa vastaan,sitä paitsi Tunisia pelasi huonoa peliä.
Al-Jaber on sen verran huono ilmestys tuola tasolla,että vedä sanasi takasin.

No kerro spämmäritrolli, miksi Ibrahimovic (Juventus) ja Larsson (Barcelona) eivät sitten kyenneet nujertamaan Englannin alasarjaporukoissa höntsäilevää Trinidad&Tobagoa, joka on huomattavasti Tunisiaa heikompi?

Voiko olla, että Saudit (varsinkin supersub Al-Jaber) oikeasti pelasivat hyvin?

PAISTAA LÄPI kirjoitti:

Hallitseva AFRIKAN MESTARI on EGYPTI.

Pahoittelen huolimattomuus virhettä, joka ei kuitenkaan johtunut titämnättömyydestä.

PAISTAA LÄPI kirjoitti:

Hallitseva AFRIKAN MESTARI on EGYPTI.

Tietenkään.

Kiitos vaan ja näkemiin.

SJ9 kirjoitti:

No kerro spämmäritrolli, miksi Ibrahimovic (Juventus) ja Larsson (Barcelona) eivät sitten kyenneet nujertamaan Englannin alasarjaporukoissa höntsäilevää Trinidad&Tobagoa, joka on huomattavasti Tunisiaa heikompi?

Voiko olla, että Saudit (varsinkin supersub Al-Jaber) oikeasti pelasivat hyvin?

HYVIN ON mahdottomuus..MIKSEI SAudeja näy Euroopan kentillä? VASTAUS: koska kukaan ei niitä huoli.Ja mitä Ruotsiin tulee,niin on osoitus että jalkapallossa paljon huonompi voi kyetä yllätykseen kuten TT teki.SAudien ja TTn suorituskyvyn määrä tullaan näkemään vasta pitkässä juoksussa ja olen täysin varma että jatkossa kaikkille RUPUPORUKOILLE koittaa ARKI.Rumia lukemia luvassa jälleen kerran.Miks Saudit on kisoissa?? EI voi ymmärtää...!!! Voittavat UZbekistanin ja Bahrainin niin pääsevät kisoihin...PERSEESTÄ!! JA SYVÄLTÄ!! Mutta onneksi niille nauraa kaikki!!

SJ9 kirjoitti:

Vai kaikkein heikoin?

Ulkomuistista: Zaire & Haiti, molemmat 1974, Kreikka 1994, USA 1998.. Kaikki huomattavasti vaisumpia kuin saudit.

Tämän vuoden osallistujista tähän asti saudeja pelillisesti heikommin ovat suoriutuneet Angola, Ukraina ja länsinaapurimme Ruotsi.

Ja entäs ne ns. kovien maiden pelit?

Brasilia oli todella tiukilla Kroatian kanssa, eikä todellakaan loistanut, yksilötasolla saudien Sami Al Jaber esitti 10. minuutissa enemmänkuin ylihypetetty Ronaldon pullukka 70. minuutissa.

Englanti oli todella kankea avauspelissään ja saa kiittää Paraguayn maalivahdin huonoutta 3 pinnasta.

Jalkapallo on siitä hieno laji, että ennakkoon heikkoina pidetyt maat tasaisin väliajoin näpäyttävät arvostelijoitaan.

Lajitietämyksesi heikkous paistaa läpi.

´´Englanti oli todella kankea avauspelissään ja saa kiittää Paraguayn maalivahdin huonoutta 3 pinnasta.´´ no tuo on täysin tekaistua, et tainnut katsoa ko peliä. Veska torjui loistavasti Francin vedot ja ei päästänyt maaliakaan = tuli ottelun alussa kentälle, kun 1 veska loukkaantu.

PELAAMINEN kirjoitti:

HYVIN ON mahdottomuus..MIKSEI SAudeja näy Euroopan kentillä? VASTAUS: koska kukaan ei niitä huoli.Ja mitä Ruotsiin tulee,niin on osoitus että jalkapallossa paljon huonompi voi kyetä yllätykseen kuten TT teki.SAudien ja TTn suorituskyvyn määrä tullaan näkemään vasta pitkässä juoksussa ja olen täysin varma että jatkossa kaikkille RUPUPORUKOILLE koittaa ARKI.Rumia lukemia luvassa jälleen kerran.Miks Saudit on kisoissa?? EI voi ymmärtää...!!! Voittavat UZbekistanin ja Bahrainin niin pääsevät kisoihin...PERSEESTÄ!! JA SYVÄLTÄ!! Mutta onneksi niille nauraa kaikki!!

Koska Saudi-Arabian jalkapalloliitto on näin päättänyt.

Ota asioista selvää, äläkä esitä omia olettamuksiasi faktoina, talidomiiti.

elias p kirjoitti:

´´Englanti oli todella kankea avauspelissään ja saa kiittää Paraguayn maalivahdin huonoutta 3 pinnasta.´´ no tuo on täysin tekaistua, et tainnut katsoa ko peliä. Veska torjui loistavasti Francin vedot ja ei päästänyt maaliakaan = tuli ottelun alussa kentälle, kun 1 veska loukkaantu.

Bobadilla, eli tuo 2. maalivahti pelasikin hyvin.

Maalin päästi Villar, joka loukkaantui heti osuman synnyn jälkeen. Hyvin olet asioista perillä, rotsi.

PAISTAA LÄPI kirjoitti:

Hallitseva AFRIKAN MESTARI on EGYPTI.

LOPETA CAPS LOCK, HUUTAMINEN RASISTIMULKKU!!!!!!

MAALIN! Mutta oli huono joukkue vastassa.SAudit surkeita.

Jos aiot heittää tuollaista tekaistua paskaa, niin pistä toki perustelut.

...

.....PELAAJA jos pääsevät alkulohkosta jatkoon.OTTELUISTA noin 20 000d