Tuommoinen tuli tuossa alkuviikolla kuvattua:
http://www.pbase.com/whig/image/61740593
Olen tuosta jo aika mukavasti saanutkin palautetta mutta en pistä pahakseni jos siitä lisääkin palautetta saisin.
http://www.pbase.com/whig/image/61740593
Olen tuosta jo aika mukavasti saanutkin palautetta mutta en pistä pahakseni jos siitä lisääkin palautetta saisin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mun mielestä toi kuva on tosi hieno! :)
En tiedä valokuvauksesta mitään, mutta annan tosta kuvasta arvosanaksi 9.
Oikein mainio kettukuva! Nisäkkäistä ei koskaan ole helppo saada kuvia, mutta olet näköjään onnistunut hyvin. Itse olen kerran saanut ketusta kuvan, mutta en lähellekkään noin hyvää!
Puun takana?
Täytetty on ihan samalla tavaralla, kuin muutkin luonnossa elävät ketut.
Joten huti tuli tuolla arvauksella =)
jotenkin selkäpiissä tuntuu että tuo on kuvankäsittelykikkailulla tehty...? jotenkin näyttää siltä että kettu olisi liitetty kuvaan jotenkin
katsokaa muutkin erittäin tarkkaan kettua ja sen ääriviivoja
mainio kuva
Kuvankäsittelyllä siirretty täytetty kettu, lasiset silmätkin.
Ja toistamiseen huti.
Kuvassa on ihan aito kettu ja kuvalle tehty vain normaalit conrast/brightness, USM ja resize kuvaa ei ole edes rajattu ottamisen jälkeen.
Veikkaan photaria, taustaa veikkaan käsitellyksi eli pehmennetyksi, olisiko eläintarhaa????
Mutta hyvä ja skarppi kettu:)
Ja olisiko sumennustyökalu ollut myös työssä mukana?????????
Photarilla tehty normaalit käpistelyt kuten toisessa viestissä kirjoitin.
Mitään ei ole pehmennetty kuvankäsittelyllä.
Eläintarhaa ei ole lähimainkaan... kuva Lohjalta Liessaaresta.
Sumennustyökalu? Eipä ole käytetty.
Mutta ilmeisesti kuva on ihan hyvä, kun pitää tuota "täytetty elukka", "kuvankäsittelyä", "eläintarha" juttua vetää näin kovin =)
Joopa joo. Selvästi näkee ettei ole mikään muokkaus, kun 3 vuotta olen harrastanut kuvanmuokkausta.
Ja valokuvausta myös muutaman vuoden.
Kuva on hieno. Juuri sopiva DOFfi ja mukava asettelukin ! Onnittelut hienosta kuvasta.
Kiitoksia palautteesta.
Itsekkin olen tuohon kuvaan todella tyytyväinen.
Toinen mistä pidän on tämä ottamani kuva oravasta:
http://www.pbase.com/whig/image/61631614
Mutta tuo kettu on ehdottomasti paras ottamani luontokuva. Enkä varmaan ihan heti tule ottamaan parempaa =)
Ja katsoinkin nuo sinun muut kuvat läpi...siistin tarkkoja nämä eläinkuvat.
Heh ja hienoja nuo salamakuvat. Olen täällä ihan suomessa yrittänyt saada salamasta kuvaa, mutta eipä ole vielä onnistunut, miten edes mahdollista, tuurilla?
Salakuvissa tuuri on tärkeää. Varsinkin suomessa jossa nuo salamat tuntuvat olevan pienempiä ja niitä on vähemmän, kuin esim. Thaimaassa jossa niitä olin kuvailemassa.
Kamera vain jalustella, pitkä valotusaika (ja ehkä ND filttereitä) yms. niin siinä ne tärkeimmät. Aukko tietysti sopivaksi jne. mutta ei tuossa mielestäni ole sinäänsä mitään ihmeellistä... tuurista noissa taitaa olla 90%:sti kiinni.
Kävitkö katsomassa salamoita myös täältää:
http://www.petrilopia.net/testgal/
Selvä...Ja nyt katsoin läpi nuo.
Tässä suosikki noista; http://www.petrilopia.net/testgal/lightning/lightning_thailand_4_edt.jpg
Toivottavasti elokuussa salamoi sitten kunnolla, näitä elosalamoita!:)
Kettukuva on upea. Katselin myös muut kuvat. Erittäin hyviä. Salamakuvia vaikea ottaa. Oot onnistunut hyvin.
Jaa-a, että poikaseen törmäsit, oliko jännää?
Poikaseen? Opetteleppa lapsiparka hieman tuntemaan eläimiä.
Millasella kalustolla kuvailet? Useammastakin kuvastas vois päätellä, että polttoväliä ainakin löytyy kohtuullisesti :) Tai sitten hiivit metsässä sammalkerroksen alapuolella...
Kettukuva(kin) on upea!
Tuossa kuvassa kalustona ollut:
Canon 20D, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, Akkukahva ja UV-suodin (Ja toki gigan extreme II CF kortti) =)
Joissain muissa kotisivujeni kuvissa olen käytettänyt myös 1.4x TC:tä tuon putken kanssa. Tosin se sopii paremmin tuon mun 70-200 IS USM:n kanssa.
Tuo kettukuva on aivan mainio. Katsoin muutkin eläinkuvat ja pidin niistä kaikista, etenkin oravasta ja rusakosta.
Kiitoksia kehuista =)
Orava ja kettu ovat omia suosikkejani eläinkuvistani.
Täällä toiset suosikkini (eivät luontokuvia):
http://www.pbase.com/whig/lightnings/
Siis wau!! Minä tykkäsin tuosta kuvasta:) Värit ovat minun mieleeni.
...lähes jokaisesta.
Rusakkokuvan intensiteetti oli ihmeellinen; Miten täynnä kauhua on saaliseläimen sielu!
Ihan kaunis ja tarkka kuva, mutta jotta luontokuva olisi täydellinen, ei kuvan pää aihe saa olla keskellä valokuvaa.
Näin yleensä, mutta kun kyseisessä kuvassa on se puu siellä vasemmalla. Kuvanhan idea on vähän siinä, että kettu kurkkaa puun takaa. Tällöin kuvan painopiste muuttuu vasemmalle, eikä pääaihe ole enää keskellä.
Miksi kuvan pää aihe ei saisi olla keskellä valokuvaa?
Vastaukseksi ei kelpaa, että joku on joskus kirjoittanut tai sanonut niin.
Arvasinpa ettei Riima osaa perustella kirjoituksiaan. Se on aina niin helppoa toistaa mitä muut sanovat mutta olisi hyvä jos itse ymmärtäisi miksi jokin "sääntö" on olemassa.
Onnitteluni, kerrassaan hienosti onnistunut kettukuva!
Katsoin muutkin kuvat, hienoja.
Ps. Millaisessa tilanteessa onnistuit saamaan ketun ikuistettua? Tiesitkö revon hiippaileva maisemissa, vai osuitko yllättäen paikalle ja paljonko tuli patikointikolometrejä?
Mukavaa jatkoa ;D
Pahoittelen myöhäistä vastauta mutta:
Pyöräilen töihin lähes joka aamu ja käyn kuvailemassa matkalla parilla rannalla/saaressa luontoa.
Kettu tuli yllättäen paikalle jolloin kerkisin muutamia kuvia napsimaan.
Tuolla paikalla en ole koskaan ennen kettua nähnyt enkä sen jälkeenkään vaikka tuolla olen lähes joka arkiaamu kesäisin pyöräillyt parin vuoden ajan. Joten tuuriakin mukana oli (kuten kaikessa luontokuvauksessa).
hieno kuva
En lukenut ketjua mutta onko kuva eläintarhassa otettu? Onko mänty liitetty kuvaan jälkeenpäin? Jos aito kuva niin 10, olen kyllä erittäin skeptinen kuvan suhteen, sen verran arka elukka kettu on.
Oot vaan hyvä kuvaaja, hienoja kuvia.