ajoin ton markin ja ne GPU CPU ja HDR testit
tulokseks tuli VAAN 3440 pointtia
vaikka speksit on tätä luokkaa
AMD Athlon 3700 "San Diego"
Kingston 2X 1024 ddr400 = 2048Gt ddr400
ATI Radeon X1800 XT 512Mb
eikös tuo ole vähän laiha tulos rautaan verrattuna. Olen nähnyt että huonommilakin koneilla saa parempia pisteitä
Resot oli testissä 1280x1024, Anti-ailasing 4x,
texture filttering antistropic, VS ja PS profile 3_0 vaikuttaako?
tulokseks tuli VAAN 3440 pointtia
vaikka speksit on tätä luokkaa
AMD Athlon 3700 "San Diego"
Kingston 2X 1024 ddr400 = 2048Gt ddr400
ATI Radeon X1800 XT 512Mb
eikös tuo ole vähän laiha tulos rautaan verrattuna. Olen nähnyt että huonommilakin koneilla saa parempia pisteitä
Resot oli testissä 1280x1024, Anti-ailasing 4x,
texture filttering antistropic, VS ja PS profile 3_0 vaikuttaako?
Vastaukset 3
Vanhimmat
etin tossa muita vastaavia juttuja ja löysin tän "saber.xtx":n kirjottaman
"
ASUS A8R-MVP CF emo
Opteron 148
Sapphire X1800 XT 512MB
Kingston 2GB DDR dual channel (2x 1GB)
Maxtor 160GB (en todellakaan tartte enempää :D)
Sonata Piano black 2
LG L1715s 12ms (hyvin toimii ilman häntimistä)
MX1000 Lazer hiiri
Ja markkei tulee 05 versiolla 9000. Mutta tulos varmaan nousee kun pääsen kotiin ja ajaan sitä suremmilla CPU kelloilla.
"
siis speksit on miltei samat mutta pisteita kolme kertaa vähemmän????
WTF???
ja virtaa tulee näyttikselle omasta lähteestä (ulkonen)
Toisessa koneessa on tuplasti rammia, se vaikuttaa jonkin verran, muttei kai noin paljoa pitäis.
Kyseessä on siis eri ohjelmat. Aja koneellasi 3Dmark03 niin saat todella hyvät tulokset (15000-20000) ja voit hymyillä leveästi.