Terve vaan kaikille!
Asensin vanhaan kannettavaani damn small linuxin ja hämmästys oli suuri kun se toimii todella hienosti van 64M muistilla. Asensin sen kovalevyllekin, ja tein tuplabuutin win98:n kanssa.
Nyt ilmenee kuitenkin sellaista ongelmaa että kun kuormitan tuota DSL:ää kunnolla, eli kun muistin käyttöaste alkaa mennä yli 90%, kone jumahtaa täysin. Asensin sen hda2 osiolle. Tuon jumahtamisen jälkeen kone käynnistyy vain peruskonsolitilaan ja X ei suostu käynnistymään, herjaa jotakin .Xauthority ongelmaa. Samalla kun yrittää käynnistyä tekee jonkinlaisen levytarkistuksen ja löytää useita virheitä (nodes...).
Tuli mieleen että onkos mulla levyssä vikaa vai... pitääkö tuolle olle erillinen swappi-osio, jotenkin tuo jälkimmäinen tuntuisi loogiselta, kun jämähtää siinä hetkellä kun koneen muisti loppuu.
Elkää ristiinnaulitko, en minä linuxista juuri mitään ymmärrä.
Asensin vanhaan kannettavaani damn small linuxin ja hämmästys oli suuri kun se toimii todella hienosti van 64M muistilla. Asensin sen kovalevyllekin, ja tein tuplabuutin win98:n kanssa.
Nyt ilmenee kuitenkin sellaista ongelmaa että kun kuormitan tuota DSL:ää kunnolla, eli kun muistin käyttöaste alkaa mennä yli 90%, kone jumahtaa täysin. Asensin sen hda2 osiolle. Tuon jumahtamisen jälkeen kone käynnistyy vain peruskonsolitilaan ja X ei suostu käynnistymään, herjaa jotakin .Xauthority ongelmaa. Samalla kun yrittää käynnistyä tekee jonkinlaisen levytarkistuksen ja löytää useita virheitä (nodes...).
Tuli mieleen että onkos mulla levyssä vikaa vai... pitääkö tuolle olle erillinen swappi-osio, jotenkin tuo jälkimmäinen tuntuisi loogiselta, kun jämähtää siinä hetkellä kun koneen muisti loppuu.
Elkää ristiinnaulitko, en minä linuxista juuri mitään ymmärrä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"pitääkö tuolle olle erillinen swappi-osio,"
Kyllä vähämuistisessa koneessa swappi olisi vähintäänkin paikallaan. Swappiosion sijaan on mahdollista tehdä swappi-tiedosto enemmän tai vähemmän "lennossa".
Ja niinhän siinä kävi että kun tein parisataa megaisen swappiosion... kone toimii kuin enkeli.
Tästähän meinaa innostua, tuo oli meinaan ainoa käyttöjärjestelmä joka oikeasti toimii tuossa koneessa. Kone käynnissä ja firefoxilla surffaaminen vie noin 30M muistia, uskomaton systeemi.
Taisi minusta tulla linuxmies nyt, täytyy alkaa opiskelemaan asiaa kunnolla että saa tuosta kaiken irti.
Zenwalk vakaampi/ yhteensopivampi vanhassa koneessa.
www.zenwalk.org
"Zenwalk vakaampi/ yhteensopivampi vanhassa koneessa."
Zenwalk eli ent. MiniSlack ei ole enää tehty ihan avuttomiin koneisiin. Sivulta lainattua:
Hardware requirements
These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :
Pentium III class processor
128 Mb RAM
2Gb HDD
http://www.zenwalk.org/
Toinen SlackWareen perustuva jakelu on yhä tarkoitettu (myös) vähätehoisiin, vanhoihin koneisiin: VectorLinux (ei toki tietenkään tuo SOHO-versio vaan Standard).
http://www.vectorlinux.com/
DSL:ää (Debian) vastaavia hyviä kovalevyllekin asennettavia Linux-jakeluja ovat: Puppy (Debian?) Flash-Linux (Gentoo) tai Slax (Slackware).
Puppya tosiaan kokeilin ja aikalailla tahmainen senkin toiminta oli, näemmä tuo muistin vähyys on todella kriittinen tuossa koneessa, siis sitä on vain 64M.
Kyllä nyt tuntuu että tuo damn small jää ainakin toistaiseksi, sen verran iloisesti se pyörii.
Itselläni 64Mb muistia ja Zenwalk pyörii riittävän nopeasti fluxbox:lla.Vaatimukset tulevat mielestäni jos käyttää XFCEtä..
Asennus ei kauaa kestä, joten testaamalla se kuitenkin selviää.
Itse olen ollut tyytyväinen sillä damn smallin kanssa oli vaikka mitä ongelmia.
"Asennus ei kauaa kestä, joten testaamalla se kuitenkin selviää."
On ZenWalk:ia kokeiltu. Hyvin viimeisen päälle jakelu uusimpine ohjelmineen. Yhä Vector-Linux on erinomainen Slackwaresta muunneltu, kevyt jakelu.
Tosin uusinkin Vector perustuu "ikäänyyneeseen" SlackWare 10.1 vaikka SlackWarenkin uusin taitaa olla 10.2.
"damn smallin kanssa oli vaikka mitä ongelmia."
DamnSmallLinux on kovasti räätälöity ja X on "kirjoitettu" pitkälti uudelleen, ja mielestäni nimenomaan DSL on parhaimmillaan Live-CD:nä.
DSL:n saa kyllä kivasti asennettua Live-CD-tyyppisenä vaikka kovalevylle (kuten Puppyt ja kumppanit), joten järjestelmää ei välttämättä tarvitse käynnistää CD-asemalta.