Kenenkään ei tietenkään tarvitse näitä juttuja lukea, mutta tulipa vaan mieleeni että miksi homeopatiaan tyytyväiset eivät saa olla hoitoon tyytyväisiä?! Kaiken maailman skeptikot ilkkuvat ja ihmettelevät näitä "hihhuleita". Eikö se ole tärkeintä että on apu löytynyt sairauksiin ja vaivohin, sama se sitten millä tavalla. Vai oletteko eri mieltä!
Jokainen tyylillään...?
Jokainen tyylillään...?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Monet skeptikot arvostelevat esim. homeopatiaa ja sen käyttäjiä ottamatta enempää selvää asiasta, jopa kiropraktiset hoidot, jotka sentään perustuvat mekaaniseen käsittelyyn voidaan suoralta kädeltä leimata huuhaaksi, vaikka oma selkä olis kuin kipeä, eikä lääkäriltäkään saa apua...
Ja jotkut "tosiuskovaiset" ottavat lyömä-aseeksi raamatun ja puhuvat pimeyden-voimista.
Paholainen on siis kokenut kääntymyksen ja alkanut parantajaksi. Hienoa.
Näin on, sillä naapurini kärsi polvisäryistä monta kuukautta. Tiesimme ihmisen, jonka käsittelyt olisivat juuri hänelle tarpeen, vaimo joka on TK.ssa
sanoi, että Olen sanonut, että mihin vain, mistä avun saat. Apu tuli.
"miksi homeopatiaan tyytyväiset eivät saa olla hoitoon tyytyväisiä"
Tottakai saavat, aivan samoin kuin pelkkää valoenergiaa ravinnokseen nauttivat saavat puolestani olla tyytyväisiä ruokavalioonsa. Mutta siinä vaiheessa kun uskomushoitoja aletaan kritiikittömästi mainostamaan ulkopuolisille, on tervettä saada keskusteluun mukaan myös toisenlaista näkökulmaa.
...> kun uskomushoitoja aletaan kritiikittömästi mainostamaan ulkopuolisille,.....
Onko sopivaa, että näitä ns. "oikeia hoitoja" mainostetaan vailla mitään kritiikkiä, ainoana oikeana hoitomuotona, vaikka saadut tulokset eivät kuitenkaan aina vastaa sitä mainostusta?
ja hyvä pointti muutenkin sulla, kiitos!