Maksusitoomukset....

Onko teillä muilla ollut ongelmia niiden kanssa,sijoitetun lapsen asioissa?
Olen joutunut hakemaan maks.sit.joka hel..asiaan erikseen,jos käytän lasta asuinkuntamme "palveluissa",
Terveyskeskus-lääkärin vastaanotto käynneille,puheterapialle,fysioterapialle,hammaslääkärille..neuvolaan,ja nyt vielä neuvola käynnin jälkeen psykologi käyntiä varten oma maksusitoomus!(lapsella paljon viiveitä kehityksessä ja ennen esikoulun alkua olisi käytävä "tutkimuksessa".)
Tulen hulluksi kun joudun tuon tuosta täyttämään kaavakkeita ja soittelemaan sos.työntekijöille joita saan vaikeesti kiinni.
Hammaslääkärikin saa vaan tehdä perustoimenpiteitä,kun esim purentaa joskus aletaan hoitamaan on oltava oma maksusit.sitä varten!
Sanovat että sij.lapsella on samat oikeudet hoitoihin kuin muilla,oman kunnan lapsilla,on se ainakin vaikeaa saada niitä palveluja-ja sij.kunnan maksamaan!!!
Suututtaa.
321739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Eikö tästä tule mitään loppua, tästä sijaislapsen huonosta asemasta suomalaisessa yhteiskunnassa. Mielikuvitus ei taas olis tohonkaan riittänyt, että sijaislapsi ei saa samoja peruspalveluja kuin muut lapset, vaikka nimenomaan sijaislapset niitä usein kipeimmin tarvitsevat ja heille se pitäisi tulla kitkattomasti ja täysin automaattisesti. Mitä tämän asian hyväksi aiotaan tehdä, ettei tarvitse ottaa yhteyttä rajojen ulkopuolisiin lastensuojelutahoihin. Näännyttäähän tommonen sijaisäitejäkin, ettei saa hoitoa sijaislapselle. Entäs sitten akuutissa tilanteessa, hoituuko edes tapaturmat ilman etukäteen saatua maksusitoumusta.

Äänestä
  • Älä revi peli housujas,ei tässä varmaan keneltäkään lapselta ensiapua evätty?!
    Normaalia byrokratiaa,ikävä kyllä sijaisvanhempien suureksi harmiksi.Jotkut kunnat,kaupungit pihtaavat maksuissa koska haluavat että sij.lapsi kävisi oman sij.kunnan/kaupungin sairaaloissa,terapioissa.
    Niin ei tarv.maksaa toiselle kunnalle palveluista.Sij.lapsi saa "hoidon"mutta missä,siitä usein kädenvääntö.
    Meillä sama ongelma,mutta tähän asti saatu luvan käyttää oman asuinpaikkamme palveluita.

    Äänestä

Maksusitoumusta ei ole missään vaiheessa edes kyselty, kun olen lapsia neuvolaan, lääkäriin ja hammaslääkäriin vienyt. Samoin kaikki keskussairaalan palvelut ovat tulleet lapsille "automaattisesti". Ainoa ongelma on nyt tullut eteen koulun aloittamisessa yhden lapsen kohdalla. Kumpikaan kunta ei ole halukas maksamaan lapselle henkilökohtaista avustajaa koulunkäynnin tueksi.

Äänestä
  • kaiken mitä kehtaavat pyytää,ja vähän ylikin.

    Äänestä

  • aatelia soskussa saavat kirjoitti:

    kaiken mitä kehtaavat pyytää,ja vähän ylikin.

    sinä ilmeisesti olet käynyt soskussa ruikuttamassa mutta et ole mitään saanut, siksikö olet niin kateellinen siitä, mitä sijoitetut lapset kuitteja vastaan saavat???

    HÄPEÄ!

    Äänestä

maksusitoumuksia, kun maksat ne niistä rahoista, joita kunta työntää veronmaksajien pussista?
Jokainen vanhempi maksaa lapsensa kulut kitisemättä, miksi te ette sitä tee???

Joten, tule mieluummin pian "hulluksi" ja anna lapset heidän omiin koteihinsa.
Ei tarvii hermoilla puhelinlinjoilla, akka parka!!! Buuuahahahaaaaaaaaa.....

Äänestä
  • edellä oleva kirjoittaja oli varmaan 12v,kun ei tuon enempää tiedä asioista.Suomessa ei tarvitse vanhemman maksaa lapsen tk.käyntejä jos kunnallisessa käy,niin verorahoillahan ne maksetaan.Niin sinun kuin minun lasten.
    Normaalit ylim.maksut keskus-sairaala poli.maksut
    ym.maksan,niinkuin sinäkin.Niitä ei esim.sos.maksvaan minä sijaisvanhempi.
    Mitä tarkoitin oli tietysti se maksu joka kunta maksaa,omien asukkaidensa "puolesta".Vai luuletko että jos käyt tk.ssa ja maksu on 20e että se kattaa lääkärin palkan ym...?
    No,et taida ymmärtää-eikä sun vielä tarvitsekkaan,vanhempasi maksaa laskusi.

    Äänestä

  • M.M.M kirjoitti:

    edellä oleva kirjoittaja oli varmaan 12v,kun ei tuon enempää tiedä asioista.Suomessa ei tarvitse vanhemman maksaa lapsen tk.käyntejä jos kunnallisessa käy,niin verorahoillahan ne maksetaan.Niin sinun kuin minun lasten.
    Normaalit ylim.maksut keskus-sairaala poli.maksut
    ym.maksan,niinkuin sinäkin.Niitä ei esim.sos.maksvaan minä sijaisvanhempi.
    Mitä tarkoitin oli tietysti se maksu joka kunta maksaa,omien asukkaidensa "puolesta".Vai luuletko että jos käyt tk.ssa ja maksu on 20e että se kattaa lääkärin palkan ym...?
    No,et taida ymmärtää-eikä sun vielä tarvitsekkaan,vanhempasi maksaa laskusi.

    että olet tavallista tyhmempi peräkylän akka vain?
    Juuri näitä kunnille maksettavia valtionosuuksia tarkoitin. Opettele edes lukemaan??
    Oma vanhempi maksaa lapsensa ja omat tk-lääkäri-kulut, hammaslääkärit ym. sillä pienellä summalla ja valtionosuudet peritään asuinkunnan mukaan.
    Tarkoitin tietenkin sitä viestilläni, että ANNA lapset oikeaan kotiinsa, niin sinun ei tarvi hermojasi menettää ja soitella ympäri pitäjiä??

    Minä kyllä epäilen lastesi hoitoa, jos noin pienestä hermosi menetät? Vaikka olenkin vasta 12-v?

    Äänestä

  • luulin... kirjoitti:

    että olet tavallista tyhmempi peräkylän akka vain?
    Juuri näitä kunnille maksettavia valtionosuuksia tarkoitin. Opettele edes lukemaan??
    Oma vanhempi maksaa lapsensa ja omat tk-lääkäri-kulut, hammaslääkärit ym. sillä pienellä summalla ja valtionosuudet peritään asuinkunnan mukaan.
    Tarkoitin tietenkin sitä viestilläni, että ANNA lapset oikeaan kotiinsa, niin sinun ei tarvi hermojasi menettää ja soitella ympäri pitäjiä??

    Minä kyllä epäilen lastesi hoitoa, jos noin pienestä hermosi menetät? Vaikka olenkin vasta 12-v?

    ihmeeseen palauttaisn lapset?ja miksi?
    hautakummunpäälle istumaan ja vankilan ovelle odottamaan 8vuotta?Ei kaikki ole niitä väärinymmärrettyjä bio-vanhempia...
    Ja ilman näitä maksusitoomuksia lapsi ei saa vieraanpaikkakunnan palveluja,siitä on kyse.
    Kyse ei ole siitä että en maksaisi niitä kuluja joita tulee vanhemmalle maksettavaksi.

    Äänestä

  • M.M.M kirjoitti:

    ihmeeseen palauttaisn lapset?ja miksi?
    hautakummunpäälle istumaan ja vankilan ovelle odottamaan 8vuotta?Ei kaikki ole niitä väärinymmärrettyjä bio-vanhempia...
    Ja ilman näitä maksusitoomuksia lapsi ei saa vieraanpaikkakunnan palveluja,siitä on kyse.
    Kyse ei ole siitä että en maksaisi niitä kuluja joita tulee vanhemmalle maksettavaksi.

    Ota sijaislapselle vakuutus ja rupee käyttämään yksityisiä lääkäripalveluja. Pääset eroon sossuista. Vai löytyykö burokraattien arsenaalista este tähänkin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Ota sijaislapselle vakuutus ja rupee käyttämään yksityisiä lääkäripalveluja. Pääset eroon sossuista. Vai löytyykö burokraattien arsenaalista este tähänkin.

    ja ala rehellisellä työllä elättää joukkoasi! Et silloin olisi niin paljon veronmaksajien hampaissa?

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Ota sijaislapselle vakuutus ja rupee käyttämään yksityisiä lääkäripalveluja. Pääset eroon sossuista. Vai löytyykö burokraattien arsenaalista este tähänkin.

    tehnyt vakuutusta lapsillesi. Sinulla olisi ollut kaikki mahdollisuudet siihen.
    Täällä nyt vaan naljailet hyväsydämellisille ihmisille.

    Äänestä

  • Katinmummu kirjoitti:

    tehnyt vakuutusta lapsillesi. Sinulla olisi ollut kaikki mahdollisuudet siihen.
    Täällä nyt vaan naljailet hyväsydämellisille ihmisille.

    voit tietää kuka on ottanut vakuutuksen lapselleen ja kuka ei. Tämä sijaisäiti ei ole ottanut sijaislapselleen, ei ehkä ole tullut mieleen. Mitä naljailua siinä on, jos ehdottaa vakuutusta sijaislapselle, että tämä pääsisi yksityislääkärin potilaaksi pihtarisossujen mielivallan alta. Etkö haluakaan sijaislapsen parasta enää.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    voit tietää kuka on ottanut vakuutuksen lapselleen ja kuka ei. Tämä sijaisäiti ei ole ottanut sijaislapselleen, ei ehkä ole tullut mieleen. Mitä naljailua siinä on, jos ehdottaa vakuutusta sijaislapselle, että tämä pääsisi yksityislääkärin potilaaksi pihtarisossujen mielivallan alta. Etkö haluakaan sijaislapsen parasta enää.

    voisin kai (oletan)käyttää ykityisiä palveluja.Vakutukesen saanti tai niiden kalleus voi toki olla vaikeus.Minä teen kotoontakäsin töitä,freelancerina lähinnä.Hoitoalantyöt jätin kun meille tuli sij.lapsia.Kolmivuorotyö oli muutenkin liian raskasta.
    Tuntuu ihmeelliselle että veronmaksajina ei saisi vaatia palveluja,hoitoa.Minusta ne kuuluu kaikkien lasten saada,oli sitten sijoitettu tai ei.Minua ihemetyttää myös että käytäntö tuntuu vaihtelevan kovasti näissä maksusit.asioissa,ja vasta tuleet uudet muutokset tökkivät ja ruuhkauttavat niiden hoitoa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    voit tietää kuka on ottanut vakuutuksen lapselleen ja kuka ei. Tämä sijaisäiti ei ole ottanut sijaislapselleen, ei ehkä ole tullut mieleen. Mitä naljailua siinä on, jos ehdottaa vakuutusta sijaislapselle, että tämä pääsisi yksityislääkärin potilaaksi pihtarisossujen mielivallan alta. Etkö haluakaan sijaislapsen parasta enää.

    kommenttisi täällä perustuu naljailuun joten en sellaista tyyliä hyväksy.
    Puhu asiasta muissakin tilanteissa.
    Ei ole myöskään kysymys oliko tehnyt vakuutuksen tai ei.
    Kysymys on kenen on vastuu maksaa ylimääräiset kulukorvaukset joita tulee usein aivan liiankin kanssa.

    Tämä asia sinänsä ei sinulle kuulu. Vastuu on myös biovanhemmilla jos he sellaisen vastuuntunnon edes tiedostavat.

    Meillä lapsi on vakuutettu sijoittavasta kunnasta ja korvaukset tulevat kaikista mitä vahinkoa tai muuta, kuten itseään tai muita satuttaa/vahingoittaa jne. Löi kaverin kännykän katuun niin sen korvasi vakuutus emmekä me sijaisvanhemmat. Lääkäri-, hammashoito sen korvaa asuinkuntamme ja loput sijoittava kunta jos tulee ylimääräisiä menoja. Poikkeuksia kait on niistä en tiedä yhtään enempää kuin sinäkään.

    Äänestä

  • Katinmummu kirjoitti:

    kommenttisi täällä perustuu naljailuun joten en sellaista tyyliä hyväksy.
    Puhu asiasta muissakin tilanteissa.
    Ei ole myöskään kysymys oliko tehnyt vakuutuksen tai ei.
    Kysymys on kenen on vastuu maksaa ylimääräiset kulukorvaukset joita tulee usein aivan liiankin kanssa.

    Tämä asia sinänsä ei sinulle kuulu. Vastuu on myös biovanhemmilla jos he sellaisen vastuuntunnon edes tiedostavat.

    Meillä lapsi on vakuutettu sijoittavasta kunnasta ja korvaukset tulevat kaikista mitä vahinkoa tai muuta, kuten itseään tai muita satuttaa/vahingoittaa jne. Löi kaverin kännykän katuun niin sen korvasi vakuutus emmekä me sijaisvanhemmat. Lääkäri-, hammashoito sen korvaa asuinkuntamme ja loput sijoittava kunta jos tulee ylimääräisiä menoja. Poikkeuksia kait on niistä en tiedä yhtään enempää kuin sinäkään.

    Katinmummu kirjoitti 19.6.2006 klo 17.10

    "Tämä asia sinänsä ei sinulle kuulu."

    Kyllä se vaan kuuluu, huostaanotettujen sijaislasten hyvinvointi ja terveydenhoidon takaaminen ja järjestäminen kuuluu meille kaikille, veronmaksajina ja sivistysvaltion kansalaisina. Millä oikeudella omit aloittajan kuvaaman sijaislasten terveydenhuollossa pihtaamisen ja näännyttämisen omaksi salaisuudeksesi. Vastuu huostaanotetuista lapsista kuuluu meille kaikille. Sitäpaitsi kun terveydestä on kyse, niin siitä ei missään olesuhteissa tule säästää kulukorvauksissa. Vakuutuksen kun maksaa kerralla, niin saa vuoden kuskata lasta aina tarpeen vaatiessa yksityislääkäriin, eikä tarvitse pihtailla sen suhteen. Olen havainnut näissä keskusteluissa, että jotkut sijaisvanhemmat pihtaavat lähes kaikessa.

    Katinmummun kirjoitus klo 17.10 oli yllättävän agressiivinen, olisko käytös tarttunut jo sijaislapseenkin, kun rikkoi kaverin kännykän.
    Olisit sinäkin parempana esimerkkinä kotiisi uskotuille lapsille.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Katinmummu kirjoitti 19.6.2006 klo 17.10

    "Tämä asia sinänsä ei sinulle kuulu."

    Kyllä se vaan kuuluu, huostaanotettujen sijaislasten hyvinvointi ja terveydenhoidon takaaminen ja järjestäminen kuuluu meille kaikille, veronmaksajina ja sivistysvaltion kansalaisina. Millä oikeudella omit aloittajan kuvaaman sijaislasten terveydenhuollossa pihtaamisen ja näännyttämisen omaksi salaisuudeksesi. Vastuu huostaanotetuista lapsista kuuluu meille kaikille. Sitäpaitsi kun terveydestä on kyse, niin siitä ei missään olesuhteissa tule säästää kulukorvauksissa. Vakuutuksen kun maksaa kerralla, niin saa vuoden kuskata lasta aina tarpeen vaatiessa yksityislääkäriin, eikä tarvitse pihtailla sen suhteen. Olen havainnut näissä keskusteluissa, että jotkut sijaisvanhemmat pihtaavat lähes kaikessa.

    Katinmummun kirjoitus klo 17.10 oli yllättävän agressiivinen, olisko käytös tarttunut jo sijaislapseenkin, kun rikkoi kaverin kännykän.
    Olisit sinäkin parempana esimerkkinä kotiisi uskotuille lapsille.

    kenenkään lasten lääkäriin menemisillä,enkä usko että se olisi sijaisvanhemmille jotenkin tyypillistä.Meidän sij.lapsen kotikunta ei vakuuta lasta vaan sen olemme tehnyt itse,lähinnä urheiluharrastusten takia.Ja pahoitan kyllä mieleni jos joku kehtais sanoa meille että pihtaisimme sij.lasten asioissa,sillä he saavat ihan samallalailla kuin "omatkin"ehkä enemmän,johtuen että myös biol.isovanhemmat muistavat heitä lahjoilla tai rahalla.Meillä ei ole isovanhempia.
    Haluaisimme antaa kaikille lapsillemme enemmän,niinkuin varmaan kaikki vanhemmat haluaisivat.Mutta ei ole vara eikä ole aina tarpeen tai hyvästä opettaa lasta siihen että sais aina kaiken minkä haluaa.Eikä kukaan meidän lapsista pahemmin ole kiukunneet asiasta...
    Meille on tärkeää että lapsemme ovat samanarvoisia,ja teemme sen minkä voimme sen eteen että niin olisi.Enkä ymmärrä miten se on jonkun mielestä epäilyttävää,valetta?
    Miksi haluaisimme toimia toisin?

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Katinmummu kirjoitti 19.6.2006 klo 17.10

    "Tämä asia sinänsä ei sinulle kuulu."

    Kyllä se vaan kuuluu, huostaanotettujen sijaislasten hyvinvointi ja terveydenhoidon takaaminen ja järjestäminen kuuluu meille kaikille, veronmaksajina ja sivistysvaltion kansalaisina. Millä oikeudella omit aloittajan kuvaaman sijaislasten terveydenhuollossa pihtaamisen ja näännyttämisen omaksi salaisuudeksesi. Vastuu huostaanotetuista lapsista kuuluu meille kaikille. Sitäpaitsi kun terveydestä on kyse, niin siitä ei missään olesuhteissa tule säästää kulukorvauksissa. Vakuutuksen kun maksaa kerralla, niin saa vuoden kuskata lasta aina tarpeen vaatiessa yksityislääkäriin, eikä tarvitse pihtailla sen suhteen. Olen havainnut näissä keskusteluissa, että jotkut sijaisvanhemmat pihtaavat lähes kaikessa.

    Katinmummun kirjoitus klo 17.10 oli yllättävän agressiivinen, olisko käytös tarttunut jo sijaislapseenkin, kun rikkoi kaverin kännykän.
    Olisit sinäkin parempana esimerkkinä kotiisi uskotuille lapsille.

    koska lapsia on huostaanotettu kenelle ne kuului sitä ennen?
    Miksi täällä nyt möykkäät anna sijaisvanhempien hoitaa asiansa.
    "Omaksi salaisuudeksi" ei ole salaisuus mistä sen äkkäsit? Vastuu niin se kuuluu minulle/meille eikä biovanhemmille.
    Ei kyllä säästetäkkään kulukorvauksista on varmaan hurjat laskut mitä kaikista hoidoista, terapiasta, erikoislääkäreillä käynneistä saa yhteiskunnan varoja kuluttaa ja se kiitos ainakin meidän kohdalla bioäitien ansiosta.
    Eihän minun tarvitse olla agressiivinen jos lapsi kaverin kännykän katuun lyö.

    Mistä sinä tiedät minkälaiset esimerkit minulla on. Sinä toivonmukaan olet aikuinen ja ymmärrät kyllä mistä puhutaan.

    Äänestä

  • Katinmummu kirjoitti:

    kommenttisi täällä perustuu naljailuun joten en sellaista tyyliä hyväksy.
    Puhu asiasta muissakin tilanteissa.
    Ei ole myöskään kysymys oliko tehnyt vakuutuksen tai ei.
    Kysymys on kenen on vastuu maksaa ylimääräiset kulukorvaukset joita tulee usein aivan liiankin kanssa.

    Tämä asia sinänsä ei sinulle kuulu. Vastuu on myös biovanhemmilla jos he sellaisen vastuuntunnon edes tiedostavat.

    Meillä lapsi on vakuutettu sijoittavasta kunnasta ja korvaukset tulevat kaikista mitä vahinkoa tai muuta, kuten itseään tai muita satuttaa/vahingoittaa jne. Löi kaverin kännykän katuun niin sen korvasi vakuutus emmekä me sijaisvanhemmat. Lääkäri-, hammashoito sen korvaa asuinkuntamme ja loput sijoittava kunta jos tulee ylimääräisiä menoja. Poikkeuksia kait on niistä en tiedä yhtään enempää kuin sinäkään.

    Onko kummamammasta tullut Katinmummu? Jos olet kissan mummu, käytä pientä k-kirjainta, jos taas Kati-nimisen tytön, se kirjoitetaan erilleen...

    Nämä sijaisperheethän pihtaavat aina LASTEN menoissa, mutta omiin kissanristiäisiin ja muihin tarpeisiin kyllä käytetään lapsille kuuluva raha! Tämä on tosi kuin vesi!

    Äänestä

  • vaihtunut.. kirjoitti:

    Onko kummamammasta tullut Katinmummu? Jos olet kissan mummu, käytä pientä k-kirjainta, jos taas Kati-nimisen tytön, se kirjoitetaan erilleen...

    Nämä sijaisperheethän pihtaavat aina LASTEN menoissa, mutta omiin kissanristiäisiin ja muihin tarpeisiin kyllä käytetään lapsille kuuluva raha! Tämä on tosi kuin vesi!

    sehän on vaan nimmari etkö tajua? Mihin pyrit tuollaisilla kommenteillasi?

    Vaihda kuosiasi ole hyvä. Käyttäydy lapsiasi kunnioittavsti.
    Mitä väliä sillä on mitkä kullat ne kaulassa roikkuu.

    Miksi minun sitten pitää hoitaa bioäidille kuuluvia lapsia? Miettii Katinmummu.

    Äänestä

  • Katinmummu kirjoitti:

    sehän on vaan nimmari etkö tajua? Mihin pyrit tuollaisilla kommenteillasi?

    Vaihda kuosiasi ole hyvä. Käyttäydy lapsiasi kunnioittavsti.
    Mitä väliä sillä on mitkä kullat ne kaulassa roikkuu.

    Miksi minun sitten pitää hoitaa bioäidille kuuluvia lapsia? Miettii Katinmummu.

    myönnä vaihtaneesi nimmariasi? Täytyisihän toisten kirjoittajien tietää, mitä kommentteihisi vastaa?
    Kyllä epäilen, että kummamamma se siellä kummittelee??
    Siis puolesta vai vastaan -asettelu??

    Äänestä

  • kun et kirjoitti:

    myönnä vaihtaneesi nimmariasi? Täytyisihän toisten kirjoittajien tietää, mitä kommentteihisi vastaa?
    Kyllä epäilen, että kummamamma se siellä kummittelee??
    Siis puolesta vai vastaan -asettelu??

    käyttänyt tätä nimmaria jo pitkään en vaan ole viitsinyt sekoittaa soppaa täällä pitkään aikaan.

    Kummamammasta en tiedä mitään missä hän kummittelee. Miksi luulet että Katinmummu olisi "Kummamamma"

    Joten nyt taas oli sopiva ajankohta ja aikaakin on ollut aivan mukavasti.

    Terveiset vaan nenäkkäälle epäilijälle "kun et", sanoo Katinmummu


    Hyvät kesät myös muille nyt lähden lomille. Palaan syksyllä taas sieltä Espoon tienoilta, siellä katselen yhteiskunnan arkea näin ulkopuolisen silmin.

    Äänestä

palveluja, ainakin terveyskeskus, neuvola ja hammashoito, myös terapiakäynnit yms. ovat ilmaisia, niin ihmettelen vaan että mihin tarttet maksusitoumuksia ?

Äänestä
  • ne ovat "ilmaisia"oman kunnan asukkaille.Jos sinä olisit lapsi ja sinut jouduttaisiin huostaanottamaan,muuttaisit eri paikkakunnalle...jne.Se kunta josta muutit kun huostaanotto tehtiin on se kunta joka maksaa "kulut".Uusi kotikunta tarjoaa kyllä palveluita mutta tarv.maksusitoomuksen siltä kunnalta josta muutit.Se alkuperäinen kotikunta on maksuvelvollinen aina vaikka muuttaisit ympäri suomea.
    Eli sitä varten on nämä maksusitoomukset.Yleensä sos.työntekijät hoitavat nämä asiat mutta joskus kuten minun tapauksessa eivät ole kerinneet niitä hoitamaan,niitä kun tarv.nykyään joka eri palveluun omansa.(siitä kirj.ekassa "viestissä")

    Äänestä

  • M.M.M kirjoitti:

    ne ovat "ilmaisia"oman kunnan asukkaille.Jos sinä olisit lapsi ja sinut jouduttaisiin huostaanottamaan,muuttaisit eri paikkakunnalle...jne.Se kunta josta muutit kun huostaanotto tehtiin on se kunta joka maksaa "kulut".Uusi kotikunta tarjoaa kyllä palveluita mutta tarv.maksusitoomuksen siltä kunnalta josta muutit.Se alkuperäinen kotikunta on maksuvelvollinen aina vaikka muuttaisit ympäri suomea.
    Eli sitä varten on nämä maksusitoomukset.Yleensä sos.työntekijät hoitavat nämä asiat mutta joskus kuten minun tapauksessa eivät ole kerinneet niitä hoitamaan,niitä kun tarv.nykyään joka eri palveluun omansa.(siitä kirj.ekassa "viestissä")

    Jo pelkästään tuon perusteella sijaislapset ovat ryhmänä eriarvoisessa ja heikommassa asemassa maassamme, kuin mitä muut lapset ja sosiaaliviranomaisen henkilökohtaisen mielivallan alla terveydenhoidossa. Välikysymyksen paikka.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Jo pelkästään tuon perusteella sijaislapset ovat ryhmänä eriarvoisessa ja heikommassa asemassa maassamme, kuin mitä muut lapset ja sosiaaliviranomaisen henkilökohtaisen mielivallan alla terveydenhoidossa. Välikysymyksen paikka.

    sulla on aina sama virsi,ihan sama mikä aihe niin sulla tuo sama viisu.

    Äänestä

  • Kesäkärpänen2 kirjoitti:

    sulla on aina sama virsi,ihan sama mikä aihe niin sulla tuo sama viisu.

    Niin kannatatko sinä perskärpänen2 sitten epätasa-arvoa kansalaisoikeuksissa. Minä en, kenenkään kohdalla, kaikkein vähiten lasten. Suomi on tasavalta.

    Äänestä

en nyt muista millä nimellä ko. paperi oli, mutta joku terveydenhuollon johtava pyysi sitoumusta sijoittavalta kunnalta. Se on riittänyt kaikkeen terveydenhuoltoon, mitä lapseen liittyy.

Äänestä
  • paperi jolla saivat tiedot, millä itse pyytävät noita sitoumuksia tarpeen mukaan? No kumminkin: milloinkaan ei ole sen jälkeen tultu mitään kyselemään. Ihan on samalla viivalla kuin muutin perheen lapset. Minä kertoisin sosiaalityöntekijöille, että tuo vaikeuttaa lapsen hoitoa sairaustapauksissa. Miksei yksinkertaisempi systeemi voisi teilläkin toimia. Kysy ja pyydä sosiaalitointa ottamaan selvää, kerro että näin toimitaan muuallakin.

    Äänestä

Otin yhteyttä sij.kunnan sos.työntekijään (vihdoin sain kiinni)ja tosi asia on että nytten on käytäntö(ainakin tällä kaupungilla)se että vaaditaan eriteltyjä maksusitoomuksia.Ja jos saa esim:puheterapiaa eri paikkakunnalla saa esim:vaan 5-10kertaa.Sitten on haettava uus maksusitoomus.
Mutta tulipa se esiin myös että se ei ole minun hommani niitä kysellä ja selvitellä-vaan sen kunnan jossa lapsi on sijoitettu.
Esim:jos tk.lääkäri tarvitsee maksusitoomuksen,hakevat he sitä suoraan sij.kunnalta/kaupugilta.Eli ei niin kuin ovat tehneet,sanoneet minulle,sijaisäidille että hommaa maksusitoomus niin hoidamme lapsen...
No,kiitos vastanneille,ja hyvää kesän jatkoa kaikille oli sitten bio,sijari tai homosapiens.

Äänestä
  • Hyvä että saitte homman toimimaan :)

    Äänestä

Olen ollut sijaisäiti 13 vuotta ja kaikki terveyspalvelut olemme saaneet ilman lippujen ja lappujen täyttämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.M.M kirjoitti:

Onko teillä muilla ollut ongelmia niiden kanssa,sijoitetun lapsen asioissa?
Olen joutunut hakemaan maks.sit.joka hel..asiaan erikseen,jos käytän lasta asuinkuntamme "palveluissa",
Terveyskeskus-lääkärin vastaanotto käynneille,puheterapialle,fysioterapialle,hammaslääkärille..neuvolaan,ja nyt vielä neuvola käynnin jälkeen psykologi käyntiä varten oma maksusitoomus!(lapsella paljon viiveitä kehityksessä ja ennen esikoulun alkua olisi käytävä "tutkimuksessa".)
Tulen hulluksi kun joudun tuon tuosta täyttämään kaavakkeita ja soittelemaan sos.työntekijöille joita saan vaikeesti kiinni.
Hammaslääkärikin saa vaan tehdä perustoimenpiteitä,kun esim purentaa joskus aletaan hoitamaan on oltava oma maksusit.sitä varten!
Sanovat että sij.lapsella on samat oikeudet hoitoihin kuin muilla,oman kunnan lapsilla,on se ainakin vaikeaa saada niitä palveluja-ja sij.kunnan maksamaan!!!
Suututtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu