ZF lenses bring the highly acclaimed Carl Zeiss image quality to the Nikon SLR camera system, which has been the preferred equipment of millions of professional and ambitious amateur photographers for decades.
http://www.zeiss.com/photo
Sieltä klikkaatte oikeesta laidasta ZF: Zeiss for Nikon!
Ja tämä siksi että jossain ketjussa joku tuntui tietävän ettei Nikonin kamerat sovellu ammattilaisten työkaluiksi.
Ja kun kaikki tietävät Zeiss:in linssien laadun, voitte varmasti myös uskoa etteivät he sivuillaan puutaheinää kirjottele...
Että näin tällä kertaa... Over and Out!!!
http://www.zeiss.com/photo
Sieltä klikkaatte oikeesta laidasta ZF: Zeiss for Nikon!
Ja tämä siksi että jossain ketjussa joku tuntui tietävän ettei Nikonin kamerat sovellu ammattilaisten työkaluiksi.
Ja kun kaikki tietävät Zeiss:in linssien laadun, voitte varmasti myös uskoa etteivät he sivuillaan puutaheinää kirjottele...
Että näin tällä kertaa... Over and Out!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Huoh. Kuka edes jaksaa lukea näitä marketroidien pupputekstejä. Jos kaiken menee vielä uskomaankin, ansaitseekin totta vie tulla kynityksi. Ei se pelkkä nimi vielä mitenkään niin ylivertaisen laadun tae ole, onhan noita maagisia tekstejä raapusteltu suht tavanomaisiin digi- ja videokameroihinkin. Mutta siitä vaan, jos on liikaa rahaa...
"Ja tämä siksi että jossain ketjussa joku tuntui tietävän ettei Nikonin kamerat sovellu ammattilaisten työkaluiksi."
Jos sulla on 50 kuutioinen Honda, sen suoritusky on sama kuin muillakin mopoilla, vaikka samaa merkkiä käyttää ammattilaiset tonnikuutioisten suberbike-sarjassa. Merkki ei tee välineestä ammattilaisvehjettä.
Moi !
Näinhän se on.
Sekä Nikonilta että Zeissiltä löytyy niin ammattivehkeitä kuin perus harrastajatason tavaraa.
Sama pätee moneen muuhunkin merkkiin, kuten Leica tai Canon.
--
Ei se merkki mitään, mutta toi VAIN sen takia kun joku rohkeni sanoa ettei Nikonin laitteet sovellu pro käyttöön...
Jos lukisitte mitä väitetään enen kun rupeatte kommentoimaan niin ei tarvisi väännellä samoja asioita moneen kertaan!
Moi !
"kun joku rohkeni sanoa ettei Nikonin laitteet sovellu pro käyttöön... "
Joo, ei sellaisista provoilijoista kannata välittää.
Kunhan ihmettelevät kun kuvat ei parane vaikka on tullut ostettua kallis kamera ja purkavat pahaa oloaan provo-kirjoituksiin.
--
Ei vaan jaksa millään ymmärtää miksi joku haluaa väittää jotakin, jonka tietää olevan väärin. Tekee vaan itsestään naurettavan kun kehtaa väittää ihan mitä sattuu, vie uskottavuuden koko tyypiltä...
Oma mielipide on eri asia kun mielipiteen esittäminen faktana!!!
mutta ainaki tällä sivulla en löytäny tällästä väitettä kuin mallista D70. Ei kai se kaikkia Nikonin malleja koskenut? Ainakin herra Nikon itse kertoo suunnanneensa kyseisen mallin harrastelijoille. Tiedä sitten kuka on oikeassa ja kuka ei. Aivan sama.
Erikoisen ihmeellinen keskustelu. Luuleeko joku vielä, että kamera tekee kuvan?
Erikoisen ihmeellinen kommentti. Luuleeko joku että ilman kameraa voi kuvata?
Naulatessa tarvitaan tietenkin joku astalo, mutta ei pidä vasaraa syyttää, jos naula menee vinoon. Siis, jos valokuvassa on joskus epätarkkuutta, se ei johdu siitä, että objektiivi ei sattunut olemaan Zeissin. Tai kamera Nikon. Vaan kummassakin tapauksessa välineen varressa ollut on kämmännyt kyseisessä tapauksessa. Eli siis, tarkoitus oli ilmaista, että se joka lyö naulaa tai painaa laukaisijaa, on ratkaisevasti vaikuttanut tulokseen. Muuten, tuliko pilkut paikalleen? Konkretisoin niin harvoin.
muuta? Joku harrastaa valokuvausta, joku kameroita, joku valokuvausta ja kameroita, joku vasaroita jne jne jne. Toiset jopa heittää saappaita ja mikä vielä kummallisempaa: kovalevyjä! Eikö ole ihmeellistä tämä maailman meno ja ihmislasten harrastukset?
Mutta: kuka ja miksi on se joka määrittelee mikä on harrastuksena järkevää ja mikä ei? No tietenkin joku joka harrastaa jotain muuta. Niinhän se on. Vai mitä?