henning Mankell..tuttuko?

Heippa...

olen intohimoinen lukija ja kotonani komeileekin useampi sata kirjaa ja osa dekkareita. onko ketään teistä lukenut Henning Mankelin kirjoja. luin ensimmäiseni jo vuosia sitten ja jäin koukkuun. Kyllä ruotsalaiset vaan osaavat tuon dekkarien teon (minun henk.koht. mielipide, ei pidä suuttua).
Jos et vielä ole lukenut, niin suosittelen...

suski
151382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Diggasin siitä "leopardin silmästä" mutta "nimeltään tea-bag" on KURAA! KURAA! KURAA! KURAA!

Tuohon "nimeltään tea-bag" pitäisi lätkäistä ikärajaksi k-25, siinä määrin räävitöntä mamupropagandaa sisältää. Ei missään nimessä vasta maailmankuvaansa muodostavalle nuorelle!

Mankellin dekkareita en ole vielä lukenut mutta "kasvoton kuolema" odottelee hyllyssä, ja saa näillä näkymin kyllä odotella hyvän tovin.

Äänestä
  • Heipa...

    minä lähinnä juuri tarkoitin noita dekkareita. itse en muita mankelin kirjoja ole lukenut, enkä luulatavasti aijo lukeakkaan.
    Nuo dekkarit ovat siis juuri ne jotka ovat vieneet mun sydämmen. kasvoton kuolema ei ehkä ole ihan parhaimmasta päästä, mutta ihan ok...

    suski

    Äänestä

  • orvokki76 kirjoitti:

    Heipa...

    minä lähinnä juuri tarkoitin noita dekkareita. itse en muita mankelin kirjoja ole lukenut, enkä luulatavasti aijo lukeakkaan.
    Nuo dekkarit ovat siis juuri ne jotka ovat vieneet mun sydämmen. kasvoton kuolema ei ehkä ole ihan parhaimmasta päästä, mutta ihan ok...

    suski

    on tullut luettua, niin dekkarit kuin muutkin.
    Viimeisin suomennos Daisy sisters on mielestäni Mankellia parhaimmillaan ( ei tosin ole dekkari).

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    on tullut luettua, niin dekkarit kuin muutkin.
    Viimeisin suomennos Daisy sisters on mielestäni Mankellia parhaimmillaan ( ei tosin ole dekkari).

    dekkareita Tuulten poika ja Syvyys ovat mielestäni (makuasioita) lukemisen arvoisia.

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    dekkareita Tuulten poika ja Syvyys ovat mielestäni (makuasioita) lukemisen arvoisia.

    Heippa...

    Niin, tarkoitin dekkareilla noita Wallander kirjoja...

    suski

    Äänestä

  • on ihan YKKÖSTÄ!!! :))

    Äänestä

Hei!

Olen lukenut kaikki Mankellin suomennetut jännärit. Pidän hänen tavastaan kuvata esim. Kurt Vallanderin tai rikollisen sisäistä elämää. Mutta aika usein on liikaa selostusta, pitkäpiimäistä kerrontaa ja liian kaukaa haettuja juonen käänteitä, esim, Tanssinopettajan paluu.

Vähempi olisi enempi. Mutta kaiken kaikkiaan:hyvin sympaattinen kirjailija.

Ruotsalaisista kirjailijoista suosikkini ovat Sjöwall&Wahlöö.

Äänestä
  • Heips...

    Just siitä mä rakastan mankelia, kun keskittyy myös siihen Kurtin omaan henk.koht elämään,niin tulee ns. jatkoa aina seuraavaan kirjaan.
    itse lukenut 4 noita Sjävall&Wahlöö, enkä tykännyt lainkaan niin paljon niistä, mutta ei nekään huonoja ollut.
    Itseasiassa hullua, mutta tykkään Beckeistä enemmän leffana,kuin kirjana, ainas harvoin kyllä käy niin...heh.

    suski

    Äänestä

  • orvokki76 kirjoitti:

    Heips...

    Just siitä mä rakastan mankelia, kun keskittyy myös siihen Kurtin omaan henk.koht elämään,niin tulee ns. jatkoa aina seuraavaan kirjaan.
    itse lukenut 4 noita Sjävall&Wahlöö, enkä tykännyt lainkaan niin paljon niistä, mutta ei nekään huonoja ollut.
    Itseasiassa hullua, mutta tykkään Beckeistä enemmän leffana,kuin kirjana, ainas harvoin kyllä käy niin...heh.

    suski

    Jep, just kiva kun on niin erilaisia makuja ja kaikille kuitenkin löytyy jotain mieluista luettavaa.Ja minä taas melkein enempi tykkään Mankellin filmiversioista.

    Ja täytyy vain kadehtien todeta että kyllä ruotsalaiset osaavat tuon leffojenkin tekemisen.
    Mankellinkin kirjoista tehdyt elokuvat ovat tosi hyviä kun niissä on pääosassa se iso vaalee hemmo jonka nimeä en nyt sitten kuitenkaan muista. Ilmetty Kurt Wallander.Olisi vaikea kuvitella ketään muuta esittämään roolia.

    Suomalaiset eivät ole mielestäni onnistuneet rikoselokuvien tekemisessä Matti Kassilan Palmu-sarja jälkeen kertaakaan. Siinäkin meni se viimeinen: Vodkaa,komisario Palmu, ihan kiville.

    Äänestä

  • Elsa kirjoitti:

    Jep, just kiva kun on niin erilaisia makuja ja kaikille kuitenkin löytyy jotain mieluista luettavaa.Ja minä taas melkein enempi tykkään Mankellin filmiversioista.

    Ja täytyy vain kadehtien todeta että kyllä ruotsalaiset osaavat tuon leffojenkin tekemisen.
    Mankellinkin kirjoista tehdyt elokuvat ovat tosi hyviä kun niissä on pääosassa se iso vaalee hemmo jonka nimeä en nyt sitten kuitenkaan muista. Ilmetty Kurt Wallander.Olisi vaikea kuvitella ketään muuta esittämään roolia.

    Suomalaiset eivät ole mielestäni onnistuneet rikoselokuvien tekemisessä Matti Kassilan Palmu-sarja jälkeen kertaakaan. Siinäkin meni se viimeinen: Vodkaa,komisario Palmu, ihan kiville.

    Moikka...

    Joo, nuo nykyajan suomalaiset leffat muuteskin on aina vaan jatkuvaa naimista..heh.
    Raid on ollut makuuni ja varsinkin oikeastaan sen Oiva Lohtanderin ansiosta...heh.

    Joo, ruotsalaiset on kyllä hyvä tekemään dekkareita ja dekkari-leffoja ja sarjoja.

    Reijo Mäki on suomalaisista hyviä dekkarikirjailijoita minusta ja ne Lehtolaisen Marja Kallio kirjat ihan luettavaa. Siihen noi mun dekkarin lukemiset varmaan jääkin, kun luen muutenkin ihan laidasta laitaan..kauhua ja myös rakkaslälläreitä..heh.

    suski

    Äänestä

  • orvokki76 kirjoitti:

    Moikka...

    Joo, nuo nykyajan suomalaiset leffat muuteskin on aina vaan jatkuvaa naimista..heh.
    Raid on ollut makuuni ja varsinkin oikeastaan sen Oiva Lohtanderin ansiosta...heh.

    Joo, ruotsalaiset on kyllä hyvä tekemään dekkareita ja dekkari-leffoja ja sarjoja.

    Reijo Mäki on suomalaisista hyviä dekkarikirjailijoita minusta ja ne Lehtolaisen Marja Kallio kirjat ihan luettavaa. Siihen noi mun dekkarin lukemiset varmaan jääkin, kun luen muutenkin ihan laidasta laitaan..kauhua ja myös rakkaslälläreitä..heh.

    suski

    kiistellä, omasta mielestäni Mäki on surkein dekkaristi, samaa sarjaa Lehtolaisen kanssa, Lehtolaisella mielestäni kaksi ok-kirjaa, Mäellä ei yhtäkään.

    Äänestä

  • voi eikä kannatakaan kirjoitti:

    kiistellä, omasta mielestäni Mäki on surkein dekkaristi, samaa sarjaa Lehtolaisen kanssa, Lehtolaisella mielestäni kaksi ok-kirjaa, Mäellä ei yhtäkään.

    kummallista, miten joku tykkää äidistä ja toinen tyttärestä...heh.

    suski

    Äänestä

Heippa!
Mankellin kirjat on musta loistavia. Olen lukenu
kaikki suomeks käännetyt kirjat, paitsi pari jotka ei oo ns. dekkareita esim, olisko ollut Tuulten poika ja tea-bag tms.
Jotenkin ne vaan natsaa.
Lue vaan kaikki, ne on ok.
Hyviä lukuhetkiä!

Äänestä
  • heippa..

    korjaan sen verran, että juuri ne DEKKARIT OLEN LUKENUT, mutta muita en...

    suski

    Äänestä

En muista nimeä (Hymytön/hymyilevä mies?) ja kirja on mökillä, mutta se, missä Ruotsissa on joku natsilinna, on minun mielestäni aivan kökkö opus.

Ruotsalaisilta olen oppinut Sjöwall & Wahlöön seurauksena oppinut odottamaan realistisuutta ja jonkinlaisia yhtymäkohtia todellisuuteen. Niitä oli turha odottaa tuolta mainitsemaltani teokselta. Lisäksi se oli vielä jaaritteluissaan aivan liian pitkä.

Minä en muuten käyttäisi Mankellin tuotannosta sanaa dekkari, vaan ne ovat poliisiromaaneja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suski76 kirjoitti:

Heippa...

olen intohimoinen lukija ja kotonani komeileekin useampi sata kirjaa ja osa dekkareita. onko ketään teistä lukenut Henning Mankelin kirjoja. luin ensimmäiseni jo vuosia sitten ja jäin koukkuun. Kyllä ruotsalaiset vaan osaavat tuon dekkarien teon (minun henk.koht. mielipide, ei pidä suuttua).
Jos et vielä ole lukenut, niin suosittelen...

suski

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu