Mökkikiinteistön ympärille on rakennettu korkeahko komea aita. Rakennelma tuli melkoisen kalliksiiksi töineen päivineen. Aikaisempi omistaja myyntitilaisuudessa kertoi, että tontin ympärille voi vaikka rakentaa hienon korkean aidan. Kiinteistövälittäjän esitteissä ei sitä mainittu ja kauppakirjaan se jäi merkitsemättä.
Mökkinaapuri on nähtävästi kannellut rakennusvirastoon aidasta. Rakennusvalvoja on ottanut yhteyttä ja kertonut, että aita on rakennusviraston ohjeiden vastainen sekä rakennettu valvojan huomautuksesta huolimatta. Rakennusvalvonta käynnistää toimenpiteet asian saattamiseksi oikealle tolalle sekä vaatii ensi kädessä hakemaan aidalle rakennuslupaa. Jos luvan myöntämiselle ei ole edellytyksiä, aita pitää kuulema lopulta purkaa.
Kun aidan lopulta joutuu purkamaan, voihan hakea naapurilta vahingonkorvausta aidan rakennus- ja purkamiskustannuksista, jos ilmenee että tämä on ilmiantanut rakennelman?
Mökkinaapuri on nähtävästi kannellut rakennusvirastoon aidasta. Rakennusvalvoja on ottanut yhteyttä ja kertonut, että aita on rakennusviraston ohjeiden vastainen sekä rakennettu valvojan huomautuksesta huolimatta. Rakennusvalvonta käynnistää toimenpiteet asian saattamiseksi oikealle tolalle sekä vaatii ensi kädessä hakemaan aidalle rakennuslupaa. Jos luvan myöntämiselle ei ole edellytyksiä, aita pitää kuulema lopulta purkaa.
Kun aidan lopulta joutuu purkamaan, voihan hakea naapurilta vahingonkorvausta aidan rakennus- ja purkamiskustannuksista, jos ilmenee että tämä on ilmiantanut rakennelman?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Omasta tyhmyydestä ei saa korvauksia...siitä pitää kärsiä vaan ihan itse.
Voit toki hakea mutta et tule saamaan.
Noita tapauksia aina silloin tällöin sattuu eikä ole naapurin tai Vanhasen hallituksen tai Euroopan parlamentin vika, että teet luvattoman aidan. Mikset ota selvää ajoissa mitä saa tehdä ja mitä ei.
Suosittelen lämpimästi, että tutustut määräyksiin näin jälkikäteen ja otat lusikan kauniisti käteen ja haet sille aidallesi lupaa. Saatat jopa saadakin sen, josset ole ihan mahdotonta tehnyt.
Aikaisempi omistaja saattoi olla ihan oikeassa siinä, että tontin ympärille voi rakentaa komean aidan, mutta luvat pitää olla kunnossa ja se koskee myös sinua. Lycka till.
Jouduin purkamaan 1800 luvulta olevan kiviaidan kun naapuri valitti koska kaavassa ei lukenut että kiviaitaa saisi olla ja kun naapuri valitti niin mitäs sitten...
Anneli
Tuota en usko. Luki kaavassa vaikka sen tuhannen löyhkäävää tuhnua, niin kiviaita on ollut ennen kaavamääräyksiä, joten se luonnollisesti kuuluu maisemaan. Ja naapurilla ei pitäisi olla sanan sijaa, voi korkeintaan töräytellä omalla tontillaan möhnäkaasujansa kiviaidan takaa kurkkien.
Ei perinnemaisemaa yleensä väkisin hajoteta.
Ei 1800-luvulta olevaa aitaa saa edes purkaa. Itse olisin vastatoimena hakenut sen suojelun piiriin. Olisi naapuri saanut ajatella siitä ihan mitä haluaa.
Museoviraston ja lääninhallituksen kanta kun ylittää kaupungin rakennusvalvonnan, katsokaa vaikka oikeustapauksia.