Tutkailtuani talopaketteja ties mistä klikkasin tuosta yläkulmasta Samitalon linkkiä, en ole ikinä sellaisesta kuullutkaan ennen. Siellähän se: Sami 139L, unelmataloni, ei paljon mitään muutoksia, juuri meidän tarpeisiimme. Kokemuksia siis, kun on ihan outo malli ennestään. Mitä kokemuksia vaan, hyviä tai huonoja.
Samitalo
kokemuksia kysyn
1614939
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kerro sitten sitko piikin aikaiseksi sivuillenne.
Siis miten niin? Halusin kuulla huonojakin kokemuksia. Ihan turha palsta, jos mitään ei saa kysyä kun heti epäillään talotehtaan edustajaksi. Tuo banneri liikkuu tuossa, eiköhän sen huomaa paremmin kuin tämän kysymyksen. En ole kuullut ko. talosta ennen, täälläpäin rakennetaan enimmäkseen Kastellia, Puutaloa, Omataloa ja Jukkaa.
En ole vieraillut näillä sivuilla kovin usein, joskus talvella varmaan viimeksi, mutta nyt etsitään oikeasti taloa. Jos joku tietää, onko jollain muulla talofirmalla samantapaista taloa, iso terassi (no sen saa mihin vaan, mutta silti), neljä makuuhuonetta ja huonejärjestys samantapainen, niin olen kiitollinen, saa mainita, kiinnostaa kovasti. Tuo on kuitenkin sellainen, mitä satun hakemaan.
t. ärsyyntynyt alkuperäinen, jota v*tuttaa nämä jotka jokaista kyselijää luulevat mainostajaksi. Kai noilla edustajilla on muutakin tekemistä. PS, tietääkö joku asiallisemman sivun, jossa saa asillaisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin?
Muuten, kaikilta löytyy tuollaisia aihioita.
No kalahti kalikka, kun halusin vain kysyä.
Ovatko ne edustajat sitten oikeasti niin epätoivoisia? En oikein usko, että joku keskustelupalstalla esitetty kysymys toisi kovinkaan kummoista mainosarvoa.
Teen uuden threadin toisella tavalla.
Emme saaneet mitään yhteydenottoa pyynnöistä huolimatta, lopulta saimme esitteitä, kun mieheni kävi taloesittelyssä. No, lopulta meille arkkitehti piirsi talomme, ja elementtitarjousta kysyttiin myös Sami-taloilta. Se kyllä tuli, mutta oli kymppitonnin kalliimpi kuin se mihin päädyimme. Kuitenkin ihan samanlaisella sisällöllä tarjosivat.
Kiitos sinulle kovasti asiallisesta vastauksesta. Vähän samaa olen jo kokenut pienten kanssa, siksi kyselin. Eli kalliimpia ja yhteydensaanti vaikeaa, siksi kaipaisi sellaista joka on rakentanut. Eihän näiden perusteella voi eikä pidä mitään päätöksiä tehdä, mutta noin ylimalkaisesti kuitenkin.
Minut on täällä suomi24:lla leimattu mm. ravintoloitsijaksi, kampajaaksi sekä kauppiaaksi ja nyt taloedustajaksikin, kun olen mennyt jotain kyselemään, siksi hermostuin. Olisi pitänyt oppia.
Tätä palstaa pitää osata lukea, eikä saada hepulia joka viestistä.
On ihan kiva pohja juu, mutta... Miettikää nyt ainakin näitä muutoksia:
-Tonnehan menis huoneitten kannalta ajateltuna kolme lasta ja vanhemmat. Kun lapset on teinejä, vanhemmilla ei ole mitään rauhaa teineistä eikä päinvastoin. Mun mielestä jotenkin liian samaa tilaa koko talo. Mutta eihän siinä toki koko elämää tartte asua, mutkun yleensä moni asuu.
-Usealle ihmiselle suunniteltu talo, mutta vain yhdelle ihmiselle suunniteltu vaatehuone. Mihin laitetaan kaikki talvivaatteet sun muut kuteet kesän ajaksi? Ja kaikki muu staffi... Todella niukat säilytystilat.
-Onko kiva kuljettaa haisevat pyykit keittiön läpi kodinhoitohuoneeseen? Eikö luontevampi reitti olisi makuuhuoneista esim. jonkun eteistilan kautta khh:n?
-Oliskohan toisellekin suihkutilalle tarvetta, jos niitä muksuja on se huoneisiin sopivat 3 kpl?
Kiitos, viestissäsi on hyviä pointteja.
Muksuja on kaksi ja ovat jo teinejä, lisäksi tarvitaan työ/vierashuone. En ole kyllä varma, saako haaveilemallemme aluee rakentaa L-muotoon, joten sekin on otettava selvää. Tonttia ei ole varattu, mutta niitä on siellä vapaana, uudisaluetta.
Jatketaas keskustelua:
Eli tuohon edelliseen lisäten, neliötiä on ajateltu n. 140, ei alle 120 eikä yli 150. Isot terassit on haaveena ja tosiaan, vaatehuonetilaa tuossa on vähän. Työtä teen kotona n. 70 % työajastani tällä hetkellä. Leivinuunia toivotaan, mutta sen saanee mihin vaan. HAave on myös puusauna, mutta olemme siitä luopuneet, kun se rajoittaa niin paljon. Omatalolla on kyllä yksi kiva malli, en nyt muista mikä, se on puolisoni suosikeissa.
Tosi hieno pohja, muistuttaa aika lailla Kastellin valokaaritaloja. Käytiin muuten sellaista katsomassa (talonäytös, Kastelli), ja hylkäsimme sen sitten melkein heti, kun huomasimme että näyttää luonnossa aika lailla pienemmältä. Noissa kuvissa ne jotenkin näyttää siltä että olohuoneet ovat mahtavan kokoisia ja on ulospäin hieno. Aika tuikitavallinen oli, ja valokaari vei ihan hirveästi tilaa pois. Se siis vaan mun mielipiteeni :0) Kandee käydä katselemassa sellaista jossain.
Kävin minäkin Kastellin esittelyssä. Se oli matala talo ja pienet ikkunat. Se esittelijä oli joku jehovalainen tai muu tyrkyttäjä.
Meille tuli sami 119, huippuhyvä talo,huomioi vain että pyydät lisäasennuksena ulkopistorasiat,saat auton lämmitykseen talvella.
ei mitään valittamista, huippuhyvä talo ja edullinen.
Jos olet rakentamassa Oulun seudulle, niin tutustupa Jt-talon Aurinkoinen-mallistoon. Kaikissa malliston viidestä talosta on pohjaratkaisut jokseenkin samanlaisia kuin tuossa Samissa. Itsekin niitä jossain vaiheessa ihastelin, mutta kun makuuhuoneita tarvitaan 5, niin nuo ei ihan riitä.
Todellakin hyvä talonvalmistaja. Itse olen huomannut, kun olen toimittanut tavaraa esim. Jukkatalolle, niin materiaalit on ollut aivan toista luokkaa. Itse köyhänä tuijotan tietysti vain hintaa, joka tietysti vuosien saatossa on todella tyhmää. Kai se omakotitalo olis rakentaa loppuelämäksi... mutta kun se on tuo piheys...
Tässä malleja hakiessa Sami 139 L osui silmääni, ja tiedustelin asiaa mailin kautta. Ei oikeen olla hereillä verrattuna muihin talofirmoihin. No hoppuilen ehkä liikaa, mutta tietty akstiivisuus an ensikuvan firmasta. Kertokaahan muuten mulle, mitkä talofirmoista omistaa ns."lahkolaiset"? Ei se ostopäätökseen vaikuta, mutta ilmeisen monen talofirman takana on tietty vaikuttajaverkko.
Eiköhän jokainen talopaketti ole laadukas(koska niiden on pakko täyttää normit), kunhan on hyvät pystyttäjät. Tarkoitan siis sitä, että kun elementit tehdään tehtaalla valmiiksi, niin on todella paljon merkitystä sillä kuka pystyttää ja jatkaa rakentamista siitä eteenpäin. Meille tehtiin itse pohjat (olivat erittäin hyvin mitoissaan) ja talopaketti tuli sitten talotehtaan asennusporukan pystyttämänä.. Ei mennyt ihan putkeen ei.. Ei olleet rautaisia ammattilaisia, vaikka niin oli luvattu. Monest asiasta sai huomauttaa, jopa talotehtaan omien asennusohjeiden noudattamatta jättämisestä!!Kannattaa itse jopa "kytätä" perään, koska työn jäljestä/oikeellisuudesta huomaa, etteivät rakenna omaa vaan tekevät juosten kusten urakalla. Ja oman vastaavan valvojan on syytä olla pätevä ja tiukka, ettei tarvii jälkikäteen kuunnella selityksiä, että miksi jokin meni pieleen. Muutamalla valmistalotyömaalla olen törmännyt siihen, että asioista ei haluta huomauttaa ennenkuin niistä tulee jo isohko ongelma, jota onkin sitten vaikeampi korjata. En toki hauku kaikkia rakennusalan työntekijöitä; todella hyviä ja päteviä löytyy onneksi paikkaamaan törppöjen tekemisiä.. Hyvistäkin tarvikkeista saa täyttä p***aa, jos ei tiedä mitä tekee/ei viitsi tehdä kunnolla..