web sivujen

Ei W3C-standardien noudattamiseen aikaa tarvita, joten kiire on vain tekosyy. Totuus on se, että ne, jotka niitä webbisivuja vääntää ovat aloittaneet niiden vääntämisen jo paljon ennen mitän yhteisiä standardeja ja edelleen pitää kiinni työpaikoistaan ja vanhoista 90-luvun standardeista. Ne taas, jotka tietää vähänkin standardeista, ei saa duunia, koska niillä ei oo työkokemusta.

totuus on kirjoitti:

Ei W3C-standardien noudattamiseen aikaa tarvita, joten kiire on vain tekosyy. Totuus on se, että ne, jotka niitä webbisivuja vääntää ovat aloittaneet niiden vääntämisen jo paljon ennen mitän yhteisiä standardeja ja edelleen pitää kiinni työpaikoistaan ja vanhoista 90-luvun standardeista. Ne taas, jotka tietää vähänkin standardeista, ei saa duunia, koska niillä ei oo työkokemusta.

suunnitellaan sisältönsä vaatimusten puolesta asiakaspalaverissa ja vedetään projektille 10000:hinta. Vaatimukset tallennetaan levylle suoraan ohjelman tallentamana www-muotoisena. Sitten mennään toimistoon takaisin mp3-runkulle ja lähetetään tallennettu versio 3kk:n päästä asiakkaalle. On niin v*n kiire takaisin toimistolle, ettei ehdi testaamaan selainyhteensopivuutta.

jotka eivät osaa koodata, ja tutkivat solmukohtaa koodista kerran kuukaudessa. Muun ajan he käyttävät vouhottamiseen siitä, miltä ulkoasun tulisi näyttää. Koodarit on opiskelijoita, jotka eivät saa porukassa moduuleitaan toimimaan yhteen. Selaimet on täynnä bugeja ja omaa koodia vaativia osuuksia. Tietokantarakenteet on suunnitellut joku, joka on kopioinut tietokannan luontiproseduurin mallista, eikä ole perehtynyt tekniseen dokumentaatioon sen optimoinnista.
Asiakkaat sanovat, että "semmonen järjestelmä joka tekee sitä" ja sitten kun käyttöliittymä on suunniteltu ja hyväksytty, koodataan ohjelman logiikka tietokantarakenteiden päälle. Testausvaiheessa annetaan asiakkaalle koeversio, ja asiakas valittaa, että "järjestelmän pitäisi osata tehdä myös tätä". Tietokantarakenteet muutetaan uusien vaatimusten mukaiseksi ja vanhat moduulit koodataan uusien tietokantarakenteiden mukaiseksi sekä täysin uusi ohjelman logiikka. Ohjelmisto toimitetaan koodaajan testaamana asiakkaalle ja laskutetaan. Asiakas löytää koodista virheitä suorittamalla operaatioita ennalta arvaamatomassa järjestyksessä, ja virheet korjataan tuntilaskutuksena - asiakas soittaa 15 min välein, joko on valmis ja projektipäällikkö on helisemässä - koodaaja sanoo että vitut mä lähen kotiin nukkumaan kun ylityökorvauksia ei makseta. Aamulla alkaa sama rumba uudestaan. Asiakas keksii ohjelmaan lisää määrittelemättömiä toimintoja. Lopuksi kirjoitetaan järjestelmän määrittely, kun asiakas sitä kirjallisena pyytää ja se piti olla mukana jo projektin alkuvaiheessa koodin mmääritelmänä. Tähän ei ole varattu sekuntiakaan aikaa. Kääntäjästä tulee uusi versio, eikä se tue kaikkia edellisen version mukana tulleita kolmannen osapuolen toimittamia komponentteja. Koodataan käsin puuttuvat modulit ja upgradetaan uuteen kääntäjään. Osa muuttujista muuttuu 16->32 ja 32->64 bittiseksi, minkä johdosta laskentakaavat on koodattava uudestaan. Järjestelmästä katoaa vahingossa moduli ja versionhallinnasta palautetaan vanha versio, joka ei ole yhteensopiva uuden kääntäjän kanssa. Koodaaja on helisemässä kun projektipäällikkö hengittää niskaan ja kiroilee että mikä maksaa, eihän tämä ole edistynyt 4:ään päivään yhtään. Järjestelmään iskee mato ja se pyyhkii puolet palvelimien kovalevyistä. Palvelimen ylläpitäjä joutuu asentamaan sähköpostit ja versionhallinnan uudestaan. Versionhallinnan uusimmassa versiossa on bugeja, eikä kukaan muista mikä on toimiva versio. Jaetut tiedostot on jollain iänikuisella nauhalla ja viimeiset versiot palautetaan uudemmilta nauhoilta koodista. Ja mikä tärkeintä mp3-kirjasto on myös palautettava nauhoilta. Virustorjunta ja palomuuriasetukset on ensimmäisenä käsin asetettava.
AD-palvelimen tilit on luotava uudelleen ja tietokanta on asennettava alusta, tähän menee 3 päivää ja muut kiroilee että versionhallinta ei toimi eikä pääse testaamaan. Tietokanta vedetään ääkkösongelman ja jonkun asetuksen vuoksi sileeksi ja asennetaan alusta.
Asiakas soittaa 15 min välein, ja projektipäällikkö vastaa että "me olemme kehityspalaverissa". Pomo kysyy, että ollaanko aikataulussa ja projekktipäällikkö toteaa, että melkein, pikku ongelmia, mato iski. Pomo sanoo, että ...tana me lähetetään se mato sen tekijälle muttei kerrota tietoturvapuutteista asiakkaalle, ettei mene maine. Mistä se tuli? Kuis muuten? -Ihan hallinnassa (*kait*).
Koodarit: Miks vitussa tää ei vielä toimi? 1276 virheilmoitusta vielä kääntäjällä ...tana.
Asiakas:Jos me ei tänään saada sitä toimivana, niin me perutaan koko toimitus ja vaihdetaan toimittajaa.
Pojektipäällikkö:Voisitteks koodarit jäädä tänään ylitöihin vaikka on juhannusaatto.
Koodarit:Ei ole projektisuunnitelmaan koodattu, ei jäädä.
Peojektipäällikkö:*..ttu mä en kestä, pää halkee, mä vaihdan lafkaa a.s.a.p*

Kappalejakoa ei ollut työn hektisyydestä johtuen.
Kuulostaako tutulta?

valitaan sellaisia kirjoitti:

jotka eivät osaa koodata, ja tutkivat solmukohtaa koodista kerran kuukaudessa. Muun ajan he käyttävät vouhottamiseen siitä, miltä ulkoasun tulisi näyttää. Koodarit on opiskelijoita, jotka eivät saa porukassa moduuleitaan toimimaan yhteen. Selaimet on täynnä bugeja ja omaa koodia vaativia osuuksia. Tietokantarakenteet on suunnitellut joku, joka on kopioinut tietokannan luontiproseduurin mallista, eikä ole perehtynyt tekniseen dokumentaatioon sen optimoinnista.
Asiakkaat sanovat, että "semmonen järjestelmä joka tekee sitä" ja sitten kun käyttöliittymä on suunniteltu ja hyväksytty, koodataan ohjelman logiikka tietokantarakenteiden päälle. Testausvaiheessa annetaan asiakkaalle koeversio, ja asiakas valittaa, että "järjestelmän pitäisi osata tehdä myös tätä". Tietokantarakenteet muutetaan uusien vaatimusten mukaiseksi ja vanhat moduulit koodataan uusien tietokantarakenteiden mukaiseksi sekä täysin uusi ohjelman logiikka. Ohjelmisto toimitetaan koodaajan testaamana asiakkaalle ja laskutetaan. Asiakas löytää koodista virheitä suorittamalla operaatioita ennalta arvaamatomassa järjestyksessä, ja virheet korjataan tuntilaskutuksena - asiakas soittaa 15 min välein, joko on valmis ja projektipäällikkö on helisemässä - koodaaja sanoo että vitut mä lähen kotiin nukkumaan kun ylityökorvauksia ei makseta. Aamulla alkaa sama rumba uudestaan. Asiakas keksii ohjelmaan lisää määrittelemättömiä toimintoja. Lopuksi kirjoitetaan järjestelmän määrittely, kun asiakas sitä kirjallisena pyytää ja se piti olla mukana jo projektin alkuvaiheessa koodin mmääritelmänä. Tähän ei ole varattu sekuntiakaan aikaa. Kääntäjästä tulee uusi versio, eikä se tue kaikkia edellisen version mukana tulleita kolmannen osapuolen toimittamia komponentteja. Koodataan käsin puuttuvat modulit ja upgradetaan uuteen kääntäjään. Osa muuttujista muuttuu 16->32 ja 32->64 bittiseksi, minkä johdosta laskentakaavat on koodattava uudestaan. Järjestelmästä katoaa vahingossa moduli ja versionhallinnasta palautetaan vanha versio, joka ei ole yhteensopiva uuden kääntäjän kanssa. Koodaaja on helisemässä kun projektipäällikkö hengittää niskaan ja kiroilee että mikä maksaa, eihän tämä ole edistynyt 4:ään päivään yhtään. Järjestelmään iskee mato ja se pyyhkii puolet palvelimien kovalevyistä. Palvelimen ylläpitäjä joutuu asentamaan sähköpostit ja versionhallinnan uudestaan. Versionhallinnan uusimmassa versiossa on bugeja, eikä kukaan muista mikä on toimiva versio. Jaetut tiedostot on jollain iänikuisella nauhalla ja viimeiset versiot palautetaan uudemmilta nauhoilta koodista. Ja mikä tärkeintä mp3-kirjasto on myös palautettava nauhoilta. Virustorjunta ja palomuuriasetukset on ensimmäisenä käsin asetettava.
AD-palvelimen tilit on luotava uudelleen ja tietokanta on asennettava alusta, tähän menee 3 päivää ja muut kiroilee että versionhallinta ei toimi eikä pääse testaamaan. Tietokanta vedetään ääkkösongelman ja jonkun asetuksen vuoksi sileeksi ja asennetaan alusta.
Asiakas soittaa 15 min välein, ja projektipäällikkö vastaa että "me olemme kehityspalaverissa". Pomo kysyy, että ollaanko aikataulussa ja projekktipäällikkö toteaa, että melkein, pikku ongelmia, mato iski. Pomo sanoo, että ...tana me lähetetään se mato sen tekijälle muttei kerrota tietoturvapuutteista asiakkaalle, ettei mene maine. Mistä se tuli? Kuis muuten? -Ihan hallinnassa (*kait*).
Koodarit: Miks vitussa tää ei vielä toimi? 1276 virheilmoitusta vielä kääntäjällä ...tana.
Asiakas:Jos me ei tänään saada sitä toimivana, niin me perutaan koko toimitus ja vaihdetaan toimittajaa.
Pojektipäällikkö:Voisitteks koodarit jäädä tänään ylitöihin vaikka on juhannusaatto.
Koodarit:Ei ole projektisuunnitelmaan koodattu, ei jäädä.
Peojektipäällikkö:*..ttu mä en kestä, pää halkee, mä vaihdan lafkaa a.s.a.p*

Kappalejakoa ei ollut työn hektisyydestä johtuen.
Kuulostaako tutulta?

just nappiin :D

tämä meno kirjoitti:

just nappiin :D

Lopettakaa toi koodaaminen. Liika koodin tuijottelu on jo vanhanaikaista. On jo niin monia ohjelmia joilla voi rakentaa keskittymällä pelkään visuaaliseen olemukseen ja saamalla näin myös toimivaa web tavaraa. Siis tekarit ja näppäimistö sivuun ja hommiin.