Kysymys sinulle nainen: mikä on perheen sisäinen tärkeisjärjestys?
v.2006 se vaikuttaa olevan: nainen, lapset, lemmikkieläin ja sitten mies.
Tärkeysjärjestyksen kuuluisi olla: mies, lapset, lemmikkieläin.
Eipä ihme, että perheissä menee niin huonosti, kun naisen arvojärjestys on ensimmäinen.
Hyvä parisuhde on lapsenkin etu ja myös oikeus. Mies on mies perheessä eli perheenpää ja nainen hoitaa tehtävänsä.
v.2006 se vaikuttaa olevan: nainen, lapset, lemmikkieläin ja sitten mies.
Tärkeysjärjestyksen kuuluisi olla: mies, lapset, lemmikkieläin.
Eipä ihme, että perheissä menee niin huonosti, kun naisen arvojärjestys on ensimmäinen.
Hyvä parisuhde on lapsenkin etu ja myös oikeus. Mies on mies perheessä eli perheenpää ja nainen hoitaa tehtävänsä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
lapset..siinä sulle järjetystä.
miksi lapset ensin? eikö se aiheuta ongelmia suhteessa mieheen? mies ensin sitten vasta lapset.
Siis jokaisen normaalin ja aikuisen ihmisen pitää ymmärtää,et lapset tulee aina ensin..
Oli sitten kyse miehestä tai naisesta,aina lapset ensin,sitten itse ja sitten se toinen aikuinen perheessä..
Jos ei osaa pistää lapsia etusijalle,eikä pysty kunnioittamaan itseään,ei voi myöskään kunnioittaa tai rakastaa sitä toista.
Järjestyksen kuulu olla:
1: Lapset
2: Mies tai vaimo tai avopuoliso
3: Lemmikki
4: Rotat ja paskiaiset (Tommy g ja MMI...yms, Edellämainittujen myrkytys sallittua:)
PS. Opettele runkkaamaan niin ei pipo kiristä!
Tämän kirjoitti ihan umpihetero suomalainen yh-iskä. Häpeä... en toivoisi sinun edustavan sukupuoltani!
Älähän jauha *askaa. Minä olen meidän perheen pää, vaikka nainen olenkin. Kaiken kokemani jälkeen minulla on, kuten mieheni sanoo, "enemmän munaa kuin monella miehellä". Ja puhun asenteesta, en sukupuolielimistä. Ja sinun järkytykseksesi, mieheni hyväksyy sen, että ohjakset on minulla, vaikka toimimmekin yhteistuumin. Hän on ylpeä vaimostaan, jolla on henkistä voimaa, fyysistä kauneutta, asenne kohdallaan ja hän on siltikin nainen. :)
Kun minä puhun, kuunnellaan. Kun minä komennan, totellaan. En kohtele miestäni noin, puhun lähinnä uppiniskaisista, uhmaikäisistä lapsista. :) Siinä sivussa hellin mieheni piloille, kokkaan hänelle hemmotteluruokia, keskustelen hänen kanssaan maailman menosta ja tuen häntä autokuumeessa yms... Aikaa siis riittää kaikille, kun osaa sen organisoida.
Ja faktahan on, että parisuhteessa mies on ensisijalla. Silloin yleensä seurustellaan ja haaveillaan perheenlisäyksestä. Jos mies on tosimies, hän ei pelkää että nainen ei arvosta ja tarvitse häntä, kun parisuhteeseen tulee lapsi. Eikö osata suuta aukaista ja kysyä, jos arveluttaa??? Ja kun parisuhteeseen tulee lapsi, vaimosta tulee äiti. Ja lapset tarvitsevan miehen vaimoa äitinään. Monta roolia mitkä pitää toteuttaa ja vielä yhdistääkin jotenkin. Vielä jos mies on kaltaisesi kitisijä, että pitää olla lapsille mustasukkainen, lemmikistä puhumattakaan. xD
Sen lisäksi järkytän sinua kertomalla sellaisen jutun mikä tapahtui eilen neuvolassa. Lapsilleni, jotka ovat 2-ja 4 vuotiaat, äiti on kuulema elämän ykkösrakkaus. Ja tämän ikäisille äiti on kuulema muutenkin elämän ykkösasia. Ja nuo lauseet minulle sanoi neuvolan terveydenhoitaja. :)
Arvojärjestyksestä vielä... mies on aikuinen ja osaa huolehtia itsestään. Lapset ovat pieniä ja tarvitsevat äitiä huolehtimaan heistä. Äiti voi halutessaan ottaa miehen rinnalleen, jos haluaa, mutta ei se mielestäni pakko ole. Eli nainen huolehtii itsestään ja lapsistaan ja jos on mies, niin tästä myös, varsinkin jos mies haluaa ottaa asenteen että häntä vaan passataan ja kunnioitetaan, eikä nainen ole muuta kun ensisijaisesti häntä varten. Hah! Ikinä en itselleni ois ottanu moista miestä!
Perheenpää ei ole välttämättä mies. Jokainen mies ei tätä roolia halua ja minusta onkin hyvä että jos nainen sen haluaa ottaa kun mies ei halua, niin hyvä naiset!! Tasa-arvohan on sitä, että joistakin vanhoista kaavoista luovutaan ja yksi on juuri se, että mies on perheenpää ja nainen elää hellan ja nyrkin välissä lapsia hoitaen!!
että tuo mies on lemmikkieläin, miksi sitä muuksi yrität muuttaa..?
Meillä ainakin on äitee ensin ja lapset sitten ja vimppana tulee se lemmikkieläin, elikä tuo mies. Sehän muistuttaakin milloin sikaa, tai nallekarhua ja joskus hyljettä ja joskus koiraakin. Muistuttaa se muitakin elukoita mutt en nyt jaksa niitä tässä luetella kun tuo kellokin niin paljon jo. Pitää mennä rapsuttaa tuota "elukkaa".
Nainen on osa perhettä, mutta ei koskaan tulisi olla perheenpää. Naiseus/äitiys on pahassa kriisissä, jos muuta väittää. Naisen kykenemättömyys olla osa perhettä, mutta ei perheenpää on rikkonut ydinperheen ja se nähdään lasten ja nuorten pahoinvointina. Uus/yh perheet ym. sateenkaariviritykset on heikko yritys korvata lapsen tarvitsemaa turvallista ydinperhettä, jossa on mies ja nainen ja mies siinä perheenpäänä. Miksi isyyttä voi mitätöidä, mutta äitiyttä ei? Miksi tämä edellinen kirjoittaja halveeraa miehiä/isiä? Onko sinulla ollut ongelmallinen isäsuhde, jota purat aikuisena kaikkiin miehiin tai sinulla ei ole koskaan ollut isää ja se aiheuttaa naisissa agressiota, joka on peitettyä isänkaipuuta. Isättä kasvanut tyttö ei osaa normaalilla tavalla suhtautua vastakkaiseen sukupuoleen vaan halveeraa miestä/isyyttä.
Onko sulla "miehisyys" kriisissä? Oletko äidittä kasvanut kun teksteissäsi mitätöit koko ajan äitiyttä ja naiseutta. Miehenkin kykenemättömyys olla osa perhettä, rikkoo ydinperheitä ja näkyy lasten ja nuorten pahoinvointina.
Mielestäni taas turvallinen ydinperhe malli ei todellakaan ole perhe, jota johtaa mies, jolla ei ole siihen edellytyksiä. Miksi äitiyttä halveksitaan ja kotiäidit ovat luusereita, kun taas kotiin jäävä mies on arjen sankari ja rajoja rikkova esimerkki.
Ja ei tänä päivänä enää kaivata esimerkkiä siitä, että isä tai äiti on perheenpää. Yritetään antaa kuvaa tasapainoisesta parisuhteesta, jossa päätöksiä tehdään yhdessä ja tunnetaan myös tyyli "kompromissit".
Äidittä kasvanut mies ei osaa myöskään suhtautua normaalilla tavalla vastakkaiseen sukupuoleen, vaan halveeraa naiseutta/äitiyttä, mikä kertoo äidinkaipuusta ja katkeruudesta kun itsellä ei sitä äitiä ole ollut. Ja kun näin ollen et tiedä naisista mitään, miesten ensimmäinen naismalli on oma äiti, et varmaan naista koskaan saakaan. Tai saat sellaisen joka yrittää olla sulle äiti, mut nakkaa sulla kuikkaa kun näkee millainen marisija olet. Näin ollen vaikea uskoa että tiedät perheen päänä olemisesta mitään, eli tsemppii vaan sullekin!!
Käyhän tämä kääntäenkin. Olisin vastannut asiallisesti, mutta en voinut vastustaa kiusausta miettiä asiaa nurinpäinkin. :)
liittyen siihen eiliseen vaimot vaihtoon ohjelmaan. Se nainen oli ymmärtänyt japanilaisen kulttuurin kunnioittamisen aika pahasti väärin - ja kusipää äijä käytti sitä hyväkseen.
Ei KETÄÄN hyysätä japanissakaan kunnioituskäsityksen perusteella noin, että terveelle aikuiselle miehelle puettaisiin takki ja kengät jalkaan! Ovelle kyllä saatetaan..
Täysin epäterve mielenlaatu kummallakin.
se on kyllä niin, että kysyy sitten mieheltä tai naiselta, niin lapset ovat AINA ensimmäisenä. Ja VASTA lasten jälkeen tulee se puoliso!
"Tärkeysjärjestyksen kuuluisi olla: mies, lapset, lemmikkieläin"
Hä?? Ja naista ei huomioida ollenkaan vai??
"Mies on mies perheessä eli perheenpää ja nainen hoitaa tehtävänsä."
Ja mitkähän on naisen tehtävät?? Ja mitä on olla perheenpää??
se kimonoon pukeutunut meni överiksi, mutta suunta oli oikea, mutta se toinen vaimo, jonka paidassa luki "bitch" oli rimanalitus..vaikka moni yh on varmaan sellainen..halveeraa miestä/isyyttä ja luulee olevansa perheen kingi. Jos nainen ei tiedä omia tehtäviään naisena ja äitinä, niin kyllä silloin äitiys/naiseus on kriisissä. Ja yh naisen kasvattama poika aikuisena ei mistään oikeasti opi mitä olla mies/isä ja älkää ihmetelkö, jos/kun se lähtee perheestä. Voin arvata, että yh äidin koulutus on peruskoulu ja sen "vanhemmat" on yh äiti. Gallup?
vanhempiesi koulutus,oma koulutuksesi.
äh..minä kyllä tiedän omat tehtäväni äitinä (ja naisena) mutta myös perheenpäänä. Eiköhän jokainen perhe tahoillaan nämä asiat yhdessä sovi, vai ajatteletko että ne on lakiin kirjoitettuja asioita.. tai vain sinun mielipiteesi asiassa on se ainut oikea.
Ja vaikkakin olen yh ja koulutus peruskoulu niin muitakin kouluja on tullut käytyä ja ihan säännöllisesti töissä käyn ja elätän meidän perheen, eli minä olen perheenpää tässä perheessä. Omat "vanhempani" ei ollut yh äiti, eikä yh isä vaan molemmat yhdessä (olivat perheenpäitä yhdessä, elättivät ja kasvattivat parhaan kykynsä mukaan 3lasta).
Miksi nainen on mielestäsi itsekäs jos pitää itseään tärkeimpänä (varsinkin kun näin ei yleensä edes ole) mut mies kun pitää itseään tärkeimpänä se on ok?
Tuolla aiemmin jo joku kysyikin,eikä (tietenkään) sinulta siihen vastausta saanut,mikä tekee sinusta paremman kuin muut?
perheessä on kaikilla sen verran hyvä itseluottamus ja luottamus toisiin sekä vahvat siteet, että olemme kaikki yhtä tärkeitä.
Ei tarvitse käydä määrittelemään, että sinä olet tärkein, sitten seuraavana olet sinä ja sinä siellä tuletkin sitten hännän viimeisenä.
MMI on ilmeisesti ollut perheensä vähiten tärkeä...
lapset ovat numero uno, sitten vasta mies ja lemmikit!!!!
muuttuiko suhtautumisenne mieheen? vauva sai 110% huomion ja mies ei mitään ja kun "paikkoihin" sattui, niin eipä ihme, että tilanne on räjähdysaltis, että mies lähtee vihreimmille laituimille muita lehmiä katsomaan.
tietty olisit halunnut panna juuri synnyttänyttä heti paikalla, etkä ole saanut. Voi katkeruutta, voi katkeruutta...
on parempi, että mies käy vieraissa, niin säästytään perheriidoilta ja kaikki voivat paremmin. Miehellä on miehen tarpeet. Mies ja nainen ovat erilaisia. Siksi mm. tasa-arvo ei voi koskaan toteutua ja ei pidäkään.
sinä olet seksuaalisa vähemmistöä edustava mies, et tulisi koskaan toimeen naisten kanssa, eikä sulla olekaan siten näitä ongelmia jos ei kumppanisi peräpukamia sitten leikata...
a) eivät miehet b) eivät toiset naiset. Naisvaltaisilla työpaikkojen huono työilmapiiri kyllä tiedetään..selkäänpuukottamista, juoruilua, likaista peliä.. ja jos olet avoimesti suvaitsematon homoja ja lesboja kohtaan, se on oma asiasi. Mutta kyllä miehille on suotava vapaa tussu, kun vaimolla on paikat kipeinä. Se pitää yllä hyvää ilmapiiriä perheessä.
Kerroppas missä kohtaa tekstissäni sait sen käsityksen, että olen avoimesti suvaitsematon homoja tai lesboja kohtaan?
Sinä sen sijaan olet avoimesti suvaitsematon kaikkea muuta kuin itseäsi kohtaan...
en ole enkä esitä suvaitsevaista. siinä ero. kaikkea tyhmää ei pidä/tarvitse suvaita ja suvaitsevaisuus on tekosyy olla mieltä asioista eli kartetaan vastuuta omista mielipiteistä, kun "kaikki hyväksytään" Tyhmä ihminen tekee niin. Ja viittauksesi peräpukamiin? Kaikki homot eivät harrasta anaaliseksiä. Ota selvää vähemmistöistä ja sitten lauo vasta tyhmyyksiä.
Alkaako hermo reistailla....?
molemminpuolista USKOLLISUUTTA ! Vai etkös muka tätä tiennyt?
Miehen potenssi laskee jo 30 vuotta täyttäneillä. Kymmenen vuotta lisää ja siitä on vain muisto.
Muistathan silloin, että naisen tarpeisiin löytyy ulkopuolista apua nuorilta kolleilta ja sinun on turha rutista. Naisella on omat tarpeensa, jota ei viagran nostattamalla puolikovalle lerpulla tyydytetä...
Voit keskittyä katselemaan pokeleffoja sillä välin, kun vaimosi hurvittelee toyboynsa kanssa;)
Pyydän anteeksi, on kuuma. Tuskastuttavan kuuma. Naiset pienissä vaatteissaan ja jano. Pakko saada olut. Miksi naiset pukeutuvat liian vähiin vaatteisiin!!!!!
Miksi te vastatte minulle. Olenko exienne korvike, miksi minulle nalkutatte??
Jättäkää minut rauhaan, älkää vastatko. Opetelkaa aikuisiksi, hillitkää itsenne! Tyypillistä naiselle ja varsinkin yh:lle, pitää saada sanoa joka asiaan viimeinen sana ja minä nauran teille. Teitä viedään kuin lehmiä laitumella, jossa sielläkin on sähköaita.
nyt sano "sitä saa mitä tilaa", itsepähän jutun aloitit. Sinun pitäisi elää miehen kanssa.. homona, koska et arvosta naisia, (etkä lapsi).
Ehkäpä naiset on vähissä pukeissa juuri siksi että on kuuma..
..joku katkera yh, joka ei keksi omia mielipiteitä/nimimerkkiä.
No todellakin huh! Onpa ollut keskustelu. Tietenkin elämässä kuuluu lapset tulla aina ensin. Ei sitä miestäkään unohtaa sovi, mutta jos lapsella hätä, kuuluisi molempien vanhempien olla toistensa tukena, yhtä huolissaan. Meillä kävi niin, että 2kk ikäisellä lapsella oli meningiitti, sai 2 pvää elinaikaa, ja mies kysyi että murentuisiko maailma jos lapsi kuolee. Tästä johtuen olen yh ja pirun tyytyväinen ratkaisuuni. Poika selvisi ja voi hyvin. Isä ei välitä edelleenkään kummastakaan lapsesta. Ja lisäksi, olen kouluja käynyt, merkonomikin yhtenä ammattina, ja nykyään myös yrittäjä allalla jossa ei moni mieskään pärjää. Ja edelleen olen sitä mieltä että parempi yksin kun huonossa suhteessa. Ja minua ei kukaan vie, ei ainakaan mitkään ukot jotka luulee että yh.n on otettava kenet saa, väärä ajatus!!! Me olemme vain niin voimakkaita ihmisiä ettei moni usko. Niin miespuoliset yh.t(joita kunnioitan ja arvostan todella paljon) kuin naispuolisetkin! Meillä on kova työ kasvattaa lapsemme yksin, joskus itsestä riippumattomista syistä, joskus pakottavan tarpeen edessä. Ja sinä joka sanot että lapset ei ole elämässä ekana, toivottavasti sinulla ei sellaisia ole, eikä tule olemaankaan. Tässä minulla esimerkki teikäläisistä, joita ei toivottavasti ole kuin te kaksi.
onneksi olkoon. tekstisi loi minuunkin uskoa. ehkä oikeasti pärjään yksin paremmin. kiitos sinulle!
okei tunnusttaan nyt tämän yhden kerran,olen 15 vee tyttö.joudun olemaan aikas paljon yksin kotona joten on kiva ärsytellä teitä.helposti ärsyynnytte.heh heh ei pahalla...
kiellän kaiken varmasti kohta taas jotta kiinnittäisitteminuun huomiota,älkää välittäkö tämä viesti poistetaan kohta joten ette pääse minusta kanteleen
miksi yh:t ei keksi omaa nikkiä/mielipiteitä. Perheentärkeysjärjestys on:isä/äiti/lapset/lemmikki.
ei saa kirjoittaa minun nimimerkillä,joku yrittää ottaa kunniaa minun haukkumaviesteistä,joku joka ei osaa edes kirjoittaa.vaikka olenkin teidän mielestä keskenkasvuinen ei silti tarvitse yrittää viedä kunniaa minulta
Tärkeintä minulle on lapset, koira ja mies.
Olen koulutukseltani melkein hienopuuseppä, osaan muutakin tehdä puusta, osaan vaihtaa lamppuja, vaihtaa auton rankaat, hitsata vähän, rälläköidä, käyttää moottorisahaa jne.
Tulen toimeen omillani.
Mihin hittoon mä sitä miestä tarvin ?
Sohvalle haiseen, tekeen pyykkiä ja tiskiä, määräilemään vai ?
Kun on nykyään ne dildot yms. hieromasauvat, ei miestä siihenkään tarvitse.
Ainoa kiitos lapsista.
olet lesbo? mihin lesbo miestä tarvitsee, muttei lasta kyllä tarvitsisi tehdä, kun 2 naista siihen yksin pysty LUONNOLLISIN keinoin. Vaikka telmitte sängyssä tuntikaupalla, niin torttuja hankaamalla vastakkain lasta ei tule..
Vain mies voi asettaa lapset itsensä jälkeen tulevaksi. Surullista.
Ne harvat naiset, jotka pystyy tekemään sen, että asettavat jotain muuta lapsensa edelle, eivät ole ihan terveitä - anteeks vaan.
Se on luonnonjärjestys, vanhemmat pitää lapsistaan huolta niin kauan kuin on tarpeen, ja lapsi on opetettu selviytymään itsenäisesti. Sitä ennen vanhemmilla on lapsista vastuu, joka määrittelee myös perheen sisäiset arvot ja järjestyksen.
Ja ennenkun alatte kovastikin älämölöilemään, niin huomautan, että näin on likipitäen kaikilla muillakin nisäkkäillä, ja useimmilla linnuillakin.
Ihminen ei juurikaan poikkea muista luomakunnan otuksista muuten kuin huomattavan isoilla aivoilla kokoonsa suhteutettuna.
Ja juuri niiden aivojen ansiosta törpöimmänkin äijän pitäisi tajuta, että on olemassa vain sentakia, että joku nainen jaksoi huolehtia hänestä ennemmin kuin jostain aikuisesta, tissiriippuvaisesta äijänrutjakkeesta.
Mikäli näin ei olisi ollut, ei aloittajaa olisi olemassakaan, vaan hän olisi kuukahtanut hoidon puutteeseen alle 1kk vanhana.
Ja äipät raivona:)
t: jutuistasi huvittunut
Legenda lastensa puolesta uhrautuvasta naisesta ei elä kun huoltajuusoikeudenkäynneissä. Todellisuudessa vanhemmat pakottaa myös varsin vanhat lastensa mukaan kekkereihin mitkä ei kiinnosta heitä hevon...akaan. Kyllä ensin omat tupakat ja kaljat, sitten vasta mietitään mihin lasten harrastuksiin on varaa ja mihin ei. Niin moneen kertaan kuitenkin nähty että...
Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, mutta kyllä isän merkitys perheen ensisijaisna elättäjänä on meidän sossu- ja kela-aikakautena heikentynyt aikalailla.