miksi valkolaiset

5. Moos. 22:5
Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
, etkö tiedä että: Jumala on sama , eilen ja tänään ja ijänkaikisesti. Ei Jumala muutu, vään ihmiset yrittävät kääntää Jumalan Sanan itsellee sopivas

etkö tiedä että: kirjoitti:

5. Moos. 22:5
Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
, etkö tiedä että: Jumala on sama , eilen ja tänään ja ijänkaikisesti. Ei Jumala muutu, vään ihmiset yrittävät kääntää Jumalan Sanan itsellee sopivas

Lue lisää

mitäpä sitten jos te miehetkin heitätte ne roikkuvat suorat housunne nurkkaan, ku tai housu hameilta ne teidän suorat näyttävät, ku joka romani mies käyttää tupla isoja housuja. eikö sieltä kaupan hyllyltä löydy oikeaa kokoa?
vai onko se niin kiva kietoa ja kuristaa ne housut vyötärölle?

mutta jos jeesuksen aikaseen elämään palataan, niin housut pois sitten miehet, ja viitta niskaan, ja naru vyötäisille.sama sitten naisillekkin vai? no antakaa te esimerkkiä tuollaisella aatamin aikaisella pukeutumisella, niin me suomalaiset saadaan nauraa=)


voivoi teitä, kulkekoon teidän akat kesä kuumalla vaan ihan rauhassa mekoissaan, me suomalaiset käytetään mitä me halutaan, mutta kääntyypä ne romani miestenkin päät mini hameiden suuntaan.... kauniiden säärien, hoikan uoman, ja kauniisiin kasvoihin.... ja tiukkaan peppuun....

että älkää sitten ees katsoko, ja vihellelkö suomalaisten mini hameiden ja farkku peppujen suuntan, monelta romani mieheltä olen vislauksia saanut, ja katseita taivaan monta. ja monet muutkin suomalais neidot ovat saaneet....

eräs jostain kaukaa kirjoitti:

mitäpä sitten jos te miehetkin heitätte ne roikkuvat suorat housunne nurkkaan, ku tai housu hameilta ne teidän suorat näyttävät, ku joka romani mies käyttää tupla isoja housuja. eikö sieltä kaupan hyllyltä löydy oikeaa kokoa?
vai onko se niin kiva kietoa ja kuristaa ne housut vyötärölle?

mutta jos jeesuksen aikaseen elämään palataan, niin housut pois sitten miehet, ja viitta niskaan, ja naru vyötäisille.sama sitten naisillekkin vai? no antakaa te esimerkkiä tuollaisella aatamin aikaisella pukeutumisella, niin me suomalaiset saadaan nauraa=)


voivoi teitä, kulkekoon teidän akat kesä kuumalla vaan ihan rauhassa mekoissaan, me suomalaiset käytetään mitä me halutaan, mutta kääntyypä ne romani miestenkin päät mini hameiden suuntaan.... kauniiden säärien, hoikan uoman, ja kauniisiin kasvoihin.... ja tiukkaan peppuun....

että älkää sitten ees katsoko, ja vihellelkö suomalaisten mini hameiden ja farkku peppujen suuntan, monelta romani mieheltä olen vislauksia saanut, ja katseita taivaan monta. ja monet muutkin suomalais neidot ovat saaneet....

Lue lisää

Jep, turha yhtään jupista noista vaatehommeleista.Hyvin näyttää kelpaavan mustalaispojalle farkkupeffainen tai minhameinen!!

Viheltelyjä,pitkiä katseita, perään juoksemista, puh.nron kyselyä ja treffipyyntöjä nämä tummat komistukset tekevät usein.Eivätkä välttämättä hellitä.Pitäkää vaan mekkonne, isot hameenne.Pieniin vaatteisiin tarvitaan kaunis vartalo, jos haluaa näyttää hyvältä.Iso mekko taas armeliaasti peittää, vaikka oisit lihava tai lattaperseinen lauta.Voi olla karsea ylläri sille joka näkee naisen hameitta, voi olla vaikka mikä luonnonoikku sullottu koreaan pakettiin.

samaa mieltä kirjoitti:

Jep, turha yhtään jupista noista vaatehommeleista.Hyvin näyttää kelpaavan mustalaispojalle farkkupeffainen tai minhameinen!!

Viheltelyjä,pitkiä katseita, perään juoksemista, puh.nron kyselyä ja treffipyyntöjä nämä tummat komistukset tekevät usein.Eivätkä välttämättä hellitä.Pitäkää vaan mekkonne, isot hameenne.Pieniin vaatteisiin tarvitaan kaunis vartalo, jos haluaa näyttää hyvältä.Iso mekko taas armeliaasti peittää, vaikka oisit lihava tai lattaperseinen lauta.Voi olla karsea ylläri sille joka näkee naisen hameitta, voi olla vaikka mikä luonnonoikku sullottu koreaan pakettiin.

Lue lisää

kauniinpia on pitkät hameet naisilla, todella ällöttävän näköisiä naiset jotka kulkee minihameissa ja farkuissa, ei niitä kukaan halua katsella.

eri mieltä kirjoitti:

kauniinpia on pitkät hameet naisilla, todella ällöttävän näköisiä naiset jotka kulkee minihameissa ja farkuissa, ei niitä kukaan halua katsella.

Kyllä rotusääriä kattelee sellasta miestä ei ookkaan joka ei herkuttelis katselemalla kaunista vartaloo ja vielä jos on lykky saada vaikka kokeillakkin.

juu, on paljon ollu valtaväen naisii ja tulee olemaan.

romanimies. kirjoitti:

Kyllä rotusääriä kattelee sellasta miestä ei ookkaan joka ei herkuttelis katselemalla kaunista vartaloo ja vielä jos on lykky saada vaikka kokeillakkin.

juu, on paljon ollu valtaväen naisii ja tulee olemaan.

Lue lisää

pikkasen hengelliset asiat muutui...

kyllä kirjoitti:

pikkasen hengelliset asiat muutui...

Ainahan siinä käy niin, että ens puhutaan aidasta ja kohta toinen puhuukin aidanseipäästä.Sellasta se on-elämä.

romanimies. kirjoitti:

Kyllä rotusääriä kattelee sellasta miestä ei ookkaan joka ei herkuttelis katselemalla kaunista vartaloo ja vielä jos on lykky saada vaikka kokeillakkin.

juu, on paljon ollu valtaväen naisii ja tulee olemaan.

Lue lisää

Jo useampi mustalaismies on kehunut laulajaa "Eini", superseksikkään ja ihanan näköiseksi naiseksi.Oletteko todella sitä mieltä, meinaan minusta se nainen on tosi ruma!!

etkö tiedä että: kirjoitti:

5. Moos. 22:5
Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
, etkö tiedä että: Jumala on sama , eilen ja tänään ja ijänkaikisesti. Ei Jumala muutu, vään ihmiset yrittävät kääntää Jumalan Sanan itsellee sopivas

Lue lisää

Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
1. Kor. 11:15
ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi

missä teidän morali on? kirjoitti:

Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
1. Kor. 11:15
ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi

Lue lisää

Raamatun ajan miehillä oli kaikilla pitkät hiukset, Jeesuksellakin.Silloin sitäpaitsi miehillä oli pitkä mekon mallinen vaate!

Haluaisin vain tietää, miksi te suomalaiset naiset kuljette aina vain housuissa? Tunnen itseni poikkeavaksi koska pukeudun itse hyvin naisellisesti (pitkiä hameita, rimssuhelmoja, pitsipuseroita). Suomen talvessakin pystyy kyllä ihan hyvin käyttämään mekkoa, käytännön syyt eivät riitä selitykseksi.

sanomalla tämän mutta sanon kuitenkin. Suomalainen nainen käyttää housuja siksi että hän haluaa olla siinäkin asiassa ainakin miehen veroinen, mielellään parempikin. Eli naisen ego ei kestä sitä että häntä käsiteltäisiin naisena, vaan hän haluaa olla kuin mies.
Itse käytän kesäaikaan pääasiassa hameita, haluan olla Nainen, talvisin käytän juhlia lukuunottamatta housuja, kun tahtoo mennä vilu muuten jalkoväliin :)

kaikki me jotka käytämme housuja. Niin emme kehtaa laittaa hameita, koska rumat jalat paljastuu


en enää uskalla pukea mitään jalkoja paljastavaa vaikka haluaisinkin!!!!!!!!!!!!!!!! Kiitti vaan.

VAIN JULMA LAKI VOI AUTTAA RAISKAUKSIA JA SEKSUAALISIA HYVÄKSIKÄYTTÖJÄ YMS. LOPPUMAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mitä ihmettä liikkuu raiskaajan päässä? Ymmärrän et halut voi olla sietämättömän kovat niin naisilla kuin miehilläkin, mutta miten 8-vuotias aivan paniikissa oleva pieni viaton ja avuton lapsi voi kiihottaa ketään? Saati vauvat joilla kohtu repeää ja veri lentää. Mikä siinä kiihottaa raiskaajaa? En voi käsittää. Se on niin väärin.

Miksi raiskauksesta saa niin lieviä tuomioita? Ketä valtio suojelee itse SAATANAA vai? Miten voidaan edes sanoa että on olemassa tavallisia ja törkeitä raiskauksia? Voiko 8-vuotiasta tyttöä raiskata tavallisesti? Raiskaus on aina raiskaus. Siitä vain ollaan kohta tekemässä muoti-ilmiö. Eikö kukaan tajua sitä ja tee jotakin asialle?

Suomi voi vain itse vaikuttaa ettei tällaista enää tapahdu nostamalla kaikkien raiskauksien tuomiot äärimmäisiin rangaistuksiin. Pelko voi auttaa jos raiskauksesta suoritettaisiin esim. pakollinen kastraatio vaarallisten halujen lopettamiseksi. Häväistys on lievä keino mutta voi toimia kun nimi ja selkeä jokaisen tunnistettavissa oleva kuva ilmestyy joka paikkaan varsinkin iltalehteen jota kaikki vilkaisevat!!!!!!! Jos ei ole mahdollista pitää Suomessa vankeja kuolemaansa asti niin voisi edes pitää 30 vuotta ILMAN ARMAHDUKSIA!

Ei kai kukaan täysjärkinen raiskaa ketään? Eikö se ole vakava sairaus josta pitäisi laittaa elinkautiseksi vankimielisairaalaan? Miten nämä julmat ihmiset voivat liikkua vapaana etsimässä uhreja eikö heillä muka ole ystäviä jotka huomaisivat oudon käytöksen. Jokainen ihminen tietää että se on väärin.Jokaisella on jonkinlainen moraali.

Tästä ei hyvää seuraa kun raiskaus alkaa olla muoti-ilmiö ja aletaan kisailla kuka ehtii raiskata eniten lapsia ennen kiinniottoa!!!!!!!!!!

Suomalaiset naiset ovat EU-alueen helpointa lihaa. Etenkin pienen
imartelun jälkeen suomalaisnaisten on heikon itsetuntonsa takia lähes
pakko levittää jalkansa.

2. Helpointa lihaa suomalaisnaiset ovat sopiville ulkomaalaisille
kansallisuuksille (jenkit, saksalaiset, marokkolaiset, kreikkalaiset).

3. Muualla EU-aluuella naiset (esim. Saksa) pitävät erityisesti kiinni
periaatteestaan saada kotimainen mies.

4. Myös vaalea, lihava ja persjalkainen suomalaisnainen kelpaaa
eksoottisen värinsä takia komeallekin kreikkalaiselle gigololle, mutta
vain muutamaan panoon.

5. Muissa EU-maissa naiset eivät luokittele omaa haluttavuuttaan sen
perusteella, kuinka monelle miehelle pimpsansa on kelvannut, vaan
pikemminkin sen perusteella, kuinka moni mies ja kuinka pitkään on
valmis häntä liehittelemään ennen seksiä. Omasta mielestäni kumpikaan
ei ole kovin hyvä metodi.

Btw, sekä suomalaiset naiset että miehet kantavat samoja
persjalkaisuus- ja muita ulkonäkögeenejä.

Suomalaiset naiset juopottelevat yhä enemmän

Suomalaiset naiset juovat yhä enemmän ja useammin alkoholia. Korkeasti koulutetut naiset juovat muita keskimääräistä useammin.

Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisessa julkaistut Stakesin ennakkotiedot kertovat, että suomalaisten naisten alkoholin käyttö on lisääntynyt noin 14 prosentin vuosivauhdilla. 15 vuotta täyttäneet naiset juovat puhdasta alkoholia 6,5 litraa vuodessa. Vuonna 2000 vastaava määrä oli noin viisi litraa. Miesten kulutus on pysynyt noin 17 litrassa.

Naisten lisääntynyt juopottelu näkyy A-klinikoiden asiakaskunnassa. Teuvo Peltoniemi A-klinikkasäätiöltä sanoo, että tällä hetkellä asiakaskunnasta joka kolmas on nainen. Vielä reilu vuosikymmen sitten naisten osuus oli muutama prosentti. Peltoniemi ihmetteleekin sitä, ettei naisten juomisen lisääntyminen 2000-luvulla juurikaan näy huostaanottojen määrässä. Yhä useampi lapsi elää alkoholin hallitsemassa perheessä. Ja yhä useampi sikiö vaurioituu äitinsä alkoholin käytöstä. Arvioiden mukaan jopa kolme prosenttia raskaana olevista naisista käyttää runsaasti alkoholia.


Korkeasti koulutetut naiset juovat useammin
Suomalaisista yli 90 prosenttia juo viinaa. Alkoholin käyttäjien määrä ei kuitenkaan ole olennaisesti noussut vaan yksittäisen ihmisen kuluttama määrä on kasvanut.

Stakesin erikoistutkija Heli Mustonen uskoo, että alkoholia kuluu sitä enemmän mitä miesvaltaisemmalla alalla nainen työskentelee. Kyse ei ole niinkään tasa-arvon tavoittelusta vaan edustustilaisuudet vain johtavat yhtenevään käyttäytymiseen. Myös äitiyden ja uran yhdistäminen saattaa aiheuttaa naiselle stressiä ja lisätä sitä kautta myös alkoholin käyttöä. Naisista useimmin alkoholia käyttävät juuri korkeasti kouluttauttautuneet ylemmät toimihenkilöt, kun taas työntekijät ottavat harvemmin mutta rajummin.


Tilanne pahenemassa
Tutkijat uskovat naisten juomisen lisäntyvän entisestään maaliskuun jälkeen, jolloin veroale laskee alkoholin vähittäishintoja viidenneksellä.
Tutkijoiden mukaan viinan kulutus on suoraan verrannollinen sen saatavuuteen. Yhden prosentin hinnankorotus vähentää alkoholin kulutusta yhdellä prosentilla.

Psykiatrian professori Jari Tiihonen uskoo kuitenkin optismistisesti siihen, että suomalaiset oppivat hillityn juomatavan ehkä sadan vuoden kuluessa.

- Sitä ennen pitää oppia tulevista ylilyönneistä kantapään kautta, Tiihonen sanoo.

Joo..Juoppohuoria kapakat täynnä!
Nyt on nenä kipeee, kun huusin tämän paikallisessa kapakassa

Kulttuurimme ja uskomme



Suomalaisessa kultturissa kuvaan kuuluu alkomaholi ja sen tuomat vaikeudet. Elämää ilman alkoholia ei juurikaan tunneta, ja se näkyy rikostilastoistamme. Suomi tunnetaan EU:n väkivaltaisimpana maana, me emme sitä vain näe kun se on meille jokapäiväistä leipää. Yhä useammin voi lehdistä lukea esim. puukotuksista jonka tehnyt humalainen nainen.

Nainen tai mies? Onko sillä väliä? Humala on humala, ja useimmiten humalainen on epämiellyttävä näky. Henki haisee ja askel horjuu kohti krapulan ihanaa maailmaa. Suomessa 90 % juo alkoholia. Mitä se kertoo meistä?

Minä lopetin, vaikka tämä ns. elämänmeno yhteiskunnassamme nimenomaan kannustaa juomaan. Ja olen aivan suoraan kieltäytynyt olemasta friikki, vaikka valintaa ei käsitetä. Jokaisella on oikeus olla juomatta myrkkyä.

Suomalaiset naiset



Suomalaiset naiset ovat romuluisia tantoreita. Ainoat sirorakenteiset naiset joita täältä löytyy ovat yleensä ulkomaalaisia. Suomalaisilla naisilla ei myöskään hyvin usein ole kasvonpiirteitä. Ehkä joillain lappalaisilla on tunnistettavat piirteet, mutta eivät välttämättä kovinkaan viehättävät. Kaikkein parasta on se, että trendikkäästi pukeutuneet jenkkakahvoilla varustetut, romuluiset, kasvonpiirteettömät suomalaisnaiset luulevat itsestään liikoja ja käyttäytyvät kuin mitkäkin diivat. Tämä pätee etenkin Suomen haaleaan pääkaupunkiin missä naiset ovat ylpeämpiä kuin naiset Santa Marinellassa... ja heillä sentään olisi ehkä aihettakin olla ylpeitä.
Romuluisuudelle ja yleisellä haaleudelle on toki syynsä: matala geeniallas. Harvalukuinen väestö on luonut hedelmällisen pohjan sukurutsaamiselle. Ei tarvitse mennä kuin sadan vuoden päähän kun serkukset ja jopa sisarukset sikisivät keskenään.

Älkää ottako hernettä nenään. Kerron vain rotusidonnaisia faktoja

Suomalaiset naiset...


Tere! Totta, suomalaiset naiset eivät ole yhtä "naisellisia" kuin virolaiset (ja venäläiset) naiset. Suomalaisilla naisilla on rodusta johtuen usein esim. lyhyet jalat, leveä lantio ja ugrilaiset, karkeat kasvonpiirteet. Lisäksi suomalaiset naiset ovat ns. feministejä - he haluavat olla "tasa-arvoisia" miesten kanssa. Suomalainen nainen on "hyvä jätkä".

Lähes jokainen sekä omakohtainen että tuttavien kokemus muunmaalaisista miehistä on ollut ihastuttava. Esim saksalaiset miehet ihania herrasmiehiä. Miksi Suomalaiset miehet ovat juroja renttuja? Luulevatko miehet, että näihin piirteisiin nainen ihastuu? Ryhdistäytykää Suomen miehet! Olkaa miehiä.

Lähes jokainen sekä omakohtainen että tuttavien kokemus muunmaalaisista naisista on ollut ihastuttava. Esim virolaiset naiset pukeutuvat tyylikkästi ja ovat ihastuttavia luonteeltaan. Miksi suomalaiset naiset ovat ylipainoisia, eivät välitä ulkonäöstään, pukeutuvat huonosti? Luulevatko naiset, että näihin piirteisiin mies ihastuu? Ryhdistäytykää Suomen naiset! Olkaa ihmisiä!

vain teille, suomen nais-sinkut. Kun tapaamme jonkin ihastuttavan ulkomaalaisen typykän muutumme oitis sulavakäytöksisiksi herrasmiehiksi, miksikö? Siksi kun se kannattaa, toisin kuin teidän kanssanne :)

Saksalaisille kelpaatte kun ne bratwurstin purijat eivät muilta naisilta juurikaan saa, teidän helposta maineestanne ovat espanjan rantapojilta kuulleet ja siksi investoivat illallisen.

Suomalaiset naiset ovat huonoja häviäjiä ja muutenkin naiset ovat katkeria muille naisille sen näkee varsin hyvin jos on kokemusta naisvaltaisesta työpaikoista joissa naiset kilpailevat keskenään ja puukottavat toisiaan selkään.

suomalaiset naiset on tänäpäivänä kaikkein suurimpia jakorasioita..vaihto on ravintoloissa hirmuista ja jenkki malliin naiset on jo oppineet kysymään paljonko on rahaa ja millainen auto on jne...eli vaikka rahaa ei suoraan pyydetä, niin kyllä se pesä aina maksaa jollain tavalla..ovatko kaikki naiset siis muuttumassa välillisesti prostituoiduiksi? kaukana on ne ajat jolloin ravintolasta saattoi etsiä kumppania pidemmäksikin aikaa..

Jokainen selväpäinen tietää, että naiseksi kutsuttu lajiesiintymä kannattaa kiertää hyvin kaukaa, halutakseen säilyttää inhimillisen elämänsä arvotkohdillaan. Tässä kirjoituksessa aion kuitenkin mennä vielä syvemmälle, eli lajierittelyyn ja tässä ensimmäisessä jaksossa keskitymme vetyperoxidihirviöön.

Tuo kostealla bambikatseella naamaansa elävöittävä vetyperoxidibarbikamaluus on naiseliöryhmän ehkä vaarallisin edustaja ja juuri näitä yksilöitä kehoitan välttelemään kuin ruttoa.
Tuossa oliolajissa yhdistyy valtaisa typeryys ja sinisilmäisyys. Tuo yhdistelmä aiheuttaa muille vaaratilanteita elämän eri osa-alueilla.
Barbiperoxidikauhulle tyypillisiä käyttäytymismalleja ovat mm. avuttomaksiheittäytyminen mitä ihmeellisimmissä tilanteissa niin töissä kuin vapaallakin. Tällä tempulla he saavat uhrinsa tilaan, jossa on helppo iskeä kimppuun. Lattian polkeminen tilanteissa, joissa tämä valkoinen haamu ei saa mielihalujaan läpi mukisematta on myös yksi käytösmalleista. Irvokas ihmissuhdepelailu; nämä rätkättävät ja hihittelevät stepaerobic -tuulipäät kuluttavat ihmisiä ympärillään kuin bodari proteiinia (bodarit ovat myös näiden saalislistan kärkipäässä (koska tämä saalis on mahdollisimman yksinkertainen ollakseen varovainen)). He nappaavat saaliin ja kun ovat saaneet vampyyrin lailla imettyä näistä kunnian, rahat, itsetunnon ja ihmisarvon, he hylkäävät nuo avuttomat ihmisrievut tunteettomasti ja siirtyvät seuraavaan uhriinsa.

Nämä tyhjäpääbimbot ovat herkkiä joukkoontumaan ja juomaan siideriä. Siideri saa ne iloisiksi (omasta mielestään) mikä tarkoittaa puolestaan uusia uhreja. Siiderin voimasta näiden "ajatukset" pääsevät valloilleen ja vielä YLETTÖMÄN hirveän melun saattelemana. Jokaisen valkopäähirviön pitää päästä kertomaan "älykäs" mielipiteensä lähes kaikesta. Tärkeimpiä tutkimuskohteita noille haarakiilaisille ilmakuupille on meikit, trendilehti, miehet, trendivaatteet, korut, uutuussiiderit, trendiravintolat ja bailaus. Aiheita joita nämä yksilöt välttävät, ovat todellakin ihan turhia kuten; työ, koulutus, ura, älykkyys, politiikka, yhteiskunta, vaikuttaminen jne.

Nämä umpeutumattomalla haavallaan ymäristöään kirvoittavat barbisiskokset tunnistaa helposti seuraavista tekijöistä: kaamea meteli, nöf nöf -hajuvesi joka tuoksuu persikalle tai vanilijalle, egopohjakengät, ylitiukat stretch-farkut, napapaita (jossa lukee yleensä: I´m Bitch tai Love me), pieni olkalaukku (näyttää yleensä keilapallon kuljetuskassilta), yössä hohtava valkoinen pää, pastellimeikit, ringettekiekon kokoiset korvakorut. Ja paras tunnistuskeino: nämä elävät ryhmissä eli ovat laumasieluja.

Toivottavasti em. kuvaus on riittävä pitämään teidät turvallisuusetäisyyden päässä noista irvokkaista rääväsuista ja jumalan hylkäämistä loisista. Tiedätte ja tunnette seuraavan kerran varmasti saman kuvottavan vatsanväänteen kuin minä, nähdessänne noita.

VETYPEROXIDIHIRVIÖ

Jokainen selväpäinen tietää, että naiseksi kutsuttu lajiesiintymä kannattaa kiertää hyvin kaukaa, halutakseen säilyttää inhimillisen elämänsä arvotkohdillaan. Tässä kirjoituksessa aion kuitenkin mennä vielä syvemmälle, eli lajierittelyyn ja tässä ensimmäisessä jaksossa keskitymme vetyperoxidihirviöön.

Tuo kostealla bambikatseella naamaansa elävöittävä vetyperoxidibarbikamaluus on naiseliöryhmän ehkä vaarallisin edustaja ja juuri näitä yksilöitä kehoitan välttelemään kuin ruttoa.
Tuossa oliolajissa yhdistyy valtaisa typeryys ja sinisilmäisyys. Tuo yhdistelmä aiheuttaa muille vaaratilanteita elämän eri osa-alueilla.
Barbiperoxidikauhulle tyypillisiä käyttäytymismalleja ovat mm. avuttomaksiheittäytyminen mitä ihmeellisimmissä tilanteissa niin töissä kuin vapaallakin. Tällä tempulla he saavat uhrinsa tilaan, jossa on helppo iskeä kimppuun. Lattian polkeminen tilanteissa, joissa tämä valkoinen haamu ei saa mielihalujaan läpi mukisematta on myös yksi käytösmalleista. Irvokas ihmissuhdepelailu; nämä rätkättävät ja hihittelevät stepaerobic -tuulipäät kuluttavat ihmisiä ympärillään kuin bodari proteiinia (bodarit ovat myös näiden saalislistan kärkipäässä (koska tämä saalis on mahdollisimman yksinkertainen ollakseen varovainen)). He nappaavat saaliin ja kun ovat saaneet vampyyrin lailla imettyä näistä kunnian, rahat, itsetunnon ja ihmisarvon, he hylkäävät nuo avuttomat ihmisrievut tunteettomasti ja siirtyvät seuraavaan uhriinsa.

Nämä tyhjäpääbimbot ovat herkkiä joukkoontumaan ja juomaan siideriä. Siideri saa ne iloisiksi (omasta mielestään) mikä tarkoittaa puolestaan uusia uhreja. Siiderin voimasta näiden "ajatukset" pääsevät valloilleen ja vielä YLETTÖMÄN hirveän melun saattelemana. Jokaisen valkopäähirviön pitää päästä kertomaan "älykäs" mielipiteensä lähes kaikesta. Tärkeimpiä tutkimuskohteita noille haarakiilaisille ilmakuupille on meikit, trendilehti, miehet, trendivaatteet, korut, uutuussiiderit, trendiravintolat ja bailaus. Aiheita joita nämä yksilöt välttävät, ovat todellakin ihan turhia kuten; työ, koulutus, ura, älykkyys, politiikka, yhteiskunta, vaikuttaminen jne.

Nämä umpeutumattomalla haavallaan ymäristöään kirvoittavat barbisiskokset tunnistaa helposti seuraavista tekijöistä: kaamea meteli, nöf nöf -hajuvesi joka tuoksuu persikalle tai vanilijalle, egopohjakengät, ylitiukat stretch-farkut, napapaita (jossa lukee yleensä: I´m Bitch tai Love me), pieni olkalaukku (näyttää yleensä keilapallon kuljetuskassilta), yössä hohtava valkoinen pää, pastellimeikit, ringettekiekon kokoiset korvakorut. Ja paras tunnistuskeino: nämä elävät ryhmissä eli ovat laumasieluja.

Toivottavasti em. kuvaus on riittävä pitämään teidät turvallisuusetäisyyden päässä noista irvokkaista rääväsuista ja jumalan hylkäämistä loisista. Tiedätte ja tunnette seuraavan kerran varmasti saman kuvottavan vatsanväänteen kuin minä, nähdessänne noita.

Seuraava

JYRKKÄ EI NAISELLE!


Kaikkihan tietävät sen tosiasian, että kun naisen kanssa lähtee samaan kelkkaan, voi heittää hyvästit normaalille ja tasapainoiselle elämälle. Alkaa vainon, epävarmuuden, kaunan, epäluulon, pimittelyn, viekkauden, kierouden, kavaluuden, varovaisuuden, häpeän, rauhattomuuden, sekasorron ja hermoherkkyyden ajat. Mistäkö tämä tila johtuu? Yksinkertaisesti siitä, että nainen ei kykene samaan vastavuoroisuuteen ja harmoniaan, kuin mies.

Nainen saattaa jättää miehen hetkenä minä hyvänsä. Täysin ennalta ilmoittamatta. On siinä miehen sitten rentoa elää kun kokoajan saa olla varpaillaan, että jokohan se nyt minut jättää. Naisen jättämisvimma on jotain sainoinkuvaamattoman käsittämätöntä. Se saattaa syntyä vaikka siitä, että naisella katkeaa kynsi tai parturi on leikannut hiuksesi huonosti. Nainen PÄÄTTTÄÄ, että se on vikasi ja silloin voitkin sanoa jo hyvästit. Haluatko sinä MIES tällaista epävarmuuden tilaa?

Nainen saattaa heittää sinua ravintolassa tuopilla päähän ja aiheuttaa vähintäänkin suuret ruhjeet tai pahimmassa tapauksessa vaikka sokeuden tai kuoleman. Mistäkö johtuu? No känninen nainen ei yksinkertaisesti kykene käsittämään tekojensa seurauksia. Koska sitä ei käsitä selvinpäinkään oleva nainen, miten sitten känninen. Naiselle seuraukset ovat yhtä hämärän peitossa kuin tutkijoille maailmankaikkeuden synty. Nainen on omien mieltymystensä johdattama epävarma haamu, jonka tekorepertuaariin kuuluu mitä hirveimmät teot, ilman että se (nainen) käsittää niistä itse mitään. Nainen on kuin luotu vaeltelemaan täällä keskuudessamme tiedottomassa tilassa, aiheuttamassa vahinkoa ympärilleen.

Nainen on riesa yleisesti. Jos kuvittelet, että entinen elämäsi saa jatkua edes hitusen samanlaisena kuin ennen tuota naiseksi kutsutun olion saapumista vaikutuspiiriisi, olet erehtynyt pahemman kerran. Menoeräsi alkavat kasvaa käsittämättömällä tavalla vaikka oma elämäsi ei kokisikaan suuria muutoksia. Nainen nimittäin kavaltaa pikkuhiljaa epämääräisillä toiveillaan kaiken omaisuutesi. Mitä mieltä muuten olette tapauksista, joissa mies on käyttänyt elämänsä onnellisen parisuhteen luomiseen; rakentanut kodin, hankkinut mökin, veneen ja ties mitä kallisarvoista, että lapsilla ja naisella olisi hyvä olla. Hän on tinkinyt vuosikymmeniä omista menoistaan ja intohimoistaan vaan noiden takia. Yhtäkkiä nainen laittaa eroanomukset vetämään, vie lapsen ja miehen kaiken omaisuuden, vedoten köyhyyteensä (koska on ensin koko elämänsä siipeillt, eikä hankkinut mitään kiinteää omaisuutta). Ellei eroa saada helpolla syntymään, niin nainen valehtelee miehen raiskanneen tämän ja lapsen, niin johan pamahtaa erot päälle. Kaiken kukkuraksi nainen saa vielä kavallettua mieheltä kunnian ja maineen, joten häne ei voi tämänkään parisuhdevirheen jälkeen edes aloittaa siedettävää omaa elämää. Miehet, kannattaa muistaa nämä varoituksen sanat hyvin tarkasti kun alatte pyörimään noiden perkeleen kätyrien kanssa.

NAISEN TUOKSU


Parisuhteet kaatuilee ja kaatuilee ja pelkkää paskaa jää ihmisille kerrottavaksi edellisestä suhteesta. Suhteet ei kestä ja ihmisiä ottaa päähän. Jatkuvasti.

Onkohan kukaan miettinyt sellaista, että parisuhteen kariutuminen voi olla seurausta siitä, että nainen haisee pahalle? Seuraavassa kerron erihajuisista naisista.

Teinitytöt haisee vielä lapselle. Niissä erittyy sellainen normaalin naisten käyttämien pesuaineiden haju, jota jotkut epävarmat raggariämmät piilottaa halpa-halli -hajujen taakse. Varsinaista tuoksukoodia tuonikäisellä idulla ei ole.

Nuoret naiset. Yleensä nämä haisee kilometrien päähän. Jos poistamme yhtälöstä kitkerälle haisevat venäläisnaiset, voimme keskittyä näihin suomikauhistuksiin, jotka haisevat ties mille. Yleisin tyyli on se, että olipa haju mikä tahansa, sitä pitää tunkea liikaa. Jotkut osaavat huolehtia yleisestä hygieniasta mutta varsinkin läskit unohtavat koko hygienian tai sitten ne hikoilevat jatkuvasti ja haisevat siksi. Kuka sietää jo valmiiksi naisenkehossa asuvaa veemäistä ämmää, joka kuin kruununa kaiken päälle, haisee vielä hirveälle?

Keski-ikäiset naikkoset. Nämä ovat erityisen hirveitä, sillä nämä haisevat pistävälle kuselle tai sitten liian voimakkaalle (jollekin ikivanhalle) hajulle. Yleisin varmaan Chanel 5. Näistä naisista löyhkää halvan hajuveden alta vielä voimakas kuukautishaju/virtsa. EN tiedä mistä tämä johtuu (falskaava alapää) mutta ainakin se karkottaa naisia enemmänkin kestävämpiä miehiä kuin minä. Näiden naisten tyypillisin käyttäytymistapa on hervoton naureskelu porukoissa ja kukaan ei tiedä, että tässä haistaan. Onko niin, että ko. olioryhmä ei edes tiedosta karmeuttaan vaan ovat hyvässä uskossa tunkeutumassa nuorten miesten seuraan. Yöelämän lisäksi näitä liikkuu työpaikoilla tuputtautumassa seuraan. Mitä nuorempi mies, sitä enemmän kuukautisvuodolle ja kuselle haiseva, ylimeikattu ja Chanelinkatkuinen ämmä siihen viereen tunkeutuu.

Vanhat naiset. Nämä, joiden elämänsynti on se, että naisena eläminen on jatkunut läpi elämän, haisevat formaldehydille tai muulle säilöntäaineelle. Johtuneeko siitä, että hyvin ikääntyvien naisten hajuvesiin ja muihin hoitotuotteisiin lisättäisiin jotain säilöntäainetta vähän niinkuin muumiointituotteissa? Jokatapauksessa se valkosipulimakkaran ja pakkausaineen sekava haju rikkoo ihmiseltä viimeisetkin tuoksuttelunyanssit nenästä.

Miksi teidän naisten pitää veemäisyytenne, ja kieroutenne ja kaksinaamaisuutenne lisäksi haista vielä pahalle? Hygienia ensisijaisesti kunniaan, mikäli tahdotte tässä miesten mahtavassa maailmassa elellä siivellä.

NAINEN JA VIINA


Naurattaa jo ennenkuin olen ehtinyt kirjoittaa riviäkään aiheesta; nainen ja viinankäyttö. Toisaalta tämä on vakava aihe ja minunkin on syytä vakavoitua tämän aiheen äärellä. Seuraavassa esitän säälinsekaisin tuntein, millaisi kännisenä pörräävät hamekankaankantajat todellisuudessa voivat olla. Olkaahan palstapoliisit ja nettiseriffit valppaina.

Alkuilta. Naiset ovat päättäneet kokoontua (minkä pitäisi jo sinänsä olla hälytyssignaali) johonkin "parille viinilasilliselle". Tulkinta on seuraava: pussitolkulla siideriä, Baileysiä ja punaviiniä. Sitten kännätään ja naureskellaan ensin omille typeryyksille ja sitten haukutaan miehet ja suunnitellaan, miten niitä voisi tälläkertaa pettää. Työasioista ei puhuta ja sitten jos puhutaan, niin se on konttorin Leilan haukkuminen kateuksissaan tai pomon hikoilusta puhuminen. Varaston Reino kehutaan maasta taivaisiin, koska se on ollut linnassa ja sillä on tatska, korvarengas ja pitkätukka. Kaikki olisivat yhteen ääneen valmiita pettämään miestään tämän kanssa.

Taksin tilaus. Taksia tilataan kolossaalisen metelin saattelemana. Hirveä kirkuminen, parkuminen ja reuhaaminen siitä, että tuleeko taksi risteykseen, tuleeko ollenkaan vai ajaako oven eteen. Osa porukasta lähtee vihoissaan pois jo tässä vaiheessa huudellen perään, että "sää oot vitun tyhmä bimbo....". Taksin luona sählätään vielä kaatuilevien siideripullojen kanssa ja kirkuminen senkun kovenee. Taksikuskilta vaaditaan tässäkohtaa hurjasti hermoja. Toivottavasti kuskina on toinen nainen.

Baarissa. Ovella TIETYSTI nämä ihmishirviöt yrittä kauheessa kännissä tietysti antautua pokelle, koska pokella on isot lihakset, kalju pää ja KOFFin mainospaita. Pokelta vaaditaan tarkkuutta, sillä ainoastaan epätoivoisimmat poket antavat numeronsa jo illan tässä vaiheessa. Kokenut panijapoke odottaa vielä tovin niitä missejä.
Sisällä baarissä nämä meteliä pitävät haarakiilaiset tilaa lisää Baileysiä ja siideriä. Samassa yhteydessä yritetään pokata baarimikko, koska baarimikko on tumma (turkkilainen), pitkätukkainen, sillä on Bacardin mainospaita ja se osaa puhua kivoja känniselle ämmälle. Se on herttainen.
Tanssilattialla esitellään sitten se perse. Perse esitetään ensin DJ:lle koska DJ on ihana ja se soittaa musiikkia. DJ on käynyt Tukholmassa kuuntelemassa tanssimusiikkia ja siksi se on ihana ja osaava. DJ:n hyväksyntä perseelle sinetöi näiden epätoivoisten, kännisten ämmänkuvatusten loppuillan. Persettä ollaan tarjoamassa joka käänteessä "flirtin" nimissä. Esitetään vaikeasti saavutettavaa känniläistä, vaikka todellisuudessä nämä kihittelevät kammotukset antavat sitä persettään joka tapauksessa. Ainakin rahasta (lue: tarjoaa drinkin)

Baarista poistuminen. Valtaosa poistuu petturuus mielessä mutta ne jotka liian kännin takia jäivät ilman, maleksivat meikit poskilla tolpalle jonottamaan. Tolpalla nämä tupakalle ja vanhalle viinalle haisevat ruumiit yrittää olla vitsikkäitä ja jos heidän vitseille ei naureta, alkaa kiukuttelu ja veemäisenä olo. Silloin yleensä toiset lajitoverit ovat vaaravyöhykkeellä. Samoin yksinäiset miehet mutta heitä nyt ei muutenkaan kiinnosta tuo reuhaava, viinallehaiseva epatto.

Tässä oli karkea pikakelaus naisista ja viinasta. Haluatteko kansalaiset todellakin elää tuollaisten seurassa? Minä ehdottaisin kansallista naisten kokoontumiskieltoa, sillä pelkästään jo se estäisi moninaisten negaatioiden syntymistä.

TYYLITAJUTTOMAT


Tässä vakaumuksellisena heteromiehenä - joka inhoaa parisuhdetta ylikaiken ja kokee pahoinvointiväristyksiä nähdessään naisen muuna aikana kuin pakollisen tyhjennystarpeen ajankohtana - alkaa ihmettelemään, että miten nuo mukamas miehiä houkuttavat lattaperseet voi ollakin niin tyylittömiä ja epämiellyttäviä??? Ajatelkaapa nyt läskimakkaroilla varustettu kevyt ponttooni,joka seilaa pitkin kesäkatuja napapaidassa niin, että kauhukahvat pursuaa ylitiukkojen farkkujen sisältä siihen vyön päälle. Ketä tämä näky houkuttaa? Nuo kulkijat itse tietysti ovat omasta mielestään hekumallisia ja kylpevät tässä tunteessa nirppanokkamaisesti.
Tai sitten keski-ikäinen teini, joka ei ole ymmärtänyt sitä, että sellaiselle ei sovi 20cm. egopohjilla varustetut kengät. Suorastaan pelottaa katsella kun sellainen horjuu tuolla tuulessa ja yrittää näyttä teiniseksikkäältä. Voin vain kauhulla kuvitella, miltä Britney S. näyttää samassa iässä kun vanhentumisen ideologia on päässyt unohtumaan.
Teinitytöt ovat oma lukunsa (myös raiskaustilastoissa), liian tiukkojen pissisfarkkujen kanssa, pikkuveskassa ja topissa. Yliblondattuna ja törkeessä huorameikissä. Ihan surunkyynel nousee silmäkulmaan kun ajattelee, että nuokin tänne tuskaiseen maailmaan siitetyt ilmestykset eivät ainakaan paranna yhteiskuntamme degeneroituneita rakenteita.
Suomalaisen naisen ulkonäöstä ei juurikaan kannata puhua; Lattaperseisiä, notkoselkäisiä, persjalkaisia, pieni tissisiä, isomahaisia, pattipolvisia, paksupohkeisia, kalpeita, huonoihoisia, finninaamaisia, länkisäärisiä, appelsiini-ihoisia, pahkaotsaisia. Lista olisi loputon.
Tyyli on niinikään joku Anttilan viimevuoden kuvastomalli. Katukuvassa ei näe mitään klassista Chanelia tai räiskyvää Ricciä. Ei Nunoa, ei sporttista Calvinia. Näkyy vain hamppuisia T-paitoja ja tuulihousuja. Jotkut "trendikkäät" ovat vetässeet hameen tai caprihousut. Voi surkeus sentään ja näiden seurassa joutuu elämään. Kiitokset sille, että lähipiirissä ei hökellä parisuhdeintoisia naisia, on näet mahdollisuus matkustella maailman metropoleissa haistelemassa normaalien ilmapiiriä, eikä keskittyä siihen vieressä hyörivän kuvatuksen stylerinä toimimiseen.

NAISKOHELTAJAT


Tässä tulee taas tositarinaa naisista, joten seriffit ja muut pätijät - olkaahan valmiina poistamaan tämä asiallinen keskustelualoite kun kuitenkaan ette uskalla lukea TOSIASIOISTA vaan elätte jossain ihme fantasiamaailmassa.

Naiset ovat pääsääntöisesti kauheita sählääjiä, koheltajia, päsmäreitä ja säätäjiä, jotka aiheuttavat vain vaarallisia tilanteita ja eripuraa, missä liikkuvatkin.

Ajatelkaa tilannetta oppilaitoksissa. Oppilasyhdistyksen naispuolinen puheenjohtaja, jolla on näppinsä sotkettuna kaikkeen mahdolliseen mutta mikään ei ole lopulta hallinnassa. Muistan omilta ajoiltani näitä "aktivisteja", jotka eivät opiskelleet tippaakaan tai muutenkaan ottaneet osaa opetukseen, vaan touhusivat "oppilasasioissa" päämäärättömästi mutta silti läpäisivät koulut. Nuo kuvatukset järjesteli kaikkea mahdollista mutta mikään ei silti ollut järjestyksessä. Muistanpa elävästi kun piti lähteä ekskursiolle toiselle paikkakunnalle, niin kyllä oli kaikki banderollit ja eväät kohellettu jokseenkin valmiiksi mutta arvon haarakiilainen oli unohtanut hoitaa paikalle bussin. Mitä tuosta säätäjästä voi ajatella.

Työpaikan touhuajaämmät. Niillä on tuhat rautaa tulessa (mukamas) ja ne puuttuvat muidenkin tekemisiin hyvin kärkkäästi vaikka heillä ei olisi mitään tietoakaan siitä, mistä kulloinkin puhutaan. Kahvihuoneessa ne haisee vanhalle sukkahousulle (jossa on pissat ja menkat iloisesti sekoittuneet) ja juoruavat toistensa asiat selkien takana. Siellä haukutaan pomot ja pädetään mutta kehutaan varaston kesäapulainen, kuinka se on niin herttainen 19vee. Nuo inhat viiskymppiset "naiset". Kuvottavaa.

Prisuhdevirkailijat. Nämä on niitä naisia, joiden omat suhteet ei koskaan onnistu mutta silti ne tietää kaiken mahdollisen ja mahdottoman parisuhteen hoitamisesta. Nämä hirviöyksilöt ovat naisten baari-iltojen kauhu. Mistä muuten miehet luulette, että suhteenne on pääsääntöisesti karilla sen jälkeen kun akka palaa baarireissulta (jos palaa)? Siellä on saatu oppia parisuhdevirkailijalta.

Liikenteessä kohkaavista naikkosista on tässä yhteydessä turha edes puhua, sillä kaikki tietävät sen, että liikenne olisi joustavampi, turvallisempi ja hallitumpi jos siellä ei olisi noita hihitteleviä sukupuolivinoumia pyörimässä toisten tukkona. Naiselle liikenne on kuin vierailu naapurin Helenan luona: naureskelua, koheltelua, ajatuksia eilisestä leipomisesta, mieshuolista, lasten tarhaopettajasta yms. mutta ei mistään tapauksessa sitä liikenteen seuraamista.

Nyt voitte sitten naiset rauhassa sydämissänne pohtia, että mitä viimeksi tuli pilattua päättömällä sähläämisellä ja kysyä itseltä; kannattiko?

LAPSELLINEN NAINEN


Tyypillinen tilanne; kun lapselle ei osteta sitä tikkaria, niin alkaa suunaton hammastenkiristys ja lattian polkeminen. Tämä on ihan sama asia naisten kanssa; jos he eivät saa tahtoaan (koskee myös mahdollisimman typeriä päähänpinttymiä) läpi, niin sitten kiukutellaan, ollaan veemäisiä ja mikään ei ole enää mitään. Olenpa nähnyt sellaisenkin huvittavuuden kuin kiukutteleva nainen, joka TODELLA polkee maata. Oli siinä naurussa piteleminen kun ajatteli, miten lapsellinen ilmestys "nainen" kaikenkaikkiaan voi olla.

Muita ihmeellisiä elämänalueita, joissa naisen lapsellisuus ilmenee, on lukuisia. Nainen haluaa, että mies on varakas ja hyvässä työssä vain siksi, että naapurin Eevalle voidaan sitten kehuskella, kuinka "meidän mies sitä ja ,meidän mies tätä". Nainen elää miehensä statuksen varassa, vaikka ne kaikkea muuta kaunista yrittääkin esittää ja sanoa. Hurskastelijoita mitä suuremmassa määrin. Tämä on ns. Hiekkalaatikkoefekti: "mullapa on isompi auto kuin sinulla"

Naisten ulkonäköhaahuilut. Naisella pitää olla kaikenmaailman käsittämättömiä "kaunistautumis ja koristautumis" -välineitä, vaikka useimmat meistä tietää sen tosiasian, että valtaosa niistä on ns. plasebovälineitä. Ei se rumempikaan ämmä kauniimmaksi muutu vaikka se kuinka laittaisi kaikenmaailman glitterhuulipunia tai rihkamaa kaulaansa roikkumaan. Kutsuisinko tätä vaikka Harakkaefektiksi.

Hetimullekaikki olotila. Naisen on saatava KAIKKI kulutettavissa oleva ja mielellään heti, koska muuten alkaa vinoilu ja vaikeanaoleminen. Tämä on yksi ärsyttävimmistä piirteistä mitä luomakuntamme vääräsukupuoliset tekevät. Nainen haalii ympärilleen kaikkea mahdollsta kyltymättömän kulutusvimmansa pauloissa ja sitten istuu tavarakasansa keskellä vartioimassa. Mutta hänpä ei olekaan onnellinen vaan keksii siitäkin valitettavaa. Valittamisen katkaisee hetkellinen kuluttamishuuma mutta paluu alkutilaan on lähellä ja tyytymättömänä oleminen alkaa.

En tiedä missä vaiheessa tytöille aletaan iskostamaan päähän, että kaikenlaisen hankalanaolemisen saa verhota naiseuden alle. On aivan sama mistä asiasta nainen heittäytyy irvikuvaksi, se hyväksytään, koska kyseessä on nainen. Minusta on hälyyttävää, että tämä haarakiilaisten sukukunta saa reuhata täällä oman mielensä mukaan. Vanhat ajat kunniaan ja raippakasvatus pakolliseksi tyttöjen kohdalla.

HUVITTAVA TYTTÖENERGIA


Tyttöenergia. Siinä on aikakautemme slogan, jonka nimissä naiset voivat energisinä häärätä ikään ja sosiaaliseen asemaan katsomatta ja olla oikein "tyttömäisiä". Hehän ovat naisia ja heissä on sitä "tyttöenergiaa" ja he näyttävät hyviltä (kuuluu asiaan ainakin heidän mielestään). Tämän "energian" ovat omineet melko kummallisetkin naisryhmittymät ja seuraavassa esitän kuvottavimmat.

Ajatelkaapa vaikka semmosta yli nelikymppistä työpaikan ikiomaa "spaissaria", räikeine teinivaatteineen ja ylimeikattuna keekoilemassa firman nuorten miesten hiplailuetäisyydellä. En oksettavampaa näkyä tiedä kuin tuo poimunaamainen ikinuori, joka unohti vanhenemisen aakkoset ja kuvittelee edelleen olevansa kuustoista vee. Anteeksi, sanoin juuri että en oksettavampaa näkyä tiedä. Se on valetta, nimittäin tuo sama ikinuori firman pikkujouluissa tai risteilyreissulla hirveässä kännissä, itkua tuhertaneena ja meikit poskilla, on vielä karmeampaa katsottavaa. Säälittävää.

Sitten on nämä järjestönaiset. Niissä sitä vasta tyttöenergiaa piisaa. Vauhtia ja toimintaa tuntuu olevan vaikka kuinka. He ovat tärkeitä ja he luulevat, että heillä on valtaa. Ovathan he järjestössä. Näissä piikkikorkokummituksissa on tyttöenergiaa järjestellä Naisten Kymppiä, asukasyhdistysten tapahtumia, leikkikotikekkereitä, puutarhapartyjä, puhumattakaan siitä, että he järjestötoiminnan nimissä hääräävät leipätyössään kaikkea muuta mahdollista kuin sitä itse työtä. Nämä "energikot" kuvittelee, että heillä on langat käsissä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta, vaikka todellisuudessa he ovat menettäneet oikean otteensa elämään jo kauan sitten. Näiden järjestönaisten henkireikä on yhteiset "naisyhdistyksen" ravintolaillat yms. jossa sitten voi lisää purkaa sitä ylipursuavaa tyttöenergiaa.

Tosikot ja femakkotosikot. Näissä oliojoukoissa majailee valtava tyttöenergiamäärä. Kaikki mitä he tekevät, verhotaan tyttöenergiaan. Nämä naiset kuvittelevat että kun he ovat naisia ja heitä on paljon, heillä on sananvaltaa. Nämä ovat juuri niitä naisia, jotka eivät ymärrä itseään ja omaa katkeruuttaan, saati toisten ihmisten iloisuutta. He paahtavat kuin höyryjunat (tosin päämäärättömästi) ja luulevat olevansa aktiivisia kun ovat niin "tyttöenergisiä". Todellisuudessa tämä mitään aikaansaamaton kohkaaminen ajaa heidät loppuunpalamisen partaalle alle nelikymppisinä ja heistä tulee ennenaikaisian eläkepäivinään, elämäänsä ja muihin ihmisiin katkeroituneita kaunaisuuden lietsojia.

Tällaista on aikamme tyttöenergia. Naurettavasti ympäriinsä poukkoilevia ja hätiköiviä naisia, jotka aiheuttavat häiriötä ympäristöön ja kanssaihmisiin.

Seuraava

NAISEN VOI KORVATA


Naisen hilaaminen mukana on pääsääntöisesti ajanhukkaa ja aiheuttaa ennenpitkää hankaluuksia kunkin miehen henkilökohtaisessa elämässä. Naisen voi onneksi korvata mitä erilaisimmin keinoin. Esitän seuraavassa muutaman hyvän esimerkin.

Ne rahat, jotka joutuisit kuluttamaan naisen epämääräisiin päähänpinttymiin, voit sensijaan käyttää henkilökohtaiseen luksukseen. Voit ostella tavaroita, joita olet aina halunnut. Voit ajella päätkääntävällä avoautolla näyttävästi kohti uusia seikkailuja. Voit kuluttaa rahan kautta saamaasi aikaa harrastuksiisi, sensijaan, että joutuisit luuhaamaan naisen kanssa (koska nainen sitä kärttämällä kärttää) ja unohtaa, että on olemassa ELÄMÄ.

Voit matkustaa vaikka Singaporeen ja seikkailla vuokra-autolla vuoristokylissä tai vastavuoroisesti ihmetellä kansainvälistä yöelämää ja haistella kulttuurieroavuuksia sensijaan, että pyörisit rättikaupoissa ihmettelemässä, mikä riepu sille naiselle nyt sattuisi sopimaan. Omavaltaisessa Marlboromies-seikkailussa ei tarvitse myöskään keskittyä kuuntelemaan naisen räpätyksiä ja ajanhukkamieltymyksiä, jona aikana voisi tehdä mitä mielen lystää.

Voit myös keskittyä omaan menestymiseesi ilman, että nainen on estelemässä ja rajoittamassa omilla kummallisilla tarpeillaan kehittymistäsi entistä paremmaksi ihmiseksi ja unohtamatta tietenkään uraasi. Nainen jarruttaa kehitystä.

Se mihin naista tarvitsee on objektin ominaisuus tai sisäkkö. En tarkoita tässä mitään maksullista lumppua (kuka hullu maksaa naiselle, että saisi maaata tämän) vaan niitä naisia, jotka ovat hulluna varallisuuteesi ja statukseesi ja siksi ovat valmiita antamaan itsensä, koska kuvittelevat että näin pääsevät loisimaan siivellesi. Nämä naiset on kaikkein tyydyttävimpiä siinäkin mielessä, että saat hyvän mielen ilmoittaessasi, että "en minä sinua maannut siksi, että haluan parisuhteeseen kanssasi, vaan ihan vain siksi,että sinuun voi kätevästi tyydyttää itseään".

Tuo mitä juuri mainitsin on ainoa syy mihin naista tarvitaan. Kuka ylipäänsä tarvitsee naista ja mihin muuhun, koska korvaaviakin elementtejä on? Naisen omistaminen on samaa kuin heittäisi elämänsä ja rahansa kankkulankaivoon. Vain hullu tai muuten itseensä kyllästynyt tekee näin.

TOSITARINAA ÄMMISTÄ


Kerron tarinan joka kuvaa suomalaisen kännisen ämmän kieroutta, kavaluutta, kaksinaamaisuutta, pahuutta, vinoutunutta ajatusmaailmaa ja jopa sairautta. Tarina on kuvaus siitä, kuinka tuo kaunainen pahansuopainen ja veemäinen ämmä näkee parhaimmaksi rikollisuusnimikkeen uhalla puolustella ulkomaalaista miestä, suomalaista miestä vastaan.

Eräälle tuttavalleni sattui taannoin tilanne liikenteessä, jossa hän oli illanhämärissä kääntymässä valoristeyksestä hänelle palaessa vihreän valon. Vasemmalta - päin punaisia - kiilasi lujalla ylinopeudella auto, jota kuljetti israelilainen mies ja takana istui kännisenä kaksi suomalaista naista. Syntyi yhteentörmäys, jossa onneksi vältyttiin ihmisiin kohdistuneilta vahingoilta. Tuttavani halusi paikalle poliisia ja toivoi, että asia saataisiin selvitettyä vakuutus yms. hässäköiden takia. Tuttavallani ei ollut valitettavasti omaa todistajaa kun valoristeyksessä ei ollut muita kuin tämä seurue ja ystäväni. Poliisille annetussa lausunnossa israelilainen oli saanut nuo takapenkillä istuneet, känniset suomalaisämmät todistamaan puolestaan tämän tilanteen, siten, että ystäväni leimautui liikennerikkojaksi. Olivat mm. valehdelleet, että ystäväni ajoi päin punaisia ja holtittomasti, vaikka kyseessä oli siis lähtö pysähdyksistä valojen vaihtuessa vihreiksi.

En tiedä mitä tästä voi sanoa enempää. Vihani ulkomaalaisia kohtaan ja kuvottavat ajatukseni suomalaisia ämmiä kohtaan on jälleen sanoinkuvaamatonta. Juuri tällaiset tilanteet, juuri ne marginaaliset, oksettavat naisryhmittymät, pienet tilanteet arjessa, naisten ylenpalttinen kierous ja samanaikainen typeryys saa inhoni valloilleen.

Nyt suomalaiset naiset voitte taas kirjoittaa ja parjata minua yleistämisestä ja ihmetelleä, miksi en teitä arvosta. Niin kauan kun teidän edustama sukupuolivinouma jatkaa näitä tekoja, voin vakuuttaa että MINÄ ja KALTAISENI, ei näe tessä mitään muuta hyvää kuin viikottaisen objektin. Miettikää, mikä teissä ja kanssasisarissanne voisi olla vikana ja yrittäkää TEHDÄ asialle jotain sensijaa, että piipitätte vain turhanaikaista paskaa täällä tasa-arvoista ja muusta feminismisonnasta.


UTELIAS NAINEN


Naisilla on silminnähden vaikeuksia pitää nokkansa poissa asioista, jotka eivät heitä kosketa. Yleensä tämä menee niin, että mitä vähemmän asia koskettaa naista, sitä hanakammin hän tunkee itsensä niihin ja alkaa hämmentämään jotain omiaan. Lopputulos on yleensä katastrofi, jollaiseksi ko. asiaa ei oltu aluksi tarkoitettukaan.

Naisella on jokin kummallinen tarve todistella "pätevyytensä" ja siten tulla "neuvonantajaksi" kaikkeen mahdolliseen. Yleensä nämä neuvonannot liittyvät toisten parisuhteisiin ja asioihin, joista heillä ei ole mitään käsitystä. Kaverusnaiset pohtivat suhteitaan ja toinen toistaan tukien annetaan tehokkaita erovinkkejä ilman, että olisi hajuakaan syiden todellisesta laidasta, saati seuraamuksista. Kuten olette huomanneet, tämäkin aihe liittyy käsittelemääni - syyt ja seuraukset - tematiikkaan, joka tuntuu ainakin naisille liian vaikeaksi käsittää.

En tiedä tarkalleen, haluaako nainen osoittaa miestään kohtaan kiinnostuksensa vai kulloinki käsiteltävää asiaa kohtaan mutta yksi huvittavimpia esimerkkejä ovat tv-ohjelmat. Nainen seuraa miehensä kanssa jotain ohjelmaa ja alkaa kyselemään sen sisällöstä, vaikka omin silmin sitä juuri tuijottaa. Mieheltä tivataan ohjelmassa käsiteltävien asioiden taustoja, syitä, motiiveja ja vaihtoehtoja - niin, että varsinaisen asian seuraaminen unohtuu ja tässävaiheessa molemmat alkavat olla ulalla siitä, mitä katsellaan. Tämä on oiva tilanne, jossa nainen voi kehittää riidan, koska mies ei "osaa vastata hänen järkeviin kysymyksiinsä". En yhtään ihmettele, että mies katsoo parhaimmaksi vaikka poistua paikalta kun nainen onnistui pilaamaan tämänkin yksittäisen hetken.
Miehet: Onko totta, että haluatte tuhlata kallista aikaanne tällaiseen? Ihmettelen suuresti varsinkin jos vaihtoehtona on onnellinen elämä omien asioiden parissa ja säännölliset seksuaalisten tarpeiden purut, sitten kuin ITSESTÄ sille tuntuu.

"Kissat kuolivat uteliaisuuttaan". Fiktiivisanonta, joka varmaan monessa perhedraamassakin on osoittautunut todellisten asioiden todelliseksi lopputulemaksi. Miettikää, mihin nokkanne tungette.

KYVYTÖN NAINEN


Olenpa saanut taas surukseni huomata, miten heikosti naiset kykenevät ottamaan osaa keskusteluihin, joissa heihin kohdistuu voimakasta kritiikkiä. Onko syynä sitten kyvyttömyys älylliseen keskusteluun, vai vain taipuminen hiljaisesti vallitsevien tosiseikkojen alle. Valitettavasti ne äänessäolevat naiset ovat sitten juuri niitä, joiden keskustelu rajoittuu tasolle: "kun sä et tiedä mitään" tai "sä oot ihan tyhmä" jne.jne.
Kuinka naiset kaiken tuollaisen jälkeen edes viitsivät kuvitella, että heihin kohdistuisi jotain arvostusta? Olen vakuuttunut siitä, että ne miehet jotka väenvängällä haluavat rinnalleen naisen häärimään, tulee naisella olla suunnaton älyllinen kapasiteetti käymään ko. miehen kanssa rakentavaa keskustelua. Miesten vaikeneminen on usein seurausta naisen typeryydestä vai mitä sanotte siitä, että mies ei viitsi lähteä kinaamaan naisen kanssa laskutoimituksesta 1 1=2 jos nainen väittää jotain muuta? (esimerkki oli tarkoitettu räikeäksi syiden havaitsemisen vuoksi)

NAISNÄKÖKULMA


Naisnäkökulma on kummallinen käsite, mitä tuputetaan (tietysti naisten taholta) yhteiskuntamme rappioksi kaikissa mahdollisissa mies-nainen keskusteluissa. Seuraavassa aion kertoa, mikä on tämä harhainen ja ihmisten perusturvaa jäytävä naisnäkökulma.

Naisnäkökulman taakse piilotetaan kaikenlaisia epäkohtia, joita ei haluta ratkaista/selvittää, vaan ne jätetään elämään omaa pateettista elämäänsä, jolloin niistä aikaa myöten tulee hyväksytty - olemassaoleva asia.

Eräs tällainen käsittämättömyys on mm. naisten "oikeus" päättää parisuhteen toimivuudesta. Jatkuvasti saa kuulla tarinoita siitä, kuinka nainen jätti kun ei ollut "kivaa, antoisaa, suhde ei kehittynyt, ei tapahtunut jänniä asioita, tylsistytti, oli turhauttavaa" tms. syistä. Monestiko nämä naiset ovat miettineet, mitä kaikkea hyvää mies on suhteen hyväksi tehdä esim. kulissien takana? Miehen pyrkimyksenä on ollut rakentaa pysyvyyttä ja turvaa (hän on voinut remontoida kotia, kunnostaa autoa jne.) jotta tämän tulevan perheen elämä olisi mallikelpoista. Naiselle on ollut tuolloin tärkeitä meneminen, jännitys, kaverit yms. vaikka hän on samaan aikaan haikaillut miehensä kanssa ikuista suhdetta, näkemättä tätä ollenkaan. Naisnäkökulma on ollut tällöin naisen oman hedonismin pönkitystä ja ko. naisnäkökulmaa puidaan muiden kaltaisten naistuttavien kanssa parjaamalla miehet saamattomiksi vätyksiksi jotka eivät osaa huomioida naista, eivätkä halua sitoutua. Nämä miehet saavat jäädä ja tilalle astuu etelänmaan vastaava suklaasilmäinen romantikko. Miten lienee ääni muuttuu naisnäkökulman kellossa tuolloin?

Naisnäkökulma on myös kirottu piirre työyhteisöissä, joissa pitäisi ottaa kantaa koviin taloudellisiin tekijöihin ja tehdä kipeitä päätöksiä esim. työntekijöiden lomauttamisesta ja suorittaa nopeita ratkaisuja. Naisnäkökulma haluaa tuoda esille vaikutukset perheisiin, vaikutukset kumminkaiman mielipiteisiin, vaikutukset ihon ennenaikaiseen vanhenemiseen jne.jne. vaikka näillä ei olisi sen siunaaman tekemistä itse asian kanssa. Kyse on vatvomisesta, soutamisesta ja huopaamisesta, eli kaikesta siitä, mitä naisnäkökulma aiheuttaa.

Naisnäkökulma on turhaa sanojen helinää. Naisnäkökulma halutaan esille yleensä silloin kun puhutaan tasa-arvosta. Moniko mies puhuu tasa-arvosta, koska hänelle tasa-arvo toteutuu silloin kun sitä vähiten tarvitsee miettiä. Mies osaa olla tyytyväinen vaikka vähäänkin toisin kuin nainen, jolle ei riitä mikään. Nainen kuluttaa, tuhlaa ja tuhoaa sitä mukaa, miten asiat hänen eteensä tulevat mutta silti jatkuvasti vaatii enemmän. Naisnäkökulmaa puidaan keskusteluohjelmissa joissa luuhaa vaan naisia ja naiset keskenään pohtivat tasa-arvoa. Käsittämätön kombinaatio ja tulokset ovat vain sanojen helinää. Olen monessa yhteydessä törmännyt naisnäkökulmakeskusteluihin, jotka lopulta päättyvät naisten keskinäisiin riitoihin ja pahansuopaisuuteen, koska todellista päämäärää ei ole. Haetaan jotain mutta ei tiedetä mitä. Se mitä ei tiedetä, on jo miehen saavuttamaan ja siksi siitä ai tarvitse "keskustella". Täten toteankin, että naisen yltiöpäinen kesskustelemasta päästyään keskusteleminen on naisnäkökulmaa raadollisimmillaan.

Naisnäkökulman nousu ja tuho. Naisnäkökulma on viitteellinen, kompleksinen ja turhaan monisäikeisyyteen kompastuva metafora, jonka anti jää hyvin vaisuksi. Naisten käsitys omasta näkökulmastaan on yhtä häilyvä kuin on hänen mielipiteensäkin, joka voi vaihtua saman lauseen aikana äärimmäisyyksistä toiseen. Nainen ei voi/osaa olla vakaa ja harkitseva, vaan jääräpäisesti naisnäkökulmaansa eteenpäin ajava hirviö, joka ei yhteiskuntasokeudeltaan näe tervehenkisempiä vaihtoehtoja. Naisnäkökulma kaatuu omaan hulluuteensa.

NAINEN EI OSAA KÄYTTÄYTYÄ


Valitettavan usein saa törmätä tilanteisiin, joissa naisilla ei ole pienintäkään käsitystä tavoista, käyttäytymisesta ja tilanneymmärryksestä. Nainen saattaa tavoilleen tyypillisesti kailottaa julkisesti esim. miehensä alkavasta kaljuuntumisesta, vaikka mies olisi lukuisia kertoja häveten todennut, että se on hänelle arka paikka.
Nainen ei myöskään ymmärrä sitä, että parisuhteen ruotiminen vaikka ruuhkabussissa ei kaikkien mielestä ole se paras/oikea paikka.
Naisella on myös suunnattomia ongelmia ymmärtää, että naisen pilkattua miestään, tämä haluaa olla hetken hiljaa, pohtia mielessään omia heikkouksiaan ja ymmärtää ne. Nainen ei tätä ymmärrä vaan alkaa kiljumaan ystävilleen, kuinka moukkamainen mies hänellä on; se ei puhu ei pukahda.
Nainen on luopio, joka valehtelee toisaalle, saatuaan kumottua valheensa toisaalle. Naisen valheellisten "totuuksien" julkistaminen saa hänet enenpitkää uskomaan valheisiinsa ja taistelemaan jopa niiden puolesta. Miehellä ei ole tähän sanomista, vaan kasvonsa säilyttääkseen miehen tulee valehdella mukana tai hän saa ikuiset naisenvihat osakseen ja todennäköisesti vielä valheellisen koston pedofiliasyytösten ja raiskausväitteiden muodossa. Näillähän miehen voi riisua maineesta.
Nainen ei ymmärrä hyvien tapojen päälle, mikäli ne eivät aja hänen etuaan.

NAINEN "TIETÄÄ" MITÄ HALUAA


Tuohon otsikonmukaiseen lausahdukseen moni nainen yrittää vedota mutta selvityksen lopputulokset jäävätkin sitten varsin laihoiksi. Nainen väittää kivikovaa, että on ns. vaikea nainen,koska tietää mitä haluaa. Todellisuus on kuitenkin seuraavaa:

1. Nainen ei tiedä mitä haluaa elämältään, vaan poukkoilee ajopuun lailla miehistä toiseen ja yrittää tyydyttää luomaansa mielikuvaa ihannemiehestä, jota todellisuudessa ei siis ole. On vain miehiä, joiden jotkin piirteet saattavat olla lähellä luotua mielikuvaa mutta näiden mielikuvien mukaan eläminen on jokaisen naisen itsensä arvottama. Todellisuus on lopulta vieläkin karumpaa; naisen "elämältä" haluaminen kulminoituu monesti siihen, millaisen miehen haluaa. Nainen elää siis pitkälti saamansa miehen kautta ns. "elämäänsä".

2. Nainen ei pysty käsittämään sitä, että jotain asiaa vaan ei voi saada ja aikansa päätään hakattuaan masentuu. (Tyhmyyttä?) Tässä vaiheessa nainen alkaa lopulta saamaan läpi näennäisiä haluamisiaan, koska hänen on hyvä vedota "masentuneisuuteensa". Naisen haluamisen ja "masentumisen" välillä on salaperäinen yhteys.

3. Nainen ei näe haluamiensa asioiden suhteita vallitsevaan maailmaan. Jos nainen haluaa turkin, on mahdollinen perheen uhrautuminen se, että ollaan nälissään. Nainen ei näe/eikä halua nähdä haluamistaan asioista johtuvia seurauksia.

4. Nainen tietää "haluavansa" juuri sen ja sen puseron kaupasta. Kun hän raahaa ko. puseron vihdoin ja viimein kotiinsa, se ei enää kelpaakaan. Johtuneeko valaistuksesta vai siitä, että nainen ei oikeasti juuri sitä "halunnutkaan".

5. Nainen haluaa "haasteita" työelämässään. Todellisuudessa hän ei halua vaikeita työtehtäviä vaan haasteellista sosiaalista elämää. Tämä haluamisen muoto on vaarallinen, sillä kaihtamaton nainen on yleensä ihmisten keskuudessa mahdollisimman hankala. Nämä ovat niitä "pätijänaisia", joiden toimenkuva ei päätä huimaa mutta silti ne näyttävät hurjan tärkeiltä.

Tässä muutamia esimerkkejä naisten "haluamisista". Tämä lista olisi pitkä kuin nälkävuosi jos lähtisin niitä enemmän listaamaan mutta ymmärsitte varmaankin ajatuskulun. Toivottavasti nuo luomakunnan kirotuimmat hahmot - naiset - ymmärsivät myös tämän. Nyt jään odottamaan naisten "rakentavaa" keskustelunjatkoa haluamisista.


JOS PARISUHDE ETOO...


Nyt aloitan kipeän ja vaietun aiheen pohtimisen, nimittäin miehen hiljainen hyväksyminen naisensa vakavista epäkohdista ja jos välissä unohtaisimme henkiset arvot, niin tämä koskee ulkoisia ominaisuuksia.
Naisella on järkkymätön päämäärä muuttaa miestään omaksi kuvakseen, eli kristillisiin piireihin verratuna nainen haluaa asettua Jumalan asemaan. Jumala on aikalaiskertomusten mukaan luonut ihmisen omaksi kuvakseen (hypoteettinen väite hypoteettisesta aiheesta). Nainen häikäilemättömästi käyttää tätä piirrettä hyväkseen ja muokkaa miestään pukeutumisesta, yleisestä tyylistä, sanavalinnoista, puhetavasta, aiheista jne. jne. lukien mieleisekseen. Toisinpäinhän tämä ei olisi mahdollista mutta mitä mies siitä ajattelee lopulta.
Kuinka esimerkiksi ylilihava, leveäperseinen nainen voi vaatia mieheltään atleettista vartaloa, kun hänellä ei vastavuoroisesti ole tarjota miehelleen mitään seksuaalisia stimulantteja? Miehen ulkokuoresta voi ja saa (naisen mielestä) puhua avoimesti ja parjata sitä mutta jos mies esim. sanoisi naiselleen, että "onpas sulla leveä perse" tai "mahasi roikkuu inhottavasti", niin siinä alkaisi olla parisuhde vaakalaudalla. Mistä johtuu tämä epäsuhta kun kutenkin halutaan tasa-arvoista käyttäytymistä molemmilta parisuhteessa? Oletteko naiset (varsinkin ylipainoiset ja pullukat ja läskit) ajatelleet koskaan sitä mahdollisuutta olevan, että mies harjoittaisi pakolliset penetraationsa teihin syvän inhon ja kauhistuksen vallassa? Eli kaksisuuntaisesti; mies oletettavasti rakastaa sinua ja luonnettasi mutta ajatuksissaan oksentaa pahoinvointiaan. Kenties ihannoi sinua ihmisenä mutta inhoaa objektina. Hänhän osaa peitellä sen ovelasti. Rakastelu kanssasi onkin hänelle vain välttämättömyys, josta selvittyään hän voi taas normaalisti muuten "rakastaa" psyykkistä sinua, kunnes seuraava etova hetki odottaa nurkan takana.
Miehillä näyttää olevan jokin kummallinen tapa roikkua surkeissakin suhteissa. Johtuneeko siitä, että tässä luomakunnan epäsikiöiden (naisen) kansoittamassa maailmassa naiselle on siunaantunut kieroutunut parinvalinta etuoikeus. Miehet ovat niitä, jotka tulevat valituiksi, joko vahingossa tai omien keinojensa edesauttmana. MIes ei TODELLISUUDESSA itse valitse, vaikka hänelle tällainen illuusio olisikin syntynyt. Vrt. keskustelujani naisen yltiöpäisestä kieroudesta ja kaksinaamaisuudesta.
Tällöin parisuhteessa voi joutua roikkumaan väkisin, jos seuraava "valinta" näyttää epätodennäköiseltä ja ihmiselle on juurtunut päähän käsittämätön tarve ylipäänsä olla parisuhteessa.
Tässä persekeskeisessä yhteiskunnassa teidän naisten kannattaisi hävetä. Kuinka voitte vaatia surkeilla antimilla jotain taivaita? Kuinka ylipäänsä voitte toivoa toimivaa parisuhdetta jos olette sen yksipuolinen moottori omine tarpeinenne ja kuvitelminenne? Kuinka voitte kuvitella olevanne rakkauden kohde kun samaan aikaan mies voisi viettää yksin miellyttävää elämää ilman, että tarvitsisi kantaa parisuhteen väkinäistä taakkaa?
Olen vakuuttunut siitä, että monen miehen mielessä kaivelee ajatus siitä, että parisuhde ei ole tavoitetila.

MISOGYNISTI POHTII...

Nainen ei merkitse minulle olentona mitään. Kyseinen olento tuntuu yhtä turhalta kuin hirvikärpänen tai rikkaruoho. Molempien olemassaolo tiedetään ja niitä ei näköjään saa kitkettyä kokonaan pois ja niiden olemassaolon vain joutuu hyväksymään. Turhauttavaa.
Nainen on tyhjää muttei ilmaa, sillä ilmaa tarvitsen hengittämiseen ja jaksamiseen hedonistisen elämän ylläpitävänä voimana ja tämän koen tärkeäksi. Paljon tärkeämmäksi kuin kritisoimani sukupuolivinouma.
Olen jättänyt naisenikeen ja keskittynyt luomaan elämysrikasta elämää itselleni ja muille. En tarvitse seurakseni petollista naista, jonka varaan ei uskalla mitään laskea. Jos henkeni olisi vaakakupissa, naisen ja hiuskarvan tasapainottamana, tukeutuisin irvokkuudesta huolimatta hiuskarvaan, mikäli ymmärtänette vertauksen. Nainen ei kykene luomaan ympärilleen luottamuksen piiriä muutoin kun korkeintaan toisen naisen kanssa, koska he "ymmärtävät" toisiaan. Tosin tästä kontekstista syntyy naisten keskinäinen kauna ja vihanpito jota sävyttää ainainen kilpailu ja pyrkimys toisen nujertamiseen. Ihmeellistä ajatella naisen haluavan tasa-arvoa kun hän ei tule toimeen edes lajikumppaniensa parissa.
Nainen käyttää fyysisiä ja psyykkisiä heikkouksiaan keppihevosena, selvitellessään asemaansa jossain yhteisössä ja laajemmmin yhteiskunnassa. Nainan "saa" olla kerran kuussa mahdollisimman epämiellyttävä (lue: piikikäs, riitainen, vittumainen, ailahteleva jne.) Nainen "saa" käsittää asioita väärin, koska hän on nainen. Nainen "saa" olla aina oikeassa, vaikka olisi väärässä, koska hän on nainen... Tämä lista olis loputtoman pitkä ja tuskallinen mutta en halua keskittyä pelkästään siihen, vaan myös laajempiin kokonaisuuksiin naisvihan olemuksesta.
Naista ei voi verrata ylivertaisuudessa mieheen. Puhe "putkiaivoista" on lähinnä naurettava ja haluaisinpa nähdä sen naisen, jonka älyllinen substanssi on kyseisen termin suoltanut maailmaan. Tosiasia on kuitenkin se, että miesten aivot kykenevät pidempiaikaisiin, vaativampiin loogisiin ponnisteluihin ja älylliseen kilvoitteluun kuin naisten. Tässä ei määrä korvaa laatua, vaikka joku naisrodun absurdi edustaja varmaan kohta väittää, että nainen pystyy käsittelemään useampaa asiaa samanaikaisesti. (Väittäisin tämänkin olevan vain kirjoittamattoman harhan, jonka kumoaminen voisi olla yksi miesliikkeen missioista)
Halveksi naista hänen ruumiinsa kautta, vaikka suoritankin viikottaisen penetraation naiseen. Nainen kärsii viheliäisistä kuukautisvaivoista (joiden johdannaistoiminnasta oli äsken puhe). Naisella on vaihdevuodet (vrt. seuraamuksiin tässä).
Nainen on rakastava rakkaudettomuuden lähettiläs. Nainen voi ja saa kokea lämmintä rakkauden antamisen voimaa kun on kyse hänen jälkeläisistään tai vaikka hellyttävistä koiranpennuista (aina ei näillekään). Tällöin hän on pyyteetön mutta mieheen kohdistuva rakkaus voi olla takaisinsaamisen juhlaa jossain muodossa ja valitettavan usein tähän sisältyy taloudellinen aspekti. Luodun, näennäisrakkauden mittarina toimii omaisuus ja aineellinen hyvä tai naisen päämääriä edistävät teot. Naisen mieheensä kohdistama rakkaus on säädeltyä, ei pyyteetöntä ja seurausta naisen kannalta tärkeiden asioiden edistymisestä. Edistyneisyys leimataan tänään hyvin taloudelliseksi ja kovaksi tekijäksi.
Miten nainen voi saada yhteiskunnallisena painolastina noin paljon hyväksyntää? Minulta yksilönä ei ainakaan yhtään. Hän saa minulta objektipisteet, vihapisteet ja säälipisteet mutta ei muuta. Minun puolestani naiset saisivat olla ryysyisiä kerjäläisiä ojien vierustoilla, kunnon kansalaisten sylkykuppeina jos heitä nyt täällä välttämättä pitää sietää.

NAISEN ARVOMAAILMA


Naisen osin harhainen arvomaailma on hiljaisesti hyväksytty yhteiskuntamme yhtenä vakiona ja minusta se on väärin, mikäli puhumme tasa-arvoisuudesta myös emotionaalisilla tasoilla ja tasa-arvosta yhteisöllisissä toimissa, asioita edistävänä tekijänä. Nainen on määritellyt oman arvomaailmansa tukipilariksi tasa-arvon sellaisten asioiden suhteen, jotka tukevat hänen editymistään yhteiskunna yhtenä toimijana niin työssä kuin perhe-elämässäkin. Naisen arvomaailman mukaisesti on "hauskaa" ja naisten mielestä keskinäisesti ymmärrettävää, että nainen saa luvallisesti käyttäytyä hölmösti, olipa kyse mistä asiasta tahansa. Koska hänhän on vain nainen. Filosofia käsittelee tätä aihetta mielestäni varsin mielenkiintoisella, vaikkakin kaksijakoisella tavalla. Toisen voin hyväksyä, toista en ja kaikki perustuu kylmän analyyttiseen päättelyyn ja tilannetajun kokemiseen. Niin Kantin kuin Rousseaun mukaan nainen ei voi tavoitella universaalia ymmärrystä, koska hänen arvonsa keskittyvät kauneuteen ja herkkyyteen, toisin kuin mies, jonka järjenkäyttö poissulkee naisen läsnäolon pyrkimyksiä hidastavana tekijänä. Koko länsimainen kulttuurihan perustuu lopulta miesten älyllisiin saavutuksiin ja kuinka moni nainen osaa olla tästä kiitollinen? Hegelin käsityksen puolestaan kiellän täysin, sillä nainen ei voi toimia moraalisena selkärankana yhteiskuntamme kasvatuksessa. Varsinkin nykyaikana kun ajattelemme niitä kaikkia moraalisesti arveluttavia, häpeällisiä ja haureuteen yllyttäviä tekoja, joita naiset viljelee. Naisen mystisissä aivoissa kehittyy käsitys oikeudenmukaisuudesta syiden, ei seurausten suhteen. Nainen esimerkiksi voi tuhlata kaikki rahansa hienoihin vaatteisiin, meikkeihin ja muuhun käsittämättömään turhuuteen vain siksi, että hänen syynsä on itsensä ehostaminen ja esilletuominen miellyttämistarkoituksessa, seurauksen ollessa esim. se, että perheen sovitut tärkeämmät kuluerät jäisi hoitamatta. Naisen syy on yleensä voimakkaampi kuin seuraus, olipa kyseessä mikä asia tahansa. Koita väitellä tästä naisen kanssa, niin tiedät mistä puhun.
Naisen arvomaailman mukaisesti tärkeämpää on keskittyä kauneuden arvojen vaalimiseen, jotka sinänsä eivät edistä yhteiskunnallista toimimista. Tässä kai syy naisen läsnäolon merkitykseen, näyttäytyä kauniina miehensä rinnalla - onhan hän (tämän ajattelun mukaan) miehensä kylkiluusta.
Naisen arvomaailmassa ei kyetä käsittelemään moraalisesti oikeiden ratkaisujen merkitystä. Moraalisuus on heille vain malli ajattelusta, jossa oikeudenmukaisuuden toteutumattomuus olisi se suurin synti, eli jälleen syy ja sen seuraus, jota nainen ei voi käsitellä rationaalisesti. Nainen ei tunne häpeää, eli parisuhteen tehokkainta voiteluainetta, jonka tunnistettuaan molemmat voivat kenties hyväksyä toisensa sellaisina kuin ovat. Vai mitä sanotte tilanteesta, jossa mies on onnistuneesti valloittanut naisen (lue: nainen on hetken herpaantumisen vuoksi päästänyt miehen varjellulle reviirilleen) olemuksellaan mutta jo muutamien viikkojen seurustelun jälkeen nainen alkaa ohjaamaan miehen pukeutumista, asenteita, käyttäytymistä ja puhetapaa. Nainen pyrkii muovaamaan itselleen omien pyrkimystensä hyväksyjän häpeämättä sitä, mitä hän itse mahdollisesti edustaa miehelle.
Naisen arvomaailmalle tyypillistä on vaikeneminen ja kritiikittömyys silloin kun totuus koskettaa omaa elämää. Naisen harhaisuus edustaa hänen oikeaa, naisen totuutta. Sitä ei koeta irrallisena tästä maailmasta, sillä sehän kytkeytyy kaikkeen naisen toimintaan. Tämä siis hänen oman ajattelunsa kautta. Ulkopuoliset voivat suhtautua siihen kriittisesti, jolloin siitä tulee väline hyökätä naisen epäloogisuutta vastaan ja tältä puolustautumaton nainen antaa hyväksynnän hyökkäykselle - syyn. Naiset jotka eivät omaa piirunvertaa omaa loogista päättelykykyä, älyllistä kamppailua asioiden suhteen, vertailukykyä, arvostusta, päämäärätietoisuuta, kovuutta ja kyseenalaistamista, eivät kykene puolustautumaan vaan tyytyvät vähättelemään kritiikinantajan lahjoja ja tietämystä. Hänet poissuljetaan ko. asian käsittelystä, sillä hänhän ei naisen mukaan "tiedä mitään mistään".
Naisen arvomaailma on koottu häikäilemättömistä, pisteliäistä, vihamielisistä ja eripuraa viljelevistä aineksista. Koittakaapa kumota tämä väite, "naiset".

NAINEN NIMIMERKIN TAKANA

Yksi mikä noissa naisrodun edustajissa, varsinkin täällä virtuaalimaailmassa, ärsyttää suunnattomasti, on nimimerkit. Sitä kyllä keksitään vaikka minkälaisia nimimerkkejä johtamaan luomakunnan fiksummat edustajat - eli miehet - harhaan. Tässäpä teille muutama esimerkki:

TEENANGEL. Todellisuudessa kyseessä on liki nelikymppinen kärttyisä akka, jolla penskat huutaa vieressä kärttäen uusinta Megaman kumiukkoa. Vaihtoehtoisesti tämä "teinienkeli" voi olla yh joka ei ole onnistunut viimeisen 15v. aikana yhdessäkään parisuhteessa ja on tyytynyt osaansa, haalien vain himosta kirkuvia pikkupoikia hänen sairaiden seksifantasioidensa täyttäjäksi.

SEXY_20. Kyseessä on hyvin varmasti ylipainoinen finninaamanainen, joka hakee deitti-ilmoituksissaankin meneviä, sporttisia, akateemisia, seksikkäitä, romanttisia, luotettavia, extremelajeja harrastavia, varakkaita ja runollisia miehiä. Hänen nimimerkkinsä seksikkyysaste on tasan nolla ja ainoa seikka mikä siinä MAHDOLLISESTI pitä paikkansa on tuo ikä.

Intellektuelli typsy. Tämän nimimerkin takana on peruskoulun jälkeiseltä perushoitajalinjalta niukin naukin läpi päässyt renttujen perässä laukkaava pubirotta. Hänen älykkyytensä rajoittuu siihen, että hän muistaa Matti Nykäsen viimeisimmän levyn kertsit ja mahdollisesti myös Kikan. Mikäli kyseessä on "intellektuelli", niin maksimissaan hän on ammattikorkeasta valmistunut ja olettaa olevansa akateemisen uran käännekohdassa. Molempi parempi...

ULTRABITCH. Kyseessä on maaseudulta kaupunkiin muuttanut kotihiiri, joka ei ole korviaan punastamatta sanonut "pyllyä" pahempaa kirosanaa. Virtuaalimaailmassa hän kuvittelee olevansa kaikkien haluama seksiobjekti mutta kun tosipaikka tulee eteen, niin osoittautuukin telaketjufeministiksi joka syyttää häntä lähestyvää miestä sikamaiseksi retkuksi ja raiskaajaksi.

Olkaapa miehet tarkkoina noiden nimimerkkien suhteen, sillä nainen jos mikä, on niin kiero, että se yrittää kieroudella huijata sinua jo heti ennenkuin tunnetkaan sitä.

ROOLISUORITUKSET


Yksi hirvittävimmistä ketkuilun piirteistä naisella on heidän multiroolisuoritukset, joiden avulla viestitään itsestä jotain "hyvää" ilman, että syyllistyttäisiin pyrkyryyteen tai muuhun arveluttavaan.

Sama sukupuolivinouma saattaa mäkättää miehelleen kuin jyrsinkone mutta heti kun puhelin soi, muuttuu ääni heleäksi iloitteluksi, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yleensä tähän liittyy myös äänensävyn ja tempon muutokset. Pahimpia tapauksia on sellaiset jos soitetaan töistä. Naiselle iskee "virkaääni". Puhelun loputtua alkaa akan korvia raastava jankutus jostain epäoleellisesta, sillä samalla pateettisella äänityöskentelyllä, kunnes sen katkaisee kaverin iloinen soitto ja tervetulotoivotus syntymäpäiville. Tällöin puhelimessa on iloista naurunremakkaa (jostain epäoleellisesta) ja myötätuntolässytystä jos naiskaverin mies on ollut kohtuuton, syyllistyessään esim. katsomaan lätkämatsia. Tällöin miestä kritisoidaan ankarasti rakastamattomaksi, vittumaiseksi luuseriksi, jolla ei ole tulevaisuutta naiskaverin parisuhteessa. Puhelu päättyy heleään sopimukseen ja nauruun siitä, koska pitää tulla kaunistautuneena tyttöjen synttäri-iltaan. Nalkutus kotona jatkuu samaan monotoniseen tahtiinsa ja ämmän räpätys katoaa johonkin kaukaisuuteen, kunnes hän huomaa, että jostain kumman syystä miehen kanssa ei saakaan synnytetttyä keskustelua pelkällä jäkätyksellä. Nainen päättää viedä piskinsä pihalle epämääräisen jupinan saattelemana. Pihalla hän tapaa toisen koiraa taluttavan naisen, jonka kanssa voi sitten taas uudella äänensävyllä keskustella "asiallisesti" koiraharrastuksesta, samalla haukkuen miestä, joka on laiska ja inhottava ja vastuuton kun ei edes koiraa käytä kusella.
Nainen palaa "rauhoittuneena" kävelyltä kotiinsa, jossa mies pelkää jo seuraavaa yhteenotto mistälie. Kaikki on hyvin, kunnes ilman halkaisee karmiva naisenääni: "rakennekynteni on lohjennut ja se on sinun syysi"!

Tällaisia herttaisia rooleja tuolla prinsessaksi nimetyllä sukupuolivinoumalla on.

AKTIVISTINAINEN


Enpä hullunkurisempaa, huvittavampaa ja samalla etovampaa ilmestystä tiedä kuin naisaktivistit ja yli-innostuneet populistiämmät.

Ajatellaanpa vaikka kettutyttöjä. Nuoria, johdateltavissa olevia, elämässään täysin hakoteillä olevia, kirpparirääsyissä laahustavia lakto-ovo-vegejä, jotka tekevät temppuja, jotka on omaksuttu netin välityksellä brittiläisistä eläinaktivismin äärisivustoilta. Nämä poliittisesti vihreät sirkuspellet eivät voi sulattaa luonnollisestikaan muita ajatuksia kuin oman kierrätysfilosofiansa. Monessakin mielessä heidän aktivisminsa kusee ja on vastoin normaalia loogista päättelyketjua. Nämä aikamme gladiaattorit ovat tulevia järjestötyöntekijöitä ja päihdekonsultteja jahka jatko-opiskelut koittavat. Parisuhde heiltä ei onnistu kuin vastaavia ajatuksia kannattavalta rokkariretkulta tai huumenarkilta.

Opiskelijajärjestöissä aktiivista esittävät naisenkuvatukset, jotka luulevat, että ovat poliittisessa kärkieliitissä ja omaavat valtaa. En hervottomampaa kummajaista tiedä kuin opiskelijoiden ekskursiomatkan kanssa sähläävää "järjestöämmää", jolla on mukamas "narut" hallussa ja homma etenee. Todellisuudessa tällainen otus häärää mielummin bussin kylkeen tulevan banderollin tekstien parissä viikkokausia kuin sen parissa, miten porukalle saataisiin matkaliput tai jotain syötävää. Nämä naisenalut ovat juuri niitä elämänsä pikkunysväreitä ja jakkupuvuissa pyöriviä turhia assareita, jotka nalkuttavat suurinpiirtein kaikesta mutta silti eivät saa mitään aikaan. Ei siis voi olettaa, että he saisivat mahdollisissa parisuhteissaan aikaan muuta kuin vahinkoa.

Sitten on tämä "toimiston ämmät" -ryhmä. Sitä kaunaisuuden, katkeruuden, kaksinaamaisuuden, kierouden ja käärmekielisyyden määrää on vaikea sanoin kuvata, mitä nämä keski-ikää lähestyvät toimiston ämmät kahvihuoneessa edustavat. He ovat juuri niitä leipiintyneitä ja siitä katkeroituneita, vanhalle kuselle haisevia epattoja, jotka järjestävät välikohtauksia suurinpiirtein kaikkialla mihin nyrpistelevän nokkansa työntävät. Työpaikalla nämä pysyvät hädintuskin herran nuhteessa ja ojennuksessa kunhan pomo muistaa pitää yllä sitä pienenpientä mahdollisuutta, että joku näistä eläkeikää odottavista, ylimeikatuista "ikinuorista" sattuisi saamaan jonkin rutiinista poikkeavan työtehtävän. Muulla ajalla nämä kierot pelurit vinoilevat ja polkevat surkeita aviomiehiään kotitehtävien parissa ja puutarhahoidossa.

Muita vastaavia piirteitä omaavia naisolioita löytyy mm. seuraavista paikoista ja piireistä: 4H, Martat, Wiccaporukat, Goottiporukat, Luontaistuotekaupat, Kampaamot, Kirpputorit, Ompeluseurat, Tupperwareporukat, Stockmanin herkkuosasto, WestEndistä, teinibitchryhmät, Lähiöiden leikkipaikat jne.jne. Tämä kuvottava kansanryhmä on pesiytynyt lähes kaikkialle ja siitä tuskin pääsee eroon muutoin kun ruton, kulkutautien tai kansanmurhan kautta.


Seuraava

NAISEN ITSESTÄÄNSELVYYDET


Nainen on vienyt kieroilunsa monella tasolla pidemmälle kuin luomakuntamme muut eläjät, eli tässä tapauksessa ihmislajin toiset edustajat, miehet. Nainen on nimittäin luonut perkeleelliset "faktat", joita ei voi kumota, koska nainen on päättänyt näin, että ne ovat yhdet ja ainoat faktat ja muita ei ole, eikä tule.
Luettelen seuraavassa muutaman keskeisen faktan, joille naiset ovat saaneet hiljaisen oikeutuksen, mitä ilmeisesti uhkailun ja painostuksen tuudittamana.

1. Nainen ei tee aloitetta. Nainen on päättänyt, että aloitteentekijä on mies. Tämä on sääntö, jolle ei ole perustetta mutta nainen olettaa, että tämä on pysyvä fakta. Tällöin ei ole mitään merkitystä sillä, miten hankalasti hän viestittää omista tarpeistaan. Mieshän on ajatustenlukija (naisen eräs fakta) ja hänen tulee ymmärtää, kuinka aloitteeseen lähdetään tai ollaan lähtemättä. Aloitteen tekemisellekin on olemassa naisen määrittelemät faktat. Jotkin aloitteet eivät vain sovi, koska nainen on niin itselleen iskostanut. Itseasiassa aloitteen tekemisen ja tekemättäjättämisen suhteen vallitsee dilemma. Molemmat nimittäin on lopulta väärin. Jos teet aloitteen, nainen ajattelee: "mitähän tuokin luuseri tuossa hilluu ja luulee minun huomaavan. ei voisi vähempää kiinnostaa" = pakit. Jos et tee aloitetta, niin ajatukset menee kutakuinkin näin: "Mikä mussa on vikana, mitä toi luulee itsestään kun ei yritä mua? No ei vois vähempää kiinostaakaan." = pakit.

2. Nainen on aina oikeassa. Naiselle ei sovi inttää vastaan vaikka sinulla olisi millaiset faktat lyödä pöytään, mikäli nainen on päättänyt esittää omat faktansa. Näitä naisenfaktoja ei kumota. Jos nainen sanoo, että vesihanan venttiili vuotaa (vaikka hän olisi vain painanut hanan huonosti kiinni), niin se on totuus jota ei muuteta kuin vaihtamalla venttiili, vaikka hana olisikin täysin uusi ja vuotamaton kun sitä oikein käytetään.

3. Tasa-arvo. Tasa-arvo toteutuu vain silloin kun naisen päämäärät ja halut toteutuvat. Muutoin ei kannata puhua tasa-arvosta vaan siitä, että miehet polkevat naisia allensa, eivätkä ota huomioon naisen tarpeita. Ulkomaalaiset miehet ottavat huomioon naisen tarpeet (tämä on eräs naisen kriittisimmistä faktoista). Varsinkin turkkilaiset ja islaminuskoiset ovat naisen suosiossa, sillä naisen fakta on juuri se, että näiden maiden edustajat ovat niitä kaikken ihanimpia suklaasilmiä.

4. Nainen on aina kaunis. Tämä on naisen fakta johon he itsekin suhtautuvat hyvin kriittisesti. Pääosin valitetaan ulkonäöstä ja kulutetaan näennäiseen parantamiseen hirvittäviä summia rahaa ja maailman voimavaroja, tulosten ollessa käytännössä kiinni vain naisen ajatusmaailmasta. Nainen on aina kaunis -fakta. Tai mitäs sanotte tästä: 120 kiloinen, peruskoulun käynyt 35vuotias naisenjärkäle hakee seuranhakupalstalla sporttista, nuorta, lihaksikasta, extremelaje harrastavaa, akateemista, varakasta ja hellänromanttista naisenpalvojaa. Niinpä niin, kauneus on varmaan sen naisen itsensä silmissä.

Tässä muutama hyvin voimakkaasti vaikuttava fakta, joiden kumoamista yrittävä mies on naista sortava, epäinhimillinen luuseri, jolle nainen voi kostoksi tehdä mitä hirmuisempia tekoja, kuten syyttää (tietenkin aiheetta) miestä raiskauksesta tai lapsiinsekaantumisesta. Näillä nainen onnistuu riisumaan miehen maineesta, omaisuudestaan, asemastaan, itsekunnioituksestaan ja yhteiskuntakelpoisuudestaan.

Kannattaako vielä ihmetellä, miksi yhä useampi mies inhoaa naista, tuota sukupuolivinoumaa ja luomakunnan harha-askelta?

PAKOLLA RASKAAKSI!


Naisten yksi kivuliaimmista kieroilun ja pelailun muodoista on perheenperustamisvimma ja lapsensaanti. Näiden seikkojen nimissä nainen on valmis tekemään vaikka mitä pahuudentekoja, keinoja kaihtamatta. Olen lukemattomat kerrat kuullut NAISTEN itsensä kertomina joko suoraan tai kauttarantain, että lapsi on saatava, vaikka sitten väkisin. Nainen on kaikessa etovuudessaan valmis kieroudella hankkiutumaan raskaaksi ja laittamaan miehen (joka on siis kieroudella hankittu ja siitä kieroudella erottu) maksumieheksi tälle äpärälapselle. Voiko enää moraalittomampaa tekoa olla olemassa? Tällaista voi odottaa vain naiselta. En lähde tässä sen enempää puimaan vastaavaa tilannetta ulkomaisia miehiä kohtaan, sillä jokainen maailmaa seurannut tietää, mistä siinä on kyse.
Kehottaisinkin näin kesän kynnyksellä kaikkia miehiä avaamaan silmänsä ja varomaan jos liian auliisti parisuhteeseen tyrkyttäytyvä nainen haluaa tehdä sen lahkeita pitkin. Kyseessä on hyvin suurella todennäköisyydellä kieroileva, raskaaksi hakeutuva ja sinulla lystin maksattava nainen.

Parisuhde - Kieroilun kasvualusta

Olen ilokseni saanut lukea Spektaakkelin suhteellisen syväluotaavia analyysejä naisen kaksinaamaisuudesta. On hyvä, että nämä kirjoitukset tulevat julki ja toimivat syvempienkin kansanrivien tulkkina. Kaikilla ei näet ole mahdollisuutta tai taipumuksia esittää kohtaamiaan havaintoja ja tunnetiloja yhtä ansioituneesti. Kiitos tästä.
Halusin kuitenkin pitäytyä vielä tovin aiheessa ja ottaa esille sellaisen seikan kuin naisten rakentaman kieroilun, yliarvostetun ja herttaisen parisuhdeilluusin alle. Kristillisessä mielessä naisen kaksinaamaisuus näkyy hänen tapanaan olla samalla hentoinen ja edustaa jotain pyhää, joka on symbolisoituneena parisuhteen muodostamiseen ja äidillisiin reaktioihin mutta samalla tässä sukupuolivinoumassa asuu pahuuden lähde, synnin ilmentymä ja kieroiluun pyrkivä iäisyyden saatossa vääristynyt kaunaisuuden muoto.
Naisen tapa rakentaa parisuhdeilluusio on ilmiömäinen. Tämä johtuu sitkeydestä. Nainen on pohjimmiltaan niin kostonhaluinen kaikkea kokemaansa kohtaan, että hän voi nähdä pitkäänkin vaivaa rakentaakseen puitteet, joissa tämä inha kosto ja pahuus voidaan toteuttaa. Mies on toteutuksen kohde ja kaikki ympärilläoleva voi olla sen välikappale, jopa omat lapset. Kuinka on mahdollista, että tämä naisesta sikiävä kierous sitten sallitaan ja siitä vaietaan? Minusta sille ei ole mitään perusteita (ellei ihmisrodun jatkuvuutta ajatella lopullisena syynä). Tiedepiirit ovat jostain syystä ohittaneet tämän aiheen liian kevytkenkäisesti. Onko humanistien joukossa liikaa naisaktiiveja, mene ja tiedä mutta teologia on onneksi sitäkin kiihkeämmin onnistunut luomaan selkeät puitteet naisvihalle. Alan ymmärtää pikkuhiljaa naispappeuden vastustajia, sillä olisi liian suuri teko Saatanan edunvalvonnalle, että sallittaisiin naisten tunkevan vihamieliset lonkeronsa myös kirkonpiiriin. En kannata paluuta noitavainon aikoihin mutta kannatan sitäkin kovemmmin kriittisen keskustelun merkitystä siitä, mihin naisten olemassolo on lopulta oikeutettua ja kansakuntamme edun mukaista. Kuinka tämä kaikki sitten kietoutuu kansankielessä ymmärretyn parisuhteen piiriin? Kyse on siitä, että yhteiskuntamme pitää parisuhdetta pyhänä asiana (tai tällaisena se kuuluisi mieltää ja naisethan edustivat kaksinaisuutensa toisella puolella pyhyyttä) ja tämä on legitimoitu. Tällöin kuvaan astuvat niin kirkolliset vastuut, sosiaaliset vastuut ja yhteiskunnallinen vastuu ihmisten kesken. Nämä ovat kaikkia niitä alueita, joita kaunainen nainen manipuloi minkä ehtii samaanaikaan kun mies pyrkii pitämään tilanteessa kontrollin. Juuri tästä kontrolliin pyrkimisestä johtuu se, että avioliitto rakentuu yhä useammin kulissiin, rakenneltuun mielikuvaan siitä, miten naisen pirstoma maailma voidaan peittää ja hyväksyttää muilla ihmisillä. Tämä on vaiettu totuus, jonka kaikkki tietävät mutta kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen.

Seuraava vaihe, josta voisi myös kirjoittaa pitkät pätkät, ovat tulevat naisten reaktiot tähän kirjoitukseen ja heidän kyvyttömyytensä käsitellä tätä kriittisesti. Kirjoitus todennäköisesti halutaan heidän taholtaan mieltää provokaatioksi, huuhaa-puheeksi, valheeksi ja ties miksi mutta ei suinkaan hedelmälliseksi keskustelualoitteeksi. Naiseen kohdistuva kritiikki on tabu ja sen poissysääminen on helpompaa kuin siitä puhuminen. Tätä on jatkunut läpi ihmiskunnan historian. Sankaritarustojen miehet löivät lohikäärmeeltä pään pois, helpottaakseen kansakuntien taakkoja - lohikäärmeen - jonka ruumiillistuma oli symbolinen nainen, myyttinen hahmo, josta ei koskaan kohonnut sankarilegendoja, niinkuin miehistä.

NAINEN ITSENSÄ TULKKINA


Naisilla on kummallinen tapa olla tyytyväisiä tyhmyytensä keskellä vai mitä muuta tarkoittaa esim. seuraava lausahdus: "Olen kyl pikkasen bimbo mutta minkäs teet :o =) ;) :-) " Huomaa mittava määrä hymiöitä, jolla tämä naisen itsensä hyväksyttämä typeryys korostetaan ja hyväksytetään. Olen ollut huomaavinani, että miehet eivät itseään tietentahtoen julista typeryksiksi mutta naiset sitävastoin auliisti tunnustavat tämän. Onko kyse olemattomasta itsensäarvostamisesta vai kenties yksinkertaisuuden esilletuomisesta siinä valossa, että tällöin ko. naiselta ei tarvitse vaatia mitään suurempia älyllisiä ponnisteluja?
Olen myös lukenut monia sydänverellä tehtyjä tilityksiä täällä, jossa naimisissa oleva perheellinen nainen tilittää, että "toiminko nyt väärin kun petän miestäni varatun miehen kanssa?" Tämä "älyllisyyd

suomalaiset naiset uskottomi


Kokemusta on, suomalaiset naiset ovat yleensä uskottomia. Kolme avoliittoa suomalaisen kanssa ja kaikki kaatuneet naisen uskottomuuteen.
Vinkiksi vaan teille miehille että kun vaimonne alkaa "tyttöporukassa" viihtyä risteilyillä niin hälytyskellot soimaan!!! Yleensä risteilyjen jälkeen kännykät piippaa viestejä "tytöiltä"!
Mä viisastuin ja nyt mulla 26v venäläisnainen(olen itse 42v) ja hyvin menee, rakkaus kukoistaa ja hän pitää itsestään ja kunnostaan huolta.
Hän ei ole kiinnostunut vieraista, arvostaa mua ja tekee kaikkensa että viihdyn!
Hän ei laivoille lähde ryyppäämään ja tuhlaamaan, vaan tykkää kuntolomista.
Yli vuosi ollaan oltu jo kimpassa. 3-4 kertaa talvessa hän käy Lapin hiihtokeskuksissa kun täällä päin ei ole sopivan rankkaa maastoa hänen harrastukselleen, jopa 50km:n lenkkejä päivässä!
Mä en sinne itse tällä hiihtotaidolla kaipaa, mutta mieluummin mä kustannan kuntoloman kuin jonkun risteily-ryyppäjäiset...ja pettämiset!
Joten suomalaiset naiset, pitäkää itsestänne huolta ja olette miehellenne piristys!

Totta puhut! Mä en naistani edes risteilylle päästä enkä itsekään niille poikaporukalla lähde. Se maailma tiedetään, oon niin paljo 'kavereitten' juttuja ja reisuja seurannu sivusta. Ja nimenomaan nälkä kasvaa syödessä ja niitä reisuja alkaa tulla lisää ja koko ajan useammin. Aivan hypitään riemusta kattoon, kun päästään tuulettumaan merimaailmaan. Tokihan jokin suhteessa on jo valmiiksi vialla, jos tätä rataa asiat kulkee. Puhukaa hyvät ihmiset toisillenne, arvostakaa ja välittäkää, se on kaiken perusta. Näillä 'riemulomilla' ei mitkään asiat ainakaan korjaannu, päinvastoin...

Tosi on, että naisetkin pettävät, sitä en osaa sanoa pettääkö suomalaiset naiset muita enemmän tuskin...

Se on sellainen tabu mistä ei puhuta, kuinka moni mies voisi kertoa kavereilleen, että muija pettää ei kukaan... Vastaus olisi varmaan, että mikset pysty vaimoasi tyydyttämään. Naiset puolestaan kertovat ihan mielellään kavereilleen jos mies pettää mihethän ovat sikoja, mutta kukaan ei koskaan kyseenalaista saako nainen miehensä tyydytettyä...

Tasa-arvosta hehkutetaan koko ajan ja olen ehdottomasti sen kannalla, mutta kun kyse on seksistä, niin tasa-arvo siinä on vielä kaukana...

Aina kun kumppani pettää oli se sit mies tai nainen syitä voi löytyä monia... Molemmissa on yleensä syytä...

Etkö koskaan ole kuullut, mitä Lapin lomilla tapahtuu? Sinnehän nimen omaan menevät sellaiset, jotka haluavat kokea "seikkailuja". Herää nyt ihmeessä todellisuuteen!

Ihan sama vaikka suomalaiset naiset lähtis kokonaan pois täältä suomesta! Ihan kun ne meitä kiinnostas! Mäkin kyl haluun sellasen oikeen thaitytön itelle, sellasen kuka on seksikkäämpi kun normaalit suomalaiset naiset!

niinniinjustjust kirjoitti:

Ihan sama vaikka suomalaiset naiset lähtis kokonaan pois täältä suomesta! Ihan kun ne meitä kiinnostas! Mäkin kyl haluun sellasen oikeen thaitytön itelle, sellasen kuka on seksikkäämpi kun normaalit suomalaiset naiset!

Lue lisää

mopolla mahottomia =))))

Miks muijilla on oikeus jäädä kotiin makaamaan ja katoo tv:tä. Äijä on patalaiska jos se makaa sohvalla.

Annas olla kun menee muutama vuos ja on lapsia tai pahimmillaan jo kun parisuhde on vakiintunu niin muijat jää kotiin makaamaan sormus sormessa. Sitte ruikutetaan vaan et äijä ei oo kotona. V***ut siellä viitti olla kattelemassa sellasta.

Miks muijat ei delegoi niitä kotijuttuja välillä miehille että sais rauhassa siivota ja laittaa ruokaa ilman että joku ois siinä kokoajan jaloissa. Menis muija vaikka siks aikaa salille tai muitten pirttihirmujen kanssa ulos.

Mut alotekyvyttömyys alkaa kun tulee sellasta näennäistä mukamas vastuuta jonka varjolla voi maata kotona ja jättää elämänsä kesken.

Säälittävää

suomalainen mies on kännissä riehuva, väkivaltainen mustasukkainen, omistushaluinen kusipää. Ja tämä pätee 99% Suomen kaikista 18-68 vuotiaista miehistä.

Suomalainen nainen
Kirjoittanut: Tässä Faktaa 10.2.2005 klo 22.55


suomalainen nainen on kännissä mustasukkainen, väkivaltainen, hidasälyinen, riehuva huora. Ja tämä pätee 99% Suomen kaikista 18-68 vuotiaista naisista.

Etelän rantaleijonien keskuudessa suomalaiset naiset ovat todellisia tarinoiden aiheita. Ei kuulemma tarvitse edes vikitellä, kun on jo jalkapohjat kattoa kohti. Eihän ne ole edes naisen näköisiä, vaan sattumanvaraisissa ryijyissä löntystäviä läskitiinuja tai luukasoja. Ryyppävät, rellestävät, käyvät vieraissa, tappelevat, tappavat ja riehuvat kännipäissään aivan kuin parjaamansa miehet. Se tasa-arvo onkin käytännössä toteutumassa niin, että naiset omaksuvat kaikki miesten alhaisimmat ja huonoimmat ominaisuudet. Sitäkö todella halusitte? Aion hakea Venäjältä ystäväkseni todellisen NAISEN, ne kun ovat harveneva luonnonvara Suomessa

Naiset tässä maassa kuvittelevat edustavansa sitä älykköjen joukkoa joka hallitsee elämää. Voivat mielestään määräillä sitä mitä mies tekee,katsooko teeveetä (harmitellen samalla ettei itse voi enää katsoa kun on tullut mainittua asiasta miehelle), juoko olutta ja syökö makkaraa. Napisevat, jos miehellä menee ulkona pari tuntia pitkäksi, mutta eivät siedä jos itse tekee saman virheen ja mies tulee sanoneeksi asiasta.
Suomalainen nainen on helkkarin mustasukkainen.
"Juorukerhot" ympäri maata pitävät kirjaa
kuka kenenkin kanssa on sängyssä ja jos erehdyt
menemään näitten "lahkojen" jonkun muun jäsenen kanssa naimaan, saat koko piirikunnan vihat niskaasi, olet paska jätkä. Mutta eivät itse huomaa olevansa samassa liemessä mukana, miehet vaan syyllistetään, naiset nostavat itsensä jalustalle. Ja nimenomaan naimaan, eihän täällä rakastella, ja ei siihen naiset pystykkään, heti ollaan tippa linssissä; en minä voi rakastella sinun kanssa, "olen eronnut kaksi vuotta sitten, en minä voi", tai että "olen eronut kaksi päivää sitten, haluan kostaa sen miehelle". Ja toisaalta eihän suomalainen nainen edes osaa rakastella, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, maataan vain ja odotetaan valmista, saamatta orgasmia, kun niin jännittää mennä sänkyyn. Mutta jo seuraavana päivänä kehuskellaan muille naisille miten annoin "hyvät kyydit" eräälle miehelle, mutta se sai heti orkut, ei siitä ollut mihinkään.
Ja kun tään kirjoittaa kaikkien nähtäville, tulee ainakin 20 tuhatta feministiä ja kirjoittaa takas, kuinka naisia morkataan.
Mutta sehän on meillä oikeus, miehillä ja naisilla, sananvapaus tässä maassa.

Tässä Faktaa kirjoitti:

Etelän rantaleijonien keskuudessa suomalaiset naiset ovat todellisia tarinoiden aiheita. Ei kuulemma tarvitse edes vikitellä, kun on jo jalkapohjat kattoa kohti. Eihän ne ole edes naisen näköisiä, vaan sattumanvaraisissa ryijyissä löntystäviä läskitiinuja tai luukasoja. Ryyppävät, rellestävät, käyvät vieraissa, tappelevat, tappavat ja riehuvat kännipäissään aivan kuin parjaamansa miehet. Se tasa-arvo onkin käytännössä toteutumassa niin, että naiset omaksuvat kaikki miesten alhaisimmat ja huonoimmat ominaisuudet. Sitäkö todella halusitte? Aion hakea Venäjältä ystäväkseni todellisen NAISEN, ne kun ovat harveneva luonnonvara Suomessa

Lue lisää

on siel peräkammarin lapsella murhetta...

Hulmuhelma kirjoitti:

Haluaisin vain tietää, miksi te suomalaiset naiset kuljette aina vain housuissa? Tunnen itseni poikkeavaksi koska pukeudun itse hyvin naisellisesti (pitkiä hameita, rimssuhelmoja, pitsipuseroita). Suomen talvessakin pystyy kyllä ihan hyvin käyttämään mekkoa, käytännön syyt eivät riitä selitykseksi.

Lue lisää

Ihan turha tulla tänne lipeilemään ja heittämään yleistyksiä naisten pukeutumisesta.

Itse en koskaan käytä pitkiä housuja, vaan pitkää hametta-aina! Sama juttu sisaruksillani. Tuttavapiirissä on paljon eri-ikäisiä naisia, nuoresta tytöstä mummoon, jotka hekin pukeutuvat lähes aina hameeseen. Niinettä et todellakaan ole ainoa hulmuavilla helmoilla.Tosin frillahameet ja ylipursuavat poimut ja rypytykset pitseineen muineen voivat olla tosi mauttomia.

Tyylikkyys ennekaikkea.

lihaa. Etenkin pienen kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat EU-alueen helpointa lihaa. Etenkin pienen
imartelun jälkeen suomalaisnaisten on heikon itsetuntonsa takia lähes
pakko levittää jalkansa.

2. Helpointa lihaa suomalaisnaiset ovat sopiville ulkomaalaisille
kansallisuuksille (jenkit, saksalaiset, marokkolaiset, kreikkalaiset).

3. Muualla EU-aluuella naiset (esim. Saksa) pitävät erityisesti kiinni
periaatteestaan saada kotimainen mies.

4. Myös vaalea, lihava ja persjalkainen suomalaisnainen kelpaaa
eksoottisen värinsä takia komeallekin kreikkalaiselle gigololle, mutta
vain muutamaan panoon.

5. Muissa EU-maissa naiset eivät luokittele omaa haluttavuuttaan sen
perusteella, kuinka monelle miehelle pimpsansa on kelvannut, vaan
pikemminkin sen perusteella, kuinka moni mies ja kuinka pitkään on
valmis häntä liehittelemään ennen seksiä. Omasta mielestäni kumpikaan
ei ole kovin hyvä metodi.

Btw, sekä suomalaiset naiset että miehet kantavat samoja
persjalkaisuus- ja muita ulkonäkögeenejä.

Lue lisää

Kateutta taas
Jos ite ei kellekkään kelpaa, niin ei se ole muiden vika.

SelkeäNeitokainen kirjoitti:

Kulttuurimme ja uskomme



Suomalaisessa kultturissa kuvaan kuuluu alkomaholi ja sen tuomat vaikeudet. Elämää ilman alkoholia ei juurikaan tunneta, ja se näkyy rikostilastoistamme. Suomi tunnetaan EU:n väkivaltaisimpana maana, me emme sitä vain näe kun se on meille jokapäiväistä leipää. Yhä useammin voi lehdistä lukea esim. puukotuksista jonka tehnyt humalainen nainen.

Nainen tai mies? Onko sillä väliä? Humala on humala, ja useimmiten humalainen on epämiellyttävä näky. Henki haisee ja askel horjuu kohti krapulan ihanaa maailmaa. Suomessa 90 % juo alkoholia. Mitä se kertoo meistä?

Minä lopetin, vaikka tämä ns. elämänmeno yhteiskunnassamme nimenomaan kannustaa juomaan. Ja olen aivan suoraan kieltäytynyt olemasta friikki, vaikka valintaa ei käsitetä. Jokaisella on oikeus olla juomatta myrkkyä.

Lue lisää

kuka täällä työtä tekee kun kaikki juo ja tappelee
mistä rahat hyvinvointivaltioon. Onko tää yhteiskunta vain mustalaisten harteilla?

Giallorossi kirjoitti:

Suomalaiset naiset



Suomalaiset naiset ovat romuluisia tantoreita. Ainoat sirorakenteiset naiset joita täältä löytyy ovat yleensä ulkomaalaisia. Suomalaisilla naisilla ei myöskään hyvin usein ole kasvonpiirteitä. Ehkä joillain lappalaisilla on tunnistettavat piirteet, mutta eivät välttämättä kovinkaan viehättävät. Kaikkein parasta on se, että trendikkäästi pukeutuneet jenkkakahvoilla varustetut, romuluiset, kasvonpiirteettömät suomalaisnaiset luulevat itsestään liikoja ja käyttäytyvät kuin mitkäkin diivat. Tämä pätee etenkin Suomen haaleaan pääkaupunkiin missä naiset ovat ylpeämpiä kuin naiset Santa Marinellassa... ja heillä sentään olisi ehkä aihettakin olla ylpeitä.
Romuluisuudelle ja yleisellä haaleudelle on toki syynsä: matala geeniallas. Harvalukuinen väestö on luonut hedelmällisen pohjan sukurutsaamiselle. Ei tarvitse mennä kuin sadan vuoden päähän kun serkukset ja jopa sisarukset sikisivät keskenään.

Älkää ottako hernettä nenään. Kerron vain rotusidonnaisia faktoja

Lue lisää

Onnek et verrannu rumiin mustalaisämmiin.KIITUS

Ludowig kirjoitti:

Suomalaiset naiset...


Tere! Totta, suomalaiset naiset eivät ole yhtä "naisellisia" kuin virolaiset (ja venäläiset) naiset. Suomalaisilla naisilla on rodusta johtuen usein esim. lyhyet jalat, leveä lantio ja ugrilaiset, karkeat kasvonpiirteet. Lisäksi suomalaiset naiset ovat ns. feministejä - he haluavat olla "tasa-arvoisia" miesten kanssa. Suomalainen nainen on "hyvä jätkä".

Lue lisää

Että pysyt pois näiltä kulmlta. Kiitos Herralle, totta tosiaan. se disko er mia rok kaarkle kine va
??? ma naam en moi mio

Hulmuhelma kirjoitti:

Haluaisin vain tietää, miksi te suomalaiset naiset kuljette aina vain housuissa? Tunnen itseni poikkeavaksi koska pukeudun itse hyvin naisellisesti (pitkiä hameita, rimssuhelmoja, pitsipuseroita). Suomen talvessakin pystyy kyllä ihan hyvin käyttämään mekkoa, käytännön syyt eivät riitä selitykseksi.

Lue lisää

on monenlaisia.

Toiset housut korostavat naisellisia muotoja, toiset peittävät, jokainen tyylillään.
Vaikeuttaahan se raiskaamistakin jos on farkut päällä.
Eikä tarvitse varoa hameeseen kompastelemista ja voi kulkea muutenkin luonnollisesti.

Eikä tarvitse laahata roskia hameen helmoissa sisälle maasta.

JoJo kirjoitti:

NAISEN ARVOMAAILMA


Naisen osin harhainen arvomaailma on hiljaisesti hyväksytty yhteiskuntamme yhtenä vakiona ja minusta se on väärin, mikäli puhumme tasa-arvoisuudesta myös emotionaalisilla tasoilla ja tasa-arvosta yhteisöllisissä toimissa, asioita edistävänä tekijänä. Nainen on määritellyt oman arvomaailmansa tukipilariksi tasa-arvon sellaisten asioiden suhteen, jotka tukevat hänen editymistään yhteiskunna yhtenä toimijana niin työssä kuin perhe-elämässäkin. Naisen arvomaailman mukaisesti on "hauskaa" ja naisten mielestä keskinäisesti ymmärrettävää, että nainen saa luvallisesti käyttäytyä hölmösti, olipa kyse mistä asiasta tahansa. Koska hänhän on vain nainen. Filosofia käsittelee tätä aihetta mielestäni varsin mielenkiintoisella, vaikkakin kaksijakoisella tavalla. Toisen voin hyväksyä, toista en ja kaikki perustuu kylmän analyyttiseen päättelyyn ja tilannetajun kokemiseen. Niin Kantin kuin Rousseaun mukaan nainen ei voi tavoitella universaalia ymmärrystä, koska hänen arvonsa keskittyvät kauneuteen ja herkkyyteen, toisin kuin mies, jonka järjenkäyttö poissulkee naisen läsnäolon pyrkimyksiä hidastavana tekijänä. Koko länsimainen kulttuurihan perustuu lopulta miesten älyllisiin saavutuksiin ja kuinka moni nainen osaa olla tästä kiitollinen? Hegelin käsityksen puolestaan kiellän täysin, sillä nainen ei voi toimia moraalisena selkärankana yhteiskuntamme kasvatuksessa. Varsinkin nykyaikana kun ajattelemme niitä kaikkia moraalisesti arveluttavia, häpeällisiä ja haureuteen yllyttäviä tekoja, joita naiset viljelee. Naisen mystisissä aivoissa kehittyy käsitys oikeudenmukaisuudesta syiden, ei seurausten suhteen. Nainen esimerkiksi voi tuhlata kaikki rahansa hienoihin vaatteisiin, meikkeihin ja muuhun käsittämättömään turhuuteen vain siksi, että hänen syynsä on itsensä ehostaminen ja esilletuominen miellyttämistarkoituksessa, seurauksen ollessa esim. se, että perheen sovitut tärkeämmät kuluerät jäisi hoitamatta. Naisen syy on yleensä voimakkaampi kuin seuraus, olipa kyseessä mikä asia tahansa. Koita väitellä tästä naisen kanssa, niin tiedät mistä puhun.
Naisen arvomaailman mukaisesti tärkeämpää on keskittyä kauneuden arvojen vaalimiseen, jotka sinänsä eivät edistä yhteiskunnallista toimimista. Tässä kai syy naisen läsnäolon merkitykseen, näyttäytyä kauniina miehensä rinnalla - onhan hän (tämän ajattelun mukaan) miehensä kylkiluusta.
Naisen arvomaailmassa ei kyetä käsittelemään moraalisesti oikeiden ratkaisujen merkitystä. Moraalisuus on heille vain malli ajattelusta, jossa oikeudenmukaisuuden toteutumattomuus olisi se suurin synti, eli jälleen syy ja sen seuraus, jota nainen ei voi käsitellä rationaalisesti. Nainen ei tunne häpeää, eli parisuhteen tehokkainta voiteluainetta, jonka tunnistettuaan molemmat voivat kenties hyväksyä toisensa sellaisina kuin ovat. Vai mitä sanotte tilanteesta, jossa mies on onnistuneesti valloittanut naisen (lue: nainen on hetken herpaantumisen vuoksi päästänyt miehen varjellulle reviirilleen) olemuksellaan mutta jo muutamien viikkojen seurustelun jälkeen nainen alkaa ohjaamaan miehen pukeutumista, asenteita, käyttäytymistä ja puhetapaa. Nainen pyrkii muovaamaan itselleen omien pyrkimystensä hyväksyjän häpeämättä sitä, mitä hän itse mahdollisesti edustaa miehelle.
Naisen arvomaailmalle tyypillistä on vaikeneminen ja kritiikittömyys silloin kun totuus koskettaa omaa elämää. Naisen harhaisuus edustaa hänen oikeaa, naisen totuutta. Sitä ei koeta irrallisena tästä maailmasta, sillä sehän kytkeytyy kaikkeen naisen toimintaan. Tämä siis hänen oman ajattelunsa kautta. Ulkopuoliset voivat suhtautua siihen kriittisesti, jolloin siitä tulee väline hyökätä naisen epäloogisuutta vastaan ja tältä puolustautumaton nainen antaa hyväksynnän hyökkäykselle - syyn. Naiset jotka eivät omaa piirunvertaa omaa loogista päättelykykyä, älyllistä kamppailua asioiden suhteen, vertailukykyä, arvostusta, päämäärätietoisuuta, kovuutta ja kyseenalaistamista, eivät kykene puolustautumaan vaan tyytyvät vähättelemään kritiikinantajan lahjoja ja tietämystä. Hänet poissuljetaan ko. asian käsittelystä, sillä hänhän ei naisen mukaan "tiedä mitään mistään".
Naisen arvomaailma on koottu häikäilemättömistä, pisteliäistä, vihamielisistä ja eripuraa viljelevistä aineksista. Koittakaapa kumota tämä väite, "naiset".

NAINEN NIMIMERKIN TAKANA

Yksi mikä noissa naisrodun edustajissa, varsinkin täällä virtuaalimaailmassa, ärsyttää suunnattomasti, on nimimerkit. Sitä kyllä keksitään vaikka minkälaisia nimimerkkejä johtamaan luomakunnan fiksummat edustajat - eli miehet - harhaan. Tässäpä teille muutama esimerkki:

TEENANGEL. Todellisuudessa kyseessä on liki nelikymppinen kärttyisä akka, jolla penskat huutaa vieressä kärttäen uusinta Megaman kumiukkoa. Vaihtoehtoisesti tämä "teinienkeli" voi olla yh joka ei ole onnistunut viimeisen 15v. aikana yhdessäkään parisuhteessa ja on tyytynyt osaansa, haalien vain himosta kirkuvia pikkupoikia hänen sairaiden seksifantasioidensa täyttäjäksi.

SEXY_20. Kyseessä on hyvin varmasti ylipainoinen finninaamanainen, joka hakee deitti-ilmoituksissaankin meneviä, sporttisia, akateemisia, seksikkäitä, romanttisia, luotettavia, extremelajeja harrastavia, varakkaita ja runollisia miehiä. Hänen nimimerkkinsä seksikkyysaste on tasan nolla ja ainoa seikka mikä siinä MAHDOLLISESTI pitä paikkansa on tuo ikä.

Intellektuelli typsy. Tämän nimimerkin takana on peruskoulun jälkeiseltä perushoitajalinjalta niukin naukin läpi päässyt renttujen perässä laukkaava pubirotta. Hänen älykkyytensä rajoittuu siihen, että hän muistaa Matti Nykäsen viimeisimmän levyn kertsit ja mahdollisesti myös Kikan. Mikäli kyseessä on "intellektuelli", niin maksimissaan hän on ammattikorkeasta valmistunut ja olettaa olevansa akateemisen uran käännekohdassa. Molempi parempi...

ULTRABITCH. Kyseessä on maaseudulta kaupunkiin muuttanut kotihiiri, joka ei ole korviaan punastamatta sanonut "pyllyä" pahempaa kirosanaa. Virtuaalimaailmassa hän kuvittelee olevansa kaikkien haluama seksiobjekti mutta kun tosipaikka tulee eteen, niin osoittautuukin telaketjufeministiksi joka syyttää häntä lähestyvää miestä sikamaiseksi retkuksi ja raiskaajaksi.

Olkaapa miehet tarkkoina noiden nimimerkkien suhteen, sillä nainen jos mikä, on niin kiero, että se yrittää kieroudella huijata sinua jo heti ennenkuin tunnetkaan sitä.

ROOLISUORITUKSET


Yksi hirvittävimmistä ketkuilun piirteistä naisella on heidän multiroolisuoritukset, joiden avulla viestitään itsestä jotain "hyvää" ilman, että syyllistyttäisiin pyrkyryyteen tai muuhun arveluttavaan.

Sama sukupuolivinouma saattaa mäkättää miehelleen kuin jyrsinkone mutta heti kun puhelin soi, muuttuu ääni heleäksi iloitteluksi, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yleensä tähän liittyy myös äänensävyn ja tempon muutokset. Pahimpia tapauksia on sellaiset jos soitetaan töistä. Naiselle iskee "virkaääni". Puhelun loputtua alkaa akan korvia raastava jankutus jostain epäoleellisesta, sillä samalla pateettisella äänityöskentelyllä, kunnes sen katkaisee kaverin iloinen soitto ja tervetulotoivotus syntymäpäiville. Tällöin puhelimessa on iloista naurunremakkaa (jostain epäoleellisesta) ja myötätuntolässytystä jos naiskaverin mies on ollut kohtuuton, syyllistyessään esim. katsomaan lätkämatsia. Tällöin miestä kritisoidaan ankarasti rakastamattomaksi, vittumaiseksi luuseriksi, jolla ei ole tulevaisuutta naiskaverin parisuhteessa. Puhelu päättyy heleään sopimukseen ja nauruun siitä, koska pitää tulla kaunistautuneena tyttöjen synttäri-iltaan. Nalkutus kotona jatkuu samaan monotoniseen tahtiinsa ja ämmän räpätys katoaa johonkin kaukaisuuteen, kunnes hän huomaa, että jostain kumman syystä miehen kanssa ei saakaan synnytetttyä keskustelua pelkällä jäkätyksellä. Nainen päättää viedä piskinsä pihalle epämääräisen jupinan saattelemana. Pihalla hän tapaa toisen koiraa taluttavan naisen, jonka kanssa voi sitten taas uudella äänensävyllä keskustella "asiallisesti" koiraharrastuksesta, samalla haukkuen miestä, joka on laiska ja inhottava ja vastuuton kun ei edes koiraa käytä kusella.
Nainen palaa "rauhoittuneena" kävelyltä kotiinsa, jossa mies pelkää jo seuraavaa yhteenotto mistälie. Kaikki on hyvin, kunnes ilman halkaisee karmiva naisenääni: "rakennekynteni on lohjennut ja se on sinun syysi"!

Tällaisia herttaisia rooleja tuolla prinsessaksi nimetyllä sukupuolivinoumalla on.

AKTIVISTINAINEN


Enpä hullunkurisempaa, huvittavampaa ja samalla etovampaa ilmestystä tiedä kuin naisaktivistit ja yli-innostuneet populistiämmät.

Ajatellaanpa vaikka kettutyttöjä. Nuoria, johdateltavissa olevia, elämässään täysin hakoteillä olevia, kirpparirääsyissä laahustavia lakto-ovo-vegejä, jotka tekevät temppuja, jotka on omaksuttu netin välityksellä brittiläisistä eläinaktivismin äärisivustoilta. Nämä poliittisesti vihreät sirkuspellet eivät voi sulattaa luonnollisestikaan muita ajatuksia kuin oman kierrätysfilosofiansa. Monessakin mielessä heidän aktivisminsa kusee ja on vastoin normaalia loogista päättelyketjua. Nämä aikamme gladiaattorit ovat tulevia järjestötyöntekijöitä ja päihdekonsultteja jahka jatko-opiskelut koittavat. Parisuhde heiltä ei onnistu kuin vastaavia ajatuksia kannattavalta rokkariretkulta tai huumenarkilta.

Opiskelijajärjestöissä aktiivista esittävät naisenkuvatukset, jotka luulevat, että ovat poliittisessa kärkieliitissä ja omaavat valtaa. En hervottomampaa kummajaista tiedä kuin opiskelijoiden ekskursiomatkan kanssa sähläävää "järjestöämmää", jolla on mukamas "narut" hallussa ja homma etenee. Todellisuudessa tällainen otus häärää mielummin bussin kylkeen tulevan banderollin tekstien parissä viikkokausia kuin sen parissa, miten porukalle saataisiin matkaliput tai jotain syötävää. Nämä naisenalut ovat juuri niitä elämänsä pikkunysväreitä ja jakkupuvuissa pyöriviä turhia assareita, jotka nalkuttavat suurinpiirtein kaikesta mutta silti eivät saa mitään aikaan. Ei siis voi olettaa, että he saisivat mahdollisissa parisuhteissaan aikaan muuta kuin vahinkoa.

Sitten on tämä "toimiston ämmät" -ryhmä. Sitä kaunaisuuden, katkeruuden, kaksinaamaisuuden, kierouden ja käärmekielisyyden määrää on vaikea sanoin kuvata, mitä nämä keski-ikää lähestyvät toimiston ämmät kahvihuoneessa edustavat. He ovat juuri niitä leipiintyneitä ja siitä katkeroituneita, vanhalle kuselle haisevia epattoja, jotka järjestävät välikohtauksia suurinpiirtein kaikkialla mihin nyrpistelevän nokkansa työntävät. Työpaikalla nämä pysyvät hädintuskin herran nuhteessa ja ojennuksessa kunhan pomo muistaa pitää yllä sitä pienenpientä mahdollisuutta, että joku näistä eläkeikää odottavista, ylimeikatuista "ikinuorista" sattuisi saamaan jonkin rutiinista poikkeavan työtehtävän. Muulla ajalla nämä kierot pelurit vinoilevat ja polkevat surkeita aviomiehiään kotitehtävien parissa ja puutarhahoidossa.

Muita vastaavia piirteitä omaavia naisolioita löytyy mm. seuraavista paikoista ja piireistä: 4H, Martat, Wiccaporukat, Goottiporukat, Luontaistuotekaupat, Kampaamot, Kirpputorit, Ompeluseurat, Tupperwareporukat, Stockmanin herkkuosasto, WestEndistä, teinibitchryhmät, Lähiöiden leikkipaikat jne.jne. Tämä kuvottava kansanryhmä on pesiytynyt lähes kaikkialle ja siitä tuskin pääsee eroon muutoin kun ruton, kulkutautien tai kansanmurhan kautta.


Seuraava

NAISEN ITSESTÄÄNSELVYYDET


Nainen on vienyt kieroilunsa monella tasolla pidemmälle kuin luomakuntamme muut eläjät, eli tässä tapauksessa ihmislajin toiset edustajat, miehet. Nainen on nimittäin luonut perkeleelliset "faktat", joita ei voi kumota, koska nainen on päättänyt näin, että ne ovat yhdet ja ainoat faktat ja muita ei ole, eikä tule.
Luettelen seuraavassa muutaman keskeisen faktan, joille naiset ovat saaneet hiljaisen oikeutuksen, mitä ilmeisesti uhkailun ja painostuksen tuudittamana.

1. Nainen ei tee aloitetta. Nainen on päättänyt, että aloitteentekijä on mies. Tämä on sääntö, jolle ei ole perustetta mutta nainen olettaa, että tämä on pysyvä fakta. Tällöin ei ole mitään merkitystä sillä, miten hankalasti hän viestittää omista tarpeistaan. Mieshän on ajatustenlukija (naisen eräs fakta) ja hänen tulee ymmärtää, kuinka aloitteeseen lähdetään tai ollaan lähtemättä. Aloitteen tekemisellekin on olemassa naisen määrittelemät faktat. Jotkin aloitteet eivät vain sovi, koska nainen on niin itselleen iskostanut. Itseasiassa aloitteen tekemisen ja tekemättäjättämisen suhteen vallitsee dilemma. Molemmat nimittäin on lopulta väärin. Jos teet aloitteen, nainen ajattelee: "mitähän tuokin luuseri tuossa hilluu ja luulee minun huomaavan. ei voisi vähempää kiinnostaa" = pakit. Jos et tee aloitetta, niin ajatukset menee kutakuinkin näin: "Mikä mussa on vikana, mitä toi luulee itsestään kun ei yritä mua? No ei vois vähempää kiinostaakaan." = pakit.

2. Nainen on aina oikeassa. Naiselle ei sovi inttää vastaan vaikka sinulla olisi millaiset faktat lyödä pöytään, mikäli nainen on päättänyt esittää omat faktansa. Näitä naisenfaktoja ei kumota. Jos nainen sanoo, että vesihanan venttiili vuotaa (vaikka hän olisi vain painanut hanan huonosti kiinni), niin se on totuus jota ei muuteta kuin vaihtamalla venttiili, vaikka hana olisikin täysin uusi ja vuotamaton kun sitä oikein käytetään.

3. Tasa-arvo. Tasa-arvo toteutuu vain silloin kun naisen päämäärät ja halut toteutuvat. Muutoin ei kannata puhua tasa-arvosta vaan siitä, että miehet polkevat naisia allensa, eivätkä ota huomioon naisen tarpeita. Ulkomaalaiset miehet ottavat huomioon naisen tarpeet (tämä on eräs naisen kriittisimmistä faktoista). Varsinkin turkkilaiset ja islaminuskoiset ovat naisen suosiossa, sillä naisen fakta on juuri se, että näiden maiden edustajat ovat niitä kaikken ihanimpia suklaasilmiä.

4. Nainen on aina kaunis. Tämä on naisen fakta johon he itsekin suhtautuvat hyvin kriittisesti. Pääosin valitetaan ulkonäöstä ja kulutetaan näennäiseen parantamiseen hirvittäviä summia rahaa ja maailman voimavaroja, tulosten ollessa käytännössä kiinni vain naisen ajatusmaailmasta. Nainen on aina kaunis -fakta. Tai mitäs sanotte tästä: 120 kiloinen, peruskoulun käynyt 35vuotias naisenjärkäle hakee seuranhakupalstalla sporttista, nuorta, lihaksikasta, extremelaje harrastavaa, akateemista, varakasta ja hellänromanttista naisenpalvojaa. Niinpä niin, kauneus on varmaan sen naisen itsensä silmissä.

Tässä muutama hyvin voimakkaasti vaikuttava fakta, joiden kumoamista yrittävä mies on naista sortava, epäinhimillinen luuseri, jolle nainen voi kostoksi tehdä mitä hirmuisempia tekoja, kuten syyttää (tietenkin aiheetta) miestä raiskauksesta tai lapsiinsekaantumisesta. Näillä nainen onnistuu riisumaan miehen maineesta, omaisuudestaan, asemastaan, itsekunnioituksestaan ja yhteiskuntakelpoisuudestaan.

Kannattaako vielä ihmetellä, miksi yhä useampi mies inhoaa naista, tuota sukupuolivinoumaa ja luomakunnan harha-askelta?

Lue lisää

jollain on hiukka ongelmia ja patoumia naisten kanssa?
Kantsis alkaa harkita lääkkeiden ottamista jos on noin pahoja ongelmia tuntemattomien ihmisten(naisten) kanssa...

ripillä käynyt kirjoitti:

Raamatun ajan miehillä oli kaikilla pitkät hiukset, Jeesuksellakin.Silloin sitäpaitsi miehillä oli pitkä mekon mallinen vaate!

Mistäs tuon tiedät? Miksi valehtelet? Luuletko sinä että se on totta mitä joku taiteilija on maalannut? Oli ainoastaan pitkät hiekset Jumalan nasiriilla

koko juttu kirjoitti:

Mistäs tuon tiedät? Miksi valehtelet? Luuletko sinä että se on totta mitä joku taiteilija on maalannut? Oli ainoastaan pitkät hiekset Jumalan nasiriilla

eppä tiedä sinäkään, ja silti jokainen kristin uskon taiteilija on maalannut jeesukselle pitkät hiukset. ja pitkillä hiuksilla olevaa jeesusta on maalattu jo vuosi tuhannet. että ehkä sillä sitten oli pitkät hiukset, paitsi heh heh siihen aikaan ei varmaan ollut partureita/ kampaajia. =)
niin melki kaikilla oli sitten pitkät hiukset.

koko juttu kirjoitti:

Mistäs tuon tiedät? Miksi valehtelet? Luuletko sinä että se on totta mitä joku taiteilija on maalannut? Oli ainoastaan pitkät hiekset Jumalan nasiriilla

äLÄ JUTTELE MINULLE SATUJA, KOSKA ET TIEDÄ MITÄÄN.

Niin kauan kuin hänen nasiirilupauksensa kestää, älköön partaveitsi koskettako hänen päätänsä. Kunnes kuluu umpeen aika, joksi hän on vihkiytynyt Herralle, hän olkoon pyhä ja kasvattakoon päänsä hiukset pitkiksi.

Niin kauan kuin hänen nasiirilupauksensa kestää, älköön partaveitsi koskettako hänen päätänsä. Kunnes kuluu umpeen aika, joksi hän on vihkiytynyt Herralle, hän olkoon pyhä ja kasvattakoon päänsä hiukset pitkiksi.
6 Niin kauan kuin hän on Herralle vihkiytynyt, älköön hän menkö kuolleen luo.
7 Älköön hän saastuko edes isästänsä tai äidistänsä, veljestänsä tai sisarestansa heidän kuoltuaan, sillä hänen päässään on Jumalalle-vihkiytymisen merkki.
8 Niin kauan kuin hänen nasiirilupauksensa kestää, hän on pyhä Herralle.

Ja tämä on nasiirilaki: Sinä päivänä, jona hänen nasiirilupauksensa aika on kulunut umpeen, tuotakoon hänet ilmestysmajan ovelle,
14 ja hän tuokoon uhrilahjanansa Herralle vuoden vanhan virheettömän karitsan polttouhriksi ja vuoden vanhan virheettömän uuhikaritsan syntiuhriksi sekä virheettömän oinaan yhteysuhriksi
15 ynnä korillisen lestyistä jauhoista leivottuja happamattomia leipiä, öljyyn leivottuja kakkuja ja öljyllä voideltuja happamattomia ohukaisia sekä niihin kuuluvan ruoka-ja juomauhrin.
16 Ja pappi tuokoon ne Herran eteen ja toimittakoon hänen syntiuhrinsa ja polttouhrinsa.
17 Mutta oinaan hän uhratkoon yhteysuhriksi Herralle ynnä korillisen happamattomia leipiä; ja pappi toimittakoon myös hänen ruoka-ja juomauhrinsa.
18 Ja nasiiri ajattakoon hiuksensa, vihkiytymisensä merkin, ilmestysmajan ovella ja ottakoon päänsä hiukset, vihkiytymisensä merkin, ja pankoon ne tuleen, joka palaa yhteysuhrin alla.

Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
1. Kor. 11:15
ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi

Mistäs tuon tiedät? Miksi valehtelet? Luuletko sinä että se on totta mitä joku taiteilija on maalannut? Oli ainoastaan pitkät hiekset Jumalan nasiriilla .

Kuule ÄLÄ PUHU MINULLE MITÄ ET PYSTY TODISTAMAAN

roopesetä11111 kirjoitti:

eppä tiedä sinäkään, ja silti jokainen kristin uskon taiteilija on maalannut jeesukselle pitkät hiukset. ja pitkillä hiuksilla olevaa jeesusta on maalattu jo vuosi tuhannet. että ehkä sillä sitten oli pitkät hiukset, paitsi heh heh siihen aikaan ei varmaan ollut partureita/ kampaajia. =)
niin melki kaikilla oli sitten pitkät hiukset.

Lue lisää

Mitä sinä oikein juttelet? Kun et ymmärrä mitään.
Sama kuin sika hopealusikasta. Luuletkos sinä tyhmyri , että ne taulut ja taiteilijat tietää minkä näköinen Jeesus oli ristillä. Luuletko , että vain pari veripisaraa tippui Hänestä.- Katsotaan mitä Jesaja ennusti 600 vuotta aikaisemmin:3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet
. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut
Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella.

Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, .
Luuletko tosiaan, että Jeesus oli jokin kiiltokuva poika, kun Hän oli ristillä? Kaikki maalaukset Jeesuksesta on kristillä on täysin valetta ..hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo -

näin kuulin kirjoitti:

Jo useampi mustalaismies on kehunut laulajaa "Eini", superseksikkään ja ihanan näköiseksi naiseksi.Oletteko todella sitä mieltä, meinaan minusta se nainen on tosi ruma!!

ootko koskaan kuullu semmosta, että makuasioista ei voi kiistellä....tarja halonen on kaunis nainen ja sillä siisti.

Hulmuhelma kirjoitti:

Haluaisin vain tietää, miksi te suomalaiset naiset kuljette aina vain housuissa? Tunnen itseni poikkeavaksi koska pukeudun itse hyvin naisellisesti (pitkiä hameita, rimssuhelmoja, pitsipuseroita). Suomen talvessakin pystyy kyllä ihan hyvin käyttämään mekkoa, käytännön syyt eivät riitä selitykseksi.

Lue lisää

ovat jätkämämäisiä...menkääpä esim venäjälle muuten mistä löytyy näin ohimennen sanottuna maailman kauneimmat naiset....siellä osaavat naiset pukeutua naisellisesti ja peräti näyttävät niiltä. ottakee kaajeet mallii

eräs jostain kaukaa kirjoitti:

mitäpä sitten jos te miehetkin heitätte ne roikkuvat suorat housunne nurkkaan, ku tai housu hameilta ne teidän suorat näyttävät, ku joka romani mies käyttää tupla isoja housuja. eikö sieltä kaupan hyllyltä löydy oikeaa kokoa?
vai onko se niin kiva kietoa ja kuristaa ne housut vyötärölle?

mutta jos jeesuksen aikaseen elämään palataan, niin housut pois sitten miehet, ja viitta niskaan, ja naru vyötäisille.sama sitten naisillekkin vai? no antakaa te esimerkkiä tuollaisella aatamin aikaisella pukeutumisella, niin me suomalaiset saadaan nauraa=)


voivoi teitä, kulkekoon teidän akat kesä kuumalla vaan ihan rauhassa mekoissaan, me suomalaiset käytetään mitä me halutaan, mutta kääntyypä ne romani miestenkin päät mini hameiden suuntaan.... kauniiden säärien, hoikan uoman, ja kauniisiin kasvoihin.... ja tiukkaan peppuun....

että älkää sitten ees katsoko, ja vihellelkö suomalaisten mini hameiden ja farkku peppujen suuntan, monelta romani mieheltä olen vislauksia saanut, ja katseita taivaan monta. ja monet muutkin suomalais neidot ovat saaneet....

Lue lisää

Ei kuulosta suomalaiselta naiselta pitkät sääret, hoikka uoma ja tiukka peppu, eniten vastaan tulevat täällä lyhyet sääret, pötkylävartalo ja leveä peppu, mutta monella tavalla voi tietenkin olla söpö, kauneus ei ole prototyyppi, huvitti vaan tosi paljon satunnaista nettisurffaajaa :D

lihaa. Etenkin pienen kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat EU-alueen helpointa lihaa. Etenkin pienen
imartelun jälkeen suomalaisnaisten on heikon itsetuntonsa takia lähes
pakko levittää jalkansa.

2. Helpointa lihaa suomalaisnaiset ovat sopiville ulkomaalaisille
kansallisuuksille (jenkit, saksalaiset, marokkolaiset, kreikkalaiset).

3. Muualla EU-aluuella naiset (esim. Saksa) pitävät erityisesti kiinni
periaatteestaan saada kotimainen mies.

4. Myös vaalea, lihava ja persjalkainen suomalaisnainen kelpaaa
eksoottisen värinsä takia komeallekin kreikkalaiselle gigololle, mutta
vain muutamaan panoon.

5. Muissa EU-maissa naiset eivät luokittele omaa haluttavuuttaan sen
perusteella, kuinka monelle miehelle pimpsansa on kelvannut, vaan
pikemminkin sen perusteella, kuinka moni mies ja kuinka pitkään on
valmis häntä liehittelemään ennen seksiä. Omasta mielestäni kumpikaan
ei ole kovin hyvä metodi.

Btw, sekä suomalaiset naiset että miehet kantavat samoja
persjalkaisuus- ja muita ulkonäkögeenejä.

Lue lisää

2014. - Sepä se !

eräs jostain kaukaa kirjoitti:

mitäpä sitten jos te miehetkin heitätte ne roikkuvat suorat housunne nurkkaan, ku tai housu hameilta ne teidän suorat näyttävät, ku joka romani mies käyttää tupla isoja housuja. eikö sieltä kaupan hyllyltä löydy oikeaa kokoa?
vai onko se niin kiva kietoa ja kuristaa ne housut vyötärölle?

mutta jos jeesuksen aikaseen elämään palataan, niin housut pois sitten miehet, ja viitta niskaan, ja naru vyötäisille.sama sitten naisillekkin vai? no antakaa te esimerkkiä tuollaisella aatamin aikaisella pukeutumisella, niin me suomalaiset saadaan nauraa=)


voivoi teitä, kulkekoon teidän akat kesä kuumalla vaan ihan rauhassa mekoissaan, me suomalaiset käytetään mitä me halutaan, mutta kääntyypä ne romani miestenkin päät mini hameiden suuntaan.... kauniiden säärien, hoikan uoman, ja kauniisiin kasvoihin.... ja tiukkaan peppuun....

että älkää sitten ees katsoko, ja vihellelkö suomalaisten mini hameiden ja farkku peppujen suuntan, monelta romani mieheltä olen vislauksia saanut, ja katseita taivaan monta. ja monet muutkin suomalais neidot ovat saaneet....

Lue lisää

ompas teillä flaksi käynyt ,ei kaikilla olekaan noin hyvin,onnitelen ,

näin kuulin kirjoitti:

Jo useampi mustalaismies on kehunut laulajaa "Eini", superseksikkään ja ihanan näköiseksi naiseksi.Oletteko todella sitä mieltä, meinaan minusta se nainen on tosi ruma!!

niin eini ei olekaan mikään kaunotar mutta siinä on sitä jotain mikä miehiä kiinostaa ,einille kaikkea hyvää,

sivusta katsonut kirjoitti:

ovat jätkämämäisiä...menkääpä esim venäjälle muuten mistä löytyy näin ohimennen sanottuna maailman kauneimmat naiset....siellä osaavat naiset pukeutua naisellisesti ja peräti näyttävät niiltä. ottakee kaajeet mallii

Lue lisää

ja silti ne venäjän miehet tulee tänne suomen naisia iskemään :)

ripillä käynyt kirjoitti:

Raamatun ajan miehillä oli kaikilla pitkät hiukset, Jeesuksellakin.Silloin sitäpaitsi miehillä oli pitkä mekon mallinen vaate!

"""""Olihan jeesuksellakin pitkät hiukset""""""""""

Olet käynnyt ripillä, etkä tuota ymmärrä ? OHOH !

Ja nasiiri ajattakoon hiuksensa, vihkiytymisensä merkin, ilmestysmajan ovella ja ottakoon päänsä hiukset, vihkiytymisensä merkin, ja pankoon ne tuleen, joka palaa yhteysuhrin alla.

4. Moos. 6:20

Ja pappi toimittakoon niiden heilutuksen Herran edessä. Se olkoon pyhä lahja papille, annettava heilutetun rintalihan ja anniksi annetun reiden lisäksi. Sen jälkeen nasiiri saakoon juoda viiniä.

Tuom. 13:5

Sillä katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; partaveitsi älköön koskettako hänen päätänsä, sillä poika on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta asti, ja hän on alottava Israelin vapauttamisen filistealaisten käsistä."

Tuom. 13:7

Ja hän sanoi minulle: 'Katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; älä siis juo viiniä ja väkijuomaa äläkä syö mitään saastaista, sillä poika on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta aina kuolinpäiväänsä asti'."

Tuom. 16:17

ja paljasti hänelle koko sydämensä ja sanoi hänelle: "Ei ole partaveitsi minun päätäni koskettanut, sillä minä olen Jumalan nasiiri äitini kohdusta asti; jos minun hiukseni ajetaan, niin voimani poistuu minusta, ja minä tulen heikoksi ja olen niinkuin kaikki muutkin ihmiset".

Satunnainen surffari kirjoitti:

Ei kuulosta suomalaiselta naiselta pitkät sääret, hoikka uoma ja tiukka peppu, eniten vastaan tulevat täällä lyhyet sääret, pötkylävartalo ja leveä peppu, mutta monella tavalla voi tietenkin olla söpö, kauneus ei ole prototyyppi, huvitti vaan tosi paljon satunnaista nettisurffaajaa :D

Lue lisää

kyllä näkee sellaisia kin valkolaisnaisia jotka ovat todella lihavia ja niin tiukat housut jalassa että varmaankin vaseliinilla vedetty päälle.ja puserot on niin pienet ettäjkainen ihramakkara varmasti näkyy.ällöttävää katseltavaa.että ei ne kaikki valkolaisnaiset niin hirveen kauniita.tuo satunnaisen surffaajan kommentti osui suurempaan osaan valkolaisnaisia.toki meissä romaneissakin on lihavia,mutta me ainakin pyritään peittämään ne meidän ihrat

ripillä käynyt kirjoitti:

Raamatun ajan miehillä oli kaikilla pitkät hiukset, Jeesuksellakin.Silloin sitäpaitsi miehillä oli pitkä mekon mallinen vaate!

http://www.popularmechanics.com/science/health/forensics/1282186

etkö tiedä että: kirjoitti:

5. Moos. 22:5
Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
, etkö tiedä että: Jumala on sama , eilen ja tänään ja ijänkaikisesti. Ei Jumala muutu, vään ihmiset yrittävät kääntää Jumalan Sanan itsellee sopivas

Lue lisää

Totta turiset

Tulet vielä pakana katumaan sanojasi, -Ja hän kyllä vielä näyttää sinulle kuka- Hän on.Sairasvuoteelle on tiesi vievä, koska pilkaat elävää Jumalaa.

Tulet vielä kirjoitti:

Tulet vielä pakana katumaan sanojasi, -Ja hän kyllä vielä näyttää sinulle kuka- Hän on.Sairasvuoteelle on tiesi vievä, koska pilkaat elävää Jumalaa.

Sinulla se kummallinen palvonnan kohde on.
Että ikäänkuin kostaisi toisten ihmisten puolesta
esim. sen että ei moisiin jumaliin ollenkaan usko???
Aika sairaita juttuja heittelet ilmoille.

Nötsä kirjoitti:

Sinulla se kummallinen palvonnan kohde on.
Että ikäänkuin kostaisi toisten ihmisten puolesta
esim. sen että ei moisiin jumaliin ollenkaan usko???
Aika sairaita juttuja heittelet ilmoille.

Lue lisää

ON VAIN YKSI JUMALA.EIKÄ MUUTA OLE.

"""Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,

1. Moos. 2:5

ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,

1. Moos. 2:7

Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

1. Moos. 2:8

Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.

1. Moos. 2:9

Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän-ja pahantiedon puun.

Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.

1. Moos. 2:22

Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.

1. Moos. 2:23

Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu

Näät sen sitten, kun sun kuolon kellot kalkattaa, kuka määrää ja kuka ei

Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Venäläinen nainen on rotunainen, sanan täydessä merkityksessä. Suomalainen nainen on taas maatiaisnainen. En matkustele Venäjällä, mutta jos Helsingin kaduilla liikkuessani näen hyvännäköisen naisen, on hän 99% todennäköisyydellä venäläinen

älä kadedi, se tulee niin voimakkaasti läpi. Onkohan joku kaunis suomalainen vienyt sinulta
miehen. Jos oot ruma, niin harjoita sisäistä kauneutta.

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

ip tallessa

niinkös kirjoitti:

ip tallessa

jokos vois pana tiiselin käyntiin,tuloo muuten kiirus töihin

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

LApsetkin raiskanneet, jo on aikoja eletty. En ois uskonu, ennenkö tälle palstalle satuin tuleen.
Yllätyin, kun luin, että romaaniakat kehuu venäläisiä naisia..(MH MH)Mitä siitö voisi todeta. Hyvää yötä, Haaveilkaa venakoistanne mie meen ukkonoi kans nukkuun ja nautitaan elämästä.

Kukkanen ihana kirjoitti:

LApsetkin raiskanneet, jo on aikoja eletty. En ois uskonu, ennenkö tälle palstalle satuin tuleen.
Yllätyin, kun luin, että romaaniakat kehuu venäläisiä naisia..(MH MH)Mitä siitö voisi todeta. Hyvää yötä, Haaveilkaa venakoistanne mie meen ukkonoi kans nukkuun ja nautitaan elämästä.

Lue lisää

Mikä into romaaninaisilla on venäläisten naisten perään?? eikö miehet kiinnosta lain?? Vähän pelottava löytö tämä minulle oli, ja surullinen.
Sehän on syntikin....

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

Lapsella ei ole oikeuta


Tyttäreni on vasta kuuden vanha. Hän on myös pedofiilin uhri, appipuoleni. Tyttärelläni ei ole oikeusturvaa, niin kuin häntä hyväksikäyttäneellä ihmisellä.

Tyttäreni oli vasta neljän, kun hän joutui tämän sairaan ihmisen uhriksi. Viiden hän oli, kun sai minutkin ymmärtämään, että häntä käytetään hyväksi.

Lähdin hakemaan apua (tosin uskoen, että hyväksikäyttäjä olisi joku muu, kuin lapseni nimeämä henkilö). Alussa meille luvattiin videoidut istunnot, tutkimukset lapsen psykiatrisessa. Koska fyysisiä jälkiä ei löytynyt (hyväksikäyttö ei sisältänyt tunkeutumista) oli videointi ja psykiatrinen tutkimus ainut mahdollisuus saada todisteita hyväksikäytöstä.

Poliisi, jolle menimme tekemään rikosilmoituksen, ei kuitenkaan suostunut videoimaan kuulustelua todeten " Ei se mitään kuitenkaan kerro". Kuitenkin lapseni kertoi hyväksikäytöstä kuulustelussa, mutta koska sitä ei saatu videolle ei se ole pitävä todiste.

Pyyntöihini videoimisesta ei suostuttu. Poliisi sysäsi vastuuta perheneuvolaan (jossa tyttöni sai ja saa vielläkin hoitoa), perheneuvola taas kieltäytyi ja sanoi sen olevan poliisin vastuulla.
Näin ollen, meiltä jäi tärkeä näyttö saamatta.

Nykyisin kukaan ei uskalla sanoa enään juuta eikä jaata siihen onko lasta tosiaan hyväksikäytetty. Viranomaiset pelkäävät saavansa syytteitä, vahingonkorvaus vaatimuksia ym.
Meidänkin psykologin todistuksessa lukee, etteivät he voi ottaa kantaa siihen onko lasta hyväksikäytetty sillä he hoitavat, eivät tutki.
Kuitenkin he hoitavat tyttäreni hyväksikäyttöä.

Pienimmätkin todisteet luetaan tekiän hyväksi. Onhan ihan luonnollista, että lapsi seksifantasioi aikuisesta, tietää seksistä paljon.
Se että tekiä valehtelee kuulusteluissa ei haittaa, sillä hänen on lupa valehdella, koska tekiän ei tarvitse edes auttaa syyllisyytensä toteen näyttämistä.
Hän voi siis vaikka kertoa iltasatua kuulusteluissa jos haluaa.

Myöskään epäillyn kontakteja lapsiin ei millään tavoin uskalleta rajoittaa tai puuttua. Hänellä on perusoikeus raiskata niin monta lasta kuin vain kerkiää niin pitkään kunnes hänet todetaan sylliseksi tai asetetaan syytteeseen.

Vaikka syyllinen olisi tuomittu pedofiiliasta joskus ennen, ei sitä oteta mukaan jos tuomitsemisesta on kulunut yli viisivuotta. Sen jälkeen hän ei enään ole pedofiili, eikä ole koskaan ollutkaan.

Kunnianloukkaus syytteen pelossa itsekkin joutuu (tai pitäisi) pitämään suunsa kiinni, sillä en voi syyttää häntä pedofiliasta vaikka hän on käyttäytynyt pedofiilisesti lastani kohtaan.

Jos hän nyt yleinsäkkään saa syytettä, eihän luultavastikkaan saa tuomiota ja jos hän saisikin se tuskin on pariavuotta enempää ja siitäkin hän istuu puolet.

Ehkäpä hän saa yhdyskuntapalvelua lastentarhaan, kun sekin on mahdollista näköjään.

Suomi on pahasti kieroutunut maa jos se ei enään pysty suojelemaan lapsia aikuisten seksuaalisilta vääristymiltä ja sairaudelta.
Tässä maassa lapsilla ei ole oikeutta, koska hyväksikäyttäjä voi nostaa syytteen jos häntä syytetään hyväksikäytöstä.

Näin ollen yhteiskunta osallistuu tämän hyväksikäyttäjän sairauteen ja antaa sen rauhassa kukoistaa.

Kaikki tehdään esitutkinnassa pedofiilin oikeuksia mukaillen, lapsen oikeuksista ei välitä kukaan.

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

Mutta pitää muistaa myös lapsen oikeus



Tottakai tälläiset pitää tutkia kunnolla, MUTTA MYÖS LAPSEN OSALTA!

Meillä todisteet menivät savuna ilmaan, koska ei kerrottu, että perheneuvolassa lapsen kertomat asiat eivät enää kelpaa todisteeksi JOS lapsi saa siellä terapiaa (kuten sitten sai), kukaan ei videoinnut kuulustelua, koska olivat sitä mieltä ettei se mitään kerro, vaan kyllä kertoi, mutta sillä ei ole väliä KOSKA se EI ole videolla.

Meille luvattiin lastenpsykiatrisessa käynnit, videoinnit ja tutkimukset, MUTTA mikään näistä EI toteutunut.

Syytetyn tai epäillyn, kummin vain oikeus turvasta he jaksoivat kuitenkin välittää.

Sen, että on syytön kunnes toisin todistetaan ei pitäisi kuitenkaan estää TODISTEIDEN hankintaa.

Ja kukaan EI voi väittää, että nelivuotias fantasioi aikuisesta seksuaalisesti ja osaa kertoa asioita joita hänen ei pitäisi tietää. Eikä osata kertoa yksityiskohtaisesti jos puhuisi palturia.

Se että kukaan ei suostu niitä todisteita hankkimaan ei mielestäni ole oikeudenmukaista vaan suosii epäiltyä.

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

pedofilit sähkötuoliin!


mielestäni pedofilit sais laittaa sähkötuoliin! olen pahoillani lapsesi puolesta!

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

Suomen laki on perseestä!!


Mun mielestä suomen laki, etenkin rangaistukset on aivan perseestä... Yksi tapaus oli täs tuttava piiris, kun kaverin serkku hakattattiin ja potkittiin ILMAN SYYTÄ teho-kuntoon... siellä se makas kolme viikkoo, ja arvatkaas mitä pahoinpitelijät (2kpl) sai? 5kk ehdollista!!!
Mun mielestä ehdollisen sais poistaa, kuolemanrangastuksen ottaa uudestaan käyttöön, muuttaa elinkautinen kirjaimellisesti elinkautiseksi, pahoinpitelijöille antaa isän kädestä vaikka sitte pesäpallomailan kanssa ja raiskareilta/pedofiileiltä munat pois puukolla ilman mitää puudutuksia tai mitään!

Onko kukaan samaa mieltä?

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

Vankila..



Mielestäni pitkä linnatuomio ja terapia olisavat sopiva.

Mitään niin siarasta ihmistä ei olekkaan kuin lapseen sekaantuja.
Kuitenkin hänen vahingoittaminen fyysisesti ym. minun toivomuksestani tarkoittaisi, että en ihmisenä ole yhtää sen parempi.

Tietenkin olen ajatellut kaiken näköistä vakivaltaa mieheen kohdistuneena, mutta ajatteluksi ja "fantasiaksi" se on jäänyt ja tulee jäämään.

Jos kuitenkaan oikeus ei häntä tuomitse, sitten en tiedä..tiedän sen, etten fyysisesti häntä vahingoittaisi, koska inhoan yleinsäkkin väkivaltaa, en kykene kunnolla sitä telvisiostakaan katsomaan, joten tuskin pystyisin itse myös sitä tuottamaan.

Mutta ehkä hänen ahtaalle ajaminen saisi hänet maistamaan hieman sitä mitä on lapselleni tehnyt.
Minä haluan että hän vastaa teoistaan ja jos oikeus ei voi tätä toteuttaa, niin sitten jotenkin muutoin.

Mitä tulee pedofiilien kastroimiseen, se tuskin auttaisi asiaa,
tyttäreni hyväksikäyttäjältä pitäisi peniksen lisäksi poistaa kädet ja suu...

Hyväksikäyttö kun ei välttämättä tarkoita tunkeutumista lapseen.

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

pedofiileille tiedoksi



jos kosket minun lapsiini niin vaikka viimeisenä tekona aivan varmasti tapattaisin tekijän. varo vaan !

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

Sukulaiseni kuului kotvan aikaa "Raamatunlukijoihin". Hänet erotettiin, koska hän sanoi "sedän" tehneen hänelle pahaa.

Kymmenvuotinen tyttö. Koskaan syytä ei selvitetty, mutta aina "jehovasedän" nähdessään hän pakeni ja purskahti itkuun.

Kiimaisia taitavat olla Herran valitutkibn. Toivon mukaan hän kuitenkaan ei kuulu niiden 144.000 hallitsijan joukkoon.

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

Jehovissahan on paljon pedofiileja, olisi ehkä aika tehdä asialle jotain koska he itse eivät tee. http://www.silentlambs.org

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

jyväskyläläiusen pedofilin nimi julki!



voitaisiinko ajatella, että täällä kotimaassa myös olisi mahdollista tietää ne pedofilit jotka jo ovat jonkin tuomion lapsen raiskaámisesta tai muusta seksuaalisesta pahoinpitelystä saaneet? Minusta oli varsin outoa, että kun Jyväskylän käräjäoikeus tuuomitsi perheen isän kuudeksi vuodeksi linnaan tyttönsä kymmenen vuotta kestäneestä seksuaaliseta pahoinpitelystä johon liittyi vielä tytön veljien pakottaminen pikkusisarensa hyväksikäyttöön, niin nimeä ei julkaistu vaan Keskisuomalainen kirjoitti kissan kokoisin kirjaimin että ennätyskova tuomio lapsensa raiskaamisesta. Lehtijutusta jäi sellainen maku, että tuomio oli väärä ja liian ankara rikokseen nähden. Minä tarkistin lakikirjasta asian, nimittäin lapsen törkeästä hyväksikäytöstä voi laki määrätä jopa kymmenen vuoden kakun. Ja jos ei kymmenen vuotta jatkunut raiskaaminen ole törkeä ja poikien pakottaminen saamaan tekoon niin mikä sitten on? Nythän isä pääsee kohta tekemään samaa kun pieniä lapsia kuitenkin riittää, ehkä hänellä itselläänkin on. Kumallista on tietenkin ettei äiti ole "tiennyt" mitään tai onko tiennyt muttei ole uskaltanut puolustaa tai auttaa lastaan. Se lieneekin aika yleistä pedofilin suojelemista, että puoliso tietää mutta ei ole tietävinäänkään vaan sallii lapsensa kärsimykset. Näin ne psykiatriset sairaalat täyttyvät ja yhteiskunta maksaa. Pedofilihan ei koskaan joudu taloudelliseen vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta, miksihän ei?

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

> raiskauksia Suomessa tehdään vuosittain parisen
> kymmentä tuhatta. heterot raiskaavat.

miksei myös homot?

> pedofilia tapauksia jää Suomessa vuosittain
> kiinni hieman alle 200. pedofilit ovat
> heteroita.

minulla on sellainen käsitys, että suuri osa pedofiileistä harrastaa nimenomaan homoseksiä?

> Insestin uhreja ei tiedetä tarkasti, mutta
> vuosittain insestin uhreja arvellaan Suomessa
> olevan noin 40 000 lasta ja nuorta. He ovat
> heteroiden uhreja.

miksei myös homojen?

> perheväkivalta tapauksia tulee vuosittain esiin
> hirvittävä määrä (jota en muista). Väkivallan
> tekijänä on yleensä heteromies joskus
> heteronainen.

perheväkivallalla ja sukupuolisella suuntautumisella ei liene juurikaan korrelaatiota?

omien lasten raiskauskset kirjoitti:

Huomenna vuorossa suomalaisten omien lasten raiskauskset. tavataan huomenna Terv. elsa vanlin

enpä viitsi enää tonkia tätä aihetta,-on niin törkiää

10% väestöstä, eli Suomessa on 500 000 homoa ja lepsoa...

Itse en usko että heitä olisi noin paljon. Vihreiden eduskuntaryhmästä 7,1 % on julkihomoja. Kaapissa saattaa olla enemmänkin... Muista eduskuntaryhmistä julkihomoja ei löydy ainakaan toistaiseksi.

suomalaiset sairasta kansaa kirjoitti:

enpä viitsi enää tonkia tätä aihetta,-on niin törkiää

10% väestöstä, eli Suomessa on 500 000 homoa ja lepsoa...

Itse en usko että heitä olisi noin paljon. Vihreiden eduskuntaryhmästä 7,1 % on julkihomoja. Kaapissa saattaa olla enemmänkin... Muista eduskuntaryhmistä julkihomoja ei löydy ainakaan toistaiseksi.

Lue lisää

Lue tilastotiedettä lukulasien kera.

Homoja arvioidaan olevan n.3-4% miehistä, biseksuaaleja miehiä vajaa 10% ja lesboja n.1-2% naisista. Yleensä heitto on minimaalinen ja luvut samankaltaisia rotuun ja kulttuuriin katsomatta.
Tarkkoja tietoja on mahdoton asiasta saada(mm. kaappihomot, nuoruuden kokeilut jne.).

Että tiedoksi vaan.

åöäåo kirjoitti:

Suomen laki on perseestä!!


Mun mielestä suomen laki, etenkin rangaistukset on aivan perseestä... Yksi tapaus oli täs tuttava piiris, kun kaverin serkku hakattattiin ja potkittiin ILMAN SYYTÄ teho-kuntoon... siellä se makas kolme viikkoo, ja arvatkaas mitä pahoinpitelijät (2kpl) sai? 5kk ehdollista!!!
Mun mielestä ehdollisen sais poistaa, kuolemanrangastuksen ottaa uudestaan käyttöön, muuttaa elinkautinen kirjaimellisesti elinkautiseksi, pahoinpitelijöille antaa isän kädestä vaikka sitte pesäpallomailan kanssa ja raiskareilta/pedofiileiltä munat pois puukolla ilman mitää puudutuksia tai mitään!

Onko kukaan samaa mieltä?

Lue lisää

Kaikki väkivalta tulee ankarasti tuomita.

Kukkanen ihana kirjoitti:

LApsetkin raiskanneet, jo on aikoja eletty. En ois uskonu, ennenkö tälle palstalle satuin tuleen.
Yllätyin, kun luin, että romaaniakat kehuu venäläisiä naisia..(MH MH)Mitä siitö voisi todeta. Hyvää yötä, Haaveilkaa venakoistanne mie meen ukkonoi kans nukkuun ja nautitaan elämästä.

Lue lisää

Onpa suomalaiset tosi tyhmää porukkaa
Kirjoittanut: ettekö te tylsimykset tajua 18.6.2006 klo 21.06


Onpa suomalaiset tosi tyhmää porukkaa-ettekö te tylsimykset tajua,- että nämä kaikki ON TEIDÄN OMIA KIRJOITUKSIA. ITSE HAUKUTTE KESKENÄNNE TOISIANNE,TOSI PÄÄTÖNKANSA. AIVOJEN TILALLA IHRAMASSAA. 99,99 % ON AIVAN SEKOPÄITÄ. TERV: AITO MUSTALAINEN, HIIIH HAAAH HOOOH HYYYH, JOS ETTE USKO- NIIN VILKAISKAA KELLOJEN AIKOJA

Kukkanen ihana kirjoitti:

LApsetkin raiskanneet, jo on aikoja eletty. En ois uskonu, ennenkö tälle palstalle satuin tuleen.
Yllätyin, kun luin, että romaaniakat kehuu venäläisiä naisia..(MH MH)Mitä siitö voisi todeta. Hyvää yötä, Haaveilkaa venakoistanne mie meen ukkonoi kans nukkuun ja nautitaan elämästä.

Lue lisää

Onpa suomalaiset tosi tyhmää porukkaa
Kirjoittanut: ettekö te tylsimykset tajua 18.6.2006 klo 21.06


Onpa suomalaiset tosi tyhmää porukkaa-ettekö te tylsimykset tajua,- että nämä kaikki ON TEIDÄN OMIA KIRJOITUKSIA. ITSE HAUKUTTE KESKENÄNNE TOISIANNE,TOSI PÄÄTÖNKANSA. AIVOJEN TILALLA IHRAMASSAA. 99,99 % ON AIVAN SEKOPÄITÄ. TERV: AITO MUSTALAINEN, HIIIH HAAAH HOOOH HYYYH, JOS ETTE USKO- NIIN VILKAISKAA KELLOJEN AIKOJA

niinkös kirjoitti:

ip tallessa

HYVÄ HYVÄ TÄSSÄ SE ON IP 548 8563 9320 HÄRMÄ

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^... kirjoitti:

HYVÄ HYVÄ TÄSSÄ SE ON IP 548 8563 9320 HÄRMÄ

Kun näitä palstan juttuja lukee, joita kirjoittavat miehet, ei voi muuta todeta kuin, että suomalaiset miehet ovat oikeasti todella tyhmiä, mutta senhän ovat jo huomanneet keskieurooppalaisetkin jo aikaa sitten. Sorry vaan pojat, näin kuulee puhuttavan. Tiedän kyllä mistä se johtuu, mutta nämä kaverit vaan uhittelevat ja kuvittelevat olevansa oikeassa, mutta tekevät itsestänsä todella naurettavia.

Eräs jos toinenkin ulkomaalainen ystäväni on ihmetellyt suomalaisten miesten törkeää ja alentavaa käytöstä yleisesti ja naisia kohtaan. En tiedä onko syynä kasvatus vai oma epävarmuus elämässä? Onko se kenties äitikapinaa josta ei koskaan kasveta ulos...

Ja jonkun laitisen kirjoituksia ei varmaan kannata ottaa ihan todesta, ei niin luotettavaa tietoa voi olla varsinkaan iltapäivälehdessä, mutta jos hyväuskoinen uskoo, niin minkäs teet.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^... kirjoitti:

HYVÄ HYVÄ TÄSSÄ SE ON IP 548 8563 9320 HÄRMÄ

niin, sorry vaan



No jos sitä vielä lähdetään vertailemaan niin kyllä suomalaiset miehet siinä sänkyhommissakin jää kakkoseksi. Kännäämisen lisäksi he lähtevät muutaman promillen humalatilassa etsimään joukolla huoria kaupungissa. Eurooppalaiset veljensä vain pyörittävät päätäänsä, että kyllä on junttia porukkaa. Naureskelevat moiselle käytökselle kaksinkerroin! Todellisuus on luultua karmeampi. Nämä joukolla huoriinlähtijät ovat juuri niitä naimisissaolevia miehiä, jotka eivät kunnoita omia vaimojaan eikä mieti seuraavaa aamua eikä seurauksia. Suoraansanottuna maailmalla välillä hävettää olevansa suomalainen.

Olen todella monilla ulkomaanreissuillani saanut hävetä miesten känniörveltämistä ja hölmöilyä. Etelässä suomalaisia miehiä pidetään vähän tyhminä ja epämiellyttävinä.


Kirjoittanut: erica 7.12.2004 klo 11.09


No jos sitä vielä lähdetään vertailemaan niin kyllä suomalaiset miehet siinä sänkyhommissakin jää kakkoseksi. Kännäämisen lisäksi he lähtevät muutaman promillen humalatilassa etsimään joukolla huoria kaupungissa. Eurooppalaiset veljensä vain pyörittävät päätäänsä, että kyllä on junttia porukkaa. Naureskelevat moiselle käytökselle kaksinkerroin! Todellisuus on luultua karmeampi. Nämä joukolla huoriinlähtijät ovat juuri niitä naimisissaolevia miehiä, jotka eivät kunnoita omia vaimojaan eikä mieti seuraavaa aamua eikä seurauksia. Suoraansanottuna maailmalla välillä hävettää olevansa suomalainen.

Olen todella monilla ulkomaanreissuillani saanut hävetä miesten känniörveltämistä ja hölmöilyä. Etelässä suomalaisia miehiä pidetään vähän tyhminä ja epämiellyttävinä.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^... kirjoitti:

HYVÄ HYVÄ TÄSSÄ SE ON IP 548 8563 9320 HÄRMÄ

Suomalaiset miehet munattomia



Hei

Siksi varmasti suomalaiset naiset käyvät paneskelemassa ulkomailla koska siellä miehet osaavat kohdella naisia paremmin (ainakin sen muutaman päivän mitä ovat toistensa kanssa tekemisissä) Saavat kunnon seksiä, toisin kun suomessa itsekkäiltä miehiltä, jotka ajattelevat vaan omaa munaansa jonka keskimääräinen laukeamisaika on 2-5 minuuttia, sisältäen esileikit

Kyllä minä ymmärrän teitä naisia jotka käytte ulkomailla seksiä hakemassa. Olen niin monen naisen kanssa keskustellut joka ei ole tyytyväinen
seksielämäänsä, suomalaisen miehensä kanssa

Mitä miesten seksiturismiin tulee, se johtuu siitä, että suomalaiset miehet panee mielellään kaikkea mikä liikkuu (kuten miehet yleensäkin)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^... kirjoitti:

HYVÄ HYVÄ TÄSSÄ SE ON IP 548 8563 9320 HÄRMÄ

Suomalaisnaiset tunnetaan helppoina



Totuus on, että ympäri välimeren rannikkoa naureskellaan suomalaisille persjalkanaisille, jotka käyttäytyvät kuin siivottomat hutsut tavoitellessan turkkilaisia ja kreikkalaisia miehiä. Eivätkö naiset saa Suomessa tarpeeksi seksiä, vai mistä on kyse, sillä tällaisen turkkiin miestä hakemaan -kulttuuri on täysin vieras muualla Länsi-Euroopassa.

Turkissa suomalaisnaiset ovat niitä, jotka jakavat itseään kaikille ja tämä tiedetään yleisti. Miksi kehtaatte häpäistä kansakuntamme vehtaamalla saraseenien kanssa etelässä. En tarkoita kirjoituksellani, että kaikki suomalaisnaiset käyttäytyisivät näin, mutta se joukko, joka niin tekee on mustannut maamme maineen todella pahasti.

Tuliaisena etelästä naiset tuovat taudit ja poikaystävän, joka on kiltti ja rakastava niin kauan kunnes on saanut oleskeluluvan Suomeen. Varoittavia esimerkkejä on satoja, mutta silti naiset eivät usko. Miksi?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^... kirjoitti:

HYVÄ HYVÄ TÄSSÄ SE ON IP 548 8563 9320 HÄRMÄ

Suomalaiset miehet
Kirjoittanut: HannaMiinaJanna 30.9.2005 klo 17.19


Miten voi jotkut suomalaiset yksilot olla NIIN tyhmia??? Taalla kun lukee, niin ukot haukkuu lehmiks ja huoriks suomalaisia naisia jotka ovat valinneet ulkomaalaisen puolison. Se on sitten sama onko se ruotsista vai amerikasta, vai italiasta vai kreikasta, aina sama paasaus. Mies ei saa olla kuin suomalainen. Suomalaiset miehet ovat ittensa mielesta niin maailman parhaita miehia? Kouluttamattomia, juoppoja ja vakivaltaisia. Etta suomalainen nainen jos on ulkomaalaisen kanssa, on sen takia etta han ei saa suomalaista miesta? HAH! Ymmarratteko te hyvat miehet, etta KAIKKI EI TAHDO SUOMALAISTA MIESTA!? Vaikka niita olisi 10 jonossa? Ja niinhan ne sanoo etta kun suomalainen nainen on kerran 'ajanut' ulkomaalaisella, ei han suomalaista enaa tahdo. Mistakohan johtuu? Ehka TE ETTE ole niin taydellisia mies vaihtoehtoja sittenkaan! Monet ystavani jotka ovat korkeassa asemassa ja koulutettuja kauniita naisia, tahtovat nimen omaan ULKOMAALAISEN TASOISENSA miehen! Tottahan toki suomestakin loytyy niita aarteita, mutta ei montaa. Jos heita olisi enemman ei suomi olisi mikaan ' junttila '. Te taalla haukutte millainen laski blondi ja ruma on suomalainen nainen, ei teita silloin pitaisi yhtaan haitata jos ne eivat ole teidan kanssanne, teidanhan pitaisi olla vaan onnellisia. Te puhutte miten ihania on esim. virolaiset/venajalaiset/italialaiset naiset. Mutta me naiset emme saa puhua ulkomaalaisita miehista, saatika sitten olla heidan kanssaan, vaikka te ette meita halua? Ollaanko me naiset samanlaisia idiootteja etta hyokataan teidan kimppuun jos teilla on esim italialainen nainen? Ei. Miksi? Koska tuntuu tosiaan etta meidan korvien valissa liikkuu vahan enemman. Ja tahan nyt on turha tulla jonkun suomalaisamman nirpottaamaan etta ' no en ma ainaskaa ikina koskiskaan ulkomaalaseen mieheen '. No niin et varmasti koska et ole koskaan sellaisen kanssa ollut, jos olisit niin olisi eri aani kellossa. En tahdo yleistaa tata asiaa suomalaisita miehista, mutta suurin osa on juuri tallaisia kuvailemiani juntteja. Ei tietenkaan kaikki todellakaan. Aarteita loytyy myos ja paljonkin. Mutta puhuin nyt tasta suomalaisten asenteesta, mika on juuri nain etta asutte siella metsikon keskella kaikki yhdessa, kaikki uusi ja erilainen on pahaa ja huonoa.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^... kirjoitti:

HYVÄ HYVÄ TÄSSÄ SE ON IP 548 8563 9320 HÄRMÄ

ne suomalaiset miehet..


On muuten kumma, kun nämä suomalaiset miehet ovat vielä herkkiä, ainakin mitä tulee omiin heikkouksiin.

Täällä kyllä ylistetään Jasmin ja Jasminin utareet taivaisiin, mutta heti, kun joku uskaltaa sanoa suomalaisista miehistä jotain, niin johan alkaa hulabaloo. Nämäkin vastaukset, joita sait ekaan viestiisi, olivat täysin naurettavia ja epätoivoisia yrityksiä kieltää tosiasiat. Ei voi olla totta, että suomalaiset miehet ovat vielä noin typeriä yksinkertaisuudessaan. Hohhoijaa, ei olisi kyllä pahitteeksi lähteä sinne ulkomaille..

Vai, että sisäinen kauneuskin vielä nousee esiin Jasminia käsittelevällä palstalla.. Siis oikeesti, onkohan suomalaisen miehen itsekkyydellä ja röyhkeydellä mitään rajaa, kun rikka kyllä nahdään naisten silmissä, muttei malkaa omassa?

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Hyi helvetti kun puistatti tuota lukiessa! Kuka pystyy murhaamaan vauvan vielä kovaa väkivaltaa käyttäen!! Aivan oikein sille akalle että menetti oman henkensäkin! Hirviöhän sen täytyy olla!! Toivottavasti sen synnytys oli helvetillinen ja tuskat sanoin kuvaamattomat...ja toivon mukaan kärsii nyt helvetin tulet perseellään!! Ällöttää!!

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Pietarsaaren äiti-vauva
murha oikeuteen koska?


onko jo alkanut käyrätorvimiehellä

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Ensimäinen mieleenjäänyt henkirikos
lapsuudesta


Itse luin jotain 8-vuotiaana Pohjolan poliisi kertoo kirjaa jossa käsiteltiin Juuan turkistarhasurmia. Sittemmin nuo henkirikokset ovat tulleet vähän liiankin tutuiksi kun eräs tuttu ja entinen seinänaapuri ovat siirtyneet ajasta iäisyyteen toisen käden auttamina.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Minulla


Että muija oli laittanut vauvan pakastimeen :P

Onhan niitä muitakin, mutta tuo jäänyt erityisesti mieleen. Opin lukemaan Alibia 3-4-vuotiaana

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Helga Onerva Ketolan kellarimurha Helsingin Itä-Pasilassa tammikuussa 1981. Asuin samassa talossa ja meillä oli murhayön jälkeisenä iltana sauna. Oli siinä skidinä outo fiilis kävellä kellarikäytävää ohi tapahtumapaikan. En tajua vieläkään mitä tarkoitti käytävän lattiassa olevat merkinnät eli siihen oli kirjoitettu kolme metriä, kaksi metriä, yksi metri ja sitten siinä olikin pesutupaan johtava ovi, missä kuulemma verityö oli tapahtunut. Murha ei ole vielä tähän päivään selvinnyt, joten jos sinä tekijä luet tätä, voisitko ilmoittautua poliisille, niin saataisiin tämä jaloista pois.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Vanki tappoi



Nuorena miehenä -70 luvulla muistan kun vankilomalle
tullut mies tappoi muistaakseni vesurilla kaksi muuta miestä.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

olin 11 vuotias ja alkanut juuri kulkea kamujen kans iltasin ulkona asuimme tuolloin vielä pohjanmaalla... vuonna 91 kun tapahtui ensimmäinen pia surma vanhemmat alkoivat vahtia mun menoja ja alkoivat varoitella yhestä tyypistä aika pian... se oli kamalaa aikaa... pimeällä yksin ei saanut tulla kotiin kaverin luota ym. muutimme pois pohjanmaalta vuonna 94 jolloin vanhemmat päättivät että kyseinen paikkakunta oli liian vaarallinen ( yli huolehtivat vanhemmat) kait tuo surmaaja oli jo silloin vanhempien tiedossa (isä oli tuolloin poliisi) ja muutenkin tuntui siltä että äidin ja isän avioliitto alkoi jo silloin olla ohi, nyt olen kesän aikana palailemassa kotikonnuilleni kun sain duunia... metallialalla tuntuu olevan duunia... myös naiselle

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

onko laki
kaikille sama


rovaniemellä kaveri sai 2,5v vankeutta törkeästä pahoinpitelystä törkeästä kuolemantuottamuksesta.Tarvitsi auton ja koiran ostamiseen rahaa ja suunnitteli naisystävänsä kanssa rahojen viemistä eläkeläis mieheltä.Juottivat viinan psyykenlääkkeitä.Kuristivat kurkusta ja potkivat maassa.Lähtihän se henki ukko parasta.Täysin suunniteltu teko.Naisystävä sai puoli vuotta vankeutta.Tulipa mieleen kaveri, joka juotti viinaa särkylääkkeitä yritysjohtajalle,tuomio EK.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Lääkemurhaajalle elinkautinen
Kirjoittanut: Aizerbaidzan


http://www.iltalehti.fi/2006/05/31/200605310155952_uu.s html

Lääkesurmista syytetty 29-vuotias helsinkiläismies on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen mm. yhdestä murhasta ja taposta.

Miesystäviensä surmaamisesta syytetty helsinkiläismies sai keskiviikkona elinkautisen tuomion. Heinolan käräjäoikeus katsoi syytteen mukaisesti, että mies murhasi rekisteröidyn puolisonsa viime vuonna.

Lisäksi hänet todettiin syypääksi miesystävänsä tappoon ja toisen törkeään kuolemantuottamukseen. Nämä teot tapahtuivat Tampereella liki kymmenen vuotta sitten.

Oikeuden mukaan 29-vuotias Antti Olavi Taskinen myötävaikutti kaikissa kolmessa tapauksessa siihen, että uhrit menehtyivät lääkkeitten ja alkoholin yhteisvaikutukseen. Tahallisuuden aste kasvoi ja samalla rikosnimike koveni teko teolta.

Käräjäoikeus piti puolustuksen kertomuksia tapahtumista epäuskottavina. Oikeus totesi syytetty tuoneen lääkkeet uhrien saataville ja tienneen niiden vaarallisista yhteisvaikutuksista alkoholin kanssa. Oikeus katsoi, että syytetyn velvollisuus oli huolehtia, ettei lääkkeitä käytetä väärin.

Rekisteröidyn puolison äiti ja veli saavat yhteensä 25 000 euroa korvauksia kärsimyksistään. Tamperelaisten uhrien omaisten vahingonkorvausvaatimukset hylättiin, koska laki oli tuolloin toinen.
-------------------------------------------------
Ja näin paljastui suomen ensimmäinen sarjamurhatapaus.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

On tosiaan älytöntä tuo suomalaisten rikollisuus, poltetaan jopa ventovieraiden autoja. Tuollaiset suomalaiset tulisi pikimmin saada kiinni ja toimittaa vankilaan.

Ehkä tuo on sinun mielestäsi kulttuuria, minun mielestäni rikollisuutta.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

suomalaiset ovat rikollisia!



http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_tot_cri_cap

Tämä taulukko osoittaa että suomalaiset kansana ovat todella rikollista porukkaa.

Tämä ei tietenkään johdu mistään ympäristöllisistä syistä tai suomalaisiin kohdistuvasta rasismista vaan suomalaisten geeneistä.

Ruotsissa jossa monikulttuurisuus on paljon pidemmällä rikollisuus on huomattavasti alhaisempaa! Tietenkin koska geneettisesti paremman moraalin omaavat maahanmuuttajat pitävät ruotsalaiset kurissa tekemästä rikoksia! Monikulttuurisuus siis ehkäisee rikollisuutta päinvastoin kuin rasistit väittävät.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

jälleen kerran, monikultuuristen halveksunta, alistaminen ja syrjintä loukka ihmisarvoa, ja tekee ihmisistä mitättömiä..
Ehkäpä vähemmästäkin alkaa veri kiehumaan suomalaisa kohtaan. Ahmad sai tarpeekseen epätasa-arvosta ja antoi suomalaisille isän kädestä.
Sen saa mitä tilaa, oli varmaan Ahmadinkin peruste.
Mutta toiminta oli väärin, kaikesta huolimatta.
Mutta alkaisi minuakin turhauttamaan, jos teen kaiken niin hyvin kuin voin, ja lopputulos on kaikesta huolimatta nolla. kyllä siinä alkaa keittämään.
Ei tee mieli pelata rehdisti, jos vastustajat pelaa sääntöjen vastaiseti ja voittaa..

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

suomalaiset rikolliset murhasivat ulkomaalaisen!
suomalaiset ulos!


Kolme alempirotuista (suomalaista) rikollista ovat murhanneet vain 26-vuotiaan nuoren ulkomaalaisen Volkan Ünsalin raa'asti. Kaikki suomalaiset ovat ihan selvästi vastuussa tästä, sillä he kuuluvat samaan etniseen ryhmään. Tällaisissa tapauksissa on ilman muuta kollektiivinen leima oikeutettu koskemaan koko ryhmää. Kaikki suomalaiset on äkkiä ajettava pois kaikista maista, myös Suomesta. Myös Mannerheim ja Ryti ovat etnisyytensä perusteella syyllisiä. Halveksunta on kohdistettava myös heihin. Hekin ovat alempia ja huonompia, koska ovat saman värisiä kuin rikoksen tekijät.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Suomi on surkea maa!



Todella tyhmää, että piti syntyä suomeen suomalaiseksi, kun suomi on niin surkea pieni maa.

1.Suomesta ei ole tullut maailmalle mitään mistä voisi olla ylpeä

2.Suomi kuuluu euroopan köyhimpiin maihin eikä suomella ole ollut omaa historiaa (mistä voisi myös olla ylpeitä)

3.Kukaan maailmalla varmaan edes tiedä, että on olemassa pohjois euroopassa maa nimeltään suomi (finland)

4.Suomessa ei ole mitään mistä voisi olla ylpeä. Moni sanoo, että pitäisi olla ylpeä, että suomi on itsenäinen, mutta niin on moni muukin euroopan ja muun maailman maa.

sitä paitsi suomi ei pärjännyt edes toisessa maailmojen sodassa.


Jos mä joutuisin kirjeen vaihtoon ulkomaalaisen kanssa niin mä en kehtais kertoa suomesta mitään hänelle, kuten ei varmaan moni muukaan.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

suomesta



Joo samaa mieltä, kylmäkin täällä aina on.
Verotus on kova, eikä sillä saa ees mitään etuuksia. Terveydenhuoltojärjestelmäkin on jo niin retuperällä, että hävettää. Leikkaus jonot on niin pitkiä, että ihmiset kerkee kuolla ennen operaatiota. Palkat on mitättömät verrattuna asumiskustannuksiin ym. Poliitikot ja kansa on niin tyhmää, että vihaks pistää. Äänestää nyt rallikuskeja, urheilijoita ja malleja (Karpela, Vatanen)eduskuntaan asioitaan hoitamaan.
Terveisin : Muuttoa puuhatessa

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Suomalaisjuntti
Kirjoittanut: Anita


Suomalainen mies on maailman mustasukkaisin kusipää.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Nyrkkirauta esiin
Kirjoittanut: Marita


Suomi-poika kato taas lyö jurrissa kädellä kasvoihin. Naistansa nääs. Nainen vilkuilee leipäveistä, tulee suomipojalle pissa ja äitiä ikävä ...

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Jep.
Kirjoittanut: Näin tee


Ei kannata suomalaisuudesta liikaa puhua ulkomailla. Valehtele olevasi jostain muualta niin pärjäät paremmin.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

Tee näin
Kirjoittanut: Yle


Kerro olevasi suomalainen ja jos valloitushaluinen ja murhaa himoava ruotsalainen siitä suuttuu:
Hyvät ovat vankilat Ruotsissa ja ei kestä kuin muutama vuosi niin olet vapaalla. Paremmat olot kuin kotosalla suurella osaa suomalaisista, puolusta kunniaasi.

Muualla maailmassa ei kansalaisuudesta ole haittaa, kuin ruotsalaisten ja norjalaisten keskuudessa.

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

tyypillinen vastaus
Kirjoittanut: suomalainen


Joo, jos ei perinteinen hölmö ja ääliömäinen suomimeininki kelpaa niin ainoa vaihtoehto on vaan muuttaa muualle!
Missään tapauksessahan ei suomalaisia voida vaatia kehittymään ihmisten tavoin käyttäytyviksi vaan metsäläismäinen käytös on täällä ainoa hyväksyttävä elämisen muoto ja joka ei halua vajota sikailevien suomalaisten tasolle viinaa juoden, tupakoiden ja rähinöiden saa vaan luvan muuttaa muualle!
Siinä on tyyppiesimerkki suomalaisen yhteiskunnan vinoutuneista arvoista, suomalaiset on täysin mielisairasta kansaa!

Käyttäen!......... kirjoitti:

Vauva surmattu pehmeää väkivaltaa



Kuinka ystävällisesti surmattu pikkuinen vauva. Vanhemmt hellien tappoivat, varovasti tikulla törkkivätm, hellästi sormenpäillä kurisivat.

Lue lisää

suomalaisrikolliset tallinassa
Kirjoittanut: lauri


Vielä muutama päivä sitten suuret otsikot lehdissä, suomalainen paloiteltu Tallinassa.
Tästähän taas kirjoittelua riitti!

Osoittautui suomalaiseksi Keijoksi, joka on huijannut lasten syöpäkeräyksellä.

Tappajaksi ja paloittelijaksi osoittautunut suomalainen Markus, tappoi ja paloitteli keijon.
Kiinniotettaessa yritti käyttää asetta poliisia vastaan.

Eli oli taas mekkalan paikka,niinkuin perinteisesti. Kyllä on moni vetänyt sanansa takaisin.

Mutta jotain hyvääkin tässä, Keijo sai ansionsa mukaan,ei sääliä tuollaiselle rikolliselle.
Markus saa varmasti kunnon rangaistuksen, tuomio tulee varmasti. Ja vankilaolot pitävät siitä huolen.
Poikien vanhempien puolesta olen hieman pahoillani,varmasti menetyksen tuska on kova.
Mutta nämähän heidät kasvatti..........

Kirjoittanut: Marita kirjoitti:

Nyrkkirauta esiin
Kirjoittanut: Marita


Suomi-poika kato taas lyö jurrissa kädellä kasvoihin. Naistansa nääs. Nainen vilkuilee leipäveistä, tulee suomipojalle pissa ja äitiä ikävä ...

Lue lisää

Suomipojan tilalle mustin, niin tarina voisi olla
oikea.

Kirjoittanut: Näin tee kirjoitti:

Jep.
Kirjoittanut: Näin tee


Ei kannata suomalaisuudesta liikaa puhua ulkomailla. Valehtele olevasi jostain muualta niin pärjäät paremmin.

Lue lisää

Ole edes suomalainen ,sinähän olet mustis. Sinulla
riittää häpeämistä omasta takaa ihan riittävästi.

gus kirjoitti:

Helga Onerva Ketolan kellarimurha Helsingin Itä-Pasilassa tammikuussa 1981. Asuin samassa talossa ja meillä oli murhayön jälkeisenä iltana sauna. Oli siinä skidinä outo fiilis kävellä kellarikäytävää ohi tapahtumapaikan. En tajua vieläkään mitä tarkoitti käytävän lattiassa olevat merkinnät eli siihen oli kirjoitettu kolme metriä, kaksi metriä, yksi metri ja sitten siinä olikin pesutupaan johtava ovi, missä kuulemma verityö oli tapahtunut. Murha ei ole vielä tähän päivään selvinnyt, joten jos sinä tekijä luet tätä, voisitko ilmoittautua poliisille, niin saataisiin tämä jaloista pois.

Lue lisää

Tiedätkö ketkä nuo kolme silminäkijäpoikaa olivat ja nimet julki kiitos

jus niin ,- tässä on VAIN MURTO-OSA TEISTÄ

on VAIN MURTO-OSA TEISTÄ kirjoitti:

jus niin ,- tässä on VAIN MURTO-OSA TEISTÄ

suom. miehistä
Kirjoittanut: Natalie 17.12.2005 klo 09.21


Oma poikaystäväni on venäläinen ja hänen tahtoonsa alistuminen tietyssä määrin tuntuu luonnolliselta, venäläiset ovat muutenkin kontrolloivia/dominoivia ja heissä on jotain arvokasta.
Suomalainen mies on tyypillisimmin ruma, ylipainosta kärsivä, hieman hidasälyinen ja siinäkin tapauksessa, kun ei ole, hän on aina Suomalainen, aina vähän huonompi muita.
En pysty alistumaan suomalaisen miehen tahdon alle, kun en kunnioita heitä muutenkaan (en itsekään ole geneettiseltä perimältäni suomalainen) Joten sillä, onko suomalainen mies kontrolloiva/dominoiva, ei ole merkitystä, ehkä suomalaisesta naisten hallitsemasta kulttuurista johtuen en voisi kunnioittaa suomalaista miestä enkä alistua tämän tahtoon.
Ehkä tämä on osa ongelmaa, ja puoliso on syytä ottaa maasta ja kulttuurista, (kaukaa Suomesta) jossa tämä ei ole tottunut suomalaisten tapoihin ja suomalainenkin mies tuntuu kunnioittamisen arvoiselta

Kirjoittanut: Natalie kirjoitti:

suom. miehistä
Kirjoittanut: Natalie 17.12.2005 klo 09.21


Oma poikaystäväni on venäläinen ja hänen tahtoonsa alistuminen tietyssä määrin tuntuu luonnolliselta, venäläiset ovat muutenkin kontrolloivia/dominoivia ja heissä on jotain arvokasta.
Suomalainen mies on tyypillisimmin ruma, ylipainosta kärsivä, hieman hidasälyinen ja siinäkin tapauksessa, kun ei ole, hän on aina Suomalainen, aina vähän huonompi muita.
En pysty alistumaan suomalaisen miehen tahdon alle, kun en kunnioita heitä muutenkaan (en itsekään ole geneettiseltä perimältäni suomalainen) Joten sillä, onko suomalainen mies kontrolloiva/dominoiva, ei ole merkitystä, ehkä suomalaisesta naisten hallitsemasta kulttuurista johtuen en voisi kunnioittaa suomalaista miestä enkä alistua tämän tahtoon.
Ehkä tämä on osa ongelmaa, ja puoliso on syytä ottaa maasta ja kulttuurista, (kaukaa Suomesta) jossa tämä ei ole tottunut suomalaisten tapoihin ja suomalainenkin mies tuntuu kunnioittamisen arvoiselta

Lue lisää

Suomalaiset ovat mongoleita...
Kirjoittanut: suomalainen


Miksi skinit ym. "äärioikeistojärjestöt" kunnioittavat ja "palvovat" saksalaisia natsihallinnon aikaisia symboleita ja kuvittelevat itsensä arjalaisiksi, vaikka me olemme mongoleja.

Skinien musassa puhutaan arjalaisista jonakin ylevänä kansana. Arjalaisuus siellä, arjalaisuus täällä. Me olemme mongolisukua!!!

Niin, aivan! Mongoleja.

Suomalaisten geeneissä on 1/4 tai jopa 30 prosenttia mongoligeenejä.

Paetkaa vain todellisuutta, skinit yms.

Skinien ynnä muiden harrastelijanationalistien, joilla ei ole mitään sanottavaa, märkä päiväuni on arjalainen kansakunta, jonka puolesta sitten Suomessakin "taistellaan".

OLEMME MONGOLEJA! HERÄTKÄÄ!

Kirjoittanut: suomalainen kirjoitti:

Suomalaiset ovat mongoleita...
Kirjoittanut: suomalainen


Miksi skinit ym. "äärioikeistojärjestöt" kunnioittavat ja "palvovat" saksalaisia natsihallinnon aikaisia symboleita ja kuvittelevat itsensä arjalaisiksi, vaikka me olemme mongoleja.

Skinien musassa puhutaan arjalaisista jonakin ylevänä kansana. Arjalaisuus siellä, arjalaisuus täällä. Me olemme mongolisukua!!!

Niin, aivan! Mongoleja.

Suomalaisten geeneissä on 1/4 tai jopa 30 prosenttia mongoligeenejä.

Paetkaa vain todellisuutta, skinit yms.

Skinien ynnä muiden harrastelijanationalistien, joilla ei ole mitään sanottavaa, märkä päiväuni on arjalainen kansakunta, jonka puolesta sitten Suomessakin "taistellaan".

OLEMME MONGOLEJA! HERÄTKÄÄ!

Lue lisää

Mongooleja emmekä arjalaisia. Kaippa sen itsekin tiedät.Jos olet Mongoli et ole suomalainen.
Kirjoita huuhaatas muualla. Tää palsta kylläkin herättää monissa natsihenkeä. Niin paljon täällä on mongoleja kehuttu.

Kirjoittanut: suomalainen kirjoitti:

Suomalaiset ovat mongoleita...
Kirjoittanut: suomalainen


Miksi skinit ym. "äärioikeistojärjestöt" kunnioittavat ja "palvovat" saksalaisia natsihallinnon aikaisia symboleita ja kuvittelevat itsensä arjalaisiksi, vaikka me olemme mongoleja.

Skinien musassa puhutaan arjalaisista jonakin ylevänä kansana. Arjalaisuus siellä, arjalaisuus täällä. Me olemme mongolisukua!!!

Niin, aivan! Mongoleja.

Suomalaisten geeneissä on 1/4 tai jopa 30 prosenttia mongoligeenejä.

Paetkaa vain todellisuutta, skinit yms.

Skinien ynnä muiden harrastelijanationalistien, joilla ei ole mitään sanottavaa, märkä päiväuni on arjalainen kansakunta, jonka puolesta sitten Suomessakin "taistellaan".

OLEMME MONGOLEJA! HERÄTKÄÄ!

Lue lisää

Sinä ole mustalainen joka tän kirjoitit. Valheen huomaa heti. Ei ole ihme jos natsimieliset riemastuu...

Antaa haukkua vaan suomalaisia, itsepähän kivet edestään kerää.Jos Suomalaiset on niin kamalia, niin ei kun menoks. Mikäänhän ei ole pysyvää.LAit
ja ajat muuttuu.

Kirjoittanut: suomalainen kirjoitti:

Suomalaiset ovat mongoleita...
Kirjoittanut: suomalainen


Miksi skinit ym. "äärioikeistojärjestöt" kunnioittavat ja "palvovat" saksalaisia natsihallinnon aikaisia symboleita ja kuvittelevat itsensä arjalaisiksi, vaikka me olemme mongoleja.

Skinien musassa puhutaan arjalaisista jonakin ylevänä kansana. Arjalaisuus siellä, arjalaisuus täällä. Me olemme mongolisukua!!!

Niin, aivan! Mongoleja.

Suomalaisten geeneissä on 1/4 tai jopa 30 prosenttia mongoligeenejä.

Paetkaa vain todellisuutta, skinit yms.

Skinien ynnä muiden harrastelijanationalistien, joilla ei ole mitään sanottavaa, märkä päiväuni on arjalainen kansakunta, jonka puolesta sitten Suomessakin "taistellaan".

OLEMME MONGOLEJA! HERÄTKÄÄ!

Lue lisää

Miksei suomalaisilla sitten ole toista silmäluomea kuten itä-aasialaisilla aina on(eli ns. vinot silmät)???

Miksei tummia(ja mustia) hiuksia, vaikka tummuus on vaaleuden syrjäyttävä/peittävä geeni??

Miksi suomalaiset sitten ovat luustoltaan epä-aasialaisia(esim. ei ylimääräisiä kylkiluita) ja pitkiä mihin tahansa aasialaiseen rotuun verrattuna??

Ei kiinnosta rotu-oppi pätkääkään, mutta paskanjauhamiseen on pakko puuttua..

ja, tule vasta sitten sitä opettamaan. Jumala on sama eilen tänään ja ijänkaikisesti

17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

kummallista...opettele ensi... kirjoitti:

ja, tule vasta sitten sitä opettamaan. Jumala on sama eilen tänään ja ijänkaikisesti

17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Lue lisää

Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.

totta on kirjoitti:

Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.

Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Luuk. 21:33
Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.

- Mikä miehellä on n. 15-20 senttiä pitkä ja jota hän osaa käyttää erinomaisesti?
- Kännykkä.

- Mikä on suomi miehen käsitys hyvästä huijauksesta?
- Riisuu sormuksensa, kertoo olevansa sinkku ja tulee hakemaan sinut treffeille farmari-Volvolla, jonka takapenkillä on kaksi lastenistuinta.

- Mikä on suomen miehen käsitys romanttisesta illasta?
- Paljon seksiä.

- Mikä on suomen miehen neljän A:n kriisi?
- Tilanne, jossa mies yhtäaikaa haluaa vaihtaa akkaa, asuntoa, autoa ja ammattia.

- Mikä on suomi miesten yleisin kolmiottelu?
- Yöjuoksu, huulenheitto ja syrjähyppy.

- Millainen on suomi mies, joka ei jätä ketään kylmäksi?
- Hän on todennäköisesti töissä krematoriossa.

- Mistä päin kirjakauppaa voi löytää suomen miehen, joka on komea, hyvä luonteeltaan ja kiihkeä rakastaja?
- Rakkausromaanin sivuilta.

- Mistä tietää, että suomen mies on seksihullu?
- Hän ei jätä edes vaimoaan rauhaan.

- Mistä tuntee todella menevän suomen miehen?
- Hänellä on kivekset peräkkäin.

- Miten suomen miehen voi säikäyttää?
- Hiipimällä hänen taakseen ja alkamalla heittää
riisiä.

- Miten suomen mies joutuu helpoimmin vaikeuksiin?
- Antamalla pienen pään ajatella suuren pään asemesta.

- Miten suomen mies määrittelee ikuisuuden?
- Se on aikaväli, kun hän tulee ja nainen lähtee.

- Mitkä ovat naisen ihannemitat?
- 95/57/96 eli povi/vyötärö/lanne.
- Entä mitkä ovat miehen ihannemitat?
- 90/60/42 eli ikä/miljoonat/kuume.

- Mitä elefantti sanoi alastomalle suomen miehelle?
- Ihan söpö, mutta pystytkö poimimaan sillä pähkinöitä?

- Mitä elefantti sanoi alastomalle suomen miehelle?
- Kuinka sinä pystyt hengittämään tuon kautta?

- Mitä tekee suomen nainen, kun mies juoksee siksakkia
puutarhassa?
- Jatkaa ampumista.

- Mitä voi antaa suomen miehelle, jolla on kaikkea?
- Naisen, joka näyttää, miten ne toimivat.

- Mitä yhteistä on kaikilla suomen miehillä sinkkubaarissa?
- He ovat naimisissa.

- Mitä yhteistä on suomen miehellä ja tehosekoittimella?
- Nainen tarvitsee molempia, mutta ei ole aina varma mihin.

- Mitä yhteistä on miehessä ja videonauhurissa?
- Play, off, pause, eject.

- Mitä yhteistä on suomen miehillä ja golfpalloilla?
- Menevät reiältä reiälle.

- Mitä yhteistä on suomen miehillä ja mikroaaltouuneilla?
- Kolmekymmentä sekuntia ja valmista on.

- Mitä yhteistä on miehillä ja naisilla?
- Kummatkaan eivät luota miehiin.

- Mitä yhteistä on suomen miehillä ja sukkahousuilla?
- Ne joko tarraavat kiinni, juoksevat pakoon tai eivät ole sopivat haaroista!

Niin... Aattelin vaan tiedustella että onkohan maailmassa enää yhtään kunnon miestä...?!?
Mä nimittäin seurustelin 7 kk, ja aattelin ettei ihanampaa ihmistä enää voikkaan olla... Sit tää jätkä pistää yks ilta mulle viesti,että ei tää juttu toimi eikä tarvii soitella perään...!! No ma tietenki yritän soitaa mutta eihän se vastaa... Noh, sit mä pistän viesti jossa kysyn että onko sillä joku toinen vai mikä on, ja tää vastaa vaan että ei oo toista, haluun olla vaan yksin! No mä annoin sen sit olla yksin, ja KAKS päivää sen jälkeen ku meillä meni poikki niin se tuo jonku uuden akkasa mun nenään eteen autollasa!! Ette usko miten tuntu pahalle!!! :( ootteko te kaikki miehet tosiaan noin itsekeskeisiä paskiaisia että ette ajattele muita ku itteenne...?! Toivottavasti täältä pallolta löytyy ees muutama "hyvä" mies joista ehkä yks sais löytää tiensä mun luo..... =/

Tuo on ihan totta. Mutta kun on törmännyt turhan moneen kusipääyksilöön, on vaikeaa olla yleistämättä. Mutta naisetkin osaavat olla erittäin julmia, en minä sitäkään kiistä.

hörä kirjoitti:

- Mikä miehellä on n. 15-20 senttiä pitkä ja jota hän osaa käyttää erinomaisesti?
- Kännykkä.

- Mikä on suomi miehen käsitys hyvästä huijauksesta?
- Riisuu sormuksensa, kertoo olevansa sinkku ja tulee hakemaan sinut treffeille farmari-Volvolla, jonka takapenkillä on kaksi lastenistuinta.

- Mikä on suomen miehen käsitys romanttisesta illasta?
- Paljon seksiä.

- Mikä on suomen miehen neljän A:n kriisi?
- Tilanne, jossa mies yhtäaikaa haluaa vaihtaa akkaa, asuntoa, autoa ja ammattia.

- Mikä on suomi miesten yleisin kolmiottelu?
- Yöjuoksu, huulenheitto ja syrjähyppy.

- Millainen on suomi mies, joka ei jätä ketään kylmäksi?
- Hän on todennäköisesti töissä krematoriossa.

- Mistä päin kirjakauppaa voi löytää suomen miehen, joka on komea, hyvä luonteeltaan ja kiihkeä rakastaja?
- Rakkausromaanin sivuilta.

- Mistä tietää, että suomen mies on seksihullu?
- Hän ei jätä edes vaimoaan rauhaan.

- Mistä tuntee todella menevän suomen miehen?
- Hänellä on kivekset peräkkäin.

- Miten suomen miehen voi säikäyttää?
- Hiipimällä hänen taakseen ja alkamalla heittää
riisiä.

- Miten suomen mies joutuu helpoimmin vaikeuksiin?
- Antamalla pienen pään ajatella suuren pään asemesta.

- Miten suomen mies määrittelee ikuisuuden?
- Se on aikaväli, kun hän tulee ja nainen lähtee.

- Mitkä ovat naisen ihannemitat?
- 95/57/96 eli povi/vyötärö/lanne.
- Entä mitkä ovat miehen ihannemitat?
- 90/60/42 eli ikä/miljoonat/kuume.

- Mitä elefantti sanoi alastomalle suomen miehelle?
- Ihan söpö, mutta pystytkö poimimaan sillä pähkinöitä?

- Mitä elefantti sanoi alastomalle suomen miehelle?
- Kuinka sinä pystyt hengittämään tuon kautta?

- Mitä tekee suomen nainen, kun mies juoksee siksakkia
puutarhassa?
- Jatkaa ampumista.

- Mitä voi antaa suomen miehelle, jolla on kaikkea?
- Naisen, joka näyttää, miten ne toimivat.

- Mitä yhteistä on kaikilla suomen miehillä sinkkubaarissa?
- He ovat naimisissa.

- Mitä yhteistä on suomen miehellä ja tehosekoittimella?
- Nainen tarvitsee molempia, mutta ei ole aina varma mihin.

- Mitä yhteistä on miehessä ja videonauhurissa?
- Play, off, pause, eject.

- Mitä yhteistä on suomen miehillä ja golfpalloilla?
- Menevät reiältä reiälle.

- Mitä yhteistä on suomen miehillä ja mikroaaltouuneilla?
- Kolmekymmentä sekuntia ja valmista on.

- Mitä yhteistä on miehillä ja naisilla?
- Kummatkaan eivät luota miehiin.

- Mitä yhteistä on suomen miehillä ja sukkahousuilla?
- Ne joko tarraavat kiinni, juoksevat pakoon tai eivät ole sopivat haaroista!

Lue lisää

Kirjoitit kai Suomen romanimiehistä?

Kansallisliikkeen aatteessa Freudenthalia kannusti kirjeessään mm. hänen opettajansa ruotsalainen professori Carl Säve Upsalan yliopistosta:

”Hän (Freudebthal) oli Suomessa ruotsalaisuuden , ruotsalaisen sivistyksen, koko eurooppalaisen kulttuurin esitaistelija, joka seisoi kasvotusten idän (suomalaisen) raakalaisuuden kanssa.” (Professori L A Puntilan tutkimus ”Ruotsalaisuus Suomessa”, Otava 1944.)

Näytteitä Freudenthalin opetuksesta. (Puntila)

"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria."

"Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen rotu."

"Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen uralla."

"Kukahan tahtoisi käyttää aikaa ja nähdä vaivaa näitten kehittymättömällä kielellä kirjoitettujen teosten tutkimiseen." (Ruotsalaisuuden liikkeen arvostelu suomenkielisistä väitöskirjoista 1860-luvulla.)

"Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."

"Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."

"Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."

Kysymys: Mikä motivoi ruotsalaisuuden liikkeen tämän tyyliseen kiihkeään hyökkäykseen. Miksi se oli heille tarpeellista. (Monissa tutkimuksissa on selvinnyt, että suomalaisilla oli ennen ruotsalaista miehitystä kehittyneempi kulttuuritaso kuin germaaneilla Skandinaviassa.)

Freudenthalin opin omaksuneille kansalaisille on vuodesta 1937 alkaen myönnetty Axel Olof Freudenthal – mitalia, vuoteen 1996 mennessä yhteensä 39 kappaletta. Freudenthalin opetus saattaa tuntua menneeltä ajalta, mutta se elää edelleenkin. Mitalin nykyisiä saajia ovat mm. Erik Allard v. 1981, Johannes Virolainen v. 1984, (ainoa suomenkielinen nimi saajien joukossa.), Elisabeth Rehn v. 1994 (siis presidenttiehdokkuutensa aikana), Jutta Zilliacus v. 1996.

Tämän mitalin saajien käyttäytymisestä havaitaan, että he ovat hyvin oivaltaneet, mistä ansioista ovat mitalin saaneet, ja mihinkä se heitä edelleenkin velvoittaa.

Herää kysymys, tiesivätkö äänestäjät, mitä presidenttiehdokas Elisabeth Rehn heistä ajatteli. Lähes puolet suomalaisista antoi äänensä Rehnille. Kalle Achte, professori, on epäilemättä Freudenthal-mitalin ansainnut kirjoituksellaan "Heikko itsetunto on kansallinen ongelma". (HS 18.6.97, Vieraskynä.) Vuoteen 1996 mennessä hän ei ollut sitä vielä saanut. Mutta viimeistään hän on sen ansainnut kyseisellä kirjoituksella..

Kun edellä mainittujen ruotsinkielisten mukaan otetaan vielä vaikkapa Gösta Ågren sekä Christian Brand, huomataan, kuinka vahvana oppi alempirotuisista suomalaisista elää tälläkin hetkellä ruotsinkielisten ajattelussa.

Suomalaiset miehet



Suomalaiset miehet ovat tylsiä.
Suomalaiset miehet ovat rumia.
Suomalaiset miehet ovat olevinaan rehellisiä.
Suomalaiset miehet ovat alkoholisteja.
Suomalaiset miehet ovat sivistymättömiä.
Suomalaiset miehet ovat sisäsiittoisia.
Suomalaiset miehet ovat tyylittömiä.

Siinä muutamia yleistyksiä jotka pitävät jokseenkin paikkansa.

Suomalaiset miehet ovat sikoja.
Kirjoittanut: Mikko................, 1.4.2006 klo 13.55


Suomalaiset miehet ovat sikoja.
Kirjoittanut: Mikko 18.5.2004 klo 11.16


Olen pitkään ihmetellyt suomalaisten miesten käytöstä. Suomalaiset miehet kännäävät, örveltävät, kiroilevat erittäin paljon ja muutenkin sikailevat runsaasti. Tämä on erittäin valitettavaa ja ärsyttävääkin, ja etenkin minua harmittaa se, että naiset saavat tästä sikailusta osansa. Useat miehet pahoinpitelevät naistansa, ja tämä on mielestäni väärin. Liian usein nykyään saa kuulla juttuja viikonlopun aikana tapahtuneista kännisistä hakkauksista, kun mies lyö naistaan. Sitten selitellään krapulassa sen olleen vahinko.

Suomalaiset miehet ovat myös erittäin kovia juoksemaan vieraissa. Eikö teille mikään kelpaa? Älkää sitoutuko ellette pysy housuissanne! Olette suoraan sanottuna säälittäviä.

Suomalaisten miesten kännikulttuuri on suorastaan oksettavaa. Ketä täysijärkinen jaksaa katella kaljamahaisia, huonosti pukeutuvia sikoja?

Jotenkin tuntuu siltä, että suomalaiset miehet ovat ihan oikeasti hieman tyhmempiä ja lapsellisempia, kuin muualla. Kovaa uhittelua, suuria luuloja itsestään, huonoa käytöstä ja isäkapinaa, josta ei kasveta koskaan ulos... masentavaa suorastaan. Mikä teitä oikein vaivaa?

Jotenkin kuvaavaa suomalaisille miehille, että suomalaiset naiset ovat kaikki lahnoja ja huoria, jotka eivät osaa miellyttää miehiä. Mutta sieltä Thaimaasta kyllä löytyy neitsyitä, jotka osaavat käsitellä miehiä. Kenellekkään ei tule mieleen kouluttaa näitä lahnoja tai edes ajatella, että nämä uskomattomat neitsyet eivät ihan ole neitsyitä?

Jos saisin toivoa jotakin (lampun hengeltä?), niin toivoisin, että suomalaiset miehet ja naiset lakkaisivat haukkumasta toisiaan (sama kuka aloitti), koska samasta perinnöstä olemme syntyneet, samanlaisia olemme molemmat, yhtä kamalia tuulipuku-paksujalka-juoppo-mitälie-hirviöitä.

Jos koittaisimme tehdä tästä maailmasta ihan YHDESSÄ paremman?

Kun näitä tämän palstan juttuja lukee, ja vertaa suomalaisten naisten ajatusmaailmaa ns. oikeiden sivistysvaltioiden naisiin, niin ei voi kuin ihmetellä... Jotenkin tuntuu siltä, että suomalaiset naiset ovat ihan oikeasti hieman tyhmempiä ja lapsellisempia kuin muualla. Kovaa uhittelua, suuria luuloja itsestään, huonoa käytöstä ja isäkapinaa, josta ei kasveta koskaan ulos... Masentavaa suorastaan. Mikä teitä oikein vaivaa? Hemmoteltiinko teidät lapsena piloille vai jäikö murrosikä päälle?

Laitinen kirjoitti viikonvaihteen kolumnissaan Iltiksessä, että melkeinpä kaikille Suomessa vieraileville venäläisille jää päällimmäisenä mieleen yksi asia: rumat ja ilkeät naiset. Taitaa pitää paikkansa vähän liiankin hyvin...

pulmunen.............. kirjoitti:

Suomalaiset miehet



Suomalaiset miehet ovat tylsiä.
Suomalaiset miehet ovat rumia.
Suomalaiset miehet ovat olevinaan rehellisiä.
Suomalaiset miehet ovat alkoholisteja.
Suomalaiset miehet ovat sivistymättömiä.
Suomalaiset miehet ovat sisäsiittoisia.
Suomalaiset miehet ovat tyylittömiä.

Siinä muutamia yleistyksiä jotka pitävät jokseenkin paikkansa.

Lue lisää

Muuan kateellinen mustalaismies, joka ajaa ruostuneella ladalla, kun suomalaismies huristelee
ohi upouudella mersulla.

lapin tyttö kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat sikoja.
Kirjoittanut: Mikko................, 1.4.2006 klo 13.55


Suomalaiset miehet ovat sikoja.
Kirjoittanut: Mikko 18.5.2004 klo 11.16


Olen pitkään ihmetellyt suomalaisten miesten käytöstä. Suomalaiset miehet kännäävät, örveltävät, kiroilevat erittäin paljon ja muutenkin sikailevat runsaasti. Tämä on erittäin valitettavaa ja ärsyttävääkin, ja etenkin minua harmittaa se, että naiset saavat tästä sikailusta osansa. Useat miehet pahoinpitelevät naistansa, ja tämä on mielestäni väärin. Liian usein nykyään saa kuulla juttuja viikonlopun aikana tapahtuneista kännisistä hakkauksista, kun mies lyö naistaan. Sitten selitellään krapulassa sen olleen vahinko.

Suomalaiset miehet ovat myös erittäin kovia juoksemaan vieraissa. Eikö teille mikään kelpaa? Älkää sitoutuko ellette pysy housuissanne! Olette suoraan sanottuna säälittäviä.

Suomalaisten miesten kännikulttuuri on suorastaan oksettavaa. Ketä täysijärkinen jaksaa katella kaljamahaisia, huonosti pukeutuvia sikoja?

Lue lisää

Sinut on joku komia Suomi-poika jättänyt, ja löytänyt kauniin sinisilmäisen vaaleaverikön.
Kyllä sydänsurut paranee aikanaan..

miehet ovat ihan oikeasti h... kirjoitti:

Jotenkin tuntuu siltä, että suomalaiset miehet ovat ihan oikeasti hieman tyhmempiä ja lapsellisempia, kuin muualla. Kovaa uhittelua, suuria luuloja itsestään, huonoa käytöstä ja isäkapinaa, josta ei kasveta koskaan ulos... masentavaa suorastaan. Mikä teitä oikein vaivaa?

Jotenkin kuvaavaa suomalaisille miehille, että suomalaiset naiset ovat kaikki lahnoja ja huoria, jotka eivät osaa miellyttää miehiä. Mutta sieltä Thaimaasta kyllä löytyy neitsyitä, jotka osaavat käsitellä miehiä. Kenellekkään ei tule mieleen kouluttaa näitä lahnoja tai edes ajatella, että nämä uskomattomat neitsyet eivät ihan ole neitsyitä?

Jos saisin toivoa jotakin (lampun hengeltä?), niin toivoisin, että suomalaiset miehet ja naiset lakkaisivat haukkumasta toisiaan (sama kuka aloitti), koska samasta perinnöstä olemme syntyneet, samanlaisia olemme molemmat, yhtä kamalia tuulipuku-paksujalka-juoppo-mitälie-hirviöitä.

Jos koittaisimme tehdä tästä maailmasta ihan YHDESSÄ paremman?

Lue lisää

Kuinka paljon enemmän he toisiaan rakastaa, kun antavat toisilleen tilaa ja vapautta. Kannustavat toisiaan, ja iloitsevat toistensa puolesta. Eihän
rakkaus voi olla vankila, niinkuin jotkut luulee.
Se elää vapaudessa ja yhteydessä.

pepe kirjoitti:

Kun näitä tämän palstan juttuja lukee, ja vertaa suomalaisten naisten ajatusmaailmaa ns. oikeiden sivistysvaltioiden naisiin, niin ei voi kuin ihmetellä... Jotenkin tuntuu siltä, että suomalaiset naiset ovat ihan oikeasti hieman tyhmempiä ja lapsellisempia kuin muualla. Kovaa uhittelua, suuria luuloja itsestään, huonoa käytöstä ja isäkapinaa, josta ei kasveta koskaan ulos... Masentavaa suorastaan. Mikä teitä oikein vaivaa? Hemmoteltiinko teidät lapsena piloille vai jäikö murrosikä päälle?

Laitinen kirjoitti viikonvaihteen kolumnissaan Iltiksessä, että melkeinpä kaikille Suomessa vieraileville venäläisille jää päällimmäisenä mieleen yksi asia: rumat ja ilkeät naiset. Taitaa pitää paikkansa vähän liiankin hyvin...

Lue lisää

ootko sie apina,kun tarvii kopioia edellinen viesti lähes kokonaan. Onhan se noloo,että ei oo
mitään omasta päästä. Sitä ne geenit teettää, jos ne on väärin risteytyny.

kiitollinen Nelli kirjoitti:

ootko sie apina,kun tarvii kopioia edellinen viesti lähes kokonaan. Onhan se noloo,että ei oo
mitään omasta päästä. Sitä ne geenit teettää, jos ne on väärin risteytyny.

Lue lisää

Suomalaiset miehet maailman lihavimpia



Helevetti mitä tankkeja suomalaiset miehet on. Hk:n sininen on se rakkain ruoka. Tietäähän sen mitä siitä seuraa, kun turpeaa ahteriin vielä ahdetaan rasvasta makkaraa.

Suomalaisilla miehillä varsinkin vanhoilla on kauheita vararenkaita vyötäröllä...höm millä vyötäröllä?

Naiset on myös lihavia, mutta miehet ovat vielä lihavampia. Nuoret miehet ovat niin läskejä nykyään ja huonokuntosia, että armeijassa heti pikkumarssin aikana tulee hiusmurtumia jalkoihin.

Hyi helvada sentään. Lopettakaa se makkaran ja viinan ahtaaminen ja suklaan jokapäiväinen mössääminen.
Säästytte verenpaine ja sokeritaudilta ja miltä vielä. Normaalipainoisuus kunniaan. Liika hedonistisuus romukoppaan. Itsekuria kehiin!

kiitollinen Nelli kirjoitti:

ootko sie apina,kun tarvii kopioia edellinen viesti lähes kokonaan. Onhan se noloo,että ei oo
mitään omasta päästä. Sitä ne geenit teettää, jos ne on väärin risteytyny.

Lue lisää

Läskit suomalaiset naiset



Oikein puistattaa katsoa suomalaisia naisia, jotka viimeistään raskauden jälkeen antavat itsensä lihoa aivan muodottomiksi. Hirveet norsut lyllertää kaduilla, ikää ei välttämättä ole kuin vähän kolmatta kymmenettä. Yli kolmekymppiset on jo melkein järjestäin vakavasti ylipainoisia.

Olen matkustellut paljon ja missään muualla en ole törmännyt moiseen piittamattomuuten muita ja etenkin näin läskikasojen miehiä kohtaan. Sitten ihmetellään kun mies käy vieraissa ???

Kyllä sitä mielellään laittaa jotain hoikkaa, itsestään huolehtivaa naista, joskus jopa maksaakin siitä, ettei tartte jonkun ihravuoren päällä kellua, saati etta laskis sellaisen päälleen.

Ja kohta tähänkin viestiin vastaa toinen toistaan lihavampia otuksia, jotka paheksuu, että joku voi lausua totuuden ääneen. Menkää sen sijaan lenkille ja kulkekaa kerrankin mäkkärin oven ohi.

kiitollinen Nelli kirjoitti:

ootko sie apina,kun tarvii kopioia edellinen viesti lähes kokonaan. Onhan se noloo,että ei oo
mitään omasta päästä. Sitä ne geenit teettää, jos ne on väärin risteytyny.

Lue lisää

Ei yksistään naiset


Samaa on havainnut ihan jo lähipiirissä. Vakiinnutaan, mennään naimisiin, tehdään lapsia ja unohdetaan omasta itsestä huolehtiminen, näin kärjistetysti. Ja sitten ihmetellään, kun niin monet avioliitot päättyy eroon. Ja "läskistymistä" käy myös miehille. Urheilu jää ja kaljan kittaaminen kotona alkaa kiinnostaa enemmän.

Ylipaino ongelma näkyy Suomessa jo nuorillakin. Katukuvassa näkyy tosi lihavia nuoria tyttöjä ja poikia. Vähän sama meininki kun jenkeissä. Sieltähän sitä mallia otetaan vähän joka asiaan...

kiitollinen Nelli kirjoitti:

ootko sie apina,kun tarvii kopioia edellinen viesti lähes kokonaan. Onhan se noloo,että ei oo
mitään omasta päästä. Sitä ne geenit teettää, jos ne on väärin risteytyny.

Lue lisää

Eestin ja Venäjän naiset esikuvaksi!



Suosittelen suomalaisille naisille tutustumista
kanssasisarten maailmaan Eestissä ja "Lähi-idässä".. Heissä vain on sitä paljon puhuttua
seksikkyyttä ja naisellisuutta.Vaikka muille jakaa. Huomioitavaa on se,ettei naisellisuus ole
välttämättä kiloista kiinni!Se on jotain mikä
tulee sisältäpäin ja Heissä vain on "Sitä jotain"
verrattuna meidän naisiin..

kiitollinen Nelli kirjoitti:

ootko sie apina,kun tarvii kopioia edellinen viesti lähes kokonaan. Onhan se noloo,että ei oo
mitään omasta päästä. Sitä ne geenit teettää, jos ne on väärin risteytyny.

Lue lisää

tositarina



Hienoa että joku sanoo tämänkin faktan ääneen. Itse olen todella hyväkuntoinen alle kolmekymppinen mies. Olen ollut yli viisi vuotta saman tyttöystävän kanssa ja koko sen ajan on tapahtunut lihomista. Ikävä tosiasia on, että se ei ole esteettisesti kovin mukavaa. Se on alkanut haitata todella myös seksiä viime aikoina, kun maha ja perse ovat niin isot että ei pääse kunnon asentoon. Takaapäin on ainoa mahdollisuus. Tiedän kyllä mistä puhun, sillä olin alkuvuonna suhteessa itseäni vanhemman, mutta laihan naisen kanssa, jonka kanssa seksi oli parasta mitä olen koskaan kokenut- tai siis en uskonut, että se voisi olla edes niin mahtavaa. Anyway, palasin kuitenkin vanhan luokse, kun oli yhteisiä velvoitteita. Tilanne on todella syvältä. Sanominen ei todellakaan enää auta, koska siitä tulee vaan hirvittävä tappelu. Olen useasti ajatellut karkaavani vain ulkomaille ja aloittaa uusi elämä itsestään huolehtivan naisen kanssa.

pepe kirjoitti:

Kun näitä tämän palstan juttuja lukee, ja vertaa suomalaisten naisten ajatusmaailmaa ns. oikeiden sivistysvaltioiden naisiin, niin ei voi kuin ihmetellä... Jotenkin tuntuu siltä, että suomalaiset naiset ovat ihan oikeasti hieman tyhmempiä ja lapsellisempia kuin muualla. Kovaa uhittelua, suuria luuloja itsestään, huonoa käytöstä ja isäkapinaa, josta ei kasveta koskaan ulos... Masentavaa suorastaan. Mikä teitä oikein vaivaa? Hemmoteltiinko teidät lapsena piloille vai jäikö murrosikä päälle?

Laitinen kirjoitti viikonvaihteen kolumnissaan Iltiksessä, että melkeinpä kaikille Suomessa vieraileville venäläisille jää päällimmäisenä mieleen yksi asia: rumat ja ilkeät naiset. Taitaa pitää paikkansa vähän liiankin hyvin...

Lue lisää

Mustalaisille on hankkeissa ihan oma valtio. Sinne
ei mongoleilla ole asiaa edes huppu päässä. Kiitos
Eu ja Suomen päättäjät.Ei tarvi kärsiä näin tyh-
mästä yhteiskunnasta. Saa elää niinkuin tahtoo,
mikäs sen parempaa elämää onkaan.

kiitollinen Nelli kirjoitti:

ootko sie apina,kun tarvii kopioia edellinen viesti lähes kokonaan. Onhan se noloo,että ei oo
mitään omasta päästä. Sitä ne geenit teettää, jos ne on väärin risteytyny.

Lue lisää

oikein puistattaa katsoa suomalaisia MIEHIÄ, jotka viimestään kolmikymppisenä alkaa täydellisesti rupsahtaa ja kehittää ittelleen karseet kaljamahat ja sitte vielä kehtaa kulkea julkisella paikalla ilman paitaa! hirveitä ihrakasoja! ootko muuten koskaan tullu ajatelleeks että niillä naisilla on niin paljon työtä ettei ne ehi kaunistautua, kiitos teidän saamattomien suomalaisMIESTEN! eikä kaikki sitä paitsi pukeudu miellyttääkseen miestä, vaan itseään, on sitä muuallaki elämää ku miesten navan ympärillä! Ja olepa muuten hyvä, sait ainaki yhen vastauksen joltaki muulta ku "lihavalta otukselta"!

Ihanan oma maa kirjoitti:

Mustalaisille on hankkeissa ihan oma valtio. Sinne
ei mongoleilla ole asiaa edes huppu päässä. Kiitos
Eu ja Suomen päättäjät.Ei tarvi kärsiä näin tyh-
mästä yhteiskunnasta. Saa elää niinkuin tahtoo,
mikäs sen parempaa elämää onkaan.

Lue lisää

Voi kun oliskin, sielläpä sitten hankitte leipää ittellenne ja vielä voitakin leivän päälle.

mitenkä monia käskyjä valtaväestö rikkoo päivittäin luehan lehtiä niin eiköhän sieltä tule sinunkin päähäsi infoa kerrohan kavereilekin minkälaisia te todelisuudessa olette,voisiko olla että saataisiin teistäkin normaali kansalaisia kun teidän järetömään hitaaseen aivotyöskentelyyn saisi tuonkin asian oikeanlaidan oikein kunnolla ymmärtämään ,

Tämä homma juontaa alkunsa , hyvin hyvin, kauas menneisyyteen,ettekö te valkoiset tuota ymmärrä ? Olette tosi sairaita.

"""""""""""""""""""""""

Hoosea 4

1 Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herralla on oikeudenkäynti maan asukasten kanssa; sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa.
2 Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa.
3 Sentähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat.
4 Älköön vain kukaan nuhdelko, älköön kukaan ojentako, vaikka sinun kansasi on kuin pappien nuhtelijoita!
5 Niin sinä kompastut päivällä, myös profeetta kompastuu yhdessä sinun kanssasi yöllä; ja minä hävitän sinun äitisi.
6 Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla. Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani. Koska olet unhottanut Jumalasi lain, unhotan myös minä sinun lapsesi.
7 Niin paljon kuin heitä on, niin paljon he ovat tehneet syntiä minua vastaan. Minä muutan heidän kunniansa häpeäksi.
8 Minun kansani synnistä he saavat ruokansa, heidän pahoja tekojansa heidän sielunsa himoitsee."""""""""""""""""

"1 Kuulkaa tämä, te papit, tarkatkaa, Israelin heimo, ja ottakaa korviinne, kuninkaan huone: teille on tämä tuomio; sillä te olette olleet paula Mispalle, verkko, joka on levitetty Taaborille.
2 Luopiot ovat syvälle vajonneet turmiontekoon, mutta minä olen kuritus heille kaikille.
3 Minä tunnen Efraimin, eikä Israel ole minulta kätkössä; sillä nyt sinä, Efraim, olet haureutta harjoittanut, Israel on saastuttanut itsensä.
4 Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he tunne Herraa.
5 Israelin ylpeys syyttää häntä vasten silmiä, ja Israel ja Efraim kompastuvat syntivelkaansa; myös Juuda kompastuu heidän kanssansa.
6 Lampainensa ja raavainensa he tulevat, etsiäksensä Herraa, mutta eivät löydä: hän on vetäytynyt heistä pois.
7 He ovat olleet uskottomat Herralle, sillä he ovat synnyttäneet vieraita lapsia. Nyt uudenkuun juhla syö heidät ja heidän peltonsa.
8 Puhaltakaa pasunaan Gibeassa, vaskitorveen Raamassa, nostakaa sotahuuto Beet-Aavenissa. Ovat jo sinun kintereilläsi, Benjamin!
9 Efraim on tuleva autioksi kurituksen päivänä. Israelin heimokuntia vastaan minä ilmoitan, mikä totta on.
10 Juudan ruhtinaat ovat tulleet rajan siirtäjäin kaltaisiksi. Minä vuodatan heidän päällensä vihani niinkuin vedet.
11 Sorrettu on Efraim, loukattu hänen oikeutensa, sillä hän tahtoi vaeltaa ihmiskäskyjen mukaan.
12 Minä olen Efraimille kuin koi ja Juudan heimolle kuin mätä.
13 Mutta kun Efraim näki sairautensa ja Juuda paiseensa, meni Efraim Assuriin, lähetti sanan sotaiselle kuninkaalle; mutta tämä ei voinut teitä parantaa, ei tehdä terveeksi teidän paisettanne.
14 Sillä minä olen Efraimille kuin leijona, Juudan heimolle kuin nuori jalopeura: minä, minä raatelen, menen ja kannan pois, eikä pelastajaa ole.
15 Minä menen takaisin paikoilleni, kunnes he ovat syystänsä kärsineet ja etsivät minun kasvojani: ahdistuksessansa he minua etsivät""""""""

Voi tyhmiä kirjoitti:

Tämä homma juontaa alkunsa , hyvin hyvin, kauas menneisyyteen,ettekö te valkoiset tuota ymmärrä ? Olette tosi sairaita.

"""""""""""""""""""""""

Hoosea 4

1 Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herralla on oikeudenkäynti maan asukasten kanssa; sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa.
2 Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa.
3 Sentähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat.
4 Älköön vain kukaan nuhdelko, älköön kukaan ojentako, vaikka sinun kansasi on kuin pappien nuhtelijoita!
5 Niin sinä kompastut päivällä, myös profeetta kompastuu yhdessä sinun kanssasi yöllä; ja minä hävitän sinun äitisi.
6 Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla. Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani. Koska olet unhottanut Jumalasi lain, unhotan myös minä sinun lapsesi.
7 Niin paljon kuin heitä on, niin paljon he ovat tehneet syntiä minua vastaan. Minä muutan heidän kunniansa häpeäksi.
8 Minun kansani synnistä he saavat ruokansa, heidän pahoja tekojansa heidän sielunsa himoitsee."""""""""""""""""

"1 Kuulkaa tämä, te papit, tarkatkaa, Israelin heimo, ja ottakaa korviinne, kuninkaan huone: teille on tämä tuomio; sillä te olette olleet paula Mispalle, verkko, joka on levitetty Taaborille.
2 Luopiot ovat syvälle vajonneet turmiontekoon, mutta minä olen kuritus heille kaikille.
3 Minä tunnen Efraimin, eikä Israel ole minulta kätkössä; sillä nyt sinä, Efraim, olet haureutta harjoittanut, Israel on saastuttanut itsensä.
4 Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he tunne Herraa.
5 Israelin ylpeys syyttää häntä vasten silmiä, ja Israel ja Efraim kompastuvat syntivelkaansa; myös Juuda kompastuu heidän kanssansa.
6 Lampainensa ja raavainensa he tulevat, etsiäksensä Herraa, mutta eivät löydä: hän on vetäytynyt heistä pois.
7 He ovat olleet uskottomat Herralle, sillä he ovat synnyttäneet vieraita lapsia. Nyt uudenkuun juhla syö heidät ja heidän peltonsa.
8 Puhaltakaa pasunaan Gibeassa, vaskitorveen Raamassa, nostakaa sotahuuto Beet-Aavenissa. Ovat jo sinun kintereilläsi, Benjamin!
9 Efraim on tuleva autioksi kurituksen päivänä. Israelin heimokuntia vastaan minä ilmoitan, mikä totta on.
10 Juudan ruhtinaat ovat tulleet rajan siirtäjäin kaltaisiksi. Minä vuodatan heidän päällensä vihani niinkuin vedet.
11 Sorrettu on Efraim, loukattu hänen oikeutensa, sillä hän tahtoi vaeltaa ihmiskäskyjen mukaan.
12 Minä olen Efraimille kuin koi ja Juudan heimolle kuin mätä.
13 Mutta kun Efraim näki sairautensa ja Juuda paiseensa, meni Efraim Assuriin, lähetti sanan sotaiselle kuninkaalle; mutta tämä ei voinut teitä parantaa, ei tehdä terveeksi teidän paisettanne.
14 Sillä minä olen Efraimille kuin leijona, Juudan heimolle kuin nuori jalopeura: minä, minä raatelen, menen ja kannan pois, eikä pelastajaa ole.
15 Minä menen takaisin paikoilleni, kunnes he ovat syystänsä kärsineet ja etsivät minun kasvojani: ahdistuksessansa he minua etsivät""""""""

Lue lisää

Älä iloitse, Israel, älä riemuitse, niinkuin muut kansat, sillä sinä olet haureudessa luopunut Jumalastasi, olet rakastanut portonpalkkoja kaikilla viljan puimatanterilla.
2 Puimatanner ja viinikuurna eivät heitä elätä, rypälemehu hänet pettää.
3 Eivät he saa asua Herran maassa, vaan Efraimin on palattava Egyptiin, ja Assurissa he syövät saastaista.
4 Eivät he vuodata viiniä juomauhriksi Herralle, eivätkä heidän teurasuhrinsa hänelle kelpaa. Ne ovat heille kuin murheen leipä: kaikki, jotka sitä syövät, saastuttavat itsensä; sillä heidän leipänsä tulee heidän omaan nälkäänsä, ei tule se Herran temppeliin.
5 Mitä teette, kun tulee juhla-aika, Herran juhlapäivä?
6 Sillä katso, heidän on mentävä hävitystä pakoon: Egypti heidät kokoaa, Moof heidät hautaa. Orjantappurat valtaavat heidän hopeakalleutensa, ohdakkeita on oleva heidän majoissansa.
7 Rangaistuksen päivät tulevat, koston päivät tulevat, Israel saa tuntea sen. Hulluna on oleva profeetta, mieletönnä hengen mies sinun paljojen rikoksiesi ja paljon vainoamisen tähden.

17 Minun Jumalani on hylkäävä heidät, sillä he eivät ole häntä totelleet. He joutuvat pakolaisiksi pakanain sekaan.
Palaja Israel, Herran, sinun Jumalasi tykö, sillä sinä olet kompastunut rikoksiisi.
2 (14:3) Ottakaa mukaanne sanoja ja palatkaa Herran tykö ja sanokaa hänelle: "Anna anteeksi kaikki rikokset, ota armoihisi, niin me tuomme sinulle uhrimulleiksi huultemme uhrit.
3 (14:4) Assur ei ole meitä auttava, hevosilla emme tahdo ratsastaa, emmekä enää sano kättemme teoille: 'Meidän jumalamme'; sillä sinussa saa orpo armon."
4 (14:5) Minä parannan teidän luopumuksenne, omasta halustani minä teitä rakastan; sillä minun vihani on kääntynyt hänestä pois.
5 (14:6) Minä olen oleva Israelille kuin kaste, se on kukoistava kuin lilja ja juurtuva syvälle kuin Libanon.
6 (14:7) Sen vesat leviävät, sen kauneus on oleva kuin öljypuun ja sen tuoksu kuin Libanonin.
7 (14:8) Sen varjossa asuvaiset kasvattavat jälleen viljaa ja kukoistavat kuin viiniköynnös. Sen maine on oleva kuin Libanonin viinin.
8 (14:9) Efraim! Mitä on minulla enää tekemistä epäjumalien kanssa? Minä kuulen häntä, minä katson hänen puoleensa, minä, joka olen kuin viheriöitsevä kypressi: minusta on sinun hedelmäsi.
9 (14:10) Kuka on viisas ja ymmärtää nämä? Kuka taitava ja käsittää nämä? Sillä Herran tiet ovat suorat: vanhurskaat niillä vaeltavat, mutta luopiot niillä kompastuvat.

Voi sinua, pakana. Mene pois mejän palstalta, PAKANA. OLET AINA JA IJÄTI MONGOLI PAKANA. MUUKSI ET KOSKAAN MUUTU. LUE KIRJOJA, VOIT TULLA VIISAAMMAKSI.

"""1 Siihen aikaan Jeesus kulki sapattina viljavainioiden halki; ja hänen opetuslastensa oli nälkä, ja he rupesivat katkomaan tähkäpäitä ja syömään.
2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina".
3 Niin hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä,
4 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja kuinka he söivät näkyleivät, joita ei hänen eikä hänen seuralaistensa ollut lupa syödä, vaan ainoastaan pappien?
5 Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?"""""""""""""

"30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa."
"33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa."
36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.

" Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?