Ompa säälittävän näköistä touhua, kun sattuu maamme lämpimistä viikoista se toinen jo alkukesään, niin jopas on joka toisella tai joka kolmannella sortsit ja t-paita kävelyvarustuksena. Eräs huvittava "alalaji" ovat muuten täysissä pukeissa, mutta ilman kypärää ja topattuja housuja kävelevät.
Eipä ole paljon käsitysta, tai sitten ei vain kiinnosta tietää, kumpi jää kakkoseksi, ihmisiho vai asfaltti tahi portaat, jos siihen ottaa kontaktia vaikkapa vain kävellessä, saati juostessa liukastuen tai kompastuen. Jokunen heistä tulee tänäkin kesänä oppimaan asioita kantapään kautta. KÄVELLEN KAATUMISEN SEURAUKSENA AIHEUTUU ENITEN TAPATURMAISIA KUOLEMIA JA LOUKKAANTUMISIA.
Ja mitäs se minulle kuuluu, miten kukakin kävelee?? No, maksanhan minäkin veroja, ja sairausvakuutus korvaa mm. kaatujan tapaturmavahingoista suuren osan, kuten myös tapaturmavakuutus, joita minäkin makselen.. kulut näillä "biitsi-varustuksissa" kävelevillä voivat olla monikymmenkertaiset kunnon suojavarusteissa kulkeviin verrattuna, kun sopivasti kolahtaa.
Laadukas suojapuku toppauksineen ja hyvä kypärä kävelijän päässä suojaa kaikelta, myös suoralta törmäykseltä johonkin kiinteään, kun taas pelkkä asfaltille tömähtäminen puolialasti voi saada aikaan todella kalliin sairaalalaskun.
Ei suoraan sanottuna huvittaisi pätkääkään osallistua sellaisten vaurioiden korvaamiseen, joiden merkittävänä osasyynä on täydellinen välinpitämättömyys omasta turvallisuudestaan. Olisi aivan paikallaan, että kyseiset törveltäjät makselisivat luunrikkonsa ja kallonmurtumansa omasta pussistaan.
Tällä en sano, että joka kelillä voisi ja pitäisi pukeutua paksuimpiin "talvivetimiin", ei suinkaan... mutta on niitä olemassa varusteita kuumemmillekin keleille. Ja joku järki kyllä pitäisi olla jokaisen kävelijän päässä. Ei aivan siltä vaikuta. Kunnolliset topatut suoja-asut ja vaikka pyöräilykypärät kävellessä säästäisivät veroja/sairausvakuutusmaksuja sekä tapaturmavakuutusmaksuja merkittävästi. Niinpä minulla on oikeus puuttua tähän epäkohtaan, jonka laiminlyönti aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin liikennetapaturmat konsanaan.
Eipä ole paljon käsitysta, tai sitten ei vain kiinnosta tietää, kumpi jää kakkoseksi, ihmisiho vai asfaltti tahi portaat, jos siihen ottaa kontaktia vaikkapa vain kävellessä, saati juostessa liukastuen tai kompastuen. Jokunen heistä tulee tänäkin kesänä oppimaan asioita kantapään kautta. KÄVELLEN KAATUMISEN SEURAUKSENA AIHEUTUU ENITEN TAPATURMAISIA KUOLEMIA JA LOUKKAANTUMISIA.
Ja mitäs se minulle kuuluu, miten kukakin kävelee?? No, maksanhan minäkin veroja, ja sairausvakuutus korvaa mm. kaatujan tapaturmavahingoista suuren osan, kuten myös tapaturmavakuutus, joita minäkin makselen.. kulut näillä "biitsi-varustuksissa" kävelevillä voivat olla monikymmenkertaiset kunnon suojavarusteissa kulkeviin verrattuna, kun sopivasti kolahtaa.
Laadukas suojapuku toppauksineen ja hyvä kypärä kävelijän päässä suojaa kaikelta, myös suoralta törmäykseltä johonkin kiinteään, kun taas pelkkä asfaltille tömähtäminen puolialasti voi saada aikaan todella kalliin sairaalalaskun.
Ei suoraan sanottuna huvittaisi pätkääkään osallistua sellaisten vaurioiden korvaamiseen, joiden merkittävänä osasyynä on täydellinen välinpitämättömyys omasta turvallisuudestaan. Olisi aivan paikallaan, että kyseiset törveltäjät makselisivat luunrikkonsa ja kallonmurtumansa omasta pussistaan.
Tällä en sano, että joka kelillä voisi ja pitäisi pukeutua paksuimpiin "talvivetimiin", ei suinkaan... mutta on niitä olemassa varusteita kuumemmillekin keleille. Ja joku järki kyllä pitäisi olla jokaisen kävelijän päässä. Ei aivan siltä vaikuta. Kunnolliset topatut suoja-asut ja vaikka pyöräilykypärät kävellessä säästäisivät veroja/sairausvakuutusmaksuja sekä tapaturmavakuutusmaksuja merkittävästi. Niinpä minulla on oikeus puuttua tähän epäkohtaan, jonka laiminlyönti aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin liikennetapaturmat konsanaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mä saaaaan sellaisen vakuutuksen joka korvaa vain vastapuolen vahingot???? Otan heti sellaisen, mulla on nääs varaa maksaa omat sairaalalaskut ihan ite. Ja käytän muuten yksityisen puolen palveluja. OLETKO MUUTEN KOSKAAN KÄVELLYT 300 LASISSA MUNASILLAAN? MAHTAVA FIILIS!! Tai sori, oli mulla aurinkolasit päässä.
Nyt kerrankin asiaa !
Soitin toimittajakolleega riiheläiselle ja varoiksi myös karvolle.
Tästä tehdään perkale teevee ohjelma nyt !