Kun tavallinen työntekijä TEL maksaa eläkettä 21%
LEL-lyhytaikaisissa suhteissa 22,5%,YEL- yrittäjät lähes 20%
niin arvatkaas mitä maatalous-"yrittäjä" maksaa?
Juu juu 10,5 % !
lähde eläketietokeskus
LEL-lyhytaikaisissa suhteissa 22,5%,YEL- yrittäjät lähes 20%
niin arvatkaas mitä maatalous-"yrittäjä" maksaa?
Juu juu 10,5 % !
lähde eläketietokeskus
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vaihda firmaa!
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=eläketietokeskus&btnG=Google-haku&meta=
Mikä on eläketietokeskus??
http://www.etk.fi/
http://www.mela.fi/sivu.asp?path=694;872;873;1231
Viljelijät ovat sittenkin pienituloisia, kun tuo 10% ja rapiat on silloin kun tulot on alle 20 000 €
Hoopon juttuja tiemmä kaikki!
Tavallinen työntekijä ei maksa mitään vaan työnantaja!
Lyhytaikaisessa työsuhteessa maksaa työnantaja!
Sen lisäksi verotkin maksaa työnantaja molemmissa tapauksissa!
Yel-yrittäjäeläkkeestä maksaa valtio puolet, 10,5 prossaa jää Yel-yrittäjän maksattavaksi.
MYEL eläkemaksuista valtion(veronmaksajien) maksettavaksi 75%
YEL-eläkkeistä 8,2%
Onhan tuossa hiukan eroa!
Tulot eivät ole vertailukelpoisia yrittäja vastaan palkansaaja ja
maataloustila vastaan palkansaaja.
Palkansaaja ei voi ujuttaa vähennyksiin kaikkea mahdollista..
että merimiesten eläkemaksut maksaa valtio 100%
on siinä eroa vai mitä?
"Palkansaaja ei voi ujuttaa vähennyksiin kaikkea mahdollista"
kaikki suhteellista, kun kaikien mielestä työpaikan puhelinta voi aina vapaasti käyttää myös omiin tarkoituksiin jne. kyllä niitä esimerkkejä löytyy jos ruvetaan oikein etsimään. eikä saa unohtaa pimeää työtä, lehdissähän on ollut paljonkin siitä miten juuri rakennusalalla sitä tehdään.
Mutta jos noita vähennyksiä hamuaa niin ei muuta kuin aloittaa yrittämisen, alalla ai niin väliä koska jo toiminimen kanssa pystyy tekemään noita "vähennyksiä", on sitten eri asia kuka kuitenkaan pystyy tekemään sellaista työtä jossa kukaan ei tule aamulla kertomaan mitä nyt teet seuraavaksi.
On totta Veijo se asia että viljelijä voi ujuttaa enemmän vähennysten puolelle laajemman toimintakirjon puitteissa kuin mitä sinä esimerkiksi suutarin ammatissa!
Sinun varsinaiset vähennyskelpoiset erät kun muodostuvat jakkarasta, naskalista ja kerästä pikilankaa!
Niin ne tialn aikamiespojat jotka vielä työttömyyskorvausta saavat asuessaan nimelllisesti poissa kotoaan...niitä kun työnantajan ominaisuudessa töihin kysyy vastaus on ettei kerkii kun pitää olla velipojan kuormuria hiekan ajossa suhaamassa..
jep jep
Paljonko ituniska maksaa vuokraa ja kelle, onko se 40% kokonaistulosta(so palkasta)
Paljonko matkakustannukset maksaa työpauikalle?
Millä vehkeellä siellä kaupassa käydään maitoa ostamassa, ei kai vaan poistoihin laitetulla pakulla?
Mites ne pojat siellä kylän kioskilla traktoreilla rallaa ja kaasuttelee no löpöillä ja poistoihin ostetuilla traktoreillako?
Ituniska saa suurinpiirtein kaikki ilmaiseksi paitsi ehkä tukakit ja viinat
kun et kiistänyt.
"Millä vehkeellä siellä kaupassa käydään maitoa ostamassa,"
niin, eihän kukaan ikinä käy vähennyksiin menevien työmatkojen aikana kaupassa, vai käykö?
"Ituniska saa suurinpiirtein kaikki ilmaiseksi"
niin ja lehmätkin lentää.
että hain muutama vuosi sitten kourma-autokuskia töihin pääkaupunkiseudulla, ei muuten ollut tungosta. Vain yksi halukas ilmaantui ja kun häntä yhden päivän opasti hommiin ja seuraavana päivänä hän olisi pitänyt toimia jo omin nokkinensa, ei ilmaantunut paikalle. Ei työ kiinnostanut.
vähennykset riitä maajussi poraa lisää tukee on totta että naskaleilla on tienattu paljon maajussille verotuksen kautta tukee on se hävytöntä hyi......
tyentekijät ovat työnantajansa työntekijöitä joten yrittäjä maksaa työntekijänsä eläkemaksuja.En ymmärrä sitä yrittäjäksi toitotettu maajussi jonka eläkkeen maksaa valtio millä perusteella,kaikki yrittäjät maksavat omat eläkkeensä ja vielä työntekijöiden eläkkeet,joten tämän lokiikan mukaan maajussien kuuluisi maksaa omat eläkkeensä eikä pummata eläkettä veron maksajien pussista.....
",kaikki yrittäjät maksavat omat eläkkeensä ja vielä työntekijöiden eläkkeet,joten tämän lokiikan mukaan maajussien kuuluisi maksaa omat eläkkeensä eikä pummata eläkettä veron maksajien pussista"
Kuten jokainen lukutaitoinen osaa lukea Suomen budjettia niin sieltä selviää että valtio maksaa myös yrittäjien eläkkeitä ja myös merimiesteneläkkeitä joiden päätä kohden jaettu summa on selvästi suurempi kuin mitä maksetaan viljelijöille.
Siis kysynkin minkä logiikan mukaan pitäisi maajussien maksaa omat eläkkensä kun sitä ei tee yrittäjät eivätkä palkansaajat.
Haluatko että annan budjettiin ohjaavan linkin vai löydätkö tiedon ihan itse.
Hyi sinua!
Ei suutarin naskali pitkään töki jos ei maajussilta leipää saa.
Meillä päin on tapana maksaa syömisensä itse, sinä varmaan kuulut niihin kuuluisiin sossuluukun asiakkaisiin joille itse maksettu ruoka on tuntematon käsite.
summat saa vähentää verotuksessa. Joidenkin mielestä kuntuo vähennysten saminen on sitä suurta tukea niin onko nyt tulkittava niinettä oikia yrittäjä saakin suuremmat tuet, kun voi laittaa noinkin suuria summia vähennys puolelle?
Pienistä Myel-tuloista (ovat eri asia kuin tilille tuleet tulot, ovat hehtaariperusteisia) Myel-vakuutettu maksaa sen noin 10,5 %, mutta suuremmista Myel-tuloista maksaa täyden maksun noin 22 %. Maksut ovat siis porrastettuja.
Joskus tuntuu siltä, että palkansaaja ei maksa minkäänlaista omaa eläkemaksua, vaikka nimellisesti niin tekeekin. Joka ikinen vuosi palkankorotukset ylittävät inflaation reippaasti. Tulee siis mieleen, että palkansaajille säädettyja työttömyys- ja eläkemenoja maksatetaan työnantajilla. TUPO-ratkaisuissa korotuksiin ujutetaan pikkuhiljaa lisää korotusta ja ananasakäämä: palkansaajalle määrätyt maksut maksaakin työnantaja. Joten olkaa aivan tyytyväsiä alkääkä jurisko Myel-eläkemaksuista.
tyytyväisiä kun ette kajoa veron maksajien pussille eläkemaksujenne kanssa oppikaa jo elämään omillanne niin me muutkin teemme.Maksakaa itte eläkemaksunne niin me muutkin yrittäjät teemme hävetkää hyi.....
on niin että valtio maksaa myös osan yrittäjien eläkkeistä. ks. valtionbudjetti.
Miten ihmeessä voi suomessa olla näin tietämätöntä väkeä varmaan pian väität että työllistämis toimetkin on tukea viljelijöille.
"Maksakaa itte eläkemaksunne"
Kuka muu sen maksaa? MIhin sen maksulapun voi viedä kun joku muu sen maksaa?
Ei ole havaintoa siitä että eläisit omillasi!
vedestä. Voi sinua
Neuvon otappa oikea sivu ja laita ne rillut nenulle niin kyllä se siitä maailma kirkastuu... ;)
-> Maatalousyrittäjien eläkelaitos MELA.
maajussin eläkkeen maksaa valtio ei maajuntti itse valtio maksaa maajussin eläkkeen 150 prosenttisesti,on se hävytöntä pummaamista.....
etkö osaa muuta? ks. budjetti.
Se on silti hienoa että vedotaan että ei valtio muiden eläkkeitä maksa mutta kuten jokaine jolla on lukutaidon lisäksi annettu asioiden ymmärtämis kyky osaa itse tiedon ottaa selville. Ne joilla ei ole noita kykyjä kirjoittelevat jatkuvasti samantapasia tekstejä kuten sinä.
maatlouden eläkemaksuja. Ei se niitä oikeasti maksa.
Koska maatalous on raskaasti tappiollista, niin mainitsemasi alennetun eläkemaksun kuin täysimääräisen edunkin kustantaa veronmaksaja.
Olisi suurta edistystä, jos maatalous yltäisi nykyistä hieman pienempiin tappioihin. 0-tulokseen ei kukaan viitsi edes pyrkiä. Ja että se maksaisi edes alennetun eläkemaksun...
mistäs sitä kemiran miehelle palkkanousut korvattaisiin jollein jatkuvilla apulantojen hintojen nousulla joka syö maatilojen tulosta. Ehkäpä on vain parasta lopettaa koko maatalous niin ei silloin tarvitsisi tuon kemiran miehenkään käydä raskaassa työssä ja valittaa palkan pienuutta.
Eikä maatalous olisi hinta säänneltyä jollie sinun isäsi olisi mennyt lakkoon sen vuoksi kun maidon hinta nostettiin. Sinäkin tekisit ihan saman, onhan jo nähty kuinka pienestä asiasta kävellään työpaikoilta pois päiväksi, esim. parkkipaikka siirtyy 200 metriä kauemmaksi työpaikasta niin johan otetaan loppupäivä omaa lomaa.
kerros mitä tässä on väärin.
http://www.mtt.fi/met/pdf/met56.pdf
Kyse on siitä, että maatalouden harrastajat rohmumavat tukiaisia lukemattomista paikoista, mm. eläkerahastoista.
Tällä palstalla on saatu lukea älyn ja tiedeon limboja toisensa perään. Kukaan pelle ei vielä laillasi ole mennyt isänsä selän taakse piiloon.
Kuka tukiasten nauttija saattaa laskea rimaa vielä alemmaksi?
Ei taida edellinen kirjoittaja kuulua aivan välkyimpiin kansalaisiin.
Esitit parasta limboilua kera asiavirheiden,
mahtaneeko että joku vielä palkannut työmailleen kyseisen henkilön, jos näin on niin rima on todella matalalla.