Haluisin kysyä että onko wiccoilla lupa "lähettää" jonkinlaista loitsua tai muuta vastaavaa muille olennoille ikäänkuin vahingoittamis- tai puolustautumistarkoituksessa? Olen joskus kuullut jotain vapaudesta käyttää luonnonvoimia omiin tarkoituksiin..
Kysymys
Utelias
13
880
Vastaukset
- Tristar
keneltä?
Tehdähän saa mitä tykkää (tai yrittää tehdä; kuvitella tekevänsä) jos on valmis kantamaan seuraukset teostaan. Jos olet valmis vahingoittamaan toista olentoa tietoisesti, sinun tulee tarkastella motiivejasi siihen kauan ja hartaasti ja kysyä mitä tahtoisit itsellesi tehtävän? Jos joku toinen kysyisi sinulta samaa, mitä vastaisit?
Luulenpa että ne luonnonvoimat eivät yhtä ihmistä kuuntele muutenkaan... noin vertauskuvallisesti; sen sijaan että manaisit sadetta puutarhaasi kastelemaan, mitä jos ottaisit puutarhaletkun ja tekisit homman itse. Säästät paljon aikaa ja energiaa. :D
***- tuttua.
"Jos olet valmis vahingoittamaan toista olentoa tietoisesti, sinun tulee tarkastella motiivejasi siihen kauan ja hartaasti ja kysyä mitä tahtoisit itsellesi tehtävän?"
Sehän tuli kuin suoraan Raamatusta! Aika kristillistä menoa, mutta älä sure, niin on kaikissa muissakin uuspakanallisissa liikkeissä! - Saag Paneer
tuttua. kirjoitti:
"Jos olet valmis vahingoittamaan toista olentoa tietoisesti, sinun tulee tarkastella motiivejasi siihen kauan ja hartaasti ja kysyä mitä tahtoisit itsellesi tehtävän?"
Sehän tuli kuin suoraan Raamatusta! Aika kristillistä menoa, mutta älä sure, niin on kaikissa muissakin uuspakanallisissa liikkeissä!Koska kristinusko polveutuu pakanallisista uskonnoista. Uskonnot taas kaiken kaikkiaan toimivat yhteisöllisyyden lujittajina, joten mikäs "oivallus" tuo kommenttisi nyt oli olevinaan?
Ainoastaan saatananpalvaajat pyrkivät tietoisesti kristinuskon negaatioon ja ovat tästä syystä itse asiassa tiukemmin Raamatussa kiinni kuin hellarit tai lestat. - Utelias
En tosiaan ole edes ajatellut vahingoittaa ketään. Ei kuulu mun hommiini. Mutta onks se niin ettei wicca usko olevansa kellekään velvollinen paitsi itselleen? Eikä lupia voi kukaan myöntää? Elikä wiccalla ei ole "pomoja" niinku toisilla voi olla. Tää voi tuntua provokaatiolta muttei sitä ole vaan kiinnostusta asiaan.
- harmaavaris
Utelias kirjoitti:
En tosiaan ole edes ajatellut vahingoittaa ketään. Ei kuulu mun hommiini. Mutta onks se niin ettei wicca usko olevansa kellekään velvollinen paitsi itselleen? Eikä lupia voi kukaan myöntää? Elikä wiccalla ei ole "pomoja" niinku toisilla voi olla. Tää voi tuntua provokaatiolta muttei sitä ole vaan kiinnostusta asiaan.
Jos ei olisi velvollinen kenellekään muulle paitsi itselleen, miksi ylipäätään tarvitsisi miettiä muita? Jos wiccat pyrkivät olemaan vahingoittamatta mitään tai ketään, eikö se taas jo vastaa edelliseen kysymykseen?
- Tristar
Utelias kirjoitti:
En tosiaan ole edes ajatellut vahingoittaa ketään. Ei kuulu mun hommiini. Mutta onks se niin ettei wicca usko olevansa kellekään velvollinen paitsi itselleen? Eikä lupia voi kukaan myöntää? Elikä wiccalla ei ole "pomoja" niinku toisilla voi olla. Tää voi tuntua provokaatiolta muttei sitä ole vaan kiinnostusta asiaan.
"En tosiaan ole edes ajatellut vahingoittaa ketään. Ei kuulu mun hommiini. "
Hieno homma, koska siinä touhussa tulee useinkin aiheuttaneeksi vahinkoa vain ja ainoastaan itselleen.
"Mutta onks se niin ettei wicca usko olevansa kellekään velvollinen paitsi itselleen? Eikä lupia voi kukaan myöntää? Elikä wiccalla ei ole "pomoja" niinku toisilla voi olla."
Osittain niin. Joku toki voi uskoa olevansa velvollinen valitsemalleen jumaluudelle, mutta yleistäen homma menee niin että lupa tulee todellakin vain itseltä ja omasta omatunnosta ja moraalista. Kiteytettynä yhteen lauseeseen esimerkkinä toimii varmaankin tuo joidenkin siteeraama kolminkertaisuuden laki, kaikki tekosi palaavat sinulle kolminkertaisina takaisin... itse uskon vain että ihmisen psyyke pyrkii tasapainoon, tuottamaan itselleen hyvää tahi pahaa mielestään ansaitsemansa määrän. Uskoo ken tahtoo ja miten tahtoo.
Mutta pomoja ei siis ole, persoonallisina käskyjä ja kieltoja jakelevina hahmoina. Vain moraali ja omatunto ja niiden ilmentymät.
*** - Tristar
tuttua. kirjoitti:
"Jos olet valmis vahingoittamaan toista olentoa tietoisesti, sinun tulee tarkastella motiivejasi siihen kauan ja hartaasti ja kysyä mitä tahtoisit itsellesi tehtävän?"
Sehän tuli kuin suoraan Raamatusta! Aika kristillistä menoa, mutta älä sure, niin on kaikissa muissakin uuspakanallisissa liikkeissä!Kyllä raamatusta pakanallekin hyviä ideoita irtoaa :D ei siihen koko huttuun tarvitse uskoa. (agnostikko puhuu) joitakin toimivia elämänohjeita yhteen lauseeseen ängettäessä toimii parhaiten massan jo tuntema malli.
*** - Tristar
harmaavaris kirjoitti:
Jos ei olisi velvollinen kenellekään muulle paitsi itselleen, miksi ylipäätään tarvitsisi miettiä muita? Jos wiccat pyrkivät olemaan vahingoittamatta mitään tai ketään, eikö se taas jo vastaa edelliseen kysymykseen?
"Jos ei olisi velvollinen kenellekään muulle paitsi itselleen, miksi ylipäätään tarvitsisi miettiä muita? "
Koska se on kumma juttu se maailma jossa eletään, se Yhteiskunta. Kanssaihmisetkin kun tuppaavat olemaan aivan riesaksi asti olemassa samassa ajassa ja tilassa, ne on valitettavasti otettava huomioonkin :D Katsos aikuisella ihmisellä voi olla vastuuntuntoa omista tekemisistään ilman jumalolentoja tai pomojakin. Ihan itsellään. Halusta elää hyvin ja oikein ja oikeudenmukaisesti.
*** - Utelias
Tristar kirjoitti:
"En tosiaan ole edes ajatellut vahingoittaa ketään. Ei kuulu mun hommiini. "
Hieno homma, koska siinä touhussa tulee useinkin aiheuttaneeksi vahinkoa vain ja ainoastaan itselleen.
"Mutta onks se niin ettei wicca usko olevansa kellekään velvollinen paitsi itselleen? Eikä lupia voi kukaan myöntää? Elikä wiccalla ei ole "pomoja" niinku toisilla voi olla."
Osittain niin. Joku toki voi uskoa olevansa velvollinen valitsemalleen jumaluudelle, mutta yleistäen homma menee niin että lupa tulee todellakin vain itseltä ja omasta omatunnosta ja moraalista. Kiteytettynä yhteen lauseeseen esimerkkinä toimii varmaankin tuo joidenkin siteeraama kolminkertaisuuden laki, kaikki tekosi palaavat sinulle kolminkertaisina takaisin... itse uskon vain että ihmisen psyyke pyrkii tasapainoon, tuottamaan itselleen hyvää tahi pahaa mielestään ansaitsemansa määrän. Uskoo ken tahtoo ja miten tahtoo.
Mutta pomoja ei siis ole, persoonallisina käskyjä ja kieltoja jakelevina hahmoina. Vain moraali ja omatunto ja niiden ilmentymät.
***"Hieno homma, koska siinä touhussa tulee useinkin aiheuttaneeksi vahinkoa vain ja ainoastaan itselleen"
Joko täällä autetaan muita tai vahingoitetaan, välialuetta ei enää nykypäivänä ole, siis passiivista tekemättömyyttä. Tavallaan rakentavat ja tuhoavat voimat tappelee koko ajan keskenään ja jokaisen on pakko valita puolensa, näin mä oon sen nähny. Siksi halusin ilmaista ton "mun hommana" vaikken mikään uskonnollinen saarnaaja olekaan. Tavallinen pulliainen vaan. - Tristar
Utelias kirjoitti:
"Hieno homma, koska siinä touhussa tulee useinkin aiheuttaneeksi vahinkoa vain ja ainoastaan itselleen"
Joko täällä autetaan muita tai vahingoitetaan, välialuetta ei enää nykypäivänä ole, siis passiivista tekemättömyyttä. Tavallaan rakentavat ja tuhoavat voimat tappelee koko ajan keskenään ja jokaisen on pakko valita puolensa, näin mä oon sen nähny. Siksi halusin ilmaista ton "mun hommana" vaikken mikään uskonnollinen saarnaaja olekaan. Tavallinen pulliainen vaan."Joko täällä autetaan muita tai vahingoitetaan, välialuetta ei enää nykypäivänä ole, siis passiivista tekemättömyyttä."
Heeh... niinhän tuo tuntuu olevan. Itse edustan sellaista mielipuolta että toisiin ihmisiin ei pitäisi niin hirvittävällä pakolla yrittääkään vaikuttaa, vaan omaan elämäänsä ja omiin asenteisiinsa. Usein ihmiset hakevat syitä omaan käytökseensä ja ongelmiinsa ulkopuolelta vaikka todellinen ongelma olisi omien korvien välissä, ja tuo "mua vituttaa, rankaisen tuota kun se on sen syy" -toilailua saa nähdä harva se päivä. surettaa. Kun olisi niin (tavallaan) yksinkertaista löytää se oma onni ja auttaa ehkä muitakin löytämään omansa!
Hipiltä kuulostan.
"vaikken mikään uskonnollinen saarnaaja olekaan. Tavallinen pulliainen vaan."
Niin minäkin, jälkimmäinen. Vaikka välillä se unohtuu ja alan käyttäytyä kuin ensimmäinen.
*** - harmaavaris
Tristar kirjoitti:
"Jos ei olisi velvollinen kenellekään muulle paitsi itselleen, miksi ylipäätään tarvitsisi miettiä muita? "
Koska se on kumma juttu se maailma jossa eletään, se Yhteiskunta. Kanssaihmisetkin kun tuppaavat olemaan aivan riesaksi asti olemassa samassa ajassa ja tilassa, ne on valitettavasti otettava huomioonkin :D Katsos aikuisella ihmisellä voi olla vastuuntuntoa omista tekemisistään ilman jumalolentoja tai pomojakin. Ihan itsellään. Halusta elää hyvin ja oikein ja oikeudenmukaisesti.
***Tätä juuri ajoin takaa...
- Kristallikuu
Utelias kirjoitti:
En tosiaan ole edes ajatellut vahingoittaa ketään. Ei kuulu mun hommiini. Mutta onks se niin ettei wicca usko olevansa kellekään velvollinen paitsi itselleen? Eikä lupia voi kukaan myöntää? Elikä wiccalla ei ole "pomoja" niinku toisilla voi olla. Tää voi tuntua provokaatiolta muttei sitä ole vaan kiinnostusta asiaan.
Tuo on satanistien ajattelutapa.
- Kristallikuu
Kolmen sääntö eli Kolminkertaisuuden laki: "Teitpä hyvää tai pahaa, saat kaiken takaisin kolminkertaisena.".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2506894Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004461Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173658Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435