Taas poliisi tappoi miehen takaa-ajolla Helsinkissä.Miks helvetissä niiden urpojen pitää lähtee takaa-ajoon?Onhan niillä vehkeet ja vempaimet millä varmasti saa karkuun lähteneet kiinni ilman taka-ajoa.Esim:Rekisteri ylös niin varmaan pakenija löytyy ilman mitään suurempia seurauksia!Ja ei varmaan pysähtymättä jättänyt ala kaahimaan jollei urpot lähde heti perään,ja voi sitä vaikka rauhallisesti seurata pakenijaa.
Et voi vittu sentää niit urpoi!
Et voi vittu sentää niit urpoi!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo pysähtyähän ei voi/kannata jos poliisi käskee. Karkuun vaan suu vaahdossa.
Kukakohan sen auton ajoi ulos? Mietippäs vähän.
se oli. Eikä se kuski rekisterinumerosta selviä.
Et vissiin ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Kuskihan kaasutti paikalta rajusti pois, kun yritettiin pysäyttää. Kaahiminen lähti pelkästä pysäytysyritksestä.
Miksi ei voinut pysähtyä, olisi puhallutettu ja katsottu auton- ja kuljettajan paperit ja matka olisi todennäköisesti jatkunut eteenpäin. Nyt se matka jatkui ylöspäin.
Oliko se poliisin syy että se tyyppi ei pysähtynyt ?
Onko junankuljettajan vika jos joku jää junan alle ?
Kas kun ei murhannut.
Eikös pakoonlähteminen ollut miehen oma päätös?
Noh, ainakin tässä tapauksessa miehen henkilökohtainen pysäytyskynnys ylittyi, tuli jopa äkkipysäytys :)))
Poliisiopisto.netin palstalta löytyi mielenkiintoinen pysäytyskynnys.
Ensin ammutaan pysäyttävä laukaus jonka jälkeen ammutaan toinen pysäyttävä laukaus. Pysäyttävä laukaus uusitaan niin kauan että pysäytettävä pysähtyy. :) (en muista linkkiä).
Poikkesi vähän ketjun aiheesta, sorry.
Jos kaikki toiminta pitää pysäyttää, lienee ns. headshot ainoa vaihtoehto. Mihin kohtaan aivoja luodin on osuttava, siitä voidaan käydä akateemista diskurssia näiltä palstoilta löytyvien ihmisen tappamisen tieteen asiantuntijoiden kanssa;))
Jos eteneminen pitää pysäyttää, lienee tarkoituksenmukaisinta, että laukaus osuu johonkin kantavaan rakenteeseen eli luuhun. Mikä tekee esim. juoksemisen mahdottomaksi.
Joo,o.
Tietysti on aikaa miettiä sitä pysäytystä kun haulikon piippu osoittaa kohti.
Eli: "hmm... hän osoittaa minua haulikolla, minäpä mietin mihin pitäisi ampua? Ok, ammun alakertaan ja en välitä omasta hengestäni yhtään.
Samaan aikaan ajatuksissa käyn läpi mahdolliset oikeustoimet ja muuta lakikiemurat.
OHO? Valitettasti tätä miettiessäni on pääni kadonnut haulisuihkun myötä.."
En ole poliisi mutta jos joku minua ampuu haulikolla, ja olen aseistautunut tiputan tyypin vaikka sitten päähän ampumalla.
että totaalisesti pysäyttävän laukauksen on osuttava joko pikkuaivoihin tai selkäydinjatkeeseen.
Mitä tilaa. Darwinin teorioiden mukaan vain vahvimmat yksilöt selviävät tässä yhteiskunnassa ja nyt kävi niin että heikko yksilö karsiutui tässä jalossa kilvassa. Jos joku tekee itsemurhan autolla niin miksi siitä pitäisi poliisia syyttää. Olisi ollut helppo ratkaisu painaa jarrua kaasupolkimen sijaan vai mitä.
on ilmiselvästi provo. Joten ei kannata sinun tekstiisi puuttua kovin yksityiskohtaisesti. Mutta rekisterinumerosta ei tosiaan kuljettaja selviä. Saattaa olla jopa kuuleppa pöllitty auto....
Mainitsemiisi vehkeisiin ja vempaimiin. Jossain oli kokeiltu sellaista koukkukeihästä, joka tarratuu se ammuttaessa auton takakonttiin. Ei mennyt koekenttää pidemmällä vissiin se keksintö. Keihäs kun saattaa sujahtaa läpi autosta kuin pahvista ja "pysäytyskynnyksenä" toimii tuolloin ehkä kuljettajan vahva pallealihas.
"Rauhallisesti seurata pakenijaa taajamassa?" Olet vissiin ala-asteella mahdollisesti esikouluikäinen jopa. Mutta fyysikantunneilla sinulle tullaan kertomaan, että jos kaksi autoa ajaa selkeästi eri nopeutta, niiden välinen välimatka kasvaa. Välimatkan kasvaessa varsinkin taajamassa saattaa näköyhteys katketa. Tuolloin seuraaminen on huomattavasti vaikeampaa ja perustuu jo psykologisiin ajatusmalleihin ja teoreettiseen ajatteluun.
Tämä tietysti edellyttää sitä, että karkuun lähtenyt halutaan ottaa kiinni. Mikäli kaikki pysäytysvaloa tottelemattomat saisivat ajella rauhassa pois paikalta, kannattaisi eduskunnassa alkaa säätelemään jotain uusia lakeja muuttunuttta tilannetta silmällä pitäen. Urpot kaahii, siitä olen samaa mieltä kanssasi!
Turha provo. Voisitko kenties käyttää aivojasi ennenkuin kirjoitat?
Samoin!