LapsiPornoSivustot

käännetty ... :D

Ellen kirjoitti:

käännetty ... :D

Eipä tuossa mitään jännää ole. Itsehän sinä toitotat viestissäsi, kuinka oksettavaa ja tuomittavaa tuo lapsipornosivuille pääsyn estäminen on.

suomihomo kirjoitti:

Eipä tuossa mitään jännää ole. Itsehän sinä toitotat viestissäsi, kuinka oksettavaa ja tuomittavaa tuo lapsipornosivuille pääsyn estäminen on.

ihan typeräksi!

Viestissäni oli Ekaksi Otsikko


sen jälkeen Otsikkoa Täydentävä Riwi

sen jälkeen Asiaa täydentävä Linkki.


Kysymys: Miten Sinun Mielestäsi Viestin Otsikkoa täydentävä Teksti Koskisi >>> Linkkiä ??


Wäännä sinä asia haluamaasi muotoon,
Toitota se totuudeksi,
Katsotaanpa mitä Siitä Seuraa ;D

Ellen kirjoitti:

ihan typeräksi!

Viestissäni oli Ekaksi Otsikko


sen jälkeen Otsikkoa Täydentävä Riwi

sen jälkeen Asiaa täydentävä Linkki.


Kysymys: Miten Sinun Mielestäsi Viestin Otsikkoa täydentävä Teksti Koskisi >>> Linkkiä ??


Wäännä sinä asia haluamaasi muotoon,
Toitota se totuudeksi,
Katsotaanpa mitä Siitä Seuraa ;D

Tuo olisi ollut paljon helpommin haluamallasi tavalla ymmärrettävissä, kun olisit aloittanut viestisi: lapsipornosivustot - oksettavia, täysin tuomittavia.

Kun käytät muotoa: oksettavaa, täysin tuomittavaa, siitä muodostuu suurimmalle osalle lukijoista mielikuva, että viittaisit sillä nimenomaan viestisi linkkiin, ja sen käsittelemään asiaan.

Ehkä ne sitten pääse niille sivuille jotka sinne tosiaan haluaa,mutta ei nuo estot turhaa kohkotusta ole.Se on merkki että asialle on tehty/tekeillä jotain.Parempi että ees jotain tehdään eikä anneta ihan vapaasti mellastaa.
Lapsiporno on niin sairas asia että sitä ei terve ihminen puolusta.Viranomaisten pitäis lisätä resursseja sen poistamiseks verkosta.

Vääpeli kirjoitti:

Ehkä ne sitten pääse niille sivuille jotka sinne tosiaan haluaa,mutta ei nuo estot turhaa kohkotusta ole.Se on merkki että asialle on tehty/tekeillä jotain.Parempi että ees jotain tehdään eikä anneta ihan vapaasti mellastaa.
Lapsiporno on niin sairas asia että sitä ei terve ihminen puolusta.Viranomaisten pitäis lisätä resursseja sen poistamiseks verkosta.

"Lapsiporno on niin sairas asia että sitä ei terve ihminen puolusta."

Mikä siitä nyt sitten niin sairasta tekee? Se, että joku hyvänä ja viisaana pidetty taho on keksinyt joskus niin sanoa? Mitä sen kummemmin sairasta siinä muka on, kuin missään muussakaan seksiin liittyvässä? Perustelisit.

"Viranomaisten pitäis lisätä resursseja sen poistamiseks verkosta."

Ehkä niin, jos tuon avulla voidaan torjua myös lasten hyväksikäyttöä. Jos taas ainoana funktiona on pelkästään lapsipornon kitkeminen, voinet valaista, mitä hyötyä tuosta mahdollisesti yhteiskunnallemme voisi olla?

Seppo-setä kirjoitti:

"Lapsiporno on niin sairas asia että sitä ei terve ihminen puolusta."

Mikä siitä nyt sitten niin sairasta tekee? Se, että joku hyvänä ja viisaana pidetty taho on keksinyt joskus niin sanoa? Mitä sen kummemmin sairasta siinä muka on, kuin missään muussakaan seksiin liittyvässä? Perustelisit.

"Viranomaisten pitäis lisätä resursseja sen poistamiseks verkosta."

Ehkä niin, jos tuon avulla voidaan torjua myös lasten hyväksikäyttöä. Jos taas ainoana funktiona on pelkästään lapsipornon kitkeminen, voinet valaista, mitä hyötyä tuosta mahdollisesti yhteiskunnallemme voisi olla?

siis siitä samaa mieltä että pikkupentujen hyväksikäyttö on tuomittavaa mutta se taas menee naurettavaksi pelleilyksi että poikkeuksellisen hyvin kehittynyttä 15-vuotiasta jonka syntymäpäivät on huomenna kiksauttanut saa tuntuvat sakot kun taas seuraavana päivänä asia on ihan okei...

Seppo-setä kirjoitti:

"Lapsiporno on niin sairas asia että sitä ei terve ihminen puolusta."

Mikä siitä nyt sitten niin sairasta tekee? Se, että joku hyvänä ja viisaana pidetty taho on keksinyt joskus niin sanoa? Mitä sen kummemmin sairasta siinä muka on, kuin missään muussakaan seksiin liittyvässä? Perustelisit.

"Viranomaisten pitäis lisätä resursseja sen poistamiseks verkosta."

Ehkä niin, jos tuon avulla voidaan torjua myös lasten hyväksikäyttöä. Jos taas ainoana funktiona on pelkästään lapsipornon kitkeminen, voinet valaista, mitä hyötyä tuosta mahdollisesti yhteiskunnallemme voisi olla?

"Mikä siitä nyt sitten niin sairasta tekee? Se, että joku hyvänä ja viisaana pidetty taho on keksinyt joskus niin sanoa? Mitä sen kummemmin sairasta siinä muka on, kuin missään muussakaan seksiin liittyvässä?"

Taidat olla melko sairas yksilö jos tosissas tarviit perusteluja sille että lapsiporno on sairasta.Vai puutuitko vain sanaan sairas.Jos se on väärä sana mielestäsi niin mikä on oikea?Ehkä sille ei oo oikeaa sanaa.

"Ehkä niin, jos tuon avulla voidaan torjua myös lasten hyväksikäyttöä. Jos taas ainoana funktiona on pelkästään lapsipornon kitkeminen, voinet valaista, mitä hyötyä tuosta mahdollisesti yhteiskunnallemme voisi olla?"

Eiköhän lapsiporno ja lasten hyväksikäyttö kulje käsikädessä.Ja tottakai siitä on hyötyä yhteiskunnalle että niille sivuille ei pääse niin helposti.Ehkä se estää kaltaistesi yksilöiden kehittymisen tulevaisuudessa kun ei pääse sairaita mielitekojaan tyydyttämään niin helposti;)

Vääpeli kirjoitti:

"Mikä siitä nyt sitten niin sairasta tekee? Se, että joku hyvänä ja viisaana pidetty taho on keksinyt joskus niin sanoa? Mitä sen kummemmin sairasta siinä muka on, kuin missään muussakaan seksiin liittyvässä?"

Taidat olla melko sairas yksilö jos tosissas tarviit perusteluja sille että lapsiporno on sairasta.Vai puutuitko vain sanaan sairas.Jos se on väärä sana mielestäsi niin mikä on oikea?Ehkä sille ei oo oikeaa sanaa.

"Ehkä niin, jos tuon avulla voidaan torjua myös lasten hyväksikäyttöä. Jos taas ainoana funktiona on pelkästään lapsipornon kitkeminen, voinet valaista, mitä hyötyä tuosta mahdollisesti yhteiskunnallemme voisi olla?"

Eiköhän lapsiporno ja lasten hyväksikäyttö kulje käsikädessä.Ja tottakai siitä on hyötyä yhteiskunnalle että niille sivuille ei pääse niin helposti.Ehkä se estää kaltaistesi yksilöiden kehittymisen tulevaisuudessa kun ei pääse sairaita mielitekojaan tyydyttämään niin helposti;)

"Taidat olla melko sairas yksilö jos tosissas tarviit perusteluja sille että lapsiporno on sairasta."

Äläs nyt Vääpeli hyvä sotke asioita. Kyselin tuossa ihan mielenkiinnosta niitä perusteluja sille, miksi joku tuota pitää sairaana. Minun kannastani taas et sinä tai kukaan muukaan voi tietää mitään, koska en ole siitä mitään maininnut.

Mutta itse esittämääni kysymykseen, josko nyt voisitte selittää, mikä siitä lapsipornosta oikein tekee niin vastenmielisen tai sairaan asian? Tai vaihtoehtoisesti, minkälaista haittaa siitä teidän mielestänne mahdollisesti voisi olla, ja kenelle/keille kaikille? Kas kun usein törmään ilmiöön, että ihmiset vastustavat jotain asiaa, eivätkä tarkemmin asiasta keskusteltaessa osaa edes itse järkevästi analysoida miksi tätä vastustavat, joten sen vuoksi pyysin nuita perusteluja.

"Eiköhän lapsiporno ja lasten hyväksikäyttö kulje käsikädessä."

Toki ne varmasti usein kulkevatkin, varsinkin yhteiskunnassa, jossa lapsipornon monet muodot ovat varsin laajasti kiellettyjä. Vaan kulkevatko aina? Kuusitoistavuotiastahan saa ihan vapaasti jo nussia niin paljon kuin sielu sietää, vaan mikä tekee kuusitoistavuotiaasta paremman ymmärtämään ja päättämään omasta seksuaalisuudestaan, kuin vaikkapa kolmetoistavuotiaasta? Kyse ei ole vain aikuisten oikeuksista ja velvollisuuksista, vaan myös lasten, jos nyt fanaattisessa kiihkossasi edes ymmärrät, mitä yritän selittää.

"Ja tottakai siitä on hyötyä yhteiskunnalle että niille sivuille ei pääse niin helposti"

No kerro sitten ihmeessä, että mikä se mahdollinen hyöty oikein on?

"Ehkä se estää kaltaistesi yksilöiden kehittymisen tulevaisuudessa kun ei pääse sairaita mielitekojaan tyydyttämään niin helposti;)"

No tuo oli kait hymiöstä päätellen vitsi, ja hyvä niin, kun et kuitenkaan minun mieliteoistani ja niiden terveydestä/sairaudesta voi mitään edes tietää.

Vaan on tuossa heitossasi jotain asiaakin, tuohon "kaltaisteni" yksilöiden kehittymiseen tulevaisuudessa liittyen. Kuka tietää, miten esim. pedofiileihin suhtaudutaan vaikkapa 20 vuoden kuluttua? Pitää muistaa, että on suhteellisen lyhyt aika vielä siitäkin, kun homoseksuaalisuus oli Suomessakin vielä rikollista, vielä vähemmän aikaa sitten se katsottiin vielä sairaudeksi. Nykyään tuo on täysin normaaliksi ja terveeksi katsottu asia, yleisesti hyväksyttyä ja jopa asiantuntijat kehottavat tulemaan rohkeasti ulos kaapista, jos vähänkin siltä tuntuu. Kuka olisi uskonut tuollaista 50-luvulla? Eikä olisi onnistunut ilman homoyhteisön suht aktiivista toimintaa asiansa eteenpäin viemiseksi. Maailmallahan on varsin laajaa toimintaa myös pedofiilien toiminnan saattamiseksi paremmin tunnetuksi ja lopulta hyväksytyksi, saapa nähdä, miten tuossakin ajan kanssa käy...

Seppo-setä kirjoitti:

"Taidat olla melko sairas yksilö jos tosissas tarviit perusteluja sille että lapsiporno on sairasta."

Äläs nyt Vääpeli hyvä sotke asioita. Kyselin tuossa ihan mielenkiinnosta niitä perusteluja sille, miksi joku tuota pitää sairaana. Minun kannastani taas et sinä tai kukaan muukaan voi tietää mitään, koska en ole siitä mitään maininnut.

Mutta itse esittämääni kysymykseen, josko nyt voisitte selittää, mikä siitä lapsipornosta oikein tekee niin vastenmielisen tai sairaan asian? Tai vaihtoehtoisesti, minkälaista haittaa siitä teidän mielestänne mahdollisesti voisi olla, ja kenelle/keille kaikille? Kas kun usein törmään ilmiöön, että ihmiset vastustavat jotain asiaa, eivätkä tarkemmin asiasta keskusteltaessa osaa edes itse järkevästi analysoida miksi tätä vastustavat, joten sen vuoksi pyysin nuita perusteluja.

"Eiköhän lapsiporno ja lasten hyväksikäyttö kulje käsikädessä."

Toki ne varmasti usein kulkevatkin, varsinkin yhteiskunnassa, jossa lapsipornon monet muodot ovat varsin laajasti kiellettyjä. Vaan kulkevatko aina? Kuusitoistavuotiastahan saa ihan vapaasti jo nussia niin paljon kuin sielu sietää, vaan mikä tekee kuusitoistavuotiaasta paremman ymmärtämään ja päättämään omasta seksuaalisuudestaan, kuin vaikkapa kolmetoistavuotiaasta? Kyse ei ole vain aikuisten oikeuksista ja velvollisuuksista, vaan myös lasten, jos nyt fanaattisessa kiihkossasi edes ymmärrät, mitä yritän selittää.

"Ja tottakai siitä on hyötyä yhteiskunnalle että niille sivuille ei pääse niin helposti"

No kerro sitten ihmeessä, että mikä se mahdollinen hyöty oikein on?

"Ehkä se estää kaltaistesi yksilöiden kehittymisen tulevaisuudessa kun ei pääse sairaita mielitekojaan tyydyttämään niin helposti;)"

No tuo oli kait hymiöstä päätellen vitsi, ja hyvä niin, kun et kuitenkaan minun mieliteoistani ja niiden terveydestä/sairaudesta voi mitään edes tietää.

Vaan on tuossa heitossasi jotain asiaakin, tuohon "kaltaisteni" yksilöiden kehittymiseen tulevaisuudessa liittyen. Kuka tietää, miten esim. pedofiileihin suhtaudutaan vaikkapa 20 vuoden kuluttua? Pitää muistaa, että on suhteellisen lyhyt aika vielä siitäkin, kun homoseksuaalisuus oli Suomessakin vielä rikollista, vielä vähemmän aikaa sitten se katsottiin vielä sairaudeksi. Nykyään tuo on täysin normaaliksi ja terveeksi katsottu asia, yleisesti hyväksyttyä ja jopa asiantuntijat kehottavat tulemaan rohkeasti ulos kaapista, jos vähänkin siltä tuntuu. Kuka olisi uskonut tuollaista 50-luvulla? Eikä olisi onnistunut ilman homoyhteisön suht aktiivista toimintaa asiansa eteenpäin viemiseksi. Maailmallahan on varsin laajaa toimintaa myös pedofiilien toiminnan saattamiseksi paremmin tunnetuksi ja lopulta hyväksytyksi, saapa nähdä, miten tuossakin ajan kanssa käy...

Eihän asiaa tarvitse edes miettiä.Kaikki tietää mikä tekee lapsipornosta vastenmielistä ja sairasta.Eli rautalangasta väännettynä...onhan se aika kuvottavaa pilata viattoman lapsen elämä omien kipeiden mieltymysten vuoksi.Ja vastaus toiseen päivänselvään kysymykseen,eli haittaahan siitä on lapselle koko loppuelämäksi.Koska lapsi ei tiedä mistä on kyse eikä siis voi haluta sellaista.

Se on totta että teinit on osaksi vastuussa teoistaan.Ja onhan nuo rajat aika hämärät siinä iässä.Siis juuri se että 16 vuotiasta saa panna,vaikka henkinen ja fyysinen kehitys voi olla sama kuin jollain 13 vuotiaalla.
Mä oon nyt tarkottanut tässä keskustelussa ihan selkeetä lapsipornoa ja lapsiin sekaantumista,eli kun uhrit on täysin lapsia joilla ei ole velvoitteita tai vastuuta kyseisestä asiasta.Noi varhaisteinit ja teinit on hankalampi asia,mutta eihän kukaan fiksu ja normaali aikuinen sekaannu niihin vaikka ne itse pyytäisivätkin.

Ja heitetäänpäs pallo takasin,eli selitäpä sä mitä hyötyä lapsipornosta on yhteiskunnalle ja siitä että sitä saisi vapaasti netistä tai muualta katsella.Jos kerran lapsipornon estämisen hyöty yhteiskunnalle on vaikea käsittää.Mielestäni estämisen hyöty on siinä että kun asiat tekee mahdollisimman vaikeaksi,sen "harrastaminen" vähenee.Pois lukien tietysti fanaattisimmat pedofiilit joilla on varmasti omat keinonsa.Mutta ainakin osa lähtee.Sama kuin nostaisi bensan hinnan 100 euroon/litra jos haluis autoilua kitkeä.Fanaattisimmat autoilijat varmasti jatkaisi silti;)

Itse en kyllä usko että lapsiporno ja lapsiin sekaantuminen muuttuisi hyväksytymmäksi tulevaisuudessa.Se on kuitenkin toisen osapuolen fyysistä ja henkistä vahingoittamista.Sama kuin raiskaaminen tulisi hyväksytyksi.Aika pelottava ajatus että tää maailma muuttuis niin hulluks.

Vääpeli kirjoitti:

Eihän asiaa tarvitse edes miettiä.Kaikki tietää mikä tekee lapsipornosta vastenmielistä ja sairasta.Eli rautalangasta väännettynä...onhan se aika kuvottavaa pilata viattoman lapsen elämä omien kipeiden mieltymysten vuoksi.Ja vastaus toiseen päivänselvään kysymykseen,eli haittaahan siitä on lapselle koko loppuelämäksi.Koska lapsi ei tiedä mistä on kyse eikä siis voi haluta sellaista.

Se on totta että teinit on osaksi vastuussa teoistaan.Ja onhan nuo rajat aika hämärät siinä iässä.Siis juuri se että 16 vuotiasta saa panna,vaikka henkinen ja fyysinen kehitys voi olla sama kuin jollain 13 vuotiaalla.
Mä oon nyt tarkottanut tässä keskustelussa ihan selkeetä lapsipornoa ja lapsiin sekaantumista,eli kun uhrit on täysin lapsia joilla ei ole velvoitteita tai vastuuta kyseisestä asiasta.Noi varhaisteinit ja teinit on hankalampi asia,mutta eihän kukaan fiksu ja normaali aikuinen sekaannu niihin vaikka ne itse pyytäisivätkin.

Ja heitetäänpäs pallo takasin,eli selitäpä sä mitä hyötyä lapsipornosta on yhteiskunnalle ja siitä että sitä saisi vapaasti netistä tai muualta katsella.Jos kerran lapsipornon estämisen hyöty yhteiskunnalle on vaikea käsittää.Mielestäni estämisen hyöty on siinä että kun asiat tekee mahdollisimman vaikeaksi,sen "harrastaminen" vähenee.Pois lukien tietysti fanaattisimmat pedofiilit joilla on varmasti omat keinonsa.Mutta ainakin osa lähtee.Sama kuin nostaisi bensan hinnan 100 euroon/litra jos haluis autoilua kitkeä.Fanaattisimmat autoilijat varmasti jatkaisi silti;)

Itse en kyllä usko että lapsiporno ja lapsiin sekaantuminen muuttuisi hyväksytymmäksi tulevaisuudessa.Se on kuitenkin toisen osapuolen fyysistä ja henkistä vahingoittamista.Sama kuin raiskaaminen tulisi hyväksytyksi.Aika pelottava ajatus että tää maailma muuttuis niin hulluks.

No niin, nyt alkoi tulla asiaa, kiitosta vaan vaivannäöstä. Monessa kohdassa voin yhtyä näkemyksiisi.

Paria kohtaa pitää silti vielä kommentoida.

"Ja heitetäänpäs pallo takasin,eli selitäpä sä mitä hyötyä lapsipornosta on yhteiskunnalle ja siitä että sitä saisi vapaasti netistä tai muualta katsella"

En minä osaa selittää, mitä hyötyä siitä voisi olla, enkä kai ole missään väittänytkään, että siitä hyötyä edes olisi, vaan peräänkuuluttanut sen haittoja yhteiskunnalle. Ei kait kaiken pidä olla hyödyllistä mikä ei ole haitallista tai päinvastoin, moni ilmiö on sinänsä kait aika neutraali?

"Mielestäni estämisen hyöty on siinä että kun asiat tekee mahdollisimman vaikeaksi,sen "harrastaminen" vähenee."

Minä luulen, että tuossa on enemmänkin kyse pois silmistä, pois mielestä taktiikasta, eli kun ongelman piilottaa, sitä ei muka enää olekaan. Vähän sama juttu, kun vastatehtaillun rajoitetun seksin ostokiellon kanssa. Hieman eri asia olisi, jos ko. estot voisi teknisesti toteuttaa niin, että niiden kiertäminen vaatisi edes jonkinlaista vaivannäköä. Sunnuntaisurffailijoilta voisi silloin jäädä mielenkiinnosta vilkaisematta kiellettyjä sivuja, mutta nuo sunnuntaisurffailijat eivät kait se varsinainen ongelma edes ole?

"Sama kuin raiskaaminen tulisi hyväksytyksi"

Raiskaaminenhan on monin paikoin maapalloa käytännössä ihan hyväksyttyä, virallisesti ehkä kielletty, mutta kulttuurisesti ja moraalisesti jopa yleisimpiä tapoja harrastaa seksiä. Kun kulttuureja ja kansallisuuksia koko ajan jostain kumman syystä pyritään sekoittamaan keskenään, myös tällaiset näkemykset tulevat koko ajan voimakkaamin vaikuttamaan myös meidän yhteiskunnassamme. En minäkään voi sanoa, että uskoisin varsinkaan lasten hyväksikäytön laajaan hyväksymiseen, mutta mielipiteitä on niin helppo muokata, etten varsinaisesti tuosta hämmästyisikään.

"Aika pelottava ajatus että tää maailma muuttuis niin hulluks."

Maailmahan muuttuu monellakin tapaa pelottavammaksi paikaksi lähes päivä päivältä.

Seppo-setä kirjoitti:

"Taidat olla melko sairas yksilö jos tosissas tarviit perusteluja sille että lapsiporno on sairasta."

Äläs nyt Vääpeli hyvä sotke asioita. Kyselin tuossa ihan mielenkiinnosta niitä perusteluja sille, miksi joku tuota pitää sairaana. Minun kannastani taas et sinä tai kukaan muukaan voi tietää mitään, koska en ole siitä mitään maininnut.

Mutta itse esittämääni kysymykseen, josko nyt voisitte selittää, mikä siitä lapsipornosta oikein tekee niin vastenmielisen tai sairaan asian? Tai vaihtoehtoisesti, minkälaista haittaa siitä teidän mielestänne mahdollisesti voisi olla, ja kenelle/keille kaikille? Kas kun usein törmään ilmiöön, että ihmiset vastustavat jotain asiaa, eivätkä tarkemmin asiasta keskusteltaessa osaa edes itse järkevästi analysoida miksi tätä vastustavat, joten sen vuoksi pyysin nuita perusteluja.

"Eiköhän lapsiporno ja lasten hyväksikäyttö kulje käsikädessä."

Toki ne varmasti usein kulkevatkin, varsinkin yhteiskunnassa, jossa lapsipornon monet muodot ovat varsin laajasti kiellettyjä. Vaan kulkevatko aina? Kuusitoistavuotiastahan saa ihan vapaasti jo nussia niin paljon kuin sielu sietää, vaan mikä tekee kuusitoistavuotiaasta paremman ymmärtämään ja päättämään omasta seksuaalisuudestaan, kuin vaikkapa kolmetoistavuotiaasta? Kyse ei ole vain aikuisten oikeuksista ja velvollisuuksista, vaan myös lasten, jos nyt fanaattisessa kiihkossasi edes ymmärrät, mitä yritän selittää.

"Ja tottakai siitä on hyötyä yhteiskunnalle että niille sivuille ei pääse niin helposti"

No kerro sitten ihmeessä, että mikä se mahdollinen hyöty oikein on?

"Ehkä se estää kaltaistesi yksilöiden kehittymisen tulevaisuudessa kun ei pääse sairaita mielitekojaan tyydyttämään niin helposti;)"

No tuo oli kait hymiöstä päätellen vitsi, ja hyvä niin, kun et kuitenkaan minun mieliteoistani ja niiden terveydestä/sairaudesta voi mitään edes tietää.

Vaan on tuossa heitossasi jotain asiaakin, tuohon "kaltaisteni" yksilöiden kehittymiseen tulevaisuudessa liittyen. Kuka tietää, miten esim. pedofiileihin suhtaudutaan vaikkapa 20 vuoden kuluttua? Pitää muistaa, että on suhteellisen lyhyt aika vielä siitäkin, kun homoseksuaalisuus oli Suomessakin vielä rikollista, vielä vähemmän aikaa sitten se katsottiin vielä sairaudeksi. Nykyään tuo on täysin normaaliksi ja terveeksi katsottu asia, yleisesti hyväksyttyä ja jopa asiantuntijat kehottavat tulemaan rohkeasti ulos kaapista, jos vähänkin siltä tuntuu. Kuka olisi uskonut tuollaista 50-luvulla? Eikä olisi onnistunut ilman homoyhteisön suht aktiivista toimintaa asiansa eteenpäin viemiseksi. Maailmallahan on varsin laajaa toimintaa myös pedofiilien toiminnan saattamiseksi paremmin tunnetuksi ja lopulta hyväksytyksi, saapa nähdä, miten tuossakin ajan kanssa käy...

Hyvä tietää että myös poliisit lukee näitä sivustoja ja helposti saavat selville sinunkin ip-osoitteesi, että pystyvät sevittämään minkä leikkipuiston äärellä mukuloita kyttäät.
Pedofiileille kuolemantuomio, pahin piirre mitä ihmiskunnasta löytyy.

äitikkä kirjoitti:

Hyvä tietää että myös poliisit lukee näitä sivustoja ja helposti saavat selville sinunkin ip-osoitteesi, että pystyvät sevittämään minkä leikkipuiston äärellä mukuloita kyttäät.
Pedofiileille kuolemantuomio, pahin piirre mitä ihmiskunnasta löytyy.

Poliisit ja FBI seuraa tätä palstaa.
Parasta pysyä poissa leikkipuistojen läheltä.
Vai että oikein kuolemantuomio pedareille.
Rajua.
Pahin piirre mitä ihmiskunnasta taitaa olla kuitenkin kaltaisesi mustavalkopöljät.

Haukuin sinua haasta oikeuteen!