Jos sinulla on käyttännön kokemusta Samsung Pro 815 digistä niin kertoisitko.
Samsung Pro 815
Fotari 2
5765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Harkitsin itse pitkään kolmen vaihtoehdon välillä:
Panasonic DMC-FZ30
Fujifilm S9500
Samsung pro 815
valitsin panasonicin, enkä ole valintaani katunut _päivääkään_. fujista ja samsungista puuttuu kuvanvakaaja (todellinen puute pitkillä polttoväleillä, vai rahtaako joku aina jalustaa mukanaan?). lisäksi luotin leican linssin laatuun. suosittelen FZ-30:ä sinullekin.
tuossa pro815:ssa etsin on vähän ihmeellisessä paikassa, ja muutenkin LCD:n ja EVF:n tarkkuus jää hieman jälkeen panasta ja fujista.
Itse harkitsin myös pitkään kameran hankintaa samoista vaihtoehdoista kuin sinäkin ja päädyin Fujiin, enkä myöskään ole katunut hankintaani hetkeäkään. Mielestäni Panasonicin kuvanvakaaja EI TEE siitä ylivoimaista Fujiin tai Samsungiin verrattuna. Fujissa (ja Samsungissa) vastaavasti kameran herkkyys ja kohinattomuus ovat vähintään kertaluokkaa parempia kuin Panassa. Minä ainakin kuvaan myös huonoissa valaistusolosuhteissa ja tällöin onn usein nostettava ISO arvoa rutkastikin. Panassahan kohina on huomattavan häiritsevää jo Iso arvosta 200 ylöspäin, kun itse voin huoletta kuvata jopa 800:lla ja kuvat ovat silti hyviä. Myös Fujin ja Samsungin kuvausalue on mielestäni järkevämpi kuin Panasonicissa, jossa se alkaa vasta 35mm:stä eli laajakulmakuvien ottamisen voi unohtaa heti kättelyssä.
Muutenkin on mielestäni turhaa tuputtaa kovin vahvasti omia mieltymyksiään, jokainenhan ostaa sitä mikä sopii itselle parhaiten.
Toki Panasoniciisi saa myös laajakulmaisemman linssin hankkimalla kierteeseen sopivan jatkeen. Mutta myös Fujista ja Samsungista varustekierre löytyy, eli niihinkin on saatavissa erilaisia jatkeita ja suotimia.
----/lainaus---------
fujista ja samsungista puuttuu kuvanvakaaja (todellinen puute pitkillä polttoväleillä, vai rahtaako joku aina jalustaa mukanaan?).
----lainaus/---------
Tähän on ihan pakko todeta (vaikka en ko. kameroilla kuvaakaan), että minä rahtaan ja joskus jopa useampaa. Jos olen ihan saletti etten jalustaa tarvitse niin voin senkotiin jättää, mutta melkein sitä tulee kuljeteltua ihan varmuudenkin vuoksi. Käytän myös jalustaa usein silloinkin kun se ei olisi ihan välttämätöntä olosuhteiden kannalta. Minusta jalusta on oivallinen keksintö ja valokuvaajan ihan perusvälineistöä.
kokemusta on, jos jolle kulle on siitä vielä hyötyä. itse en ole mikään ammattikuvaaja, enkä tiedä näistä termeistä sun muista yhtään mitään.
Mutta harrastus (siis kotona ym. lapsia ja tapahtumia) mielessä kuvatessa, saan todella hyviä kuvia, ainuttakaan en ole saanut pilattua. Ja mikä parasta kuvien laatu on uskomattoman hyvä, kaikki kuviani nähneet ovat ihmetelleet kuvieni niin loistavaa laatua. Kamera on helppo käyttöinen, osaa tälläinen tumpelokin. Hyvät suomenkieliset valikot kamerassa, niitten perusteella osaa hakea ja tehdä hyvin tarvittavia toimenpiteitä. Kamerassa piti olla hyvä zoomi ja kuvien piti onnistua, vaikka kuvaisikin kauempaakin, se oli minun vaatimukseni ja hyvin on vaatimukseni toteuttanut tämä kamera. Erinomainen digikamera!!
En tule harkitsemaan yhtään toiseen vaihtamista tai oliko tämä oikea ostos, tämä oli loistava ostos ja minä pärjään tällä kameralla pitkään!!