Onko nykyään muotia olla idiootti.
"windows oli ensimmäinen käyttis" ynnä muut ameeban aivotoiminnalla tuotetut väittämät ovat täyttä paskaa. Silti täällä porukka levittää noita suureen ääneen.
Yhtälailla voisivat tulla sanomaan että en tiedä asiasta mitään mutta silti olen aina oikeassa koska minusta tuntuu niin, en ole ikinä koneella muuta tehnytkään kuin pelannut cs:ää.
Muita käyttöjärjestelmiä en ole kokeillut ja unixista ikinä kuullut, mutta paskaa ne on silti.
Mitäköhän näistäkin ihmisistä tulee tällä asenteella :(
"windows oli ensimmäinen käyttis" ynnä muut ameeban aivotoiminnalla tuotetut väittämät ovat täyttä paskaa. Silti täällä porukka levittää noita suureen ääneen.
Yhtälailla voisivat tulla sanomaan että en tiedä asiasta mitään mutta silti olen aina oikeassa koska minusta tuntuu niin, en ole ikinä koneella muuta tehnytkään kuin pelannut cs:ää.
Muita käyttöjärjestelmiä en ole kokeillut ja unixista ikinä kuullut, mutta paskaa ne on silti.
Mitäköhän näistäkin ihmisistä tulee tällä asenteella :(
Vastaukset 22
Vanhimmat
Keskustelusta erään ison firman verkkoadminin kanssa:
"Saatte tämän helposti tehtyä laittamalla login scriptiin map-komennon".
"Siis mihin?"
otsikko!
Olet oikeassa. Itsekkin valmistun datanomiksi ja suorastaan hävettää, että minkälaista porukkaa löytyy. Eräskin jannu kysyin miten voi linuxissa laittaa auto-login rootilla niin ettei kysy salasanaa :S
Kaikkiin järjestelmiin pitää AINA ja KAIKKIALLA kirjautua järjestelmänvalvojana/roottina ja antaa ohjelmien tehdä mitä haluavat. Tässä sitten nähdään kumman kone on puhtaampi kuukauden päästä, Linux pelikaanien ja windows peelojen. Eivät saa nämä Linux distrot näin tätä epäoikeutettua turvallisuutta, jonka saisi helposti nykyaikaiselle Windowsillekin ja saadaan rehellisempi vertailu.
Linux pelikaanien VAI windows peelojen, jos joku jäi ihmettelemään.
Jos tarttee apua, on varmaan asioita mitä itse et tiedä ja kysyt joltain?
Mitä vaikka itse kysytkin sellaista mikä on itsestään selvää ja helppoa, saat vain paskaisen naurun ja perään huudon ,idiootti!
Eipä voi Datanomin papereilla sanoa olevansa kovinkaan kummoinen "tietokone guru"
Selitin tilanteen että miksi ei missään nimessä pitäisi konetta käyttää roottina, paitsi silloin kun säädetään tai asennetaan. Silti hän halusi rootin kirjautuvan sisään autom.
Linuxiinhan ei pitänyt olla olemassa viruksia eikä haittaohjelmia, näinhän täällä usein kirjoitetaan. Joten roottina pitäisi voida surffailla ja ajaa kaikenlaisia nettiohjelmia täysin turvallisesti.
Vai onko linux-viruksia sittenkin olemassa?
Ymmärrätkö että ei tarvita mitään viruksia, mikäli tehdään tahallaan järjestelmästä haavoittuva.
Miksi hyökätä koneelle haittaohjelman avulla kun voi suoraan luoda itselleen käyttäjätilin? Kerro?
Mistä järjestelmästä puhuit? Mitä ylipäänsä yritit sanoa?
"Mistä järjestelmästä puhuit?"
Ihan mistä tahansa käyttöjärjestelmästä jota käytetään internettiin kytketyssä tietokoneessa.
"Mitä ylipäänsä yritit sanoa?"
Yritin sanoa sen että jos kone ottaa internettiin yhteyden täysillä kirjoitusoikeuksilla järjestelmään, niin se kerjää verta nenästään.
Oletuksena näin tekee mm. Windows ja siksi sille onkin niin maan perkeleesti haittaohjelmia kun ne saavat rellestää täysin vapaasti. Jos on tarpeeksi osaava käyttäjä niin Windowsiakin voi käyttää (jotenkuten) rajoitetulla käyttäjätilillä, mutta tavallinen käyttäjä kyllä turhautuu nopeasti Windowsin oikkuiluun sillä rajoitetulla tilillä ja vaihtaa takaisin root-oikeuksiin.
Sinun kannattaa ehdottomasti käyttää konettasi juuri niinkuin itse parhaaksi näet, mutta älä opasta muita käyttämään Administrator/Root/Järjestelmänvalvoja tiliä. Siitä on ihmisille OIKEASTI haittaa.
" Linuxiinhan ei pitänyt olla olemassa viruksia eikä haittaohjelmia, näinhän täällä usein kirjoitetaan. "
Ai, itse olen nähnyt enimmäkseen väitteitä joissa puhutaan että Linuxiin ei ole olemassa TOIMIVIA viruksia.
" Joten roottina pitäisi voida surffailla ja ajaa kaikenlaisia nettiohjelmia täysin turvallisesti. "
Näin voi toki tehdä jos haluaa, mutta sitä ei suositella. Linux toimii ihan hyvin tavallisella käyttäjätililläkin.
" Vai onko linux-viruksia sittenkin olemassa? "
No sinähän voisit näyttää meille esimerkin Linux-viruksesta joka saastuttaa Linux-koneen?
Itselläni on varmuuskopiot ajantasalla niin voin kokeilla ihan mielenkiinnosta että mitä se virus tekee. Linkitä paras jonka löydät.
Windows ei mitenkään oletuksena toimi admin-oikeuksin eikä todellakaan tarvitse olla "osaava käyttäjä" että asettaa normaalikäyttäjille rajatut oikeudet. Sen kun valikosta valitsee ja näpsii rasteja ruutuun. Sehän "oletuksena" kysyy niitä. Taitaa olla että sinulla vain on oletuksena kusta päässä.
Mistä hemmetistä teitä peerloja sikiää jotka kuvittelevat muuta?
Ja miten niin kyllästyvät käyttämään rajatuilla oikeuksilla? Kun joutuu kirjoittamaan admin-salasanan? Linuxissahan on aivan sama su tai sudo-show. Mikset väitä että linux-käyttäjät kyllästyvät siihen?
Ei se windows mitään oikuttele niillä rajatuilla oikeuksilla. Tehdään vaan huoltotoimenpiteet adminina. Jos jotkut vanhat ohjemat eivät toimi (siis näitä susikasille alunperin tehtyjä), ongelmista selviää yleensä pienellä rekisterin muokkauksella. Mutta täytyy sanoa että tämä on peräti harvinaista.
Ja lisättäköön nyt sitten vielä, että itse olen vannoutunut linux/*nix-käyttäjä, mutta en silti rupea wintoosaa haukkumaan väärin perustein.
Minkä helvetin takia sinun on pakko olla noin tyhmä? Tai ole vaan tyhmä, mutta ihan omassa rauhassasi. Älä tänne kirjoittele!!
eli siis todellakin näyttää olevan muotia olla idiootti!
hauskasta avautumisesta huolimatta olet pahasti väärässä.
Perustelepa seuraava: Mikäli väittämäsi mukainen rajoitettu käyttäjätili olisi Windowsissa oletuksena, niin mistähän ne Windowsin tietoturvaongelmat johtuvat?
Nyt oli taas sen verran rumaa tekstiä että voisin mainita muutaman asian netiketistä:
Kun kirjoitat internetin keskustelupalstoille, IRCiin tai uutisryhmiin, pidä käytöstavat kuten ihmisten ilmoillakin. Mikäli kielenkäyttösi ja nimittelysi olisi vastaavaa kasvotusten, saisit tuolla menolla nopeasti uuden naaman.
Toisekseenkin pitää huomauttaa siitä että tuollainen agressiopurkaus ei kerro ainoastaan siitä että on huono päivä tai elämä, vaan myös siitä että argumentit ovat loppumassa. Kun ei enää osata vastata asiallisesti niin vastaamisen voi jättää väliin.
Sitten vielä, koska kyseessä on julkinen keskustelupalsta, ihan suotta kehoitat muita poistumaan tai jättämään vastaamatta sillä jokaisella on oikeus kommentoida asiaan kuin asiaan. Toivottavaa tietysti olisi että sinun kaltaisesi ongelmatapaukset jättäisivät kirjoittelematta, jos kielenkäyttö ja nimittely ei pysy hanskassa.
Itse asiaan kommentoisin myös että tässä ei tainnut olla kyse varsinaisesta "Administrator" käyttäjätilistä, vaan siitä että Windows (ainakin XP) tarjoaa oletuksena normaalille käyttäjälle järjestelmänvalvojan oikeuksia. Tarkoitan tässä tapauksessa oikeuksia asentaa ja poistaa ohjelmia, sekä luku- ja kirjoitusoikeuksia järjestelmään. Mikäli käytössä on vain yksi käyttäjätili, ei sitä voi asettaa rajoitetuksi, vaan täytyy luoda toinen tili. Näin siis omassa Windows XP Professionalissani.
Tavalliset peruskäyttäjät eivät yleensä edes tiedä mitä eroa on näillä rajoitetuilla tileillä ja rajoittamattomilla tileillä, heille riittää että tietokone toimii. Mainitsenpa vielä että tällaisella rajoitetulla käyttäjätilillä ei pysty poistamaan ohjelmien asettamia kuvakkeita työpöydältään pois. Windows XPssä ei kysytä pääkäyttäjän (tiliä jolla "Administrator" oikeudet) salasanaa mikäli on tekemässä jotain ylläpitotehtäviä, vaan yksinkertaisesti kerrotaan että oikeutesi eivät riitä toiminnon suorittamiseen. Olen seurannut vierestä kun henkilö, jolle tein rajoitetun käyttäjätilin, jatkoi rajoittamattoman käyttäjätilin käyttöä syystä että tietokoneen käyttö tuli hänen mielestään vaikeaksi. Enkä ihmettele, edes CDn poltto ei taida toimia rajoitetulla tilillä Windows XPssä (Professional).
Mielestäni uusimmat Linux jakelut toimivat paljon vaivattomammin rajoitetuilla normaalinkäyttäjän tileillä, sinä voit toki olla erimieltä asiasta.
Ei muuta kuin hyvää juhannusta.
Jos rajoitetut käyttötilit mielestäsi automaattisesti tarjoavat tietosuojan ja ovat kaikki mitä siihen tarvitaan, niin kipin kapin koulunpenkille....
"Kun ei enää osata vastata asiallisesti niin vastaamisen voi jättää väliin. "
Tämä nyt koskee aikaisempaa peerloa, jolle vastasin. Mitäs kirjoittelee jos ei tajua.
Suurempi ongelma kuin nettikettin noudattamatta jättäminen on kyllä näillä palstoilla esiintyvä asiantuntematon kirjoittelu: pakko on päästä pätemään vaikka tiedot ovat sangen vajavaiset.
Minusta ne eivät todellakaan ole suurempi ongelma. Netiketin noudattamatta jättäminen on tälläsillä foorumeilla niin helppoa että monella kiusaus menee järjen ohi. Suurin ongelma todellakin on se että mennään asiattomuuksiin vaikka jutut olisivat millaisia hyvänsä. Kasvottomuus netissä on toki joillekin mahdollisuus leikkiä bätmäniä, mutta ihan lukemis-nautinnon takia nuo pätemisen tarpeet ja asiattomuudet voisi jättää jo ennalta väliin. Tuollaista viesteistä voidaan tietenkin ilmoittaa ylläpitäjälle ja ne poistetaan, joten miksi niitä ylipäätään pitää kirjoittaa? Muistakaahan nyt että asiat riitelevät, eivätkä ihmiset!
Kansallinen idiotismi on selvästi tämän päivän trendi!
Sen näkee kun lukee tämän palstan juttuja.
Röllit röllittää, ja tekevät sen huonosti. En ole vielä yhtään oikeasti asiallista väittelyä nähnyt Windows versus Linux leirissä.
Kaikki väittelyt menevät yleensä tyyliin:
"Linux on paska koska siihen ei saa ohjelmaa X"
"Linux on paska koska kaveri sanoi niin"
"Linux on paska koska siihen on eniten viruksia"
Sitten luetaan ja liitetään tänne kaiken maailman uutisia joista 90% on pelkkää toimittajien värittämää tuubaa! Mitään faktaa ei osata kertoa!
Ehkä tännekkin pitäs olla pakkorekisteröinti! Jokaisen pitäs puhua julkisesti eikä pelleillä anonyymisti!
Melko normaalia nettikäytöstä keskenkasvuisilta, olen itse sen nähnyt ihan livenä.
Olin kylässä sukulaisilla ja sielä sitten muutama teinix serkku höhötti koneen ääressä, peeloillen chätissä ja foorumeilla.
Jotenkin tuntuu että alkaa olla mullamössösukupolvelta realiteetit kateissa.
tästä seuraa mm. seuraavaa:
Kukaan ei tahdo teinix peeloa työharjoitteluun esim ammattikoulusta kun tiedetään että aivotoiminta on yleisesti ameeban tasolla.
Sivareita ei huolita yrityksiin kun tuntuvat muuttuvan sukupolvi toisensä jälkeen entistä tyhmemmiksi jne jne.
Esim meidän firma ei ota enää harjoittelijoita kouluista työharjoitteluun atk-osastolle, ammattikorkeakoulut ovat asia erikseen. Sieltä saattaa löytyä vähän kypsempää ihmistä!
Tommonen valitus suomi24:ssä on vähän sama kun menisit saharaan valittamaan, että vittu kun täällä on kuuma tai etälämantereelle itkemään sitä että siellä on pingviinejä...
Voi jeessus. Mitäs luet teinipalstoja....