Tampereen kaupunki epää toimeentulotuen eikä anna siitä virallista päätöstä.
Lopulta viranomaistaistelun tuloksena päätös saadaan ja siinä on "Ajalta xx.xx.-xx.xx.xxxx hakemus toimeentulotuesta hylätty, koska hakija on tullut toimeen toimeentulotukilain 2 §:n mukaisesti muulla tavoin eikä ole ollut erityisiä perusteita myöntää toimeentulotukea takautuvasti."
Olisiko jollakin ehdotuksia, millä perusteilla saisin hallinto-oikeudessa tämän päätöksen nurin.
Olisihan se aika erikoista, että kaupunki voi jättää toimeentulotuen maksamatta ja perusteluina menisi läpi ettei tukea myönnetä takautuvasti, koska hakija on edelleen elossa, vaikka lain mukaista toimeentulotukea ei myönnetty.
Lopulta viranomaistaistelun tuloksena päätös saadaan ja siinä on "Ajalta xx.xx.-xx.xx.xxxx hakemus toimeentulotuesta hylätty, koska hakija on tullut toimeen toimeentulotukilain 2 §:n mukaisesti muulla tavoin eikä ole ollut erityisiä perusteita myöntää toimeentulotukea takautuvasti."
Olisiko jollakin ehdotuksia, millä perusteilla saisin hallinto-oikeudessa tämän päätöksen nurin.
Olisihan se aika erikoista, että kaupunki voi jättää toimeentulotuen maksamatta ja perusteluina menisi läpi ettei tukea myönnetä takautuvasti, koska hakija on edelleen elossa, vaikka lain mukaista toimeentulotukea ei myönnetty.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.