Käsitelläänpä kaikki Bodomin todisteet ja todistajalausunnot. Luulen että asiaan löytyy selvyys.
1. Paikalla olijat ennen veritekoa ja nuorten kanssa keskustelleet
- marjatta seurueineen
2. Runokirja
- kalareissu, ryyppääminen
3. Veriroiskeet
- mm. kengät ja teltta
- ruumiiden paikat, liikutellut ruumiit
4. Todistajat
- kalapojat
- poliisien havainnot
5. Piilotetut tavarat
- kikkapihdit
- Nilsin puukko
- Kengät
- onget
6. Ei piilotetut tavarat
- uimapuvut
7. Muistin pätkiminen, uhrien vammat
8. Motiivi
1. Paikalla olijat ennen veritekoa ja nuorten kanssa keskustelleet
- marjatta seurueineen
2. Runokirja
- kalareissu, ryyppääminen
3. Veriroiskeet
- mm. kengät ja teltta
- ruumiiden paikat, liikutellut ruumiit
4. Todistajat
- kalapojat
- poliisien havainnot
5. Piilotetut tavarat
- kikkapihdit
- Nilsin puukko
- Kengät
- onget
6. Ei piilotetut tavarat
- uimapuvut
7. Muistin pätkiminen, uhrien vammat
8. Motiivi
Vastaukset 30
Vanhimmat
1. Paikalla olijat ennen veritekoa ja nuorten kanssa keskustelleet
- marjatta seurueineen
Marjatta kuka? Ai se joku "my 15 minutes o0f fame" -eukko?
2. Runokirja
- kalareissu, ryyppääminen
Kirjottiko ne runoja siellä "puutomilla"???
Ja tietenkin siellä ryypättiin.
3. Veriroiskeet
- mm. kengät ja teltta
Mäiskeet ja roiskeet. Analysoidaanmpa vielä kerran sitten jokaisen pisaran mahdollinen lentorata. Miten on, tuuliko kyseisenä yänä paljonkin, ja olisiko tuulen vireellä ollut vaikutusta. Nyt joku elämätön voi taas loistaa.
(No okei. Ei mullakaan just nyt ole parempaa tekemistä, kuin viisastella, mutta väittäisimpä, että ihan aiheesta!!!)
- ruumiiden paikat, liikutellut ruumiit
On ruumishuoneella ja sen jälkeen maan mullissa.
4. Todistajat
- kalapojat
Kalamies on eri mies. Mitenkähän on poikien kohdalla?
- poliisien havainnot
Ööööööööö.... En nyt keksi mitään hauskaa.
5. Piilotetut tavarat
- kikkapihdit
Köh köh.
- Nilsin puukko
Mites se Sepin mora?
- Kengät
Oli muuten aika lailla köyhän miehen -mallia.
- onget
Ja pääskö madot yön aikana luikertelemaan karkuun?
6. Ei piilotetut tavarat
- uimapuvut
Oliko ne sellaset Hessu Hopo -malliset???
7. Muistin pätkiminen, uhrien vammat
Vittu kuka muka muistaa edes kymmenen vuotta vanhoja reissuja ja tapahtumia kovinkaan tarkasti!!? Häh!!? Sanompahan vaan.
8. Motiivi
No jaa. Sepoti sepoti!
Ulkona on muuten aika hieno ilma :)
1. Paikalla olijat ennen veritekoa ja nuorten kanssa keskustelleet
- marjatta seurueineen
Ymmärtääkseni oikeus riittävän selvästi on jo ilmaissut mitä Sahakankaan puheista voi ajatella. Ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, että puhui täysin huuhaata. Yleensäkään kaikkia, jotka heräsivät "todistamaan" vasta yli neljänkymmenen vuoden jälkeen ei kannata noteerata "todistajina".
2. Runokirja
- kalareissu, ryyppääminen
Ilmeisesti tarkoitat Irmelin lauluvihkoa, johon Anja oli merkannut "Sepi ja Nisse kännissä".
Sepin verestä ei alkoholia löytynyt, Nisseltä ei mitattu. Mutta hyvin sopii olettaa, että pojat alkuillasta ottivat samaan tahtiin, selvisivät samaan tahtiin. Mitään faktaa ei ole, että NG olisi ollut enemmälti kännissä. Toisaalta, millainen on nuoren tytön käsitys olla "kännissä", voi olla ihan pieni hutikkakin. Eikä lauluvihon teksti viitannut hätään tai pelkoon, enneminkin pitkästymiseen. Ja kello oli kuitenkin jo yli kahden aamuyöllä.
Mitäpä kalareissusta? Nissehän on kertonut, että nukuttuaan jonkin aikaa Seppo nousi onkimaan aamuyöstä ja NG jonkin ajan kuluttua meni perään. Mitä siinä?
3. Veriroiskeet
- mm. kengät ja teltta
- ruumiiden paikat, liikutellut ruumiit
Eikös nuo teltan roiskeet DNA-tutkimusten jälkeen todistaneet Nissen syyttömyydestä.
Kaikkien verta oli siellä ja täällä, Nissen verta siellä missä pitikin eli missä hän oli nukkunut. Kaikkia jälkä ei edes tutkittu, ja rikoskemisti sanoi että vuosien aikana osa on voinut karista pois. Oikeuden asiantuntijat totesivat kengistä että ne ovat voineet olla jonkun jalassa tai sitten eivät. Ei siis varmuutta.
4. Todistajat
- kalapojat
- poliisien havainnot
Kalapojat? Tarkoitatko heitä joiden kanssa NG kertoi hänen ja Sepon jutelleen alkuillasta? Heitähän ei koskaan tavoitettu. Vai tarkoitatko bongareita ja Kivilahtea jotka näkivät telttapaikalta poistuvan "kello kuuden miehen"? Mitkä poliisien havainnot? Aikalaispoliisien havainnoista tulee äkkiä mieleen raahausjäljet, joku poliiseista oli niistä Nglle maininnut.
5. Piilotetut tavarat
- kikkapihdit
- Nilsin puukko
- Kengät
- onget
Nilsin puukko palautui, se oli hänen kotonaan. Ilmeisesti palautui sairaalassaoloaikana kun kotiin palautettiin hänen kamojaan. Ei ole esitutkinnassa NGltä kadonneiden tavaroiden joukossa. Ilmeisesti Bodomisti tarkoittaa Sepon puukkoa.
6. Ei piilotetut tavarat
- uimapuvut
Niin mitä sitten? Anjan uimapuku on kateissa. Tuskin suoranaisesti piilotettu, kuten ei nuo edellä luettelemasikaan vaan olivat siinä kassissa joka on teillä tietämättömillä Sattumanvaraista kamaa.
7. Muistin pätkiminen, uhrien vammat
Kuusi murtumaa pään alueella, pahoja vammoja. Tapahtumista kulunut 45 vuotta.
Ei ole mikään ihme jos ei ihan tarkkaan muista missä järjestyksessä mentiin nukkumaan, ongittiinko makkaran- vai leivänpaloilla, uitiinko vai eikö. Muuten murhan kannalta oleellisia kysymyksiä? Heh. Uhrien vammat olivat pitkälle saman suuntaisia kuin NGllä. Anjalla oli pään alueella yhtä murtumaa vähemmän kuin NGllä, sattunut vain pahemmin. Eikä Anjalla ollut puukonpistoja.
8. Motiivi
Irmelin ex-poikaystäviltä löytyy hyviä motiiveja. Vaikkapa intissä olleelta.
Että semmoinen Bodomisti!
jo noi sun lorusi - et usko noihin enempää kuin muutkaan ihmiset! Ihan päätöntä päättelyä.
Kuin suurimmassa osassa. Ottiko noin pahasti luonnolle, kun mainittiin oikeudessa esiin tulleet faktat.
- marjatta seurueineen
Ymmärtääkseni oikeus riittävän selvästi on jo ilmaissut mitä Sahakankaan puheista voi ajatella.
Oikeus ei todennut asiasta mitään, väärästä valasta ei syytetty. Puolustuksen todistajat puhuivat asiasta puutaheinää, eivät olleet paikalla kyseisenä aikana mutta olivat varmoja ettei rannassa ollut ketään.
"Ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, että puhui täysin huuhaata. Yleensäkään kaikkia, jotka heräsivät "todistamaan" vasta yli neljänkymmenen vuoden jälkeen ei kannata noteerata "todistajina". "
Asiasta ei ollut yhtään oikeudenkäyntiä eikä syytettyä, joten todistaminen oli hieman hankalaa.
2. Runokirja
- kalareissu, ryyppääminen
Valehtelu ja lausunnon muuttaminen kuulustelujen mukaan ( Nisse ei tiennyt lauluvihkosta).
3. Veriroiskeet
- mm. kengät ja teltta
- ruumiiden paikat, liikutellut ruumiit
Miksi ulkopuolinen murhaaja olisi liikutellut ruumiita veren hyytymisen jälkeen. Palasi paikalle ja riisui toisen tytön. Solmi telttanarut ulkoa? Lisäksi puukon reiät oli sohittu lavastamistarkoituksessa. Eivät vastanneen uhrien paikkoja. Ymmärrettävästi poliisi oli varma jutusta näiden tietojen perusteella.
4. Todistajat
- kalapojat
- poliisien havainnot
Aikalaispoliisien havainnoista tulee äkkiä mieleen raahausjäljet, joku poliiseista oli niistä Nglle maininnut.
Poliisien merkinnöissä ei ole mitään raahaamisesta, joten tuokin on laskettava hätävalheeksi.
5. Piilotetut tavarat
- kikkapihdit
- Nilsin puukko
- Kengät
- onget
Puukko löytyi tosiaan nissen kotoa. Ilmoittanut sen kuitenkin kadonneeksi Bodomilla.
6. Ei piilotetut tavarat
- uimapuvut
Tytöt kävi uimassa. Pojista ei tietoa muuta kuin sekavat lausunnot.
7. Muistin pätkiminen, uhrien vammat
"Uhrien vammat olivat pitkälle saman suuntaisia kuin NGllä. Anjalla oli pään alueella yhtä murtumaa vähemmän kuin NGllä, sattunut vain pahemmin. Eikä Anjalla ollut puukonpistoja."
Täysin erilaisia. Nilsillä tappeluvammat (potku tai isku naamaan). Anja tapettu kivellä, muut puukotettu.
8. Motiivi
Harvinaisin henkirikostyyppi on sellainen, jossa täysin tuntematon surmaa sattumanvaraisia uhreja.
Nisse ja Sepi olivat siis kalassa. Miten Nisse joukon isokoisimpana mahtui sinne?
Outoa, etteivät tutkijat pohtineet tätä.
>Ymmärtääkseni oikeus riittävän selvästi on jo >ilmaissut mitä Sahakankaan puheista voi >ajatella.
>Oikeus ei todennut asiasta mitään, väärästä valasta ei syytetty.
Oikeus piti päätöksessään "hyvin mahdollisena", että Sahakankaan kertomus ei vastaa tapahtumien kulkua.
>Miksi ulkopuolinen murhaaja olisi liikutellut >ruumiita veren hyytymisen jälkeen. Palasi >paikalle ja riisui toisen tytön.
Riisuminen on kuvitelma, josta ei ole mitään näyttöä. Lintubongarit eivät nähneet aamulla klo 6 teltan päältä muuta kuin Gustafssonin jalat. Valokuvat rikospaikalta taas on otettu klo 13.30 jälkeen, jolloin teltta oli jo avattu, elossa ollut uhri kuljetettu pois ja paikalla oli käynyt jos jonkinlaista kulkijaa ja viranomaisten edustajaa.
> Lisäksi puukon reiät oli sohittu lavastamistarkoituksessa.
Oikeudessa kuullut asiantuntijat olivat toista mieltä.
>Täysin erilaisia. Nilsillä tappeluvammat (potku >tai isku naamaan). Anja tapettu kivellä, muut >puukotettu.
Anjan ja Nilsin vammat olivat samansuuntaisia.
Kumpaakin oli kumautettu jollakin esineella ja kumpaakaan ei ollut puukotettu.
>8. Motiivi
>
>Harvinaisin henkirikostyyppi on sellainen, jossa >täysin tuntematon surmaa sattumanvaraisia >uhreja.
Profiloi kotipsykologimme.
"Riisuminen on kuvitelma, josta ei ole mitään näyttöä. "
Etkö ole nähnyt rikospaikka kuvia? .
On oletettu, että ne lintubongarien näkemät jalat olivat G:n ja joittenkin tietojen mukaan myös kengät olivat tällöin niissä jaloissa, mutta eihän voida 100% väittää, että ne jalat olivat G:n. Eihän niillä lintubongareilla tuossa tilanteessa voinut olla edes tietoa ketä ja kuinka monta siellä oli telttailemassa.
Lintubongareiden ei tarvitse tietää, kenen jalat ne olivat, mutta heidän antamansa kuvaus sopii vain Gustafssoniin. Syyttäjän mukaan Boismanin
tai Mäen jalat eivät voineet näkyä. Björklundin jalat ne eivät voineet olla, sillä kumpikin lintubongari sanoi nähneensä tummahousuisen miehen jalat. Björklundilla taas oli tutkijoiden mukaan vaalenavihreät housut.
Ilman muuta kuuden jalat olivat NGn, niiltä sijoiltahan mies myöhemmin löytyi.
Mutta sitä en oikein niele, että bongarit olisivat siinä vaiheessa kenkiä nähneet jalassa. 1960 he eivät puhuneet kengistä mitään, vasta 2005 Salonen niistä mainitsi. Taisi muisti tehdä tepposia. Ja koska koko tämän yli 40 vuoden ajan kenkäpiilo on näytellyt suurta osaa Bodomilla, luulisi että Salonen olisi jossain vaiheessa niistä maininnut. Sehän on iso juttu, jos kengät olivat vielä aamukuudelta jalassa.
aamukuudelta jalassa, siksikö, että tällöin makaava olisikin ollut joku muu?
Kyllä sen makaajan on täytynyt olla koko ajan NG, mutta se menee vaikeaksi jos ne kengät nähtiin jalassa aamulla kuudelta, mutta seuraavana päivänä löytyivät noin 800 metrin päästä.
NG vietiin sairaalaan noin kahdeksan tunnin kuluttua siitä kello kuudesta eteenpäin. Kengistä ei ole mainintaa siinä yhteydessä.
Järkevimmältä tuntuu, että NGn ja Sepon kengät katosivat murhaajan mukana ennen kuutta, eikä bongarit nähneet kenkiä.
Mene ja tiedä.
Murhaaja liikuskeli kengissä, jolloin veriroiskeet pääsi kuivumaan - tahriutumatta.
Siis juoksi karkurin kiinni, sitä ennen.
Kenkien piiloitustarve syntyikin juuri kuivista tahroista.
Siis kenen arvelet olleen tuon karkurin?
mutta unohdit sen oudon valoilmiön klo 22.45.Joka todistajien mukaan silloin välähti! Olisikohan kyseessä ollut ufo tai jotain muuta yliluonnollista
ja sitten noihin asioihin:
- Marjatta on naisen nimi
- Runokirja on kirja jossa on tekstiä
- Kalareissu on kiva asia
- Ryyppääminen, siitä tulee krapula
- Kengät, jokainen käyttää,käsittääkseni
- Teltta,hyvin suosittu telttailijoiden käyttämä
asumismuoto
- Ruumiiden paikat( on sulla jutut,mites lääkitys)
- Ruumiiden liikuttelu sama kuin yllä
- Kalapojat,kalastavia nuoria henkilöitä
- Poliisien havainnot,muutama kuollut yksi
hengissä
- Kikkapihdit? olisiko kirjoitusvirhe
- Nilsin puukko on nilsin puukko
- Kengät, en viitsi toistaa itseäni
- Onget,yleisin keino saada kalaa
- Uimapuvut,käytetään uimarannalla paitsi
nudistirannalla
- Muistin pätkiminen,yleensä johtuu siitä kun
juodaan liikaa viinaa yleisesti esiintyy myös
päänsärkyä ja pahoinvointia
- Uhrien vammat,no ne varmaankin on sulla tiedossa
- Motiivi,no senkin varmaan tiedät
Eli mikä tässä nyt on niin epäselvää?
riittäneet? Sehän siinä kummallista.
todella outoa tosiaan. Varsinkin teltan käyttö telttaretkellä,aivan kummallista!!
Marjattahan kertoi ottaneensa pojista valokuvia tuona iltana. Jostain syystä oli hukannut ne kuvat...
Eikä poliisikaan halunnut etsiä niitä Marjatan varastosta, kumma kyllä.
halusi ne omaan leikekirjaansa.Jospa Marjatalla luurankoja kaapissa.Mutta ne kikkapihdit,ne jotenkin mystisesti liittyy myös tähän asiaan.Mikä oli niiden tarkoitus?
vielä omituisempaa.
Unohtamatta uimapukuja.Käytetäänkö niitä yleisesti uimarannalla?
Nisseltä voisi kysellä kikkapihdeistä. Kuulusteluissakin kuultiin montaa tarinaa kikkapihdeistä.
tullut kirjoitusvirhe.Jos ne onkin kakkapihdit ja niistä sitten alkoi tämä kaikenmaailman paskanjauhaminen. Mutta mutta, tutkimattomia ovat pihtien tiet!
Kyllä niiperin nisse puhui nipstongeista ja selvensi kuulustelijalle kyseessä olevan kikkapihdit.
mutta onhan niillä voinut olla kuristusjälkiäkin.
jauhantaa. Kaikki tietävät mielessään mitä tapahtui Bodomilla sekä ei ja kyllä ihmiset. että mitä tätä enää jauhaa case close.
edes murhaajia.
Ei menty alakertaan. Anaaliseksiviittaus kuulusteluissa?
NG?