Matalaperustus ja ihana valesokkeli

Ei herranjumala, kun kaverini oli vaimonsa kanssa ostanut jonkun ilmeisesti 70-luvulla rakennetun tasakattoisen talon, joka oli ilmeisesti jälikäteen muutettu harjakatoksi, kun oli niin oudon näköinen päätyistä.

En liioittele yhtään, kun sanon, että talon lattiapinta oli maanpintaa alempana. Valesokkeli. En yhtään yllättynyt, kun heti ulko-ovella nokkaan pölähti sellainen tunkkainen löyhkä. Miksi ihmiset ostavat tällaisia taloja? Sanoi vielä, että oli edullinen. No edullinen se varmaan oli juu, kun ei minkäänlaisia perustuksia.

En kehdannut sanoa päin naamaa, että ostit sitten hometalon. Kyllä tuossa on varmaan vähän valskannut salaojat ja kaadotkin. Ja vaikka nuo olisivatkin kunnossa, niin tuntuu varmaan tympeältä, kun talo on niin alhaalla, että kadulta näkee suoraan ikkunasta sisään. Mikä tämän matalaperustuksen idea oikein on. Ulkonäöltään se ei ole kaunis, mutta kai siinä on jokin lämpötaloudellinen etu, kun runkotolpat on lyöty sisälattiapintaa alemmaksi. Ei varmaan kylmäsiltoja juu, mutta inhottava sen täytyy olla. Kaikkea ne ihmiset ostavatkin. Ja vielä joku kehtaa myydä.
11859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

hiekka oli kallista samoin kuorma-autot sitä ajamaan. Talot tehtiin suoraan monttuun, vain ruokamulta kuorittiin pois ja myytiin että saatiin sementtiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puistattaa kirjoitti:

Ei herranjumala, kun kaverini oli vaimonsa kanssa ostanut jonkun ilmeisesti 70-luvulla rakennetun tasakattoisen talon, joka oli ilmeisesti jälikäteen muutettu harjakatoksi, kun oli niin oudon näköinen päätyistä.

En liioittele yhtään, kun sanon, että talon lattiapinta oli maanpintaa alempana. Valesokkeli. En yhtään yllättynyt, kun heti ulko-ovella nokkaan pölähti sellainen tunkkainen löyhkä. Miksi ihmiset ostavat tällaisia taloja? Sanoi vielä, että oli edullinen. No edullinen se varmaan oli juu, kun ei minkäänlaisia perustuksia.

En kehdannut sanoa päin naamaa, että ostit sitten hometalon. Kyllä tuossa on varmaan vähän valskannut salaojat ja kaadotkin. Ja vaikka nuo olisivatkin kunnossa, niin tuntuu varmaan tympeältä, kun talo on niin alhaalla, että kadulta näkee suoraan ikkunasta sisään. Mikä tämän matalaperustuksen idea oikein on. Ulkonäöltään se ei ole kaunis, mutta kai siinä on jokin lämpötaloudellinen etu, kun runkotolpat on lyöty sisälattiapintaa alemmaksi. Ei varmaan kylmäsiltoja juu, mutta inhottava sen täytyy olla. Kaikkea ne ihmiset ostavatkin. Ja vielä joku kehtaa myydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu