Mten toimia yritystä vastaan

Kodissamme havaittiin kosteusvaurio. Kaikki taloyhtiön toimenpiteet mitä asian eteen tehtiin, olivat virheellisiä sekä turhia. Uskomattomin vastoinkäyminen oli se, että kuivausfirma suoritti työn virheellisesti: ei suojannut muita huoneita ei irtaimistoa, eikä myöskään alipaineistanut huoneita. Sillä seurauksella, että jouduimme omasta kodistamme evakkoon vuodeksi, menetimme irtaimiston, hirvittävän summan rahaa ja mikä pahinta, lasten ja äidin terveyden. Nyt meillä ei ole oikeutta vaatia korvauksia eikä ilmoittaa kyseistä firmaa kuluttajavalituslautakuntaan, koska emme ole itse tilanneet työtä. Näin sitä suomessa suojellaan virheellisiä remontteja ja suorastaan kannustetaan firmoja jatkamaan epäonnistuneita kuivaustöitä.
5648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ensinnäkään kuivaamalla homeet tai niiden terveyshaitat eivät katoa minnekään. Kuivattaessa ne lisäksi kiihdyttävät itiö- ja myrkkytuotantoaan, kun niiden elinolosuhteet ovat uhattuina. Ilman itiömäärä voi nousta valtavaksi. Siksi suojaustoimenpiteet ovat yhtä tiukkoja kuin asbestisaneerauksessakin.

Mielestäni sinun tulisi esittää vaatimukset taloyhtiölle. Kuluttajavalituslautakunta ei niihin ota kantaa, mutta ota yhteys kuluttajaliittoon. Siellä on juristeja, jotka neuvovat taloyhtiön ja osakkaan/asukkaan välisissä vastuukysymyksissä. Numeron löydät linkistä: www.kuluttajaliitto.fi

Äänestä
  • Viestisi oli täysin asiaa, juuri noin meillä kuivaus mokattiin ja me asuimme lasten kanssa kuivausten keskellä. Näin arvasinkin, että taloyhtiön pitäisi taistella meidän puolesta, mutta kun he vetivät meidät oikeuteen, jotta maksaisimme heidän tekemät mokat. Se tie on siis loppuunkäyty. Suomessa kuulemma jotkut firmat tekee työt hyvin ja jotkut huonosti, niin se vaan on. Eli laki sallii kuivausfirman tuhota perheen terveyden ja omaisuuden ja vielä jatkamaan kuivauksia samaan tapaan tuhoten monien muidenkin elämän.

    Kun sulla oli noin paljon tietoa homeista, tiedätkö voiko altistumisoireet helpottaa? Kenelläkään ei luojan kiitos ole vielä todettu astmaa.

    Äänestä

  • olen pettynyt kirjoitti:

    Viestisi oli täysin asiaa, juuri noin meillä kuivaus mokattiin ja me asuimme lasten kanssa kuivausten keskellä. Näin arvasinkin, että taloyhtiön pitäisi taistella meidän puolesta, mutta kun he vetivät meidät oikeuteen, jotta maksaisimme heidän tekemät mokat. Se tie on siis loppuunkäyty. Suomessa kuulemma jotkut firmat tekee työt hyvin ja jotkut huonosti, niin se vaan on. Eli laki sallii kuivausfirman tuhota perheen terveyden ja omaisuuden ja vielä jatkamaan kuivauksia samaan tapaan tuhoten monien muidenkin elämän.

    Kun sulla oli noin paljon tietoa homeista, tiedätkö voiko altistumisoireet helpottaa? Kenelläkään ei luojan kiitos ole vielä todettu astmaa.

    Rakennusfirmat eivät Suomessa käytännössä joudu vastuuseen tekemisistään. Lainsäädäntökin on heidän puolellaan. Vastuu on aina työn teettäjällä eli työn tilaajalla. Laki lähtee siitä että tilaajan pitää osata valita luotettava tekijä sekä itse valvoa työn suorittamista oikeaoppisesti.

    Suurimmassa osassa tapauksia altistusoireet helpottavat tai loppuvat, kun altistus loppuu. Jäljelle jää kuitenkin usein yliherkkyys kaikkia kosteusvauriohomeita vastaan, joka voi rajoittaa elämää enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

Juu on sinul siin juttua kerrassaan. Teeppä näin, ota ensi töikses yhteyttä kuluttaja-asiamieheen tai virastoon. Meillä kävi kanssa ns. vastaavanlainen tilanne. Oli talvi ja putket jääty. Mitä tosin ei 25v asumisen aikana tapahtunut. Tuli putkimiehet ns putkirakentajilta suorittamaan sulatuksen. Tilattiin sieltä kun piti olla ns alan asiatuntijoita. Heillä kävi kans moka. Putket jäässä heitin lähtiessään ja saivat viel hanat rikki. Otettiin yhteyttä kotivakuutuksen, sieltä neuvottiin ottamaan yhteys epämääräisissä jutuis yht kuluttaja-asiamiheen. Ja vaiks homma keSti n. 1.5v homma toimi meidän hyväks. Oli todiste tosin asianomaisen firman raportti et käyty on mut ei aittanut ja et meil oli tuttavia kyläs , eli kaks todistajaa.

Äänestä

taloyhtiö on vastuussa rakenteista.
Yhtiöllä on kiinteistövakuutus ja mahdollisesti myös vastuuvakuutus.

Eikö isännöitsijä selvitä tilannetta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olen ihmeissäni kirjoitti:

Kodissamme havaittiin kosteusvaurio. Kaikki taloyhtiön toimenpiteet mitä asian eteen tehtiin, olivat virheellisiä sekä turhia. Uskomattomin vastoinkäyminen oli se, että kuivausfirma suoritti työn virheellisesti: ei suojannut muita huoneita ei irtaimistoa, eikä myöskään alipaineistanut huoneita. Sillä seurauksella, että jouduimme omasta kodistamme evakkoon vuodeksi, menetimme irtaimiston, hirvittävän summan rahaa ja mikä pahinta, lasten ja äidin terveyden. Nyt meillä ei ole oikeutta vaatia korvauksia eikä ilmoittaa kyseistä firmaa kuluttajavalituslautakuntaan, koska emme ole itse tilanneet työtä. Näin sitä suomessa suojellaan virheellisiä remontteja ja suorastaan kannustetaan firmoja jatkamaan epäonnistuneita kuivaustöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu