Heippa vaan kaikille!
Talon rakentamisesta ei ole kokemusta eikä mitään muutakaan, olen siis ihan taukki näissä asioissa.
Jos sattuis löytymään joku kiva talo, joka on rakennettu 30-50 luvun välillä, mut tarkoituksena ei ole muuttaa, vaan haluais samanlaisen talon omalle tontille.
Miten sellaisen talon saisi paperille? Tätä varten siis palkataan arkkitehti? Jos talosta ei ole papereita... Eli arkkitehtit suostuvat semmoiseen puuhaan? (Nykyaikaistettuna)
Tyhmä kysymys, mut tavis ei semmoista ymmärrä :)
Talon rakentamisesta ei ole kokemusta eikä mitään muutakaan, olen siis ihan taukki näissä asioissa.
Jos sattuis löytymään joku kiva talo, joka on rakennettu 30-50 luvun välillä, mut tarkoituksena ei ole muuttaa, vaan haluais samanlaisen talon omalle tontille.
Miten sellaisen talon saisi paperille? Tätä varten siis palkataan arkkitehti? Jos talosta ei ole papereita... Eli arkkitehtit suostuvat semmoiseen puuhaan? (Nykyaikaistettuna)
Tyhmä kysymys, mut tavis ei semmoista ymmärrä :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisin kuvitella, etteivät arkkitehdit tuollaisia tehtäviä halua. Ei olisi mitään järkeä kopioida jotain vanhaa taloa, joka itsessään olisikin sitten kuinka kelpo ja viehättävä hyvänsä. On vaan niin, että vanhan talon suurin viehätys piilee juuri sen iässä ja vanhoissa materiaaleissa, sen historiassa. On jotenkin myötähäpeän omaista katsella näitä uusvanhoja feikkejä, jotka näyttävät siltä mitä ovat, pelkkiä feikkejä. En epäile, etteikö niissä asuisi taloonsa läpeensä tyytyväisiä ihmisiä, mutta arkkitehtuuria ei pidä näihin luomuksiin lähteä sekoittamaan.
Rakennusmääräykset ovat muuttuneet niin paljon ettei ole oikein ideaa kopioida. Sille kopiolle tuskin saisi rakennuslupaa. Asumiseen liittyvät tarpeetkin ovat muuttuneet nin paljon ettei se tyydytä nykyisiä tarpeita.
Tottakai luvan saa.
Ei kai avaaja tarkoittanut viimeistä lankanaulaa myöten yksi yhteen kopioimista.
Jos avaaja on ihan oikeasti valmis satsaamaan retrohenkisen talon
kunnolliseen suunnitteluun, kyllä siihenkin arkkitehti löytyy.
Pitää vain kysellä ja haastatella tarjokkaat referensseineen kunnolla.
Pitää myös varautua siihen, että talo ei sitten ole teollinen tuote.
Lopputulokseltaan huonompi skenaario menee näin:
Kivaksi koetusta talosta sinnepäin näköismalli.
Muutama muutos pohjiin ja voilá. Elementtitehdas hoitaa loput.
Näin niitä uudempiakin taloja kopsataan luettelo- ja lehtikuvien pohjilta.
Jos sitten homma kusee jotenkin, ei muuta kuin hankkimaan uutta tonttia.
Kyllä jostain löytyy joku, joka ostaa talon - onhan se niin kivan näköinen.
Ehkä.
Ennen 60-lukua pesutilat ja puucee olivat yleensä erillisiä rakennuksia pihalla. Ei taida sopia kaavamääräyksiin monessakaan paikassa.
Sen ajan mittojen mukaan tehty ullakko tuskin on enää otettavissa asumiskäyttöön.
Nykyiset tekniset järjestelmät vaativat aina oman tilansa.
Jääkö siitä vanhasta muuta kuin harjakatto ja suorakaiteen muotoinen pohja? Mahdollisesti jotain koristelua.
Lienee yksinkertaisinta suunnitella koko homma alusta loppuun asti uudestaan ja poimia herkut siitä vanhasta.
Tuota..koko homma alusta loppuun asti uudestaan ja poimia herkut vanhasta? Eh.. Ehhehh. EEEHHHHEEEAAAAHHHAAAAHHAAHHH!!!!
Moi
tehdään siis kellari yläikkunoilla, jossa sauna/pesutilat ym tilpehöörit tekniikasta.
Keskikerros sydänmuurilla
Yläkerta romanttinen vinoine kattoineen
En muuten suosittele arkkitehtia piirtämään
vaan kunnon rakennuspiirtäjää niin ei mene pilalle.
Rakennekuviin löytynee insinööri.
Kunnon tekijät paikalle ja pitkästäpuusta niin se on oikea talo.