en kyseenalaista sitä, ettetkö tietäisi sähköstä ja elektroniikasta mitään. Mutta musiikissa tahti ja taajuus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Esimerkiksi cd-levyillä näytteenottoTAAJUUS on 44100Hz, jolloin Nyqvistin teoreeman mukaan korkein TAAJUUS, joka cd-levylle voidaan tallettaa, on puolet näytteenottotaajuudesta. Eli 22050Hz. Joten musiikki voidaan soittaa taajuusalueella 0-22050Hz. Koska ihmiskorva ei kuitenkaan kuule kaikkein matalimpia taajuuksia. Alaraja on yleensä se 20Hz, joskus 16. Toisaalta ihmiskorva ei myöskään kuule kovin korkeita ääniä, keskimäärin tuo yläraja on n.22kHz.
Toisin sanottuna kaikki äänet mitä kuulet, kun kuuntelet musiikkia (vaikka jälleen edellisen esimerkin johdosta) cd-soittimella, ovat taajuusvälillä 20-22050Hz. Eli musiikissa on paljon muitakin taajuuksia kuin vain se 20kHz, jota kovasti väität ainoastaan olevan. Ja se vaikuttaa siihen, miten korkealta ääni kuulostaa korvaan (taajuuden aallonpituus).
Tahti taas liittyy rytmiin. Jos olet vaikkapa joskus sattunut katsomaan tanssia, niin nämä tanssijat tanssivat musiikin tietyn tahdin mukaan. Heidän jalkansa eivät todellakaan vispaa 20000 kertaa sekunnissa. Tahti on, hyvin yksinkertaistettuna, rummun iskujen välinen aika. Tämä aika taas voi olla melkein mitä vain, esimerkiksi 1 sekunti. Jonka kyllä ehtii hyvin nähdä vilkkumisena. Nämä tahdit voivat taas tulla käytännössä millä tahansa taajuudella, vaikkapa sillä 20000Hz, mutta iskujen välinen aika on silti se sama 1 sekunti.
Sitten taas nämä vilkkuvat valot voi olla toteutettuna hyvin monella tavalla. Yksi toteutus on esimerkiksi, että vilkkujen ohjaaja "kuuntelee" jotain tiettyä taajuutta. Kun tällä taajuudella tulee signaali (jonka voimakkuutta voi mitata vaikkapa desibeleissä), niin ohjataan lampulle sähköä, jolloin valo syttyy. Ja kun signaali häviää, niin valo sammuu.
Tuossa tuli nyt pitkästi selitettyä tahdin ja taajuuden ero ja miten ne liittyvät toisiinsa. Tekstissäni on kirjoitus- ja asiavirheitä, etenkin tahtiin liittyen. Pyrin yksinkertaistamaan asioita mahdollisimman paljon, ilman että idea vääristyy.
Toivottovasti et enää yritä väittää musiikin tahdin ja taajuuden olevan sama asia.
Ja mikäli vielä yrität väittää niiden olevan sama, niin vastaa minulle seuraavaan kysymykseen:
Jos radiokanavan taajuus on esimerkiksi 106.7MHz, niin miten sen kanavan soittaman musiikin tahti voi olla 20000Hz?
Esimerkiksi cd-levyillä näytteenottoTAAJUUS on 44100Hz, jolloin Nyqvistin teoreeman mukaan korkein TAAJUUS, joka cd-levylle voidaan tallettaa, on puolet näytteenottotaajuudesta. Eli 22050Hz. Joten musiikki voidaan soittaa taajuusalueella 0-22050Hz. Koska ihmiskorva ei kuitenkaan kuule kaikkein matalimpia taajuuksia. Alaraja on yleensä se 20Hz, joskus 16. Toisaalta ihmiskorva ei myöskään kuule kovin korkeita ääniä, keskimäärin tuo yläraja on n.22kHz.
Toisin sanottuna kaikki äänet mitä kuulet, kun kuuntelet musiikkia (vaikka jälleen edellisen esimerkin johdosta) cd-soittimella, ovat taajuusvälillä 20-22050Hz. Eli musiikissa on paljon muitakin taajuuksia kuin vain se 20kHz, jota kovasti väität ainoastaan olevan. Ja se vaikuttaa siihen, miten korkealta ääni kuulostaa korvaan (taajuuden aallonpituus).
Tahti taas liittyy rytmiin. Jos olet vaikkapa joskus sattunut katsomaan tanssia, niin nämä tanssijat tanssivat musiikin tietyn tahdin mukaan. Heidän jalkansa eivät todellakaan vispaa 20000 kertaa sekunnissa. Tahti on, hyvin yksinkertaistettuna, rummun iskujen välinen aika. Tämä aika taas voi olla melkein mitä vain, esimerkiksi 1 sekunti. Jonka kyllä ehtii hyvin nähdä vilkkumisena. Nämä tahdit voivat taas tulla käytännössä millä tahansa taajuudella, vaikkapa sillä 20000Hz, mutta iskujen välinen aika on silti se sama 1 sekunti.
Sitten taas nämä vilkkuvat valot voi olla toteutettuna hyvin monella tavalla. Yksi toteutus on esimerkiksi, että vilkkujen ohjaaja "kuuntelee" jotain tiettyä taajuutta. Kun tällä taajuudella tulee signaali (jonka voimakkuutta voi mitata vaikkapa desibeleissä), niin ohjataan lampulle sähköä, jolloin valo syttyy. Ja kun signaali häviää, niin valo sammuu.
Tuossa tuli nyt pitkästi selitettyä tahdin ja taajuuden ero ja miten ne liittyvät toisiinsa. Tekstissäni on kirjoitus- ja asiavirheitä, etenkin tahtiin liittyen. Pyrin yksinkertaistamaan asioita mahdollisimman paljon, ilman että idea vääristyy.
Toivottovasti et enää yritä väittää musiikin tahdin ja taajuuden olevan sama asia.
Ja mikäli vielä yrität väittää niiden olevan sama, niin vastaa minulle seuraavaan kysymykseen:
Jos radiokanavan taajuus on esimerkiksi 106.7MHz, niin miten sen kanavan soittaman musiikin tahti voi olla 20000Hz?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvin selitetty, kiitoksia. Ja aivan oikein.
Luulenpa kuitenkin, että Kiki keksii jonkin poikkeavan selityksen.
Olit näköjään oikeassa:) Mutta onpahan nyt ainakin yritetty, lopputulos puhukoon puolestaan. Tämän enempää asiasta on varmaan turha kommentoida:)
On hienoa, että joku vaivautuu selittämään asiat, niinkuin ne ovat tuolle Kiki-hahmolle, mutta pelkäämpä että se on ajan ja energian tuhlausta. Kiki on häiriköinyt tällä (ja muillakin) palstalla jo pitkään. Jo muutamasta viestistä voidaan päätellä että Kikillä ei ole edes perustietoja elektroniikasta, tai sähkölaitteista. Muistanpa hyvin eräänkin viestin, kun Kiki opasti television korjauksessa erästä kysyjää. Kiki kehoitti avaamaan takapaneelin ja riuhtaisemaan voimakkaasti irti pari johtonippua televisiosta ja kertomansa mukaan telkku oli sillä toimenpiteellä kunnossa. Tämä vain hyvin pienenä esimerkkinä lukuisista Kikin "oivalluksista". Oma käsitykseni on, että Kiki-hahmo on jollain tavalla henkisesti sairas ja kirjoittelee täällä terapialuontoisesti, luullen ehkä itse oikeasti olevansa alan mestari.
Elektroniikan perusteet K5/K5
Tasasähkötekniikka K5/H3
Sähköasennustekniikan perusteet H4/H4
Vaihtosähköteknikka H4
Ja vimpassa juuri käsiteltiin musiikin TAHTIA!
Pelkosi osoittautui oikeaksi. Vastauksesta päätellen kyseinen henkilö ei edes ymmärtänyt kirjoittamaani. No, nyt voi ainakin jättää hyvällä omallatunnolla asian (ja henkilön) omaan arvoonsa. Yritetty ainakin on.
Ihmettelenpä vain missä koulussa opetetaan asioita hänen mukaansa noin. Ehkä on meille kaikille parempi ettemme tiedä:)
Säköverkkoon ja koe 50 hertsin tahti!
Kai nyt minä sen tiedän että musiikin tahti vaihtelee, bassolla tahti on matlampi ja diskantilla korkeampi.
Mutta tahti on yleensäkin niin kova, ettei vilkkumista näy!
Ja ei, en ole koskaan nänhyt etät joku tanssisi musiikin tahtiin, koska niin nopeaa ihmistä ei ole olemasakaan
Kyllä vaakamambossa mennään aika vauhdilal.
Kokeillaam taas illalala.
viitsisitkö sitten valaista meitä tyhmiä ja kertoa, että mihin OLEMASSA OLEVAT ja TOIMIVAT tahdin(=rytmin) mukaan valoja vilkuttavat laitteet perustuvat?
Ja olepas kiltti ja kysäise opettajaltasi, joka opetti musiikin tahdista, että mikä ero on musiikin taajuudella ja tahdilla... Kerro sitten meille, että mekin ymmärtäisimme tämän eron.
Rytmi ja tahti on erijuttu. En ehi kysymään opelta mitään kun olen numerotkin saanu jakamalla pyllyä sille. Enmä tiedä millä taajuudella se häärää mutta kovaa siinä mennään.
Nussimisen taajuus yleensä ole tommonen 2 Hz?
Kyllä ystäväiseni basso, kitara ja rummut soittavat ihan samaan tahtiin.
Koeta nyt ymmärtää: musiikin tahti ei ole sama asia kuin äänen taajuus.
taajuus on yksi hetsi niin voiko tahti olla suurempi:)
voin toki olla väärässäki