jotka vähättelette sijoitettujen lasten hyviä kokemuksia sijaishoidossa, haukutte kaikki sijaisvanhemmat ja kehtaatte samassa lauseessa puhua rahanahneudesta; väitättekö todella ajattelevanne lasten parasta???
Joka kerta kun tänne kirjoittaa joku tyytyväinen sijoitettu lapsi/nuori, te hyökkäätte vetämään maton hänen jalkojensa alta.
Olette todella pohjasakkaa.
Joka kerta kun tänne kirjoittaa joku tyytyväinen sijoitettu lapsi/nuori, te hyökkäätte vetämään maton hänen jalkojensa alta.
Olette todella pohjasakkaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joka on vieläkin alempana.
että ymmärrät oman tilasi.
mitä tilaa. Kun raavit päätäsi, varo ettei jää tikkuja??
lasten kasvattajalta ja huoltajalta;
omien ja sijoitettujen huoltajalta?
Tekstityylisi, kirjoituksesi ja sanavalintasi kertovat todella paljon,
minkä tasoisesta huostaanotettujen lasten sijaishuoltopaikasta kohdallasi kysymys.
Itse asiassa tekstini kertoi mitä mieltä henkilökohtaisesti olen teistä haaskoista jotka...jne.
Tänään Inhimillisessä tekijässä Tanja kertoi miten "kaikki terve katosi" hänestä kasvatusäidin luona, en tiedä oliko se sijari, mutta jos tuollaisia kaikki ovat, melkoisen kurjia ovat.
lue aloitusviesti uudelleen, ehkä se jopa sinulle aukeaa.
Tai lue niin monta kertaa kuin tarvitsee, että ymmärrät lukemasi.
aloitus ja lopetus tökkii.
Tuskin nuo kaiken yleistävät ihmiset edes ymmärtävät loukkaavansa joitakin sijoitettuja ja biologisia vanhempia. Pitävät heitä ilmeisesti jotenkin alhaisina, kun ovat lapsensa huostaanoton hyväksyneet. "Kuka nyt lapsestaan luopuisi vapaaehtoisesti?"
Oikeasti "tyytyväisissä" sijoituksissa on biologisella vanhemmalla ollut oma etu taka-alalla. Ei ole todellakaan helppoa luopua itse lapsestaan ja myöntää julkisesti ettei jaksa vastata vanhemmuuden haasteisiin. Se on kuitenkin rakkuden teko, jos itsensä heikoksi tietää. Moni sanoo, ettei omatunto kestä sitä katumusta mikä tulee, kun huomaa miten huonosti lapsi taas kerran voi huonon kauden jälkeen. Syyllisyys vähenee, kun tietää että lapsi ei enää elä niitä surkeita päiviä yhdessä. Onpa joku nähnyt uutta voimaa vanhemmuudessaankin, kun on huomannut, että kun huono päivä ei pilaa hyvää, niin lapsi kukoistaa ja viihtyy.
Kaikki ei todella ole tahdosta kiinni.
Haukkujat eivät välttämättä ole kovin vahvoilla elämässään ja siksi omat kokemukset ja tuntemukset niistä yleistetään. Vähentää siis tarvetta itsetutkiskeluun. Sinä yrität potkaista persuksiin, ilmeisesti ihan hyvällä tarkoituksella, en vaan usko että haukkuminen auttaa mitään.
virkeeästä, elinvoimaisesta, hyvin puetusta ja hyvin hoidetusta lapsestaan tulee väärin perustellun huostaanoton ja todella huonoon sijoitukseen joutuvan jälkeen masentunut, apaattinen, ryysyläiseksi puettu ja itkeskelevä ja todella kärsivä, sitä ei voi oma lapsen vanhempi kestää. Ja kun sijoitus päättyy niin lapselle ei tule monen vuoden sijoituksesta mitään muuta mukaan kuin ne lelut mitkä on mukaansa saanut ja sillä hetkellä päällä olevat vaatteet, koska lapsi on kasvanut ja uusia ei ole hankittu, ei voi muuta kuin itkeä aikuisten ahneutta ja vallan himoa. Turmelivat viattomat lapset omien etujensa takia.
No, onneksi sijaisperhe ja Espoon sosiaalitoimi on maankuulu ainakin lasteni tapauksessa ja Espoo loistaa muutenkin nettikeskusteluissa hyvinkin "lapsiystävällisenä" vuoden 2006 Unicef-kaupunkina, joka on erikoistunut viranomaisten taholta yksinhuoltajaperheiden lasten huostaanotoissa ja eroperheiden isien syrjinnässä. Täytyyhän Karjalan ja Laosin lapsia tukea taloudellisesti!
nyt huonosta sijoituksesta. Kaktus ei puolustellut niitä, vaan puolusti hyviä.
Hyvä, että lapsesi tietää mitä mieltä olet. Älä välitä kaktuksen kiukusta, haluaa vaan, että emme unohtaisi hyviä ja onnistuneita sijoituksia.
Olette molemmat vihaisia, eri syistä vain.