Tässä nyt yksi vinkki. Jos teidän menestys pitkällä matikalla on sellaista 7n tasoa tai huonommin, niin kun mietitte kirjoittaako lyhyt vai pitkä, suosittelen lyhyttä.
Itse kirjoitin pitkän arvosanalla yo-yodistus:B/päättötodistus: 7, mutta nyt sitten vasta jälkeenpäin huomasin, että esim kun hakee yliopistoon lukemaan matematiikkaa, niin lyhyen matikan M'stäkin saa paremmat pisteet kuin pitkän B'stä. Itse olisin varmasti kirjoittanut lyhyellä vähintään sen M'n, luultavasti kuitenkin E'n tai L'n (kävin huvikseni joitain lyhyen kursseja pitkän ohella ja kaikista niistä arvosana oli 10).
Sitä vain niin hehkutetaan tuota pitkää matematiikkaa mutta harvoin saa tällaista faktatietoa.
Toivottavasti autoin jotakuta joka kyseistä pulmaa yrittää ratkaista tällä hetkellä.
Itse kirjoitin pitkän arvosanalla yo-yodistus:B/päättötodistus: 7, mutta nyt sitten vasta jälkeenpäin huomasin, että esim kun hakee yliopistoon lukemaan matematiikkaa, niin lyhyen matikan M'stäkin saa paremmat pisteet kuin pitkän B'stä. Itse olisin varmasti kirjoittanut lyhyellä vähintään sen M'n, luultavasti kuitenkin E'n tai L'n (kävin huvikseni joitain lyhyen kursseja pitkän ohella ja kaikista niistä arvosana oli 10).
Sitä vain niin hehkutetaan tuota pitkää matematiikkaa mutta harvoin saa tällaista faktatietoa.
Toivottavasti autoin jotakuta joka kyseistä pulmaa yrittää ratkaista tällä hetkellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yliopistossa ei pahemmin lueta matikkaa pitkän matikan b:llä. Vähintään pitää olla taso C, jotta voisi kuvitella pärjäävänsä yliopistomatikassa. M:llä jo pärjää varmasti kunhan tekee töitä...
Lyhyellä matikalla on vaikeampi pärjätä, koska siellä ei olla käyty matikkaa samalla tasolla kuin pitkällä ja kuilu yliopistomatikan ja lukion matikan välillä on aika suuri.
ja mun kamun isosiskolla oli pitkä matikka 7 ja 8.ni se sai kirjoituksista (pitkä) C.eli tuokin aika yksilöllistä miten kirjoittaa.Mutta jos on heikko 7 toikkarissa,vi voi ol et sillo kirjoittaa huonosti..
No en nyt ajanutkaan takaa pelkästään sitä, että lähtee opiskelemaan matematiikkaa jatkossa, vaan otin sen vain esimerkiksi. Monilla muilla aloilla saattaa olla yhdentekevää pisteiden laskussa onko käynyt pitkän vai lyhyen. Ja kun sitten vielä matemaattisella alallakin olisi se lyhyen parempi yo-arvosana antanut paremmat pisteet niin...!
Ja itse siis olen käynyt täyden oppimäärän (tai siis kaikki pakolliset ja pari valinnaista) pitkää ja lisäksi vielä vähän lyhyttäkin huvikseni, mutta itse koen nyt että olisi ollut hyödyllisempää kirjoittaa lopulta lyhyt vaikka opiskelinkin pitkän oppimäärän.
Ja todellakin kuten eräs tähän vastannut sanoi, niin se miten kirjoituksissa lopen pärjää, on aika yksilöllistä. Eräs luokkakaverini sai kaikista kurssiarvosanoista huonompia arvosanoja kuin minä ja siis päättötodistuksen arvosana oli heikompi kuin minulla, mutta hän kuitenkin kirjoitti siitä C:n (minä siis sen B:n). Että sellaista.
Itse kävin 11 kurssia pitkää matematiikkaa lukiossa, keskiarvo oli 6,7. Kirjoitin C:n kirjoituksissa viime keväänä, oli kallistua M:ksi. Tein kotiläksyjä, kun oli tauluvuoro. Nyt sitten olen mikä olen (kts. nimim.), pääsin siis sisään yliopistoon. Kuitenkin lyhyen matematiikan M:stä olisi haussa tullut yhtä paljon pisteitä kuin pitkän C:stä. Mutta tulipahan tuo pitkäkin nähtyä.
Kaverini on suorittanut peruskoulun ja opistotutkinnon ja opiskelee nyt yliopistossa. Ei siis ole käynyt lukiota ollenkaan ja hyvin pärjää, myös matikassa, kemiassa ja fysiikassa!