TURVAVARTIJAN KATTOVILKKU

YÖN AINOA VALOPILKKU

Kysyisin teiltä vartijat, onko teillä oikeus pitää katolla keltaista valoa vilkkumassa kun olette töissä, ajoin rekalla Porintietä ja olen nyt Hesassa, mutta jossain Tampereen sivussa ajoi vartijointiauto ja vilkku oli katolla päällä, väistin tietysti isolla autollani koska olen tottunut että tällaista ajoneuvoa väistetään, osaako joku teistä vastata Rahtarille.

21

7127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuota

      eikait sitä tarkalleen mikään laki kiellä, mutta vartijalla ei ole mitään oikeutta ajaa ylinopeuksia murto/ryöstöhälytyksiin.
      Ei tarvitse väistää jos olet varma että kyseessä on vartiointiliikkeen auto. Tietysti mukavuuttasi voit kaistaa vaihtaa(jos mahdollista) ja näin päästää vartijan ohitsesi. mutta esim, tultaesa punaisiin valoihin, ei tarvitse aiheuttaa vaaratilanteita lähtemällä punaisia päin. Ainoastaa poliisi, ambu- tai paloautoa väistellään.

    • Osa-aikavaksi

      Laki yksityisistä vartioimisliiketoiminnoista on yksiselitteinen: KOSKAAN ei vartijalla ole hälytysajo-oikeutta, toisinsanoen mitään viranomaistoimintaan ja merkinantoon rinnastettavia vilkkuvaloja ei ole oikeutta käyttää eikä myöskään ajaa ylinopeutta. Ei edes hälytys/murtopaikalle ajaessa.

      Mitään firmakohtaisia laillisia poikkeuksia ei näistä saa tehdä, eli jos esim. vastaava hoitaja oikeuttaa piirivartijan käyttämään huomiovilkkuja, ei vartija saa tätä noudattaa. Ei kelpaa selitykseksi, että kun "ylempää" annettiin suostumus ja ohjeet. Jokaisen vartijan tulee itsekin tietää hälytysajo-oikeuden puuttuminen, isketään päähän jo alimmilla vartijakursseilla sen verran moneen kertaan.

      Jos jossain olet tällaisen nähnyt, niin sitten on ollut joko kielletty merkinantovehje tai auto ei ollut vartioimisliikkeen...

      Tai rajatapaushan nyt tietysti on körötellä nopeusrajoitusten mukaan ja pitää katollaan jotain valokieputinta, eihän se sinällään kiellettyä ole yksityishenkilöltäkään. Mutta jos tällaisen käyttö olisi kiistatta rinnastettavissa hälytysajossa oloon, niin menee kielletyn puolelle. Jos kaahaat piirivaksina 120 km/h kahdeksankympin alueella poliisin silmien alle vilkkuvalo katolla niin voipi olla selitykset hiukkasen vähissä.

      • Ex-piirisika

        Hälytysajoon rinnastettavien välineiden käyttö yhdistettynä muuhun toimintaan voi johtaa syytteeseen mm. "Virkavallan anastamisesta", jollaiseksi voitaisiin laveasti ottaen tulkita.

        Tyyliesimerkki on, että alat esim. piiriajossa kohteiden välissä (olet täysin yksityishenkilö, ei mitään valtuuksia) suorittaa toimenpiteitä joita et saisi edes vartijana tehdä, vaan ainoastaan poliisina toimiessa. Alkaa olla jo tulkinnallisesti samalla puolella jos rupeat kaahailemaan selvästi työtehtävissä vilkkuvalot katolla.

        Tosin tässä tultaisiin melko varmasti pohtimaan mm. millaiset valot ovat. Jos olisi poliisimallinen sinilamppu, niin ei olisi paljoa mietittävää miten asia katsottaisiin. Mikäli taas sitten olisi jokin esim. keltasävyinen jollaisia yleensä käyttävät mm. leveiden kuljetusten edessä ja takana ajavat varoitusautot niin olisi enemmän tulkinnanvaraa. Paljon tarkasteltaisiin sitä miten harhauttavaksi ja viranomaismaiseksi tilanteen jo voisi tulkita.


      • Vanhajarru
        Ex-piirisika kirjoitti:

        Hälytysajoon rinnastettavien välineiden käyttö yhdistettynä muuhun toimintaan voi johtaa syytteeseen mm. "Virkavallan anastamisesta", jollaiseksi voitaisiin laveasti ottaen tulkita.

        Tyyliesimerkki on, että alat esim. piiriajossa kohteiden välissä (olet täysin yksityishenkilö, ei mitään valtuuksia) suorittaa toimenpiteitä joita et saisi edes vartijana tehdä, vaan ainoastaan poliisina toimiessa. Alkaa olla jo tulkinnallisesti samalla puolella jos rupeat kaahailemaan selvästi työtehtävissä vilkkuvalot katolla.

        Tosin tässä tultaisiin melko varmasti pohtimaan mm. millaiset valot ovat. Jos olisi poliisimallinen sinilamppu, niin ei olisi paljoa mietittävää miten asia katsottaisiin. Mikäli taas sitten olisi jokin esim. keltasävyinen jollaisia yleensä käyttävät mm. leveiden kuljetusten edessä ja takana ajavat varoitusautot niin olisi enemmän tulkinnanvaraa. Paljon tarkasteltaisiin sitä miten harhauttavaksi ja viranomaismaiseksi tilanteen jo voisi tulkita.

        Kyl noi poikaset kun saa firman auton alle niin sitten saatetaan ajaa yöllä sataa keskustan läpi jos vaikka löytäs jonkun sixpackin kanssa mönkimästä vakuutetusta kioskista pihalle.Äly hoi tai takaisin kotiin kasvamaan.


      • pojat poat

        mitä vittua te mussutatte? yks provoo ja kaikki muut rupee älähtelemään....
        vittu lukekaas nyt se alkuperäinen viesti vielä uudestaan! KELTAINEN vilkkuvalo! KELTAINEN! ei PUNAINEN! eikä myöskää SININEN! vaan KELTAINEN!
        taaseen hälytysvalo ja varoitusvalo...kax ERI ASIAA!
        PERKELE ei kukaan mistään hälytysajosta ole puhunutkaan! Kyllähän sitä KELTAISTA valoa saa käyttää tarpeen mukaan, siis sitä KELTAISTA VAROITUSVALOA!!


      • mussutat
        pojat poat kirjoitti:

        mitä vittua te mussutatte? yks provoo ja kaikki muut rupee älähtelemään....
        vittu lukekaas nyt se alkuperäinen viesti vielä uudestaan! KELTAINEN vilkkuvalo! KELTAINEN! ei PUNAINEN! eikä myöskää SININEN! vaan KELTAINEN!
        taaseen hälytysvalo ja varoitusvalo...kax ERI ASIAA!
        PERKELE ei kukaan mistään hälytysajosta ole puhunutkaan! Kyllähän sitä KELTAISTA valoa saa käyttää tarpeen mukaan, siis sitä KELTAISTA VAROITUSVALOA!!

        ei sitä keltaistakaan vilkkua saa käyttää kuin työkoneissa tai kun tilanne on sellainen että vaarannetaan liikennettä vaikkapa pysähtymällä onnettomuuspaikalla, jos vartija ajaa esimerkiksi murtohälytykselle ei vilkkua saa käyttää. vartijanautossa ei saa olla punaista eikä sinistä vilkkua ollenkaan, keltainen saa olla missä vain koneessa millä tehdään liikennettä hidastavaa tai varoittavaa työtä.


    • Alex Murphy

      Oletko varma että se oli vartiointiliikkeen auto.
      Minun tietojeni mukaan Ydinvoimaloiden ja lentokenttien vartiointiautoissa on vilkut katolla. Ydinvoimaloista en ole varma, mutta lentokenttäpuolesta tiedän sen bverran että siellä saa tietyt yksiköt käyttää keltaisia vilkkuja ajaessaan siellä lentokoneiden seassa. Ilmailuhallinto edellyttää keltaisia vilkkuja tietyissä alueella liikkuvissa ajoneuvoissa mm. näkyvyyssyistä. Korjatkaa jos olen väärässä ja tarkentakaa kun en ole aivan varma menikö tämä ihan oikein. Hälytysajossa vilkkua EI saa käyttää.

    • Katolla

      Ajoneuvohallintokeskuksen poikkeusluvalla saa asentaa ruskeankeltaiset vilkut katolle. Käyttötarkoituksena poikkeava pysäköinti tai kulku. Tiedän useita vartiointiliikkeitä joissa on valopaneelit katolla.

    • näitä

      keltaisia valopaneeleita on vartiointiliikkeiden autojen katolla.Tietyllä firmalla kaikissa piiriautoissa vilkut. Ainoa hyvä puoli niissä näyttäis olevan kujavalot, ne ois hyvät ihan kaikkiin piiriautoihin.

      • suoraksi

        ja valot vilkkumaan. Luu kurkkuun!


    • tämän

      vartijan ja liikkeen, se on kai asiakkaan halusta vilkku katolla, ei oo hälyajoo.
      ok.

      • ei ....

        tehdä hälytysajoneuvoja, vaikka kuinka se hikinen stevari sitä haluaisi. Positiivista on, että auto näkyy, mutta ei ne valot tuo mitään oikeutta poiketa liikennesäännöistä.


    • the pro

      No asiahan on niin että vartiointifirma ei saa käyttää keltaista valoa ajotilanteessa koska ky sessä ei ole varoitus esim. Ei kiireettömästä hälytys-ajoneuvosta tai kyseessä ei varoiteta muita autoilioita "vaaratilanteesta" tai vaikka tie-työstä. Kyseisestä rikkeestä voidaan sakottaa eli henkilö-ajoneuvolla ei saa olla keltaista valoa ellei ajoneuvvo ole pysähtyneessä tilassa.!.

    • exvaksi87

      Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin.

      Vartiointiautoissa, joissa on (harvassa, yleensä ISS) vilkut katolla ovat aina keltaiset mahdollisesti valkoiset työvalot. Keltaisia vilkkuja käytetään vain ja ainoastaan esim. satama-alueilla, missä edellytetään kaikilta moottoriajoneuvoilta keltaista valoa (tai lentokentät). Työvaloja käytetään taskulampun tapaan, mutta ne ovat vain autossa kiinni eli valkoista valoa antamaan, jos työskennellään pimeässä. Nämä valkoiset työvalot eivät vilku.

      • ...

        "Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin."
        exvaksi87
        3.11.2011 01:28

        Jos nyt kuitenkin vähän tavailet seuraavia lainsäädäntöjä ja -pykäliä ennen kuin paljastat tyhmyytes.

        Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282)

        Pakkokeinolaki 2a§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450)

        Järjestyslaki 6. luku 22. - 23§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612)

        Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta joukkoliikenteessä 6a§ ja 11§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1979/19790469)

        Eli kyllä sieltä lainsäädännöstä vartijalle löytyy tilanteen ja toimeksiannon luonteen mukaan enemmän oikeuksia kuin ne paljon huudellut jokamiehen oikeudet.


      • gfdsgfdgsd
        ... kirjoitti:

        "Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin."
        exvaksi87
        3.11.2011 01:28

        Jos nyt kuitenkin vähän tavailet seuraavia lainsäädäntöjä ja -pykäliä ennen kuin paljastat tyhmyytes.

        Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282)

        Pakkokeinolaki 2a§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450)

        Järjestyslaki 6. luku 22. - 23§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612)

        Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta joukkoliikenteessä 6a§ ja 11§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1979/19790469)

        Eli kyllä sieltä lainsäädännöstä vartijalle löytyy tilanteen ja toimeksiannon luonteen mukaan enemmän oikeuksia kuin ne paljon huudellut jokamiehen oikeudet.

        Unohdit nyt vielä ydinvoimaloiden turvamiehet

        http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/ydinvoimaloita_suojataan_jarein_asein_1611417.html

        "Hippi tuli pihalle, losautin haulikolla - ok"


      • Anonyymi
        ... kirjoitti:

        "Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin."
        exvaksi87
        3.11.2011 01:28

        Jos nyt kuitenkin vähän tavailet seuraavia lainsäädäntöjä ja -pykäliä ennen kuin paljastat tyhmyytes.

        Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282)

        Pakkokeinolaki 2a§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450)

        Järjestyslaki 6. luku 22. - 23§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612)

        Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta joukkoliikenteessä 6a§ ja 11§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1979/19790469)

        Eli kyllä sieltä lainsäädännöstä vartijalle löytyy tilanteen ja toimeksiannon luonteen mukaan enemmän oikeuksia kuin ne paljon huudellut jokamiehen oikeudet.

        Totuus kuitenkin tämä:

        Vartija iski murtomiestä teleskooppipampulla – sai sakot
        https://yle.fi/uutiset/3-9884920

        Järjestyksenvalvojalle sakot: Hakkasi häirikön pampulla, sumutti pippurikaasulla
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56db3a68-4613-4238-8da3-dea007703fed


    • väktera:

      vilkut vaan päälle ja eikun ajoon!

    • gtfds

      No ainakin joissain kohteissa vilkkuvalo pakollinen, esim. satamissa.

    • piiriäenooajanut

      Käsittääkseni työvaloja ei saa henkilöautoon asentaa. Ei ainakaan normaalikäytössä olevaan henkilöautoon. Pakettiautoon saa. Yleensä vartijoiden autot näyttävät ihan tavallisilta henkilöautoilta. En tiedä miten lakipykälä tässä asiassa menee. Saako sitten työkäytössä olevaan henkilöautoon työvaloja asentaa. Ne päällä ei tosin saisi ajella.

    • Anonyymi

      Amerikassa vartijoilla on usein vilkkupaneeli katolla. Joskus löytyy punaista, sinistä tai molempia, mutta se on harvassa paikassa sallittua.

      Ennen oli paljon pelkkää keltaista. Nykyään on keltaista ja valkoista tai keltaista ja vihreäää tai pelkkää vihreää.

      Violettia käytetään usein hautajaissaattueissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      340
      1401
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1365
    4. 168
      1271
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      910
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe