Kysyisin teiltä vartijat, onko teillä oikeus pitää katolla keltaista valoa vilkkumassa kun olette töissä, ajoin rekalla Porintietä ja olen nyt Hesassa, mutta jossain Tampereen sivussa ajoi vartijointiauto ja vilkku oli katolla päällä, väistin tietysti isolla autollani koska olen tottunut että tällaista ajoneuvoa väistetään, osaako joku teistä vastata Rahtarille.
TURVAVARTIJAN KATTOVILKKU
YÖN AINOA VALOPILKKU
21
7180
Vastaukset
- tuota
eikait sitä tarkalleen mikään laki kiellä, mutta vartijalla ei ole mitään oikeutta ajaa ylinopeuksia murto/ryöstöhälytyksiin.
Ei tarvitse väistää jos olet varma että kyseessä on vartiointiliikkeen auto. Tietysti mukavuuttasi voit kaistaa vaihtaa(jos mahdollista) ja näin päästää vartijan ohitsesi. mutta esim, tultaesa punaisiin valoihin, ei tarvitse aiheuttaa vaaratilanteita lähtemällä punaisia päin. Ainoastaa poliisi, ambu- tai paloautoa väistellään. - Osa-aikavaksi
Laki yksityisistä vartioimisliiketoiminnoista on yksiselitteinen: KOSKAAN ei vartijalla ole hälytysajo-oikeutta, toisinsanoen mitään viranomaistoimintaan ja merkinantoon rinnastettavia vilkkuvaloja ei ole oikeutta käyttää eikä myöskään ajaa ylinopeutta. Ei edes hälytys/murtopaikalle ajaessa.
Mitään firmakohtaisia laillisia poikkeuksia ei näistä saa tehdä, eli jos esim. vastaava hoitaja oikeuttaa piirivartijan käyttämään huomiovilkkuja, ei vartija saa tätä noudattaa. Ei kelpaa selitykseksi, että kun "ylempää" annettiin suostumus ja ohjeet. Jokaisen vartijan tulee itsekin tietää hälytysajo-oikeuden puuttuminen, isketään päähän jo alimmilla vartijakursseilla sen verran moneen kertaan.
Jos jossain olet tällaisen nähnyt, niin sitten on ollut joko kielletty merkinantovehje tai auto ei ollut vartioimisliikkeen...
Tai rajatapaushan nyt tietysti on körötellä nopeusrajoitusten mukaan ja pitää katollaan jotain valokieputinta, eihän se sinällään kiellettyä ole yksityishenkilöltäkään. Mutta jos tällaisen käyttö olisi kiistatta rinnastettavissa hälytysajossa oloon, niin menee kielletyn puolelle. Jos kaahaat piirivaksina 120 km/h kahdeksankympin alueella poliisin silmien alle vilkkuvalo katolla niin voipi olla selitykset hiukkasen vähissä.- Ex-piirisika
Hälytysajoon rinnastettavien välineiden käyttö yhdistettynä muuhun toimintaan voi johtaa syytteeseen mm. "Virkavallan anastamisesta", jollaiseksi voitaisiin laveasti ottaen tulkita.
Tyyliesimerkki on, että alat esim. piiriajossa kohteiden välissä (olet täysin yksityishenkilö, ei mitään valtuuksia) suorittaa toimenpiteitä joita et saisi edes vartijana tehdä, vaan ainoastaan poliisina toimiessa. Alkaa olla jo tulkinnallisesti samalla puolella jos rupeat kaahailemaan selvästi työtehtävissä vilkkuvalot katolla.
Tosin tässä tultaisiin melko varmasti pohtimaan mm. millaiset valot ovat. Jos olisi poliisimallinen sinilamppu, niin ei olisi paljoa mietittävää miten asia katsottaisiin. Mikäli taas sitten olisi jokin esim. keltasävyinen jollaisia yleensä käyttävät mm. leveiden kuljetusten edessä ja takana ajavat varoitusautot niin olisi enemmän tulkinnanvaraa. Paljon tarkasteltaisiin sitä miten harhauttavaksi ja viranomaismaiseksi tilanteen jo voisi tulkita. - Vanhajarru
Ex-piirisika kirjoitti:
Hälytysajoon rinnastettavien välineiden käyttö yhdistettynä muuhun toimintaan voi johtaa syytteeseen mm. "Virkavallan anastamisesta", jollaiseksi voitaisiin laveasti ottaen tulkita.
Tyyliesimerkki on, että alat esim. piiriajossa kohteiden välissä (olet täysin yksityishenkilö, ei mitään valtuuksia) suorittaa toimenpiteitä joita et saisi edes vartijana tehdä, vaan ainoastaan poliisina toimiessa. Alkaa olla jo tulkinnallisesti samalla puolella jos rupeat kaahailemaan selvästi työtehtävissä vilkkuvalot katolla.
Tosin tässä tultaisiin melko varmasti pohtimaan mm. millaiset valot ovat. Jos olisi poliisimallinen sinilamppu, niin ei olisi paljoa mietittävää miten asia katsottaisiin. Mikäli taas sitten olisi jokin esim. keltasävyinen jollaisia yleensä käyttävät mm. leveiden kuljetusten edessä ja takana ajavat varoitusautot niin olisi enemmän tulkinnanvaraa. Paljon tarkasteltaisiin sitä miten harhauttavaksi ja viranomaismaiseksi tilanteen jo voisi tulkita.Kyl noi poikaset kun saa firman auton alle niin sitten saatetaan ajaa yöllä sataa keskustan läpi jos vaikka löytäs jonkun sixpackin kanssa mönkimästä vakuutetusta kioskista pihalle.Äly hoi tai takaisin kotiin kasvamaan.
- pojat poat
mitä vittua te mussutatte? yks provoo ja kaikki muut rupee älähtelemään....
vittu lukekaas nyt se alkuperäinen viesti vielä uudestaan! KELTAINEN vilkkuvalo! KELTAINEN! ei PUNAINEN! eikä myöskää SININEN! vaan KELTAINEN!
taaseen hälytysvalo ja varoitusvalo...kax ERI ASIAA!
PERKELE ei kukaan mistään hälytysajosta ole puhunutkaan! Kyllähän sitä KELTAISTA valoa saa käyttää tarpeen mukaan, siis sitä KELTAISTA VAROITUSVALOA!! - mussutat
pojat poat kirjoitti:
mitä vittua te mussutatte? yks provoo ja kaikki muut rupee älähtelemään....
vittu lukekaas nyt se alkuperäinen viesti vielä uudestaan! KELTAINEN vilkkuvalo! KELTAINEN! ei PUNAINEN! eikä myöskää SININEN! vaan KELTAINEN!
taaseen hälytysvalo ja varoitusvalo...kax ERI ASIAA!
PERKELE ei kukaan mistään hälytysajosta ole puhunutkaan! Kyllähän sitä KELTAISTA valoa saa käyttää tarpeen mukaan, siis sitä KELTAISTA VAROITUSVALOA!!ei sitä keltaistakaan vilkkua saa käyttää kuin työkoneissa tai kun tilanne on sellainen että vaarannetaan liikennettä vaikkapa pysähtymällä onnettomuuspaikalla, jos vartija ajaa esimerkiksi murtohälytykselle ei vilkkua saa käyttää. vartijanautossa ei saa olla punaista eikä sinistä vilkkua ollenkaan, keltainen saa olla missä vain koneessa millä tehdään liikennettä hidastavaa tai varoittavaa työtä.
- Alex Murphy
Oletko varma että se oli vartiointiliikkeen auto.
Minun tietojeni mukaan Ydinvoimaloiden ja lentokenttien vartiointiautoissa on vilkut katolla. Ydinvoimaloista en ole varma, mutta lentokenttäpuolesta tiedän sen bverran että siellä saa tietyt yksiköt käyttää keltaisia vilkkuja ajaessaan siellä lentokoneiden seassa. Ilmailuhallinto edellyttää keltaisia vilkkuja tietyissä alueella liikkuvissa ajoneuvoissa mm. näkyvyyssyistä. Korjatkaa jos olen väärässä ja tarkentakaa kun en ole aivan varma menikö tämä ihan oikein. Hälytysajossa vilkkua EI saa käyttää. - Katolla
Ajoneuvohallintokeskuksen poikkeusluvalla saa asentaa ruskeankeltaiset vilkut katolle. Käyttötarkoituksena poikkeava pysäköinti tai kulku. Tiedän useita vartiointiliikkeitä joissa on valopaneelit katolla.
- näitä
keltaisia valopaneeleita on vartiointiliikkeiden autojen katolla.Tietyllä firmalla kaikissa piiriautoissa vilkut. Ainoa hyvä puoli niissä näyttäis olevan kujavalot, ne ois hyvät ihan kaikkiin piiriautoihin.
- suoraksi
ja valot vilkkumaan. Luu kurkkuun!
- tämän
vartijan ja liikkeen, se on kai asiakkaan halusta vilkku katolla, ei oo hälyajoo.
ok.- ei ....
tehdä hälytysajoneuvoja, vaikka kuinka se hikinen stevari sitä haluaisi. Positiivista on, että auto näkyy, mutta ei ne valot tuo mitään oikeutta poiketa liikennesäännöistä.
- the pro
No asiahan on niin että vartiointifirma ei saa käyttää keltaista valoa ajotilanteessa koska ky sessä ei ole varoitus esim. Ei kiireettömästä hälytys-ajoneuvosta tai kyseessä ei varoiteta muita autoilioita "vaaratilanteesta" tai vaikka tie-työstä. Kyseisestä rikkeestä voidaan sakottaa eli henkilö-ajoneuvolla ei saa olla keltaista valoa ellei ajoneuvvo ole pysähtyneessä tilassa.!.
- exvaksi87
Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin.
Vartiointiautoissa, joissa on (harvassa, yleensä ISS) vilkut katolla ovat aina keltaiset mahdollisesti valkoiset työvalot. Keltaisia vilkkuja käytetään vain ja ainoastaan esim. satama-alueilla, missä edellytetään kaikilta moottoriajoneuvoilta keltaista valoa (tai lentokentät). Työvaloja käytetään taskulampun tapaan, mutta ne ovat vain autossa kiinni eli valkoista valoa antamaan, jos työskennellään pimeässä. Nämä valkoiset työvalot eivät vilku.- ...
"Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin."
exvaksi87
3.11.2011 01:28
Jos nyt kuitenkin vähän tavailet seuraavia lainsäädäntöjä ja -pykäliä ennen kuin paljastat tyhmyytes.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282)
Pakkokeinolaki 2a§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450)
Järjestyslaki 6. luku 22. - 23§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612)
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta joukkoliikenteessä 6a§ ja 11§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1979/19790469)
Eli kyllä sieltä lainsäädännöstä vartijalle löytyy tilanteen ja toimeksiannon luonteen mukaan enemmän oikeuksia kuin ne paljon huudellut jokamiehen oikeudet. - gfdsgfdgsd
... kirjoitti:
"Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin."
exvaksi87
3.11.2011 01:28
Jos nyt kuitenkin vähän tavailet seuraavia lainsäädäntöjä ja -pykäliä ennen kuin paljastat tyhmyytes.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282)
Pakkokeinolaki 2a§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450)
Järjestyslaki 6. luku 22. - 23§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612)
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta joukkoliikenteessä 6a§ ja 11§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1979/19790469)
Eli kyllä sieltä lainsäädännöstä vartijalle löytyy tilanteen ja toimeksiannon luonteen mukaan enemmän oikeuksia kuin ne paljon huudellut jokamiehen oikeudet.Unohdit nyt vielä ydinvoimaloiden turvamiehet
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/ydinvoimaloita_suojataan_jarein_asein_1611417.html
"Hippi tuli pihalle, losautin haulikolla - ok" - Anonyymi
... kirjoitti:
"Vartijat eivät aja hälytysajoja, vaan toimivat jokamiehen oikeuksin."
exvaksi87
3.11.2011 01:28
Jos nyt kuitenkin vähän tavailet seuraavia lainsäädäntöjä ja -pykäliä ennen kuin paljastat tyhmyytes.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282)
Pakkokeinolaki 2a§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450)
Järjestyslaki 6. luku 22. - 23§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612)
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta joukkoliikenteessä 6a§ ja 11§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1979/19790469)
Eli kyllä sieltä lainsäädännöstä vartijalle löytyy tilanteen ja toimeksiannon luonteen mukaan enemmän oikeuksia kuin ne paljon huudellut jokamiehen oikeudet.Totuus kuitenkin tämä:
Vartija iski murtomiestä teleskooppipampulla – sai sakot
https://yle.fi/uutiset/3-9884920
Järjestyksenvalvojalle sakot: Hakkasi häirikön pampulla, sumutti pippurikaasulla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56db3a68-4613-4238-8da3-dea007703fed
- väktera:
vilkut vaan päälle ja eikun ajoon!
- gtfds
No ainakin joissain kohteissa vilkkuvalo pakollinen, esim. satamissa.
- piiriäenooajanut
Käsittääkseni työvaloja ei saa henkilöautoon asentaa. Ei ainakaan normaalikäytössä olevaan henkilöautoon. Pakettiautoon saa. Yleensä vartijoiden autot näyttävät ihan tavallisilta henkilöautoilta. En tiedä miten lakipykälä tässä asiassa menee. Saako sitten työkäytössä olevaan henkilöautoon työvaloja asentaa. Ne päällä ei tosin saisi ajella.
- Anonyymi
Amerikassa vartijoilla on usein vilkkupaneeli katolla. Joskus löytyy punaista, sinistä tai molempia, mutta se on harvassa paikassa sallittua.
Ennen oli paljon pelkkää keltaista. Nykyään on keltaista ja valkoista tai keltaista ja vihreäää tai pelkkää vihreää.
Violettia käytetään usein hautajaissaattueissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038182- 1105733
- 2875158
- 535146
- 773803
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222538Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452471