Maallikon vastauksia (korjatkoon joku jos tietää paremmin):
Valesokkeli oli aikoinaan talon rungon ulkopuolelle muurattu sokkeli, jonka yläpuolelle asennettiin ulkoverhous. Valesokkelin ja sisälattian väliin jäi sitten huomattavasti alemmas rungon alajuoksu. Alajuoksu oli tällöin aikaslailla riskaabelissa paikassa. Valesokkeli jouduttiin(?) tekemään sen takia, että taloon jäi jonkinlainen sokkeli ulospäin, kun se runko oli niin alhaalla. Muuten talo olisi ollut varsin oudon näköinen. Alkuperäinen syy lienee siinä, että talot rakennettiin niin pirun matalalle? Valesokkeli ei silti aina tarkoita, että talo olisi pilalla. Jos paikat on pysyneet kuivina kaikki lienee OK. Muutenhan meidän taloista olisi ehkä yli 50% pilalla....
Kylmäsilta on rakenne, jota pitkin kylmyys johtuu esim. ulkoa sisäpuolelle. Esim. jonkin eristeen läpi tuleva rakenne, joka ulkopuolelta on ulkolämpötilassa, johtaa ainakin osittain sen kylmyyden eristeen läpi sisälle.
0Äänestä
sellainen se on
Sellainen perustusrakenne, jossa talon puiset runkotolpat ulottuvat ulkona näkyvän kivisen perustuksen taakse. Eli lattia on parhaimmassa tapauksessa maanpintaa alempana, eikä perustusta siis periaatteessa ole kuin vähän, koska osa valeperustuksesta toimii periaatteena osana verhoiltua julkisivua.
Valesokkeleita rakennettiin 60-luvun lopulla, 70-luvulla ja aina vielä 80-luvun lopullakin. Tavallinen tallaaja erottaa sen siitä, että usein talon ulko-ovi läpäisee perustuksen, eikä ole sen yläpuolella. Rakenne toimii, mikäli sala-ojat ovat kunnossa, kaadot kohdallaan, ja kapillaarinen veden nouseminen estetty. Jos mikä tahansa noista tekijöistä puuttuu, niin talo on usein mätä tai ainakin kosteusvaurioista kärsinyt. Rakenteen etu on se, että maanvaraisen laatan ja seinän rungon eristerakenne on saumaton, jolloin kylmäsiloja ei käytännössä ole. Mutta ei mikään häävi rakenne. Vaatii paljon huoltoa, ja jos huolto pettää, niin ongelmia on. On ennemminkin sääntö kuin poikkeus, että runkotolpat ovat alapäästään lahot.
0Äänestä
Tavis tallaa "kivi...
paha rakenne... Tehtynä esim. harkoista,seinä-eriste(uretaani) 400mm(2harkkoa)lattian alapuolella eli lattia pinta valesokkelin korkeudella...maan pinta alkaa valesokkelin alapuolelta tietysti.
Eli tekee joku niitä vieläkin 2000-luvulla !!!
0Äänestä
jaaa...
Tavis tallaa "kivi... kirjoitti:
paha rakenne... Tehtynä esim. harkoista,seinä-eriste(uretaani) 400mm(2harkkoa)lattian alapuolella eli lattia pinta valesokkelin korkeudella...maan pinta alkaa valesokkelin alapuolelta tietysti.
Eli tekee joku niitä vieläkin 2000-luvulla !!!
Markoitatko matalaperustusta vai ihan "perinreistä valesokkelia"? Johonkin kellareihin tehdään, mutta kai rakennusmääräyksetkin ovat sen verran muuttuneet, että alajuoksun alapinta täytyy olla jo tarpeeksi korkealla.
Ei maan pinta ala välttämättä valesokkelin alapuolelta, koska usein maahan kasautuva karike ja muu eloperäinen materia nousevat jopa lattiapintaa korkeammalle. Pahimmassa tapauksessa lattiapinta on jopa maanpintaa alempana.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ohjelmaa käyttää.
Maallikon vastauksia (korjatkoon joku jos tietää paremmin):
Valesokkeli oli aikoinaan talon rungon ulkopuolelle muurattu sokkeli, jonka yläpuolelle asennettiin ulkoverhous. Valesokkelin ja sisälattian väliin jäi sitten huomattavasti alemmas rungon alajuoksu. Alajuoksu oli tällöin aikaslailla riskaabelissa paikassa.
Valesokkeli jouduttiin(?) tekemään sen takia, että taloon jäi jonkinlainen sokkeli ulospäin, kun se runko oli niin alhaalla. Muuten talo olisi ollut varsin oudon näköinen. Alkuperäinen syy lienee siinä, että talot rakennettiin niin pirun matalalle? Valesokkeli ei silti aina tarkoita, että talo olisi pilalla. Jos paikat on pysyneet kuivina kaikki lienee OK. Muutenhan meidän taloista olisi ehkä yli 50% pilalla....
Kylmäsilta on rakenne, jota pitkin kylmyys johtuu esim. ulkoa sisäpuolelle. Esim. jonkin eristeen läpi tuleva rakenne, joka ulkopuolelta on ulkolämpötilassa, johtaa ainakin osittain sen kylmyyden eristeen läpi sisälle.
Sellainen perustusrakenne, jossa talon puiset runkotolpat ulottuvat ulkona näkyvän kivisen perustuksen taakse. Eli lattia on parhaimmassa tapauksessa maanpintaa alempana, eikä perustusta siis periaatteessa ole kuin vähän, koska osa valeperustuksesta toimii periaatteena osana verhoiltua julkisivua.
Valesokkeleita rakennettiin 60-luvun lopulla, 70-luvulla ja aina vielä 80-luvun lopullakin. Tavallinen tallaaja erottaa sen siitä, että usein talon ulko-ovi läpäisee perustuksen, eikä ole sen yläpuolella. Rakenne toimii, mikäli sala-ojat ovat kunnossa, kaadot kohdallaan, ja kapillaarinen veden nouseminen estetty. Jos mikä tahansa noista tekijöistä puuttuu, niin talo on usein mätä tai ainakin kosteusvaurioista kärsinyt. Rakenteen etu on se, että maanvaraisen laatan ja seinän rungon eristerakenne on saumaton, jolloin kylmäsiloja ei käytännössä ole. Mutta ei mikään häävi rakenne. Vaatii paljon huoltoa, ja jos huolto pettää, niin ongelmia on. On ennemminkin sääntö kuin poikkeus, että runkotolpat ovat alapäästään lahot.
paha rakenne...
Tehtynä esim. harkoista,seinä-eriste(uretaani) 400mm(2harkkoa)lattian alapuolella eli lattia pinta valesokkelin korkeudella...maan pinta alkaa valesokkelin alapuolelta tietysti.
Eli tekee joku niitä vieläkin 2000-luvulla !!!
Markoitatko matalaperustusta vai ihan "perinreistä valesokkelia"? Johonkin kellareihin tehdään, mutta kai rakennusmääräyksetkin ovat sen verran muuttuneet, että alajuoksun alapinta täytyy olla jo tarpeeksi korkealla.
Ei maan pinta ala välttämättä valesokkelin alapuolelta, koska usein maahan kasautuva karike ja muu eloperäinen materia nousevat jopa lattiapintaa korkeammalle. Pahimmassa tapauksessa lattiapinta on jopa maanpintaa alempana.