Aktivointi:
http://www.sunpoint.net/~pingviiniguru/opas.htm
Hinta:
RedHat Linux 237.5 e (sis. alv)
http://www.dataclub.fi/SHOP/product.php3?isbn=0000002110
Linuxin imurointikin maksaa 99 dollaria:
Lindows 2.0:n voi ladata yhtiön sivuilta 99 dollarin maksua vastaan
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18432&tyyppi=1
Spywarea:
http://www.tietoviikko.fi/doris/Doriswww.Dll?dpubl&STiviSearch,42010
Viiruksia aivan hel*etisti!
http://www.tietoviikko.fi/doris/Doriswww.Dll?dpubl&STiviSearch,12929
http://sektori.com/uutiset/3092/rst.b-virus
http://sektori.com/uutiset/2248/linux-virus
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=14333&tyyppi=1
Aukkoja vaikka muille jakaa ja windows jo ohitettu:
http://sektori.com/uutiset/3301/vakava
http://sektori.com/uutiset/3041/unix-jarjestelmien
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=17985&tyyppi=2
Mitäs linuxista puuttuukaan?
Mp3 tuki on jo poistettu RedHat 8:sta, ja uuden lain myötä, DVD ja muiden levyjen kuunteleminen ja katsominen ei onnistu ollenkaan Linuxilla
http://www.mbnet.fi/jutut/kolumnit/kol_200206.html
Eli täytyy sanoa, että kyllä windows jyrää!
Windowsilla voi kuunella mp3:sia, katsoa DVD:tä ja muuta..... WARETTAA..... windowsin mukana ei tule spywarea, viiruksia on vähän ja aukkojakin todella vähän ja kuten jo sanoin niin linuxit jopa on ohittaneetkin tietoturva-aukoissa windowsit mennentullen.
http://www.sunpoint.net/~pingviiniguru/opas.htm
Hinta:
RedHat Linux 237.5 e (sis. alv)
http://www.dataclub.fi/SHOP/product.php3?isbn=0000002110
Linuxin imurointikin maksaa 99 dollaria:
Lindows 2.0:n voi ladata yhtiön sivuilta 99 dollarin maksua vastaan
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18432&tyyppi=1
Spywarea:
http://www.tietoviikko.fi/doris/Doriswww.Dll?dpubl&STiviSearch,42010
Viiruksia aivan hel*etisti!
http://www.tietoviikko.fi/doris/Doriswww.Dll?dpubl&STiviSearch,12929
http://sektori.com/uutiset/3092/rst.b-virus
http://sektori.com/uutiset/2248/linux-virus
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=14333&tyyppi=1
Aukkoja vaikka muille jakaa ja windows jo ohitettu:
http://sektori.com/uutiset/3301/vakava
http://sektori.com/uutiset/3041/unix-jarjestelmien
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=17985&tyyppi=2
Mitäs linuxista puuttuukaan?
Mp3 tuki on jo poistettu RedHat 8:sta, ja uuden lain myötä, DVD ja muiden levyjen kuunteleminen ja katsominen ei onnistu ollenkaan Linuxilla
http://www.mbnet.fi/jutut/kolumnit/kol_200206.html
Eli täytyy sanoa, että kyllä windows jyrää!
Windowsilla voi kuunella mp3:sia, katsoa DVD:tä ja muuta..... WARETTAA..... windowsin mukana ei tule spywarea, viiruksia on vähän ja aukkojakin todella vähän ja kuten jo sanoin niin linuxit jopa on ohittaneetkin tietoturva-aukoissa windowsit mennentullen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jippiillä anonyyminä ja täällä nelosena,ilmeisesti tuttu numero koulutodistuksessa kun se on nimimerkkinä.
Pentti Nelosella ei mitenkään voi olla koulutodistuksessa yhtään nelosta, sehän on toiseksi paras numero noiden viistoistakesäisten maailmassa. Jos nimensä menisi koulutodistuksen mukaan niin taitaisi olla Pentti Ykkönen tai Pentti Ekaluokkalainen-Ties-Miten-Monennetta-Kertaa
Näinhän se ilmeisesti on,ei aina tule mieleen että ajat ovat muuttuneet sillä itse kun kouluni lopetin kuuskytluvun alkupuolella oli kymppi paras numero.
>>Aktivointi:>>
En oikein tiedä, mitä noista sivuista pitäisi sanoa.
Sinusta puhumattakaan.
>>Hinta: RedHat Linux 237.5 e (sis. alv) >>
Vain kaupassa, netistä sen saa ilmaiseksi. Jos ottaisit pääsi pois perseestä, tajuaisit että manuaalinen painattaminen, pakettien teettäminen, levyjen polttaminen ja distrojen lähettäminen joka puolelle maailmaa ei ole ilmaista puuhaa.
Sitä paitsi tuo mainitsemasi Red Hat on Professional, Personal Editionin saa hintaan 68 euroa ja RH 8.0 -yhteensopivan viiden cd:n paketin 34 eurolla.
Jokaiselle lompakolle jotakin.
Vertailun vuoksi mainittakoon, että esimerkiksi PC Superstoressa XP Home Edition irtoaa 139.90 eurolla ja Professionalin saadakseen pitää kaivaa kuvetta 489.90 euron edestä.
>>Linuxin imurointikin maksaa 99 dollaria:>>
Eikä maksa.
>>Lindows 2.0:n voi ladata yhtiön sivuilta 99 dollarin maksua vastaan >>
Lindows != Linux, vaikka Linuxin ohjelmia ajaakin.
>>Spywarea: >>
Netscape oli alkujaan Windows-selain joten eikö pitäisi myös sanoa, että se on sitä pahaa ja ilkeää Windowsin spywarea?-)
Sitä paitsi Netscapea ei kukaan väkisin koneelle asenna, toisin kuin IE:tä, joka tiemmä myös on lähetellyt yhtä sun toista maailmalle
Netscape tosin lähetti "vain" google-hakuja, eikä käyttäjän koneen sisältöä kuten MS:n viritelmät, joskaan tämä ei tee Netscapen tempusta yhtään sen hyväksyttävämpää.
>>Viiruksia aivan hel*etisti!>>
Linuxin muutama kymmentä pöpöä verrattuna Wintoosan >51000:een ei kyllä ole minusta "aivan hel*etisti". Sitä paitsi nuo eivät ole kovin pitkäikäisiä, koska niiden elo on hyvin pitkälti riippuvainen tietoturva-aukoista.
Ja nuo linkkisi käsittelivät hyvin pitkälti yksiä ja samoja pirulaisia, joten yksikin linkki olisi riittänyt.
Näin aiheeseen liittyen muuten, minusta olisi hauska tietää, että
A) miten moni noista Windowsin (tai dosin, sen viruksethan lasketaan kai samaan ryhmään) viruksista oikeastaan on enää edes liikkeellä missään päin maailmaa.
B) miten moni noista edes toimii nyky-Windoseissa (ME, 2K, XP), monien kirjoittamisesta kun kulunut jo tovi jos toinenkin.
Ja virus muuten kirjoitetaan edelleenkin vain yhdellä i:llä.
>>Aukkoja vaikka muille jakaa ja windows jo ohitettu:>>
Ensinnäkin: mitä tekemistä tuolla Solariksen aukolla on Linuxin kanssa?
Toisekseen: noita aukkojen määrää ei voi verrata keskenään, minkä vuoksi tutkimukset tyyliin OSS vs. MS kusevat. Jos aukkojen määrät suhteutaan MS:n tuotteiden määrään (kolmatta sataa) ja OSS:aan (pelkästään Sourceforgessa on yli 50000 projektia), niin MS jää pahasti tappiolle.
Jos taas haluttaisiin suoraan verrata vaikka Linuxin ja Windowsin turvallisuutta, pitäisi myös Wintoosan turvallisuudessa ottaa huomioon kaikki mahdolliset shareware-, freeware- ja public domain-ohjelmista löytyneet aukot ja laskea Windowsille saatavien OSS-ohjelmien aukot myös Windowsin aukoiksi, ei yksin Linuxin.
Yritän siis sanoa, että suora vertailu OSS:n ja MS:n (tai Windowsin) aukkojen välillä ei ole alkuunkaan reilu tai anna totuudenmukaista kuvaa, koska OSS-tuotteita on niin tolkuton määrä ja yllättävän moni on joko suoraan tai epäsuorasti (cygwin) saatavilla myös Winkulle.
>>Mitäs linuxista puuttuukaan?>>
Kallis lisenssi, epäreilu kilpailu, kaatuilu ja pakkosyöttö?
>>Mp3 tuki on jo poistettu RedHat 8:sta, ja uuden lain myötä, DVD ja muiden levyjen kuunteleminen ja katsominen ei onnistu ollenkaan Linuxilla>>
Kyllä pyöritinsoftaa Linuxillekin löytyy, vaikkei distron mukana tulisikaan.
>>Windowsilla voi kuunella mp3:sia, katsoa DVD:tä ja muuta.....>>
Niin voi Linuxillakin. Entä sitten?
Jos nyt kerrankin yrittäisit ihan toden teolla ajatella, niin tajuaisit, että uudet tekijänoikeus- ja patenttilait koskettavat vähän jokaista, myös sinua.
Nuo antavat isoille yrityksille (jotka omistavat aikas helkutisti patentteja), kuten IBM ja MS täydellisen ylivallan, tuhoavat pienemmät ohjelmistofirmat (enkä nyt puhu mistään Linux-firmoista vaan softapuljuista yleensä).
Ihanko oikeasti sinä kaipaat tulevaisuutta, jossa firma sanoo, mitä saat tehdä ostamallasi tuotteella?
Esimerkiksi kopiosuojatut cd:t eivät edes soi tavallisessa cd-asemassa ilman jotain erityistä softaa, joten siinä menee valinnanvapaus.
E-kirjoistahan tuli jo hässäkkää (yksi pidätys, joka tosin johti vapauttamiseen), kun eräs heppu kirjoitti softan, joka konvertoi e-kirjat pdf-muotoon. Syynä tähän ei todellakaan ollut halu edistää piratismia vaan se, että e-kirjoja ei voinut softan puuttuessa lukea esim. Macilla ja Linuxilla ja kaiken lisäksi kirjoista ei ollut sokeille mitään iloa, koska kiitos suojauksen, niitä ei voinut esimerkiksi luetuttaa ääneen koneella.
Että jos siltä pohjata lähdetään. Mutta jos sinä nyt aivan välttämättä haluat tulevaisuuden, jossa et saa käyttää ostamaasi tuotetta niin kuin haluat, käyttää käyttöjärjestelmää jota haluat ja ennen pitkää (Palladiumin tullessa) myös softaa jota haluat ja joka ennen pitkää johtaa suuryhtiöiden absoluuttiseen valtaan ohjelmistomaailmassa ja sananvapauden rajoittumiseen niin ei voi mitään.
Toivon kuitenkin, että viisastut, mielellään tietysti ihan lähitulevaisuudessa.
>>windowsin mukana ei tule spywarea
Ei tietenkään, kun Windows itsessään on sitä. Ei, mutta... Tuleehan mukana IE ja WMP, vaikka MS väittääkin IE:n olevan osa käyttistä.
Olinpas höpsö.
välittää pentti nelosen kirjoituksista. Hänen motiivit ovat ihan muuta kuin osoittaa Window$ paremmaksi kuin Linux. Päähänpinttymä, huomion herättäminen ja tekemisen puute se on.
Mutta vastaan ihan kiusallanikin.
Päähänpinttymä, huomion herättäminen ja tekemisen puute se on. = ????
Nuohan sopii linux-hihhulien toimintaan ja vieläkun lisää ..... asioiden vääristelyn ja mielipuolisen kiihkoilun, niin siinä on linux hihhuli kuvattu oikein.
http://www.youtube.com/watch?v=Sr-bonfzEVU&feature=related
"Kolmas tänä vuonna julkisuuteen tullut Linux-mato pyrkii tunkeutumaan Linux-servereille..."
Niin just, vittu kolmas tänä vuonna!
On siinä viiiruksia kerrakseen.
Linuxessa on myös Tea Cooker.
Eipä ole linux kehittynyt noista ajoista yhtään.
Kyllä Linux on kehittynyt Windowsin ohitse, mutta pikku Pentti on jäänyt tuolle 16 v.- tasolle. Sinolihan se on Pentin aivot jymäyttäneet.
Eikös Pentti ilmoittautunut joskus rakettitiedekurssille, mutta turhautui, kun oli liian helppo ja lopetti.
Eikun Pentti turhautui kun hänet ammuttiin kuudetta kertaa avaruuteen raketin kupeessa..
BTW kiva saada vaihteeksi tuota Pentin alkuaikojen angstia kehiin ;D
Minä välitän patentti- ja tekijänoikeuslaista niin paljon, että latasin heti kättelyssä Ubuntuun ne laittomat kodekit joilla musiikkia kuunnellaan ja dvd-elokuvia katsotaan. Jatkan lain rikkomista jatkossakin.
Neuvonko miten ne kodekit asennetaankin Ubuntuun niin muutkin voivat kävellä kerralla tekijänoikeuden yli?
Neuvo mieluimmin, miten saadaan ubuntuun mokkula toimimaan?