Honda NT 700V: palautetta, kiitos!

Näin eräässä liikkeessä hesan alueella Honda NT 700V:n ja ihastuin sen ulkonäköön kovasti. Olisi just mun makuun ja uudessa enemmän vääntöäkin sekä kampiakseli-välitteinen; ei ketjuhuolia.

Mitäs mieltä olette ko. pyörästä käytännössä. Olen 182 pitkä: eli olisiko hyvän kokoinen matka-ajossa.. sekä riittävän ketterä kaupunkiajoon, sekä kukahan suomessa möisi edullisimmin uuden sellaisen pyörän?
81736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen ajanut kyseisellä pyörällä n 3500 km ja olen todella tyytyväinen.
Tilasin pyörän tammikuussa näkemättä.
Itse olen 180 cm ja tila riittää erittäin hyvin.
Ajelen vaimon kanssa kaksistaan, eikä kaks päällä ajo tuota mitään ongelmia.
Suosittelen.

Äänestä
  • Ko. pyörä on kyllä todella kiinnostava ns. aikuisen miehen/ naisen kaksipyöräinen kulkuvälinen, ilonpito-peli.

    Moottoripyörät ei aina kovinkaan käytännöllisiä ja tarpeellisia ole, mutta NT 700 on jo sitä melkoisen pitkälle. Kaksipyöräisyyden edut kaupunkiliikenteessä ja etelä-Suomen ruuhkissa tavaraakin saa mukaan hyvin tuulisuoja hyvä mukavuusseikka ajoasento erkonomisesti suht hyvä lähtöhinta siedettävä, kun ajatellaan, että kyse kuitenkin aikuisten miesten leluista.

    Eli se huvipuolikin toteutuu hyvin. Tehoja riittämiin kaikeen mahdolliseen tarpeeseen, eikä ole mikään häirikköväline ympäristölleen = hiljainen käyntääni ==> voi jopa lintujen laulua kuunnella ajon aikana.

    Vain automaattivaihde-vaihtoehto puutuu. ; )

    Kukahan Suomessa laittaisi kovimmat tarjoukset nyt ja tulevan syksyn- talven aikana?
    Olen nimittäin aikeissa ostaa ko. pyörän seuraavan kesän ajoja silmällä pitäen.

    Äänestä

  • Lauri kirjoitti:

    Ko. pyörä on kyllä todella kiinnostava ns. aikuisen miehen/ naisen kaksipyöräinen kulkuvälinen, ilonpito-peli.

    Moottoripyörät ei aina kovinkaan käytännöllisiä ja tarpeellisia ole, mutta NT 700 on jo sitä melkoisen pitkälle. Kaksipyöräisyyden edut kaupunkiliikenteessä ja etelä-Suomen ruuhkissa tavaraakin saa mukaan hyvin tuulisuoja hyvä mukavuusseikka ajoasento erkonomisesti suht hyvä lähtöhinta siedettävä, kun ajatellaan, että kyse kuitenkin aikuisten miesten leluista.

    Eli se huvipuolikin toteutuu hyvin. Tehoja riittämiin kaikeen mahdolliseen tarpeeseen, eikä ole mikään häirikköväline ympäristölleen = hiljainen käyntääni ==> voi jopa lintujen laulua kuunnella ajon aikana.

    Vain automaattivaihde-vaihtoehto puutuu. ; )

    Kukahan Suomessa laittaisi kovimmat tarjoukset nyt ja tulevan syksyn- talven aikana?
    Olen nimittäin aikeissa ostaa ko. pyörän seuraavan kesän ajoja silmällä pitäen.

    Siellä paikallinen Delta-Auto myy kaikkia japski merkkejä.
    Ryhäsen Mikon kanssa on hyvä tehdä kauppaa.

    Äänestä

  • Iisalmesta kirjoitti:

    Siellä paikallinen Delta-Auto myy kaikkia japski merkkejä.
    Ryhäsen Mikon kanssa on hyvä tehdä kauppaa.

    Asun kylläkin hesan-seudulla.
    Aijon kylläkin kilpailuttaa hinnat koko maan alueelta. Pitää tietty matkat ottaa huomioon hinnoisa.

    Täytyypi soitella Mikolle ja kysellä tarjouksia heti juhannuspyhien jälkeen.

    Äänestä

Ravistaa tai paremminkin värisee vastenmielisesti läpi koko kierrosalueensa puuduttaen paikat - kokeile vaikka .......

Päivän kun ajaa voi unohtaa peuhaamisen illalla vastakkaisen sukupuolen kanssa........

Äänestä
  • Ravistaako uusi malli enemmän kuin vanha malli. Kaverilla jo toista kesää ko. vanha malli ja ajeil viime kesänä yli 10th.km.

    Ollaan paljon keskusteltu ko. pyörän ominaisuuksista.
    Hän ei ole ainakaan tähän astisissa keskusteluissa maininnut mitään tärinöistä. Hän on kyllä jo kokenut motoristi, eli olettaisin hänen sen asian päälle jotain ymmärtävän. Ajelee myös paljon vaimonsa kanssa. Kaksi päällä oltaessa vain pitää jousia säätää jäykemmäksi, mutta kuulemma jaksaa vääntää hyvin kahdestaankiin, tavaroineen.

    Uusi pyörä vieläkin vääntävämpi. Vai onko ne lisä väännöt tuoneet mukanaan lisätärinöitä malliin?

    Jos kilpailijoita muilla merkeillä, niin mitkä ne ovat? Hinta ei saa karata..!

    Äänestä

  • ..se on kuski joka tärisee, ei pyörä. Olen ajanut pyörillä paljon ja omasta kokomuksesta voin sanoa, että ei ravista häiritsevästi. Viimeksi ajanut Kawa GTR 1000, Yamaha XJ 900, Honda 750 F, Kawasaki GPZ 550, Honda CX 500 ja tietysti alusssa Yamaha RD piikillä.
    Siinä pyörähistoriani. Yht 24 v ja n 300 000 km.

    Joten vertailupohjaa on ja kuten aiemmin sanoin, Ville on todella mukava.

    Äänestä

  • olla niin että kirjoitti:

    ..se on kuski joka tärisee, ei pyörä. Olen ajanut pyörillä paljon ja omasta kokomuksesta voin sanoa, että ei ravista häiritsevästi. Viimeksi ajanut Kawa GTR 1000, Yamaha XJ 900, Honda 750 F, Kawasaki GPZ 550, Honda CX 500 ja tietysti alusssa Yamaha RD piikillä.
    Siinä pyörähistoriani. Yht 24 v ja n 300 000 km.

    Joten vertailupohjaa on ja kuten aiemmin sanoin, Ville on todella mukava.

    Villen ensimmäisellä vuosikerralla 55tkm. Toiminut moitteetta ts. ylläpito on edullista. Kate suojaa yllättävän hyvin. Naisväki pitää keppivetoisen tasaisesta kyydistä. Niinpä pyöränvaihtokuuumeeseen oli hyvä ja nopeavaikutteinen lääke. Vaihdoin uuden Villen, en vain ole vielä päässyt avaamaan kovaa pakettia.

    Terv. Tyytyväinen omistaja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onx muilla merkeillä vastaa... kirjoitti:

Näin eräässä liikkeessä hesan alueella Honda NT 700V:n ja ihastuin sen ulkonäköön kovasti. Olisi just mun makuun ja uudessa enemmän vääntöäkin sekä kampiakseli-välitteinen; ei ketjuhuolia.

Mitäs mieltä olette ko. pyörästä käytännössä. Olen 182 pitkä: eli olisiko hyvän kokoinen matka-ajossa.. sekä riittävän ketterä kaupunkiajoon, sekä kukahan suomessa möisi edullisimmin uuden sellaisen pyörän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu