Humanismia

Olen kymmenien tuhansien muiden suomalaisten tavoin nähnyt muutamia kummallisia tapauksia taivaalla ja vähän muuallakin ja ne jäävät kaivelemaan ja niitä olisi kiinnostavaa tutkia vaan se ei käy koska muistikuvatkin muuttuvat epämääräisisksi ja siten epäilyttäviksi.

Tiedämme mihin silmänkääntäjät pystyvät ja sattumat käyttävät usein samoja keinoja. Esim tapahtumien satunnainen yhtäaikaisuus saattaa hävittää havaintokentästä jotain tai johtaa esim valonlähteen sijainnin väärään arvioimiseen.

Tapahtumisen moninaisuus ja ympäristön aiheuttamat tunnetilat jne aiheuttavat täysin terveellekin mielelle aistiharhoja.

Aistiharhoista ei jää muita tosisteita kuin mahdollisesti kohonnut syke tai kylmä hiki, jotka ovat parhaita toistaiseksi esitettyjä todisteita et-ufoistakin.

Nyt muutaman viikon aikana olen aikalailla paljon kerännyt aiheeseen liittyvää dataa verkosta, mukaan lukien MOD:n uap-raportin lataus ja plaraus ja monien vakuuttavien google-videoiden katsominen, sekä tietenkin kymmenien ufo-sivujen lukeminen.

Melkoinen osa esitetyistä väitteistä ja kertomuksista vakuuttaa alkumetreillä, mutta uskottavuuden raja murtuu viimeistään siinä aiheessa kun todistajan kerrotaan kirjoittaneen aiheesta kirjan (á 48$ etc).

Ufo-ilmiö on minusta erittäin kiinnostava, mutta lähinnä kansantieteellisenä tai uskontotieteellisenä tutkimus- tai tutustumiskohteena. Ufo-ilmiön ympärille on kerääntynyt samanlainen alakulttuuri kuin vaikkapa Star Trekin ympärille. Fiktiofanituksesta sen erottaa oikeastaan vain se, että ufo-ilmiöllä on 'avoin lähdekoodi', joten jokainen voi lisätä kokonaisuuteen oman omituisen lisänsä.

Tuli vastaan tämäkin http://video.google.com/videoplay?docid=974931714241227 503&q=crop circles . Erittäin kiinnostava pätkä. Täytyy vielä tutkia miksi se vakuutti. Hyvin näytelty? Hyvin ja oikeassa järjestyksessä vyörytetty.

Plarasin näitä vähän nostalgisissa mielin sillä edellisen kerran tein samaa kirja- ja lehtipuolella kolmisenkymmnetä vuotta sitten. Osa aineistosta on sitä samaa kuin silloinkin ja samaan se innostus päättyi silloin kuin nytkin, nimittäin vakuuttavimpiin suomalaisiin ufo-havaintoihin, joihin ei tosina usko kyllä pirukaan ( http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm ).
1191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miten sinun mielestäsi ajattelet nämä ufo ja muukalaiset asian. Oletko kiinnostunut kuinka paljon näistä asioista esim.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VaudeVoo kirjoitti:

Olen kymmenien tuhansien muiden suomalaisten tavoin nähnyt muutamia kummallisia tapauksia taivaalla ja vähän muuallakin ja ne jäävät kaivelemaan ja niitä olisi kiinnostavaa tutkia vaan se ei käy koska muistikuvatkin muuttuvat epämääräisisksi ja siten epäilyttäviksi.

Tiedämme mihin silmänkääntäjät pystyvät ja sattumat käyttävät usein samoja keinoja. Esim tapahtumien satunnainen yhtäaikaisuus saattaa hävittää havaintokentästä jotain tai johtaa esim valonlähteen sijainnin väärään arvioimiseen.

Tapahtumisen moninaisuus ja ympäristön aiheuttamat tunnetilat jne aiheuttavat täysin terveellekin mielelle aistiharhoja.

Aistiharhoista ei jää muita tosisteita kuin mahdollisesti kohonnut syke tai kylmä hiki, jotka ovat parhaita toistaiseksi esitettyjä todisteita et-ufoistakin.

Nyt muutaman viikon aikana olen aikalailla paljon kerännyt aiheeseen liittyvää dataa verkosta, mukaan lukien MOD:n uap-raportin lataus ja plaraus ja monien vakuuttavien google-videoiden katsominen, sekä tietenkin kymmenien ufo-sivujen lukeminen.

Melkoinen osa esitetyistä väitteistä ja kertomuksista vakuuttaa alkumetreillä, mutta uskottavuuden raja murtuu viimeistään siinä aiheessa kun todistajan kerrotaan kirjoittaneen aiheesta kirjan (á 48$ etc).

Ufo-ilmiö on minusta erittäin kiinnostava, mutta lähinnä kansantieteellisenä tai uskontotieteellisenä tutkimus- tai tutustumiskohteena. Ufo-ilmiön ympärille on kerääntynyt samanlainen alakulttuuri kuin vaikkapa Star Trekin ympärille. Fiktiofanituksesta sen erottaa oikeastaan vain se, että ufo-ilmiöllä on 'avoin lähdekoodi', joten jokainen voi lisätä kokonaisuuteen oman omituisen lisänsä.

Tuli vastaan tämäkin http://video.google.com/videoplay?docid=974931714241227 503&q=crop circles . Erittäin kiinnostava pätkä. Täytyy vielä tutkia miksi se vakuutti. Hyvin näytelty? Hyvin ja oikeassa järjestyksessä vyörytetty.

Plarasin näitä vähän nostalgisissa mielin sillä edellisen kerran tein samaa kirja- ja lehtipuolella kolmisenkymmnetä vuotta sitten. Osa aineistosta on sitä samaa kuin silloinkin ja samaan se innostus päättyi silloin kuin nytkin, nimittäin vakuuttavimpiin suomalaisiin ufo-havaintoihin, joihin ei tosina usko kyllä pirukaan ( http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm ).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu