Järkeä

Äskettäin oli kohu "vaarallisesta" karhusta, jota paikallinen metsästäjä vaati tapettavaksi. Eikö kannattaisi vähän paremmin perehtyä taustoihin ja jälkitapahtumiin, sillä välittömästi heräsi epäilys: tyyppi menee tahallaan tiedetyn karhuperheen lähettyville (karhuhan ei nyt sitten edes hyökännyt), alkaa kohkata ampumalupaa, joka on jo kenties luvattu jollekin turistille suuresta rahasta, ja samoin kolmetkin lihat ja nahkat nähdään jo seteleinä lompsassa. Karhuparka. Muutenkin, jos metsästäjät eivät ahdistelisi niitä julmasti pesillä ja muuten, ne kokisivat ihmisen harmittomaksi ja jättäisivät ihka rauhaan. Ei karhukaan tyhmä ole. Jos karhu hyökkää kimppuuni metsässä, koen että se on metsästäjien syy.
4549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kaiva takapuoltas niin menee iskän rahat parempaan tarkoitukseen kuin täällä valitellessa.

Äänestä

Taidat olla maistissa, tai mömmöissä?

Äänestä

Tässäpä esimerkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606204685012_uu.shtml

Tällaisten yksilöiden poistaminen pitäisi olla itsestäänselvyys. Onko sitten kysymys metsästyksestä vai karhukannan hoidosta?. Sitä miettiköön jokainen itsekseen. Normaali karhu välttää luonnostaan ihmistä ja ihmisen läheisyyttä.

Noita epäilyksiä viljelevät ne, jotka eivät itse koskaan joudu petoeläinten kanssa tekemisiin.

Äänestä

Ei tarvita mitään lupia. Senkun menee ja ampuu sen karhun, jos saa tilaisuuden. Eri juttu on, jos joku ulkopuolinen näkee/kuulee ja sitä kautta tekijä jää kiinni. Ammuttuaan sen hevosenraatelijakarhun, se tyyppi voi vaikka pilkkoa ruhon ja haudata palaset tai yrittää myydä ruho lihoina ja nahkoina. Toisaalta aina löytyy typeryksiä, jotka heti kertovat, että "Hei poliisi, ammuimpa tässä karhun, mitä nyt teen?" Tässä jokunen vuosi sitten joku ampu pihaansa suden jossain päin Karjalaa ja heti se oli uutisissa. Oli todella tyhmä tyyppi ku meni kertomaan kellekkään, että ampu sen suden, varsinkin viranomaisille. Tolvanoita näemmä riittää aina. Siinä susijutussa se susi oli uhannu sen tyypin koiraa tai itseasiassa oli raadellu koiran kuoliaaks. Siis jumalauta ku ihmiset ei osaa hoitaa omia etujaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peliin kirjoitti:

Äskettäin oli kohu "vaarallisesta" karhusta, jota paikallinen metsästäjä vaati tapettavaksi. Eikö kannattaisi vähän paremmin perehtyä taustoihin ja jälkitapahtumiin, sillä välittömästi heräsi epäilys: tyyppi menee tahallaan tiedetyn karhuperheen lähettyville (karhuhan ei nyt sitten edes hyökännyt), alkaa kohkata ampumalupaa, joka on jo kenties luvattu jollekin turistille suuresta rahasta, ja samoin kolmetkin lihat ja nahkat nähdään jo seteleinä lompsassa. Karhuparka. Muutenkin, jos metsästäjät eivät ahdistelisi niitä julmasti pesillä ja muuten, ne kokisivat ihmisen harmittomaksi ja jättäisivät ihka rauhaan. Ei karhukaan tyhmä ole. Jos karhu hyökkää kimppuuni metsässä, koen että se on metsästäjien syy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu