Mitä eroja on aineenopen harjoittelussa Helsingin normaalilyseossa ja Viikin normaalikoulussa? Jos olet suorittanut opeharjoittelun jommassa kummassa koulussa, niin kertositko kokemuksiasi, sekä hyviä ja huonoja.
Normaalilyseo vai Viikki
harjoittelukouluksi?
2638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen suorittanut harjoittelun Viikin normaalikoulussa, aineena vieras kieli. Mielestäni Viikin normaalikoulu on viihtyisä koulu. Rakennuksena on nykyaikaisempi kuin normaalilyseo.
Omana harjoitteluaikana tuli esiin sellainen asia, että Viikissä piti tehdä yksityiskohtaisempi tuntisuunnitelma perusharjoittelussa kuin Helsingin normaalilyseossa. Voi tietysti vaihdella oppiaineissa - en tiedä muista aineista.
Osa opiskelijoista voi joutua/päästä johonkin kenttäkouluun, jos normaalikouluissa ei ole paikkoja.
seuraavasti (olen suorittanut perusharjoittelun Viikissä ja syventävän ykkösessä): yö ja päivä. Viikissä oli mielettömän rentoa, oppilaat ja opiskelijat otettiin huomioon, opettajat olivat todella avuliaita, päteviä ja loistavia opettajamalleja. Laitteet huippuluokkaa ja opettajat selvästi viihtyivät työssään ja keskenään. Ykkösnorssi olikin sitten se yö.