Mä sain tarpeekseni ylikalliista pölynimuri pöntöstä ja kokosin oman koneen. Nyt olen erittäin tyytyväinen uuteen koneeseen. Minkä takia muuten merkkikoneet on niin sairaan kalliita ja huonoja?
Ei enää ikinä HP-koneita
jee jee...
293945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
siitä että tuo HP on pörssiyhtiö ja tarkoituskaan ei ole tuottaa mahdollisimman hyviä tietokoneita kuluttajalle vaan osakkeenomistajille hieman voita leivän päälle.
ehkä näin ehkä ei.
Suomen HP-Compaq sitä paitsi rikkoo kuluttaja lakeja rankasti.
Et pysty antamaan mitään palautetta sivujen kautta ja tekninen tuki väittää
että koneeseen esiasennettu Windows-7 ei ole heidän tukema.
Microsoft ja kuluttaja neuvoja ovat eri mieltä.
Kannattaa pysyä kaukana HP merkistä.
Taas yks ketä sanoo sanan LAKI, ilman ettei oo mitää hajuu mitä siellä lukee. Palautetta PYSTYY antamaan kotisivujen kautta. Koneeseen esiasennettu windows, ei ole tuettu laitevalmistajan kautta lainkaan (muuta kuin käynnistymiseen asti).
Mikkisofta on yritys mikä tukee windowsia, mutta koska kyseessä on OEM, niin tuki ei ole ilmaista.
Kannattaa tutustua faktoihin, ennen kuin alkaa jauhaa PASKAA.
Minulle se on aina HP minulla on hp zv6000 eikä mitää ongelmia.. Mutta jokainen päättää itse mitä ostaa tai ei osta... :) Halusin vain sanoa että minä olen tyytyväinen HP:n koneisiin.. ;)
Ei ole ongelmia ollut ja on huoltoystävällinen.
Kyllä sen pitää olla HP!!
hp on mailman paskin kone sitä paskenpaa saa hakee vaikka meren pohjasta. lakaa ei toimi kunnolla sanmuu itestään kun tekee jotain surkee kone.
ei sen pidä olla hp
jos kerran HP :n koneet on kallitaa ja huonoja, eikö sitte esimerkiksi fujitsu siemens ??
kyllähän niitä vikoja jokasessa merkissä on eika sen väli Hp, Fujitsu vai Acer.. Kuullu joka puolelta saman laisia ongelmia...
Hp on toiminut mulle ainakin :)
acer on paras ikinä
Siinä tapauksessa tietoa ei ole sinulla.
Miten nii ostin hp ja se oli ihan persestä
Asiahan on näin, HP:n koneethan ovat laadukkaita. Jos koneesi on pölynimuri, niin sehän kertoo vain tehokkaasta tuuletuksesta (pölyä kertyy koneen sisälle). Ainakin niissä hoopeissä joihin olen törmännyt, on hienosti järjestetty prosessorin jäähdytys (jättimäinen siili ja suuri tuuletin, jopa sff koteloissa). Tai sitten sinun täytyisi siivota vähän useammin :)
Ja koneiden merkeistä, n.30 vuoden kokemuksella (vic 20->) voin sanoa, että asus on kannettavissa surkein valinta (huonot emolevyt jotka hajoavat) mutta pöytäkoneissa asus on yksi kärkimerkeistä.
Valmiskoneissa acer on varma valinta samoin kuin HP. Dell on kuitenkin paras tähän mennessä olevista koneistani, ei ole tarvinnut 6 vuoteen tehdä mitään :)
taso on laskenut? Mutta anyway aika hyvää kamaa tekevät. Toki parempiakin löytyy.
Kannattaa hankkia aina klooni.
Säästää 500 mt levytilaakin mahd jopa 5 gt
kun ei merkkikonetta (imagea ei tartte olla kiintolevyllä).
"Kannattaa hankkia aina klooni.
Säästää 500 mt levytilaakin mahd jopa 5 gt
kun ei merkkikonetta (imagea ei tartte olla kiintolevyllä)."
Ja kuka väittää että pitää olla "image" kiintolevyllä?
" Mä sain tarpeekseni ylikalliista pölynimuri pöntöstä ja kokosin oman koneen. Nyt olen erittäin tyytyväinen uuteen koneeseen. Minkä takia muuten merkkikoneet on niin sairaan kalliita ja huonoja?"
Pääsitkös kovinkin korkealle tämän tekstin kirjoitettuasi?
Tietysti makuasia tämäkin, toiset tykkää äitistä,töiset tyttärestä mutta miten luulet huijanneesi itseäsi kun rakensit koneen itse eikä esim. valmistaja?
Siinä itserakentamassa koneessa on sisällä tietysti ihan erillaiset, erillailla toimivat sisuskalut ym?
Ihan quoten arvonen juttu hei!
mutta minulla on 9000 sarjalainen kannettava. Takuuaikana oli kaksi kertaa Infocarella korjattavana. Nyt on verkkokortti rikki. Seuraavaksi menee taas emolevy. Sen jälkeen heitän sillä vesilintua ja hankin kunnon kannettavan. Lenovo?
Sen siitä saa kun luulee edullisesti ostavansa laatua. HD DVD:llä varustettuna sai kohtuulliseen hintaan, koska HD DVD on menneen talven lumia.
HP on kaikista paras tietokone merkki. se on kestävä ja kuitenkin ihan tehokkaat osat, se vaatii osavalmistajilta että tulee olla myös linux ajurit. Hyvä t emot joissa paljon osatukeea. Acer on muuten hyvä merkki mutta ne emolevyt poksahtelee ja kuoret ei kestä mitään. Fujitsu ei tue mitään muuta kuin windowssia. ASUS on myös aivan hyvä merkki osat hyviä erityisesti pelikäytössä.
Ja minä olen siis töissä ATK alalla. jokaisella on kuitenkin omat mielipiteensä.
Ostin vuonna 2001 HP Brio BA410:n Intel Celeron 600Mhz, 64Mt RAM, 10Gt HDD, 3,5" FDD, CD-ROM ja vieläkin toimii kaikinpuolin eikä ole vikoja ollut koko aikana paitsi uutena kun tehtaalla oli korppuaseman kaapeli laitettu huonosti kiinni.
Laitoin lisämuistin (toiset 64Mt = 128Mt) ja polttavan CD-aseman siihen lisäksi pian hankinnan jälkeen. Käyttöjärjestelmänä Windows 98SE joka on vieläkin, tulostimena Canon BJC-2100 samalta vuodelta ja sekin toimii kunhan uusii välillä mustesäiliöitä. Aikanaan tämä HP oli pääasiallisena koneena mm. nettisurffailuun, digikuvien käsittelyyn, varmuuskopioiden polttamiseen cd:lle jne.
Nykyään pääasiallisena koneena Toshiba Satellite läppäri Windows Vista käyttöjärjestelmällä, ostin kun halvalla sain, olisin voinut ostaa luottamuksen puolesta HP:nkin läppärin aivan hyvin.
Vielä yksi tietokone mulla on, Commodore Amiga 500, WB 1.3.3 käyttöjärjestelmäversiolla ja puolen megan lisämuistilla, tämäkin toimintakunnossa vielä :)
Pelikoneena Sony PS3 Slim ja ensimmäinenkin pleikkari on tallessa toimintakuntoisena.
Digikamerana Canon joten merkkivalikoimaa on kertynyt eri laitteissa :P
En ole HP:tä vielä hävittänyt kun on täysin toimintakuntoinen, tulostuskoneena toimii ihan hyvin ja yhtenä digikuvien varmuusvarastona.
Atk alalla myös, kyllä acerit ja dellit ovat kestävimmästä päästä. Asus ja ilmeisesti Lenovokin on näitä surkuhupaisia ostoksia jos puhutaan kannettavista. Acer on läppäreissä kestävimmäksi todettu käytännön tasolla ja asus sekä msi parhaita pöytäkoneissa.
Ei HP-koneita todellakaan enää ikinä. Oma Pavilion 2 kertaa ollut huollossa ja kolmatta kertaa lähdössä. Ehti olla viikon käytössä toisen huoltokerran jälkeen ja nyt lähetetään se uudelleen huoltoon.
AIoittiin vaatia uusi kone, mutta heidän vastauksensa oli tämä:
KONEEN TÄYTYY HAJOTA NELJÄ KERTAA JONKA JÄLKEEN VOIMME ALKAA KATSOMAAN UUTTA KONETTA TILALLE.
Kiitos vaan vitusti. Aiemmin yksi HPn huollon työntekijä ehti jo sanoa että jos kone ei toisen huoltokerran jälkeen tule kummemmaksi, saisimme luultavasti toisen saman hintaluokan koneen (1000e).
Ei helvetissä enää näitä HPn romuja. Mielummin Acer. Harmi, että huollossakaan kukaan ei tunnu tajuavan kuinka paljon tämä pistää vituttamaan. Kone enemmän huollossa kuin kotona..
No sekin on ihan asiakkaasta kiinni, pari painavaa sanaa auttaa. HP on ihan hyvä, vaikka joillekin sattuu näitä maanataikappaita tulemaan. Älkää hyvät ihmiset ostako mitään läppäreitä jos käytätte niitä vain kotona! Pöytäkone säästää tilaa!
Jaa miten muka?
Tietokone on jossain tuolla kaapin hämärissä ja pöydällä on vain näppis ja hiiri. Kone on tv-tason alla. Kannettava ei mahtuisi tähän näppistasolle ja se painaisikin liikaa.
HP Pavilion (Paviaani) ja HP Compaq koneet ovat sontaa.
Kyllä meille kanssa riitti. Kaksi HP:m konetta ja kummassakin ongelmia ollut ihan ostohetkestä lähtien. Siirrytään takaisin Fujitsuihin! Ne toimineet kun unelmat. Vanhin läppäri täytti 6 vuotta! Silloin muinoin siihen piti tilata uusi akku, mutta se oli ihan ovelle toimitus! Ei mitään vaivaa. HP:n huolto kestää ikuisuuden!!
AIoittiin vaatia uusi kone, mutta heidän vastauksensa oli tämä:
KONEEN TÄYTYY HAJOTA NELJÄ KERTAA JONKA JÄLKEEN VOIMME ALKAA KATSOMAAN UUTTA KONETTA TILALLE.
- mikset hajoita sitä neljättä kertaa? kaada esim. jotai nestettä sen päälle?
HP:n huolto kestää ikuisuuden!!
-viikosta kolmeen keskimäärin
Mulla on nyt ollu HP:n kone vähä alle puoltoist vuotta. Puoles vuodessa meni paskaks, vein korjaamolle: "onglemia ei löytynyt, vaihdoimme emo-levy ja putsasimme" -hahahahahhahahahaha ei ongelmia mut vaihto emon :D
nytte kone tiltaa "sammutetaan" kohtaan joka kerta. Jos sitä ei käytä niin se jumittaa... JA näyttö menee kiinni vähän väliä ilman syytä, ja ei avaudu millää... vois lisätä et nettikortti on nii paska et se ei aina toimi ku käynnistää ja jos se toimii nii vaa 35% tehot ku mitä taloon tulee....!
-HP on täydellinen kone jos haluaa oppia korjata tietokoneita ja jos o vähän extra käteistä...
hp on hyvä merkki. tottakai halvat merkkikoneet on p*skoja ihan sama mikä merkki. hp, asus ja packard bell ovat melestäni parhaat merkit. Jos haluaa oikeasti hyvän koneen oikeudenmukaiseen hintaan niin kannattaa kasata itse..