nartun leikkuuttaminen

En voi kun ihmetellä, miksi narttua ei leikkuuteta ennen vanhuusikää. Nartun yleisin kuolinsyy on kohtuongelmat. Kun nartun leikkuuttaa ajoissa, se voi antaa sille monta vuotta elinaikaa lisää. Tuntuu pahalta, että narttua pennutetaan ja kuitenkaan sille ei tehdä sitä palvelusta, että se säästetään kohtuongelmilta. Alla olevassa ketjussa käy ilmi, että ainakin kaksi vakkaria on laiminlyönyt nartun "huoltoa".

Kuinka tavallista se on teidän kesken, ettei narttua leikkuuteta?

Miksi Sinä et ole leikkuuttanut?

Sanokaa edes yksi hyvä syy, miksi sitä ei voi lääkäriin viedä ja ennalta ehkäistä nuita vaivoja?

*suututtaa satasella*

Kyllähän se vähän maksaa, mutta mitäpä rakkaan ystävän takia ei tekisi!
432895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

asioista jonkinverran. ensimmäinen Griffoni tuli minulle 1960 luvulla. Oli muuten narttu SUVISALON NÖPÖ. Senjälkeen minulla on ollut jonkinverran narttuja koska kasvatan Griffoneita.
Ensimmäinen kohtu poistettiin tänä vuonna eli 2006.
Eläinlääkärimme on sitä mieltä että turhia leikkauksia on turha tehdä terveille koirille. Samaa mieltä olen itse. Meillä yleensäkin koiramme elävät pitkään. Raha ei ratkaise. Kaikki tehdään mihin lääketiede pystyy.

Vielä kertoisin pentukuolleisuudenkin olleen tosi pienen.

Voisit myös harkita missä alat soittaa suutasi. Eikö sinulle ole opetettu tapoja koskaan. Häpeän puolestasi.

Äänestä
  • Väitätkö siis, että koko kohtutulehdus on aivan keksitty tai ainakin harvinainen juttu? Eiköhän se nyt kuitenkin ole melkoisen yleinen vaiva, ja kuolinsyykin. Rodusta riippumatta.

    Äänestä

  • Nartun yleisin kuolinsyy on kohtuongelmat ja sinusta kohdun poisto on turha leikkaus. Mielummin tapatatte koiranne kohtutulehduksiin?

    On siinä vankkaa koirakokemusta.

    Äänestä

Nyt olis sunkin aika hiukan ajatella mitä ja missä vaihees näppikseltäs päästelet. Silloin kun se kova päätös on ollut ihmisellä edessä saatella vanhat ystävänsä viimeiselle matkalle, sä julkeat alkaa arvostelemaan ketjussa hänen toimintaa ja kaiken kukkuraks pistät oikeen uuden aloituksen asiast.
Vaatii nyt täyttä itsehillintää etten latele paksua tekstiä tähän...
Kyllä olis kirveellä töitä, riittäkööt nyt!!!

Äänestä

>> ainakin kaksi vakkaria on laiminlyönyt nartun "huoltoa".

Äänestä
  • Onko se turhaa silpomista jos kohtu poistetaan, kun ottaa huomioon että se onn yleisin vanhan nartun kuolinsyy?

    Nuorillakin on, mutta nuori narttu toipuu paremmin leikkauksesta.Vanha narttu yleensä lopetetaan, kuten issu teki. Jos kohtu ois poistettu alle 10v, se koira nauttisi tästä kesästä.

    Äänestä

  • turha leikkaus? kirjoitti:

    Onko se turhaa silpomista jos kohtu poistetaan, kun ottaa huomioon että se onn yleisin vanhan nartun kuolinsyy?

    Nuorillakin on, mutta nuori narttu toipuu paremmin leikkauksesta.Vanha narttu yleensä lopetetaan, kuten issu teki. Jos kohtu ois poistettu alle 10v, se koira nauttisi tästä kesästä.

    Nyt olisi viisainta sinun mennä tutustumaan noihin kuolinsyyasioihin hieman tarkemmin, huomaat kyllä itse tyhmyytesi.

    Äänestä

  • turha leikkaus? kirjoitti:

    Onko se turhaa silpomista jos kohtu poistetaan, kun ottaa huomioon että se onn yleisin vanhan nartun kuolinsyy?

    Nuorillakin on, mutta nuori narttu toipuu paremmin leikkauksesta.Vanha narttu yleensä lopetetaan, kuten issu teki. Jos kohtu ois poistettu alle 10v, se koira nauttisi tästä kesästä.

    Minun vanha sakemanni narttu eli 15-vuotiaaksi leikkaamattomana, ilman ensimmäistäkään kohtutulehdusta! Koira jouduttiin lopettamaan sitten takapään halvauksen vuoksi.

    Äänestä

  • Entä se 10-vuotias narttu jolla ei ollut mitään oireita?
    Siis mikä on sit turhaa silpomista?

    Äänestä

  • 1+8 kirjoitti:

    Entä se 10-vuotias narttu jolla ei ollut mitään oireita?
    Siis mikä on sit turhaa silpomista?

    Juu.....oli onni onnettomuudessa että olin muuttanut mieleni noiden leikkausten suhteen, ja tilannut ajan kohdun poistoon sille 10v. nartulle, ja sain vielä pitää tuon ihanan koiran melkein neljävuotta tuon jälkeen...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Juu.....oli onni onnettomuudessa että olin muuttanut mieleni noiden leikkausten suhteen, ja tilannut ajan kohdun poistoon sille 10v. nartulle, ja sain vielä pitää tuon ihanan koiran melkein neljävuotta tuon jälkeen...

    Eli pitäisikö sun mielestä kaikki nartut leikkauttaa jo nuorempana jos ei niillä aio teettää pentuja?

    Äänestä

  • mielipiteet vaihtele kirjoitti:

    Eli pitäisikö sun mielestä kaikki nartut leikkauttaa jo nuorempana jos ei niillä aio teettää pentuja?

    En nyt sanois että... pitäisi...mutta ei mulla mitään sitä vastaankaan ole enään...

    Äänestä

Päätin joskus etten lähde mukaan riitelyihin. sanon vain sen minkä katson olevan oikein.
Nyt on pakko sanoa muutakin kuin jotain koirista.

OLE NYT HILJAA JA VÄHÄN ÄKKIÄ.

Äänestä

Sano nyt rehellisesti tunnistatko tästä itsesi arvoisa palstaterroristi


1. Hän hyökkää kaikkien kimppuun ja puree joka suuntaan.

2. Keskustelee itsensä kanssa

3. Sekava ja raivokas

4. Tuskin edes sisäsiisti

5. Perustottelevaisuus jäänyt oppimatta.

6. Tauti muuttunut krooniseksi

7. Oireilee entistä useammin

8. Kohtauksen laukaisee joku asiallinen kirjoitus

9. Nykyään kohtaus alkaa jo kun näkee jonkun asiallisen vakiokirjoittajan aloituksen.

10. Rodultaan ilmeisesti jotain taistelu/tappajarotua

11. Ei osaa lopettaa

12. Ilmeisesti ei ole saanut sopivia pillereitä vieläkään vaivaansa

13. Naurattaa ylläpidon kuoliaaksi lähettämällä jatkuvasti postia heille joka asiasta

14. Virus on kantaa Rabies Nettius, ei tartu virtuaalisesti. Tarttuu vain haavojen kautta ja ei haukku haavaa tee. Joten ilmeisen vaaraton, mutta kiusallinen kuten hirvikärpänen

Äänestä

on sitten yksi "laiminlyöjä" kasvattaja lisää.
Yhtäkään kohtutulehdusta ei meillä ole nartuilla ollut. Ei nuorilla, eikä vanhoilla ja myöskään yhtään kohtua ei ole turhan takia pois leikelty. Eikä leikata vastakaan.
Myöskään yhtäkään narttua ei meillä ole alle 12-vuotiaana kuollut ja kohdusta ei johtunut senkään jälkeen.
Mieti vähän mitä höpäjät sinäkin.

Äänestä
  • Sinun koirasi ei ole, mutta kysyppä elkkulääkäriltäsi, mikä on vanhan narttun yleisin kuolinsyy.

    Äänestä

  • enneko itket kirjoitti:

    Sinun koirasi ei ole, mutta kysyppä elkkulääkäriltäsi, mikä on vanhan narttun yleisin kuolinsyy.

    muu itketä, kuin tuo sinun typerä jauhantasi.
    Oletko muuten harkinnut meneväsi rintojen poistoon?
    Rintasyöpä kun on melkolailla yleinen kuolinsyy vanhemmilla naisilla.

    Äänestä

taitavaina nettikonkareina varmaan löydätte ne vanhat jutut jossa samat kirjoittajat pitivät päivänselvänä et kaikki seropit olis leikattava leikkaus on vaaraton koiralle jne ja vastuullinen seropiomistaja leikkauttaa narttuparkansa ettei lisäänny eikä saa tulehuksia!

Äänestä
  • asioita päälaelleen ja ympäri. Tuo on ihan turhaan. Eläinsuojelu yhdistyksillä sellainen sääntö ja toivomus on sekä muistaakseni koiratarhoilta ns. pelastetut koirat porukoilla.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    asioita päälaelleen ja ympäri. Tuo on ihan turhaan. Eläinsuojelu yhdistyksillä sellainen sääntö ja toivomus on sekä muistaakseni koiratarhoilta ns. pelastetut koirat porukoilla.

    mutta syvä osanotto issun suruun:(

    ps. minuakin moitittiin kun en halua leikkauttaa koiraani.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    asioita päälaelleen ja ympäri. Tuo on ihan turhaan. Eläinsuojelu yhdistyksillä sellainen sääntö ja toivomus on sekä muistaakseni koiratarhoilta ns. pelastetut koirat porukoilla.

    Niin, kun olet sitä "sääntöä" markkinoinut nartun parhaana ja terveyden edistäjänä, miksi se ei pätisi sitten myös rotukoiriin? Kohtutulehdus kuitenkin on aika yleinen vaiva. Omat narttuni olen aina leikkauttanut jo nuorena, oli vaivoja tai ei. Sairauksia on ihan hyvä ennaltaehkäistä, jos siihen on mahdollisuus, eikä esim. aio teettää niitä pentuja. Vaan eihän tämä aloituksessa tarkoitettu koirakaan ollut pentuja tehnyt, joten...? Miksi ei kannattaisi? Tai, olisi kannattanut? Jos olisi leikattu, sehän eläisi vielä. Näin ymmärsin.

    Äänestä

  • ymmärsin kirjoitti:

    Niin, kun olet sitä "sääntöä" markkinoinut nartun parhaana ja terveyden edistäjänä, miksi se ei pätisi sitten myös rotukoiriin? Kohtutulehdus kuitenkin on aika yleinen vaiva. Omat narttuni olen aina leikkauttanut jo nuorena, oli vaivoja tai ei. Sairauksia on ihan hyvä ennaltaehkäistä, jos siihen on mahdollisuus, eikä esim. aio teettää niitä pentuja. Vaan eihän tämä aloituksessa tarkoitettu koirakaan ollut pentuja tehnyt, joten...? Miksi ei kannattaisi? Tai, olisi kannattanut? Jos olisi leikattu, sehän eläisi vielä. Näin ymmärsin.

    turhaan leikelty koiraa. Meillä ei ole ollut luonteiden kanssa ongelmia, ei valeraskauksia. Meillä ei ole koskaan ollut kuolinsyy kohtutulehdus.
    Menikö jakeluun. Onko teistä fiksua hyökätä issun kimppuun tällaisessa asiassa. Jotakin edes alkeellisia tapoja pitäisi sentään omata suunsoittajienkin.
    Jos teillä on joku läheinen kuollut sanotteko silloin eikö rahaa ollut hoitoon vai eikö tahdottu mennä lääkäriin. Luulen olevani kokemukseltani ja osaamiseltani koirien parissa varsinkin synnytys sekä muissa vastaavissa jutuissa teistä paljon edellä. Muistakaa myös olen terveydehuollon täysi ammattilainen koulutukseltani sekä kokemukseltani.

    Olette issulle ison anteeksipyynnön velkaa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    turhaan leikelty koiraa. Meillä ei ole ollut luonteiden kanssa ongelmia, ei valeraskauksia. Meillä ei ole koskaan ollut kuolinsyy kohtutulehdus.
    Menikö jakeluun. Onko teistä fiksua hyökätä issun kimppuun tällaisessa asiassa. Jotakin edes alkeellisia tapoja pitäisi sentään omata suunsoittajienkin.
    Jos teillä on joku läheinen kuollut sanotteko silloin eikö rahaa ollut hoitoon vai eikö tahdottu mennä lääkäriin. Luulen olevani kokemukseltani ja osaamiseltani koirien parissa varsinkin synnytys sekä muissa vastaavissa jutuissa teistä paljon edellä. Muistakaa myös olen terveydehuollon täysi ammattilainen koulutukseltani sekä kokemukseltani.

    Olette issulle ison anteeksipyynnön velkaa.

    Narsismiin taipuvaiset työntekijät, jotka tapaavat arvioida oman kyvykkyytensä yltävän yli muiden, jäävät usein esimiestensä ja työtovereidensa mielestä suorituksissaan alle keskitason, kertoo Floridan yliopistossa professori Tim Judgen johdolla valmistunut tutkimus.

    Journal of Applied Psychology –lehden tammikuun numerossa julkaistavan tutkimuksen mukaan narsistit eivät vaikuta työntekijöinä muita onnellisemmilta tai onnettomammilta. He vain pitävät itseään mestareina ja jäävät tässä uskossaan vaille muun työyhteisön ja johdon tukea. Jälkimmäisten näkemyksiin saattaa tosin vaikuttaa sekin, että narsismiin taipuvaiset yksilöt ovat verraten harvoin myötävaikuttamassa positiivisen työilmapiirin syntyyn esimerkiksi auttamalla työtovereitaan tai olemalla ”hyviä kavereita”.

    Äänestä

  • haiskahtaa kirjoitti:

    Narsismiin taipuvaiset työntekijät, jotka tapaavat arvioida oman kyvykkyytensä yltävän yli muiden, jäävät usein esimiestensä ja työtovereidensa mielestä suorituksissaan alle keskitason, kertoo Floridan yliopistossa professori Tim Judgen johdolla valmistunut tutkimus.

    Journal of Applied Psychology –lehden tammikuun numerossa julkaistavan tutkimuksen mukaan narsistit eivät vaikuta työntekijöinä muita onnellisemmilta tai onnettomammilta. He vain pitävät itseään mestareina ja jäävät tässä uskossaan vaille muun työyhteisön ja johdon tukea. Jälkimmäisten näkemyksiin saattaa tosin vaikuttaa sekin, että narsismiin taipuvaiset yksilöt ovat verraten harvoin myötävaikuttamassa positiivisen työilmapiirin syntyyn esimerkiksi auttamalla työtovereitaan tai olemalla ”hyviä kavereita”.

    Häiriköintiin taipuvaiset kirjoittajat, jotka työkseen mollaavat muita kirjoittajia jäävät aina juttuineen alle kaiken arvostelun, kertoo suomi24 koirapalstalla valmistunut tutkimus.

    Koiramaisten pulinoitten kesäkuun numerossa julkaistavan tutkimuksen mukaan palstahäiriköt eivät vaikuta kirjoittajina muita onnellisemmilta, mutta sensijaan todellisuudessa ovat erittäin onnettomia. He vain pitävät itseään mestareina ja jäävät tässä uskossaan vaille muiden palstalaisten tukea.
    Jälkimmäisten näkemyksiin saattaa tosin vaikuttaa sekin, että häiriköintiin taipuvaiset yksilöt eivät koskaan ole vaikuttamassa positiivisen ilmapiirin syntyyn palstalla esimerkiksi olemalla häiriköimättä, tai edes yrittämällä joskus kirjoittaa jotain positiivista.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    Häiriköintiin taipuvaiset kirjoittajat, jotka työkseen mollaavat muita kirjoittajia jäävät aina juttuineen alle kaiken arvostelun, kertoo suomi24 koirapalstalla valmistunut tutkimus.

    Koiramaisten pulinoitten kesäkuun numerossa julkaistavan tutkimuksen mukaan palstahäiriköt eivät vaikuta kirjoittajina muita onnellisemmilta, mutta sensijaan todellisuudessa ovat erittäin onnettomia. He vain pitävät itseään mestareina ja jäävät tässä uskossaan vaille muiden palstalaisten tukea.
    Jälkimmäisten näkemyksiin saattaa tosin vaikuttaa sekin, että häiriköintiin taipuvaiset yksilöt eivät koskaan ole vaikuttamassa positiivisen ilmapiirin syntyyn palstalla esimerkiksi olemalla häiriköimättä, tai edes yrittämällä joskus kirjoittaa jotain positiivista.

    Voi
    miten
    lapsellista
    lähteä
    muuttamaan
    asiapitoista
    kirjoitusta
    omaan
    muotoon

    Äänestä

kirjoittanut omalla nickilläsi.
Olin huomaavinani että yleensä kirjoitat doktorina

Äänestä
  • Mistä sait päähäsi että minä kirjoittaisin tässä aloituksessa?

    Haukullinen, jos sinulla on jotain minua vastaan, niin ei se sitä tarkoita, että minä kaikki paskat kirjoitan...olis anteeksi pyyntö paikallaan.

    Esimerkiksi minulla ei ole mitään issua vastaan, päinvastoin, issu ja uma ovat suosikki kirjoittajiani täällä. Ja mitä tulee nartunleikkauksiin, olen sataprosenttisesti sitämieltä, että tervettä koiraa ei saa turhaan silpoa! Ja jos eläinlääkäri sanoo että vanhaa koiraa ei kannata leikata, uskon kyllä sen, niin on minullekkin sanottu.

    Äänestä

  • Dogtori kirjoitti:

    Mistä sait päähäsi että minä kirjoittaisin tässä aloituksessa?

    Haukullinen, jos sinulla on jotain minua vastaan, niin ei se sitä tarkoita, että minä kaikki paskat kirjoitan...olis anteeksi pyyntö paikallaan.

    Esimerkiksi minulla ei ole mitään issua vastaan, päinvastoin, issu ja uma ovat suosikki kirjoittajiani täällä. Ja mitä tulee nartunleikkauksiin, olen sataprosenttisesti sitämieltä, että tervettä koiraa ei saa turhaan silpoa! Ja jos eläinlääkäri sanoo että vanhaa koiraa ei kannata leikata, uskon kyllä sen, niin on minullekkin sanottu.

    Muistelen että juuri sinä olet syyttänyt esimerkiksi Issua ja Haukullista aikaisemminkin turhista lopetuksista.
    Siksi myös minä epäilen vilpittömyyttäsi.

    Äänestä

  • Naku kirjoitti:

    Muistelen että juuri sinä olet syyttänyt esimerkiksi Issua ja Haukullista aikaisemminkin turhista lopetuksista.
    Siksi myös minä epäilen vilpittömyyttäsi.

    ja haukullisen kanssa oli erimielisyyksiä vaivasta joka on ollut minunkin koirallani, ja josta ei ollut muuta haittaa, kuin pentuhaaveiden unohtaminen.

    Äänestä

  • Dogtori kirjoitti:

    ja haukullisen kanssa oli erimielisyyksiä vaivasta joka on ollut minunkin koirallani, ja josta ei ollut muuta haittaa, kuin pentuhaaveiden unohtaminen.

    löytyy nopeasti se viesti jossa käyt Issun kimppuun silloin kun joku syytti Issua perättömästi sikaripunkkia sairastaneen koiran lopettamisesta.

    Ja tuo Haukullisen solvaamisesi,eikös silloin ollut kyse eläinlääkärin suosituksesta joten oletko pätevämpi kuin lääkärit.

    Jäljiltäsi löytyy viestejä joissa käyt ihmisten kimppuun,harmi ettet voi niitä poistaa ;=)

    Äänestä

  • Naku kirjoitti:

    löytyy nopeasti se viesti jossa käyt Issun kimppuun silloin kun joku syytti Issua perättömästi sikaripunkkia sairastaneen koiran lopettamisesta.

    Ja tuo Haukullisen solvaamisesi,eikös silloin ollut kyse eläinlääkärin suosituksesta joten oletko pätevämpi kuin lääkärit.

    Jäljiltäsi löytyy viestejä joissa käyt ihmisten kimppuun,harmi ettet voi niitä poistaa ;=)

    Oliko se issun kirjoitus niistä? No siinä tapauksessa olen moittinut. Ja olen kyllä edelleen samaa mieltä.

    Miten niin lekuria fiksumpi ? Sikaripunkkiin koira on saanut lääkehoitoa jota eläinlääkäri tupsutti pumpulitikulla kuonon karvattomiin pisteisiin.

    Ja haukullinenhan korjasi vasta myöhemmin että kyseessä oli selkärangan alaosan vaiva, ei siis tavallinen häntäkoukku, joka on yleensä keskellä häntää.

    Äänestä

  • Naku kirjoitti:

    löytyy nopeasti se viesti jossa käyt Issun kimppuun silloin kun joku syytti Issua perättömästi sikaripunkkia sairastaneen koiran lopettamisesta.

    Ja tuo Haukullisen solvaamisesi,eikös silloin ollut kyse eläinlääkärin suosituksesta joten oletko pätevämpi kuin lääkärit.

    Jäljiltäsi löytyy viestejä joissa käyt ihmisten kimppuun,harmi ettet voi niitä poistaa ;=)

    Nyt keksin viimein ketä olet !

    Äänestä

  • Dogtori kirjoitti:

    Oliko se issun kirjoitus niistä? No siinä tapauksessa olen moittinut. Ja olen kyllä edelleen samaa mieltä.

    Miten niin lekuria fiksumpi ? Sikaripunkkiin koira on saanut lääkehoitoa jota eläinlääkäri tupsutti pumpulitikulla kuonon karvattomiin pisteisiin.

    Ja haukullinenhan korjasi vasta myöhemmin että kyseessä oli selkärangan alaosan vaiva, ei siis tavallinen häntäkoukku, joka on yleensä keskellä häntää.

    valehtelet.
    Siinä missä mesoit niistä viallisten pentujen lopettamisesta tuli ihan selväksi että ne syntyivät sairaina.
    Ja toi Issuun viittaava sikaripunkkijuttukin oli sinun kirjoituksesi aikaan paljastunut täysin perättömäksi solvaukseksi ja yritykseksi käydä Issun kimppuun.

    Kirjoitit hyvin ilkeitä juttuja vaikka faktat jotka paljastivat tekstisi puppupuheeksi olivat luettavissa palstalla.

    Ihmetyttää että mitä hyödyt moisesta.

    Äänestä

  • Naku kirjoitti:

    valehtelet.
    Siinä missä mesoit niistä viallisten pentujen lopettamisesta tuli ihan selväksi että ne syntyivät sairaina.
    Ja toi Issuun viittaava sikaripunkkijuttukin oli sinun kirjoituksesi aikaan paljastunut täysin perättömäksi solvaukseksi ja yritykseksi käydä Issun kimppuun.

    Kirjoitit hyvin ilkeitä juttuja vaikka faktat jotka paljastivat tekstisi puppupuheeksi olivat luettavissa palstalla.

    Ihmetyttää että mitä hyödyt moisesta.

    hyödyt tästä??

    Äänestä

  • Dogtori kirjoitti:

    hyödyt tästä??

    sen asiallisen ja hauskan tunnelman tälle palstalle joka täällä oli kun löysin tämän keväällä.
    Jos kuitenkin on epäilyksiä siitä että joku kirjoittaa ilkeyksiä ja edessä päin nuoleskelee niin se myrkyttää ilmapiirin.

    Kuitenkin faktaa on että moni tällä palstalla tietää koirista paljon,ehkä siksi saavatkin törkyä vastaansa.
    Haluaisin seurata palstaa mutta tuntuu pahalta varsinkin se että hyvin surullisia asioita käytetään lyömäaseina.

    Kaikki hyötyvät jos häiriköinti loppuu.Myös sinä.

    Äänestä

  • Dogtori kirjoitti:

    Nyt keksin viimein ketä olet !

    sää oot?!

    Äänestä

pelottaa on se että sen hyvän ystävän käytös muuttuisi kunnolla. Itse omistin aikaisemmin nartun ja ei sille kyllä ikinä kohtutulehdusta tullut, piti lopettaa muista syistä. Jos tulevaisuudessa nartun hankkisin niin uskon että leikkauttaisin sen..ihan vaan senkin takia että juoksut jäisivät siihen.

Äänestä

En leikkauta narttuani, sekarotuistani, turhaan. Ja jos koirani sairastuu vanhuusiällä niin se sairastuisi joka tapauksessa jossain kohtaan vakavasti ja joutuisin päästämään sen koirien taivaisiin. Niin ja keiken lisäksi en aio edes teetättää koirallani pentuja, mutta en varmasti myös leikkauta sitä turhaan.

Äänestä
  • Vaan fiksuihminen, terveenkoiran leikkaaminen on turhaa, ja vieläpä riskialtista, koska jokaiseen nukutukseen liittyy riski, tosin pieni, mutta riski kuitenkin.

    Äänestä

Meillä on neljä narttukoiraa,kaksi rotukoiraa, ja kaksi sekarotuista, en ole leikkauttanut mitään niistä, ja syykin on selvä: Tervettä koiraa ei ole tarpeen operoida!

Sakemannilla ja snautserilla on ollut kummallakin yhdet pennut, ja siihen jää (tilanpuutteen vuoksi), silti en aio leikkauttaa.

Ei ole mitenkään puolusteltavissa leikkelyä sillä, että ne sairastuisivat kohtutulehdukseen joskus myöhemmin!

Ja leikattukin koira tarpeeksi vanhaksi tultuaan sairastuu johonkin, ja vieläpä todennäköisesti kasvaimeen...aivan sama jos pitäisi poistattaa koiralta nisät, nisäkasvain on aika yleinen.

Äänestä

Miks' tällainen vielä saa olla täällä???

Äänestä

En ole yhtään narttua leikkauttanut eikä yksikään ole kohtuongelmista kärsinyt eikä niihin kuollut! Yksi sai kahdet pennut ja yksi sai yhdet pennut ja muita ei ole pennutettu mutta ei myöskään leikattu.

Äänestä

Luulen olevani kokemukseltani ja osaamiseltani koirien parissa varsinkin synnytys sekä muissa vastaavissa jutuissa teistä paljon edellä. Muistakaa myös olen terveydehuollon täysi ammattilainen koulutukseltani sekä kokemukseltani.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hemmetti kirjoitti:

En voi kun ihmetellä, miksi narttua ei leikkuuteta ennen vanhuusikää. Nartun yleisin kuolinsyy on kohtuongelmat. Kun nartun leikkuuttaa ajoissa, se voi antaa sille monta vuotta elinaikaa lisää. Tuntuu pahalta, että narttua pennutetaan ja kuitenkaan sille ei tehdä sitä palvelusta, että se säästetään kohtuongelmilta. Alla olevassa ketjussa käy ilmi, että ainakin kaksi vakkaria on laiminlyönyt nartun "huoltoa".

Kuinka tavallista se on teidän kesken, ettei narttua leikkuuteta?

Miksi Sinä et ole leikkuuttanut?

Sanokaa edes yksi hyvä syy, miksi sitä ei voi lääkäriin viedä ja ennalta ehkäistä nuita vaivoja?

*suututtaa satasella*

Kyllähän se vähän maksaa, mutta mitäpä rakkaan ystävän takia ei tekisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu