Radio Novan uutiset klo 23

" Suomen euroviisujen pito paikka selviää tänään iltapäivällä ". Eikös se ratkennut jo kymmenen tuntia ennen noita klo23 uutisia. Kerrankin nauratti aidosti kun kuuntelin Novaa : D
111483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Heh. Sitäpä sitä. Samaa paskaa.

Äänestä
  • Sen kuuluttajan kannattaisi vaihtaa siihen "radio novaa" niin Shitnovaa

    Äänestä

Aiemmin nyysseissä on ollut maininta että pääsääntöisesti Novan myöhäisillan ja yön uutiset ovat aina nauhoitettuja. Uutiset nauhoitetaan noin 15 minuuttia ennen niiden esittämistä. Tämä vain siksi että lukija voisi entisestään parantaa suoristustaan kuulemalla mitä' meni pieleen. Tarvittaessa lähetys voidaan tehdä suorana. Nyt taisi vain käydä niin että uutiset luettiin 'nauhalle', mutta ajastus laittoi ilmoille jonkin vanhan lähetyksen, ehkäpä 12 tuntia vanhan; joten jollain on 11 AM ja 11 PM mennyt pahasti sekaisin.

Äänestä
  • Asiahan on näin. Yöllä Radio Novassa ei ole juontajaa ja uutiset tehdään kokonaan eri talosta, eli MTV:n uutistoimituksesta. Tuolloin uutiset tallennetaan tietokoneelle viimeistään 7-10 minuuttia ennen niiden ulosajoa. Kone sitten nappaa uutiset ajolistalle ja soittaa ne tasalta.

    Joskus käy joko toimittajasta tai tekniikasta johtuvia virheitä, jolloin uudet uutiset eivät tallennukaan koneelle. Tällöin kone ottaa ajolistalle viimeisimmän version tallennetuista uutisista eli käytännössä edellisen aamun kello viiden uutiset. Näin on sattunut silloin tällöin, nykyään onneksi harvemmin.

    Päivällähän moista ei käy, koska uutiset luetaan suorana.

    Totta on, että toimittaja voi tämän tallennuskäytännön myötä ottaa uutiset useamman kerran uusiksi ennen lopullista tallentamista. Mutta se ei suinkaan ole syynä järjestelyyn.

    Voin myös paljastaa, että eivät ne STT:nkään uutiset tule suorana.

    Äänestä

  • Näin se käy kirjoitti:

    Asiahan on näin. Yöllä Radio Novassa ei ole juontajaa ja uutiset tehdään kokonaan eri talosta, eli MTV:n uutistoimituksesta. Tuolloin uutiset tallennetaan tietokoneelle viimeistään 7-10 minuuttia ennen niiden ulosajoa. Kone sitten nappaa uutiset ajolistalle ja soittaa ne tasalta.

    Joskus käy joko toimittajasta tai tekniikasta johtuvia virheitä, jolloin uudet uutiset eivät tallennukaan koneelle. Tällöin kone ottaa ajolistalle viimeisimmän version tallennetuista uutisista eli käytännössä edellisen aamun kello viiden uutiset. Näin on sattunut silloin tällöin, nykyään onneksi harvemmin.

    Päivällähän moista ei käy, koska uutiset luetaan suorana.

    Totta on, että toimittaja voi tämän tallennuskäytännön myötä ottaa uutiset useamman kerran uusiksi ennen lopullista tallentamista. Mutta se ei suinkaan ole syynä järjestelyyn.

    Voin myös paljastaa, että eivät ne STT:nkään uutiset tule suorana.

    "Tällöin kone ottaa ajolistalle viimeisimmän version tallennetuista uutisista eli käytännössä edellisen aamun kello viiden uutiset."

    siis ShitNovassa ei enää klo 1-4 välillä tuu ollenkaan uutisia vai miks se siinä tapauksessa klo 5:n ottaisi?


    "Voin myös paljastaa, että eivät ne STT:nkään uutiset tule suorana."

    mitäs paljastamista tässä on? selvä asia ollut aina. montako kertaa STT toimittaa asemille uutiset päivän aikana, joilla STT palvelua käytetään klo 6-18 välillä joka tunti? veikkaisin että 3 kertaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Tällöin kone ottaa ajolistalle viimeisimmän version tallennetuista uutisista eli käytännössä edellisen aamun kello viiden uutiset."

    siis ShitNovassa ei enää klo 1-4 välillä tuu ollenkaan uutisia vai miks se siinä tapauksessa klo 5:n ottaisi?


    "Voin myös paljastaa, että eivät ne STT:nkään uutiset tule suorana."

    mitäs paljastamista tässä on? selvä asia ollut aina. montako kertaa STT toimittaa asemille uutiset päivän aikana, joilla STT palvelua käytetään klo 6-18 välillä joka tunti? veikkaisin että 3 kertaa.

    Kyllä siellä Novassa tulee uutiset klo 1-4 välillä, mutta kommentoinkin tuota klo 23 tapausta. Tuolloinhan edelliset uutiset on nauhoitettu klo 05 edeltävänä aamuna. Tietysti jos jotain menee pieleen klo 24, silloin kone soittaa klo 23 uutiset. Tätä tapahtuu harvoin, koska usein esim. tekninen ongelma tulee ilmi, kun ollaan aloittamassa uutta yötä. Myöhemmin yöllä käy enemmänkin näitä inhimillisiä erehdyksiä (esim. liian myöhäinen nauhoitus), mutta harvoin on kovin fataalia, jos esim. klo 01 tuleekin tuutista ulos klo 00 uutiset. Eipä sekään mitään toivottavaa ole, eikä onneksi kovin tavanomaistakaan.

    Mutta väitteesi (jos oli sinun väitteesi?) siitä, että Novassa nauhoitettaisiin uutisia lukijoiden taitamattomuuden takia, on kyllä ihan sitä itseään. Samoin tuo koko pm/am-esitys. Mutta omia teorioitahan saa aina viljellä vapaassa maassa.

    Äänestä

  • Näin se käy kirjoitti:

    Kyllä siellä Novassa tulee uutiset klo 1-4 välillä, mutta kommentoinkin tuota klo 23 tapausta. Tuolloinhan edelliset uutiset on nauhoitettu klo 05 edeltävänä aamuna. Tietysti jos jotain menee pieleen klo 24, silloin kone soittaa klo 23 uutiset. Tätä tapahtuu harvoin, koska usein esim. tekninen ongelma tulee ilmi, kun ollaan aloittamassa uutta yötä. Myöhemmin yöllä käy enemmänkin näitä inhimillisiä erehdyksiä (esim. liian myöhäinen nauhoitus), mutta harvoin on kovin fataalia, jos esim. klo 01 tuleekin tuutista ulos klo 00 uutiset. Eipä sekään mitään toivottavaa ole, eikä onneksi kovin tavanomaistakaan.

    Mutta väitteesi (jos oli sinun väitteesi?) siitä, että Novassa nauhoitettaisiin uutisia lukijoiden taitamattomuuden takia, on kyllä ihan sitä itseään. Samoin tuo koko pm/am-esitys. Mutta omia teorioitahan saa aina viljellä vapaassa maassa.

    "Mutta väitteesi (jos oli sinun väitteesi?) siitä, että Novassa nauhoitettaisiin uutisia lukijoiden taitamattomuuden takia, on kyllä ihan sitä itseään."

    ei muuten ollut minun väitteeni. faktat kohdilleen, niin kuin pjt aina edellyttää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Mutta väitteesi (jos oli sinun väitteesi?) siitä, että Novassa nauhoitettaisiin uutisia lukijoiden taitamattomuuden takia, on kyllä ihan sitä itseään."

    ei muuten ollut minun väitteeni. faktat kohdilleen, niin kuin pjt aina edellyttää.

    Kokemattomuus ja taitamattomuus on kaksi eri asiaa ap ;-)
    Siihen mikis nuo uutiset nauhoitetaan monta eri syytä, joista on avian tyrha lähteä nostamaan yhtä yli muiden.

    Äänestä

  • Meillä Neuvostoliitossa harrastettiin myös nauhoitettuja uutislähetyksiä.

    Jos uutistenlukija järjesti poliittisen provokaation ja puhui formaatin vastaisesti omiaan, ehdittiin pätkä leikata pois ja
    teloittaa lukija takapihalla.

    Äänestä

  • Leonid Brezhnev kirjoitti:

    Meillä Neuvostoliitossa harrastettiin myös nauhoitettuja uutislähetyksiä.

    Jos uutistenlukija järjesti poliittisen provokaation ja puhui formaatin vastaisesti omiaan, ehdittiin pätkä leikata pois ja
    teloittaa lukija takapihalla.

    Kyllä muutkin kanavat sotkevat uutisten kanssa, myös se sinun kuuntelemasi Radio Pravda. Jos jokaisesta kämmätystä radiouutisesta tulisi tämän tason keskustelu, tämähän palsta kuolisi omaan mahdottomuuteensa.

    Sitä paitsi, ei tuo Erkon TV-uutisetkaan ole alallaan pulmunen, virheitä virheiden perään. Mutta toisaalta ihmisiähän nuo uutistentekijätkin on, ja heillekin tapahtuu inhimillisiä virheitä, toisin kuin sinun kaltaisille täydellisyyksille.

    Äänestä

SIIS mitä järkeä on soittaa nauhoitettuja uutisia!?!
NOVA ON TURHA RADIOKANAVA SAMOIN ISKELMÄ!!!!!! Korva tulpilla on käyttöä näiden kahden kanavan osalta :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


novallaosataan.komi kirjoitti:

" Suomen euroviisujen pito paikka selviää tänään iltapäivällä ". Eikös se ratkennut jo kymmenen tuntia ennen noita klo23 uutisia. Kerrankin nauratti aidosti kun kuuntelin Novaa : D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu