Noniin. Tuosta palldium/TCPA systeemistä syntyi näköjään mukavasti keskustelua.
Äkkipäätä tuntuisi, että vastaanpaneminen näyttäisi lähes mahdottomalta, mutta onko se kuitenkaan ?. Mietitään hieman vaihtoehtoja.
1. Yhteisön voima. Eli suuri joukko ihmisiä esim yhdistyksen muodossa yhdistää äänensä ja voimansa vastustamaan kehitystä. Yhteisön voima on myös parempi keino painostaa esin omaa hallitusta ja sitäkautta EU:ta jne.
2. Rikollisuus. Käytetään Crakattyjä laitteita/softia. On sanottu, että ko sirua ei saa cräkättyä. Uskon, että saa. Ainakin jos historiaan on luottaminen. M$:n suojaukset ja salaukset kun on tähän asti olleet aika heppoisia ammattilaisten käsittelyssä. XBOX suojaus piti olla idiottivarma, mutta kuinkas kävi. Cryptatun Biosssin ja CPU:n väliin ympättiin ModChip joka hoitaa homman himaan. Jotain samanlaista odottelen myös Palladium sirun suhteen.
3. Vanhojen laitteiden käyttöön turvautuminen ainakin siirtymäajaksi. Eli antaa ajan kulua ja katsotaan kun taistelu velloo puolelta toiselle. Voihan olla että esim eräät emolevy valmistajat tekevät lautoja joilla modaus on erittäin helppoa, muuta "laitonta". Tämä siksi että Wintel pysyisi hiljaa. Onhan nyt esim ylikellotus tehty naamattoman helpoksi vaikka Amd/Intel pitää sitä laittomana. Silloin syyllistytään kerroinlukon kiertämiseen. Usko että tuommoisiaki emoja saadaan aikanaan markkinoille.
Kun aikaa on hieman TCPA/palladiumin yleistymisen jälkeen kulunut, niin on aika arvioida uudelleen mitä vaihtoehtoja on jäänyt jäljelle ja pohtia niiden parissa omaa suuntaansa sitten uudelleen.
Tällähetkellä taitaa vaihtoehto olla se että pitää ääntä niin perkeleesti ja sitäkautta pistää kapuloita rattaisiin.
Äkkipäätä tuntuisi, että vastaanpaneminen näyttäisi lähes mahdottomalta, mutta onko se kuitenkaan ?. Mietitään hieman vaihtoehtoja.
1. Yhteisön voima. Eli suuri joukko ihmisiä esim yhdistyksen muodossa yhdistää äänensä ja voimansa vastustamaan kehitystä. Yhteisön voima on myös parempi keino painostaa esin omaa hallitusta ja sitäkautta EU:ta jne.
2. Rikollisuus. Käytetään Crakattyjä laitteita/softia. On sanottu, että ko sirua ei saa cräkättyä. Uskon, että saa. Ainakin jos historiaan on luottaminen. M$:n suojaukset ja salaukset kun on tähän asti olleet aika heppoisia ammattilaisten käsittelyssä. XBOX suojaus piti olla idiottivarma, mutta kuinkas kävi. Cryptatun Biosssin ja CPU:n väliin ympättiin ModChip joka hoitaa homman himaan. Jotain samanlaista odottelen myös Palladium sirun suhteen.
3. Vanhojen laitteiden käyttöön turvautuminen ainakin siirtymäajaksi. Eli antaa ajan kulua ja katsotaan kun taistelu velloo puolelta toiselle. Voihan olla että esim eräät emolevy valmistajat tekevät lautoja joilla modaus on erittäin helppoa, muuta "laitonta". Tämä siksi että Wintel pysyisi hiljaa. Onhan nyt esim ylikellotus tehty naamattoman helpoksi vaikka Amd/Intel pitää sitä laittomana. Silloin syyllistytään kerroinlukon kiertämiseen. Usko että tuommoisiaki emoja saadaan aikanaan markkinoille.
Kun aikaa on hieman TCPA/palladiumin yleistymisen jälkeen kulunut, niin on aika arvioida uudelleen mitä vaihtoehtoja on jäänyt jäljelle ja pohtia niiden parissa omaa suuntaansa sitten uudelleen.
Tällähetkellä taitaa vaihtoehto olla se että pitää ääntä niin perkeleesti ja sitäkautta pistää kapuloita rattaisiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä ne tuon toteuttaa tavalla tai toisella.
Kun systeemi laitetaan prosessoriin, ei sitä tavallinen kuluttaja osaa poistaa. Jotkut teolliset yritykset kylläkin, mutta ongelmaksi tulee yhteydenpito järjestelmään kuuluvien ja kuulumattomien välillä.
Järjestelmä nimittäin sulkee siihen kuulumattomat ulos, eli netti ei toimi.
Kun vielä raha poistetaan ja siirrytään bitteihin niin järjestelmään kuulumaton ei voi ostaa, eikä myydä.
Parasta olisi, jos kansa pitäisi melua asiasta ja painostaisi yrityksiä luopumaan suunnitelmista.
Esimerkiksi ostoboikoteilla.
Pelkäämpä vain, että niin ei käy, sillä kansa on aivopesty tekemään juuri niin kuin "pitääkin", jotta "pedon" valvottu valtakunta toteutuisi.
Joku kräkkää tuonkin sirun aivan varmasti... ja sillä tavalla että muutkin Palladiumin estot kierretään. Tämä nyt vain on eräs niistä moterneista luonnonlaeista.
Ostoboikotti kuulostaa säädyttömän hyvältä. Jos ihan tarkkaan ajatellaan, ei keskiverto toimistokäyttäjä tarvitse työhönsä sen kummempia kuin sen officen, emailin ja tietokantaclientin. Ja mikäs pakko niitä oikeasti on päivitellä aina Mikkiksen mielitekojen mukaan?
Mitä taas tulee hallituksen painostamiseen... jostain syystä en oikein usko että tulee toimimaan Suomessa...
kun yksi päivittää Officensa, on muidenkin pakko jos tahtovat tämän yhden lähettämiä liitetiedostoja availla (paitsi jos suostuu tallentamaan vanhempaan muotoon) ja kun Mikkisofta tahallisesti pakottaa ihmiset ostamaan parempaa rautaa tekemällä ylensyöneitä ohjelmia, on kierre valmis.
Minä näkisin suurimpana viivytyksenä Intian ja Kiinan kaltaisten suurvaltojen siitymisen Linuxiin.
Luuluisi että noiden sana painaa edes hieman. Perseestä on se että GNU/Linux-vaihtoehto voi olla saatavana vain noiden maiden rajojen sisällä, eikä muutto Intiaan kuulosta kovinkaan hyvälle.
Reader:in kanssa jaamme näkemyksen rajoitetusta pääsystä verkkoon, jolloin vain messias Gatesin jumalisella siunauksella ja sertifikaatilla varustettu kone otetaan edes ISP:n liittymäsopimukseen.
Pitääkö tässä alkaa vanhan sissiradistin viritellä LV665:ta Linuxin perään että QSO kulkisi ja bitit vaihtiasi omistajaa? Sitten ne tietysti pistävät taajuuden kiinni ja peruvat lähetysluvat.
alkakaa harjoitella kolmesti päivässä Redmondiin päin kumartamista. Billin rukoilemisen¹ ne sitten opettaa kaikille ihan varmasti aikanaan... :o[
¹ Only M$ certificated prayes will be take effect
Kiinan ehdot M$-ohjelmien käytölle on ohjelman lähdekoodin julkistaminen, että he voivat muuttaa sitä heidän poliittisen ideologiansa, kulttuurin ja kielem tarpeiden mukaan.
Suoraan suomeksi, vakoilu ja valvonta.
Saa nähdä kumpi myöntyy ja tuleeko kaupat.
Asiasta oli mielenkiintoinen artikkeli, mutta valitettavsti tein suursiivouksen viime viikolla.
Tuntuu ehkä tänä päivänä vainoharhaiselta ja lapselliselta ajatus täydellisestä kontrollista, mutta tuo systeemi luo siihen mahdollisuuden.
Tarvitaan vain polittinen tekosyy tuollaisen ominaisuuden kytkemiseksi käyttöön.
Usa olisi nykyisen "sotatilan" vallitessa hyvin mielissään, jos heillä olisi mahdollisuus valvoa kaikkia, myös muiden maiden kansalaisia.
Riippuu sitten hallituksen vainoharhaisuuden asteesta, miten paljon se haittaa kansalaisten elämää.
Väittipä muuan "asiantuntija", että tulevaisuudessa, ääriryhmien kasvaessa pitää kaikille "kunnon" kansalaisille lyödä näkyvä merkki otsaan, että heidät heti tuntee, eikä ammu heitä vahingossa.
>>Suoraan suomeksi, vakoilu ja valvonta.>>
Toisaalta kyllä ymmärrän Kiinaa, kyllä minäkin haluaisin katsoa, mitä potentiaalisesta vihollismaassa tehty käyttis on syönyt, ennen kuin teen sillä mitään vähänkään tärkeämpää.
>>Tuntuu ehkä tänä päivänä vainoharhaiselta ja lapselliselta ajatus täydellisestä kontrollista, mutta tuo systeemi luo siihen mahdollisuuden.>>
Puhumattakaan vakoilusta ja mikä arvo sillä on markkinoinnille.
>>Riippuu sitten hallituksen vainoharhaisuuden asteesta, miten paljon se haittaa kansalaisten elämää.>>
Minua se ainakin häiritsee ja paljon. En halua edes potentiaalista mahdollisuutta, että käyttikseni vakoilisi minua ja lähettelisi tietoja käyttämistäni ohjelmista ja muusta ties mihin, vaikka en mitään arveluttavaa koneellani teekään.
No, ostaa lähitulevaisuudessa parasta ei-fritz-rautaa ja toivoo, että se riittää pitkälle (kuten minulla varmaan riittääkin, kiitos Linuxin pienten laitteistovaatimusten).
Suosittelen muuten porukkaa vierailemaan FSF:n sivuilla (http://www.fsf.org), lukemaan artikkeleja ja katsomaan linkkejä, niin pysyy vähän paremmin kärryillä, missä tämän asian suhteen mennään.
Otin tuossa eilen asiakseni ja laiton
sähköpostia muutamille suomen EU parlamentin
jäsenille ja informoin heitä asiasta.
En kylläkään odota, että sillä olisi vaikutusta, mutta mikä estää yrittämästä. Mielestäni vain tämäkin puoli piti saattaa heidän tietoon, koska näyttää siltä, että tuolla isojen herrojen kabineteissa EU:n taholla on keskitytty Microsoftin antitrust juttuihin, sekä Passportin yksityisyyden suojan loukkauksiin.
Näyttää siltä, että M$ ei noista välitä kun sillä on aina vain hurjemmat suunitelmat.
heh.
Olen näitäkin juttuja varmaan alueella jos toisella mainostanut, mutta kertaus on opintojen äiti.
Tällaisia asioita selvisi, kun muutaman foorumin juttuja seurasin:
1. Pahimmillaan Palladium rikkoo jotain lakia joka ainoassa EU-maassa, puhumattakaan yksityisyyden loukkaamisesta (saksalaisten keskustelu, mainitsivat ihan jonkin Saksan lainkin, mitä se rikkoo, mutten nyt jaksa muistaa mikä ihmeen Göttlerswinescheisse se nyt olikaan).
2. MS on rikkonut Suomen lakia jo nyt sillä, että WMP8 lähettää dvd-levyn ja -pyörittimen tiedot MS:lle käyttäjältä lupaa kysymättä. Tieto kuulemma peräisin Tietosuojavaltuutetulta, joten paha mennä kiistämään (jos haluaa varmistua niin voipi soittaa itse ja kysyä).
MS:n mukaan tämäkin juttu oli taas jotenkin muka "käyttäjän parhaaksi". Varmaan juu.
Vietin juuri mahtavan viikonlopun koneeni kanssa oli aivan PAKKO varmistaa että siellä ei ole mitään alkeelista proto tyyppiä tästä sirusta. Piru vie ei löytynyt, jos edes etsin oikeesta paikasta.
Toi suurten valtioiden vainoharhaisuus tarttuu. Onneksi meitä poijaat suojaa yksi taho mutta huono flaksi sen omistajat ovat tämän sirun takana. Puhun siis Lakikirjasta. Eikö toi ole sillä lailla että jos ei ole minkäänlaista rikosrekisteriä tai jos ei yhteyksiä poliisin kanssa he eivät saa katsoa mitä teet (salakuuntelu; eikö tämä siru juuri sitä ole (salalukemista)). Kai tämä koskee myös muitakin kuin poliiseja. Onko ketään joka tuntee lain ja miten sitä suurta kirjaa käytetään. Kokeilen itse ainakin nyt netti apuna käyttäen ottaa asiasta tarkempaa tietoa.
Sirusta suomenkielinen kysymys suomen kielinen vastaus. Siis se siru on eka joka koneella käynistyy onko sen sirun sisällä ohjelma vai onko se vaan sellainen varasto joka avain sanan kohdalla ilmoittaa että täällä on tehty jotain sellaista mitä myö ei haluta (sekin on muuten ohjelma eli silloin sen sisällä on ohjelma?)?
Ymmärtääkseni se on eräänlainen
cryptaus/checksum laskuri ja vertailija.
Eli niin hardis kuin softakin vaihtaa ton sirun kanssa keskenään cryptattuja checksummia. Eli siru kysyy softalta ja joltain hardis komponentilta sen checksummaa ja mikäli se ei täsmää tuon sirun itsenäisesti laskemaan checksummaan, niin ko komponentti pistetään ei luotettujen laitteiden/ohjelmien joukkoon. Tässä sitten tulee vastaan se että kun luokitus on "ei luotettu", niin esimerkiksi "luotettu" käyttis ei suostu tuota softaa käynnistämään.
Nythän M$ on myös herännyt ja väittää tietysti että käyttäjällä on aina kontrolli koneeseensa ja että mitään ei estetä käyttämästä ja niin edelleen. Samoin M$ väittää että se julkistaa
tietyt osat koodista jotta voidaan olla varmoja että se ei sisällä mitään takaporttia. Kuka valvoo sitä minkä osan koodista julkaisevat ??.
linkki mikkisofta vastineeseen. Minua tuo vastine lähinnä naurattaa:
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/news/PallFAQ2.asp
Toinen:
http://www.microsoft.com/PressPass/features/2002/jul02/07-01palladium.asp
ja vielä kolmas:
http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp
Tottakai M$ yrittää puolustautua että mitään pahimmista peloistamme ei tule tapahtumaan. Kysymys kuuluukin kun tunnemme M$:n tavan toimia, että kun se on mahdollista, niin eikö se myös tapahdu ?.
Kun M$:ltä kysyttiin, että voiko tämä järjestelmä suojata viruksilta, piratismilta kaikissa muodoissaan, hakkereilta, troijalaisilta, niin vastaus oli, että valitettavasti ei. Oikeastaan noista mikrosoftin yksittäisiin kysymyksiin antamista vastauksista voi yhteenvetona päätellä, että oikeastaan sillä ei voi tehdä eikä suojata mitään.
MIKSI hemmetissä he sitten haluavat sen luoda ??. Kysyn vaan. Sehän on valtava rahamäärä joka liikkuu henkilön identifiointi tiedon omaajalle kun mainosmarkkoja, yritysten kauppaspimuksia jaetaan ja solmitaan.
Että tämmöistä.