Solaris vs. Linux

Mitä syytä on käyttää linuxia, kun Solariksenkin saa nykyään ilmaiseksi ja sillä voi ajaa myös linux-ohjelmia? Mielestäni linuxin käyttö on vähän kuin ajaisi ladalla vaikka ilmaisia mersujakin on tarjolla.
9661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jaa, no eipä ole tullut kokeiltua koskaan Solarista joten eihän siitä osaa mitään sanoa.. kerro vähän lisää niistä ominaisuuksista jotka siitä tekee noin hyvän.

Ettei vaan olisi kyseessä McLaren-Mercedes? Ladahan kulkee tunnetusti monipuolisemmassa maastossa luotettavammin kuin M-M jossa pakoputket kuumenee niin että syttyvät itsekseen palaamaan?

Pistä faktaa tiskiin, kiittooooos;D

Äänestä

aloittelijoille solaris ei ole kyllä mitenkään paras vaihtoehto. käyttiksenä varmaan ihan ok, mutta sen asennus on huomattavan vaikea, jos vaikka vertaa ubuntu-linuxiin tai fedoraan tai suseen.

solariksen asentaminen ja käyttö vaatii jo jonkinlaista ammattitaitoa.

Äänestä
  • että Solariksen asennus on erittäin helppoa, ei ainakaan vaikeampaa kuin Ubuntun. Eikä asentaminen sen enempää kuin käyttökään vaadi enempää ammattitaitoa kuin minkään linuxin. Voisi verrata vaikka siihen, että asentaa eri linuxin kuin mihin on jo tottunut.

    Kaupan päälle saa sitten ammattimaisen vakaan unixin.

    Äänestä

  • voin sanoa, kirjoitti:

    että Solariksen asennus on erittäin helppoa, ei ainakaan vaikeampaa kuin Ubuntun. Eikä asentaminen sen enempää kuin käyttökään vaadi enempää ammattitaitoa kuin minkään linuxin. Voisi verrata vaikka siihen, että asentaa eri linuxin kuin mihin on jo tottunut.

    Kaupan päälle saa sitten ammattimaisen vakaan unixin.

    tässäpä hieman Linuxin "isän" mietteitä asiasta:
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=38907

    Itse tosiaan olisin taipuvainen olemaan samaa mieltä ainakin ajureiden suhteen.

    Äänestä

  • just näin.... kirjoitti:

    tässäpä hieman Linuxin "isän" mietteitä asiasta:
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=38907

    Itse tosiaan olisin taipuvainen olemaan samaa mieltä ainakin ajureiden suhteen.

    Tottahan se on, että linxu tukee enemmän erilaista rautaa kun Solaritsa. Mutta mitä tästä opimme? - Ostakaamme rautaa, joka toimii Solaritsalla!

    Linusin puheet vitsistä nyt ovat tietysti pelkkä vitsi...

    Äänestä

  • voin sanoa, kirjoitti:

    että Solariksen asennus on erittäin helppoa, ei ainakaan vaikeampaa kuin Ubuntun. Eikä asentaminen sen enempää kuin käyttökään vaadi enempää ammattitaitoa kuin minkään linuxin. Voisi verrata vaikka siihen, että asentaa eri linuxin kuin mihin on jo tottunut.

    Kaupan päälle saa sitten ammattimaisen vakaan unixin.

    Kyllä se ubuntu asentuu koneelle _huomattavasti_ helpommin kuin solaris. Melkein suurinosa linux-jakeluista on melkein aloittelijoiden kamaa verrattuna johonkin oikeaan unixiin tyyliin *BSD tai Solaris, joita ei joka matti meikäläinen asenna.

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    Kyllä se ubuntu asentuu koneelle _huomattavasti_ helpommin kuin solaris. Melkein suurinosa linux-jakeluista on melkein aloittelijoiden kamaa verrattuna johonkin oikeaan unixiin tyyliin *BSD tai Solaris, joita ei joka matti meikäläinen asenna.

    kun sinä et vain osaa.

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    Kyllä se ubuntu asentuu koneelle _huomattavasti_ helpommin kuin solaris. Melkein suurinosa linux-jakeluista on melkein aloittelijoiden kamaa verrattuna johonkin oikeaan unixiin tyyliin *BSD tai Solaris, joita ei joka matti meikäläinen asenna.

    On se ihme jos ubuntun asentaminen on helpompaa kuin klikkailla hiirellä nappulaa... Solaris meni ainakin ihan sillä tavalla ja toimi heti paketista. Ubuntunkin olen asentanut ja suurta eroa ei kyllä ollut. Muistaakseni Ubuntussa oli tekstipohjainen asennus, kun taas Solariksessa oli alusta saakka pelkkää hiirellä klikkailua.

    Eli jos niin tyhmä olet, että et solarista kykene asentamaan, niin et kyllä kykene mihinkään muuhunkaan asennukseen.

    Äänestä

  • eilen Solarista kirjoitti:

    On se ihme jos ubuntun asentaminen on helpompaa kuin klikkailla hiirellä nappulaa... Solaris meni ainakin ihan sillä tavalla ja toimi heti paketista. Ubuntunkin olen asentanut ja suurta eroa ei kyllä ollut. Muistaakseni Ubuntussa oli tekstipohjainen asennus, kun taas Solariksessa oli alusta saakka pelkkää hiirellä klikkailua.

    Eli jos niin tyhmä olet, että et solarista kykene asentamaan, niin et kyllä kykene mihinkään muuhunkaan asennukseen.

    Eipä kumpikaan näytä ylivoimaisen vaikeilta, mutta eroahan noissa on, sekä käyttämisen että asentamisen suhteen. Tästä aiheesta voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä:

    http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=278&slide=39&title=solaris 10 cde 1.6 screenshots
    http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=279&slide=39&title=solaris 10 jds 3 screenshots

    http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=659&slide=4&title=ubuntu 6.06 screenshots

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi kannattaa? kirjoitti:

Mitä syytä on käyttää linuxia, kun Solariksenkin saa nykyään ilmaiseksi ja sillä voi ajaa myös linux-ohjelmia? Mielestäni linuxin käyttö on vähän kuin ajaisi ladalla vaikka ilmaisia mersujakin on tarjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu