Mihin on kadonnut

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=123059&page=2

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=123552

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=126420

Ylläolevat linkit paljastavat karun totuuden Toyotan tämän päivän laadusta. Mihin on kadonnut ennestään tunnettu Japanikaisten tuotteiden laatu?

Onneksi sentään myöntävät virheensä ja toivottavasti saavat viat korjattua, mutta usko tässä jo menee....
71553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tojo on ottanut GM:n tavat käyttöön ja panee asiakkaat autojen testaajiksi. Riskihommaa. Samoin ihmetyttää autojen ruostealttius. Mitään ei vuosien aikana tehty tilanteen parantamiseksi, vaikka tojon maine ruosteherkkänä autona on maailmanlaajuinen. Toyotan keskimääräinen romutusikä Suomessa on n. 13 vuotta. Näyttää siltä, että se tulee nopeasti laskemaan kun jo uudetkin autot ovat tehtaalta tullessaan romuja. Toyotan laatujärjestelmä onkin muuttunut omaksi irvikuvakseen. Samaan aikaan huoltohenkilökunta kusettaa asiakkaitaan, on hermostunut ja ystävällisestä ja rehellisestä palvelusta ei enää ole juuri mitään jäljellä. Ainoa mitä on tapahtunut: varaosien ja huoltojen hinnat ovat nousseet pilviin. Samalla autot on suunniteltu siten, että polttimoitakaan ei voi enää itse vaihtaa. Nyt on tojolla suunnanmuutoksen aika tai hukka perii ja konkurssi odottaa.

Äänestä

toyota lienee viimeisiä automerkkejä joka valmisti autojaan nk. "vanhaan malliin" eli lähestulkoon kaikki tehtiin itse . kun sielläkin oon ryhdytty tekemään autoja samoin kuin niitä on euroopassa tehty jo kauan , on käynyt ilmeiseksi sama asia joka vanhalla mantereella on tiedetty jo kauan . nimittäin kun teetetään asioita ja komponentteja alihankkijoilla tulee laadun valvonnasta oleellisesti ongelmallisempaa kuin jos kaikki tehdään itse . hyvänä esimerkkinä ystäväni avensis 1.6 vvti -02 ostettaessa 43000 km 45000 huolto ok. 60000 huollossa todettiin ettei öljytikku enää kastunu ollenkaan . kone auki lohko ja männät uusiksi , renkaat sellaista ainetta että olivat kuluneet loppuun tuolla matkalla . onneksi takuu korvasi vaikka aika olikin jo ummessa . lisäksi 15000 km huolto väli alkaa olla esihistoriallisen lyhyt nyky autolle . tervetuloa todellisuuteen toyota

Äänestä

Kun Toyota suunnitellaan ranskassa, niihin pesiytyy vakavempia valmistusvikoja kuin muihin ranskalaisiin autoihin? Mistä lie johtuu?

Kannattaa siis hankkia aito ranskatar, ei kopiota. Mielummin sitä näet uusii pösöön takapolttimon kuin avensikseen uuden moottorin ;)

Äänestä
  • eipä taida kumminkaan pesiytyä:
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/2–3-vuotiaat autot/1135218708316
    mikäs siellä perää pitääkään...aivan, aito ja oikea.
    ja missäs ne sitikat sitten...hehheh.

    Äänestä

  • tojopeelo kirjoitti:

    eipä taida kumminkaan pesiytyä:
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/2–3-vuotiaat autot/1135218708316
    mikäs siellä perää pitääkään...aivan, aito ja oikea.
    ja missäs ne sitikat sitten...hehheh.

    59. Audi A6 6,9

    60. Citroën C5 7,0

    60. Mercedes-Benz S-sarja 7,0

    Äänestä

vilkaise sieltä laatutaulukon kärjestä, sinnehän se tojon laatu on kadonnut. ei sitä toki sijan 60 kieppeiltä löydy vaikka kuinka etsisi. siellä kun on puolestaan ne eurooppalaiset "laatu"autot.

Äänestä

Eivät pärjää enää ns. "tutkimuksissakaan". Olen huomannut saman asian ihan omakohtaisesti parin vuosikymmenen ajan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


laatu... kirjoitti:

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=123059&page=2

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=123552

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=126420

Ylläolevat linkit paljastavat karun totuuden Toyotan tämän päivän laadusta. Mihin on kadonnut ennestään tunnettu Japanikaisten tuotteiden laatu?

Onneksi sentään myöntävät virheensä ja toivottavasti saavat viat korjattua, mutta usko tässä jo menee....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu