sijoitustilanteessa sossujen ja sijareiden "taskussa". Siellä se pysyykin murkkuikään saakka, jollei vanhemmat jaksa taistella lapsensa puolesta?
Mutta, siteeraan erästä laulua: Pikkuzorrot,
pikkuprinsessat.
Aikuisiksi kohta
varttuvat..
Ne kostaa
Ei rakkautta voi
ostaa...
Mutta, siteeraan erästä laulua: Pikkuzorrot,
pikkuprinsessat.
Aikuisiksi kohta
varttuvat..
Ne kostaa
Ei rakkautta voi
ostaa...
Vastaukset 19
Vanhimmat
taistelevan biovanhemman ajatus lapsen ajatusmaailmasta että lapsi on tyhmä eikä ymmärrä itse mitään eli ei osaa itse ajatella.
Tiedätkö että vastuu lapsista on aikuisilla.
Olen tehnyt tätä hoivaavaa työtä laten kanssa niin kauan ja paljon että hyvin tiedän mitä lapset itse ajattelevat.
Ei biovanhemmat voi ostaa rahalla rakkautta se on aivan selvä asia. Rakkautta biovanhemmat voivat antaa ja saada ensin näyttämällä mitä rakkaus todellisuudessa on.
Muista että itseajattelevat lapset kasvavat älykkäiksi itseajattelevilksi aikuisiksi.
Olemme lasten puolesta taistelevia aikuisia sijaisvanhempia.
Emme ole manipuloinnin uhreja.
Ostorakkaudellahan sinäkin työtäsi teet, jos hoidat toisten lapsia? Tällä palstalla on nähty, kuinka suurista rahallisista korvauksista on kyse tässä bisneksessä?
Luopukaa RAHASTAMISESTA niin luulen että arvonne ihmisinä kohoaa.
Tiesitkö sitä, että lapsi perii älykkyytensä niiltä kahdelta ihmiseltä puoliksi, jotka ovat hänet maailmaan saattaneet.
Sitä et voi kasvattamalla istuttaa.
Arvosta lapsen äitiä ja isää sekä juttele heistä kauniisti lapselle. Näin vältyt siltä mahdolliselta pelätyltä tulevaisuudelta. (perhekodin nuori pahoinpiteli kasvattajansa, joka myöhemmin kuoli saamiinsa vammoihin). Surullista mutta totta.
perheväkivaltaa vastaan?
Perhe on perhe sen muodosta piittaamatta.
Tännekin on kirjoiteltu niin törkeitä juttuja vanhemmista ylipäätään heitä millään lailla tuntematta, että kyseessä alkaa olla (etenkin yksinhuoltajia kohtaan) tietynlainen "kansanryhmää" vastaan kiihottaminen.
Samanlaista esiintyi natsi-Saksassa joka kohdistui juutalaisiin.
Juutalaisuus ei ole ihmisrotu, vaan uskonto.
Yksinhuoltajista ollaan selvästi vääntämässä myös eräänlaista "ihmisrotua" todella herjaavine teksteineen.
Leskeksi jäänyt saa lukea olevansa h..., väkivaltaisessa suhteessa lastensa kanssa elänyt saa lukea olevansa h..., lapsestaan täysin välinpitämätön isä julistetaan h...n jättäneeksi järkeväksi henkilöksi jne.
Kyllä, olen allekirjoittanut rikostutkinta-adressin, sillä tavallisena ja sosiaalityöntekijöiden taannoin piinaamana äitinä koen erittäin loukkaavaksi täällä esiintyviä perhekodin työntekijöinä(?) ja milloin minkäkin laitoksen puolestapuhujan kirjoittamia tekstejä joilla pyritään kiihoittamaan kansaa erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä vastaan.
Ihmisen mieli on kummallinen.
Yksinhuoltajista levitellään käsittämättömiä tarinoita, vaikka -aivan oikein- heitä on jokaisessa yhteiskuntaluokassa!
Kohtelu on kieltämättä sen kaltaista, ettei vuosituhannen pahimmat ihmisoikeusrikokset kaukana ole.
Ajetaan ihmisiä tilanteisiin tarkoituksella, joissa heidän kimppuunsa voidaan käydä.
Mikä onkaan raukkamaisempaa kuin perheisiin kohdistuva fyysinen ja psyykkinen väkivalta, (esim. nälkiinnyttäminen mikäli kuulut tt-tuen piiriin ja painostaminen lasta hyväksi käyttäen) jonka seurauksena ihmisistä kirjoitellaan papereihin aivan järkyttäviä asioita virkamiehen (usein ansaitsematonta) ammattiin kuuluvaa luottamusta väärin käyttäen.
Monesta kirjoituksesta on saanut sen kuvan, että haukkujina ja asioista "ammattinsa puolesta "tietävinä"" on henkilöitä, joiden kuvauksista ja asenteista on tarkoituksella ymmärrettävissä, että kyseessä olisi eri laitosten ja perhekotien ym. työntekijöitä.
Mielestäni moinen on erittäin huolestuttavaa.
Mun lapseni sijareille oli joku prosessiin osallistuneista sanonut, äiti on sellaisessa kunnossa, ettei siitä koskaan tule toipumaan. Ei voisi satuttavampaa kommenttia itsestään kuulla, kun kyse oli masennuksesta, josta toipuu 100- prosenttisesti.
Hain 2-vuoden kuluttua tuosta kuulemastani kommentista hoitoalan koulutukseen. Soveltuvuuskokeet kestivät koko päivän. Niin monta osiota niihin sisältyi.
Pääsin kouluun ja psykologisissa testeissä oli ilmennyt mm. On vahva aikuisuus ja vastuuntunto.
Rankkojen testien jälkeen sovelluin koulutukseen, jonka jälkeen hoidan muita ihmisiä.
Sossujen ym. tarkkailun perusteella en sovellu edes äidiksi???
Olin yksinhuoltaja ja perheen piti saada pian lapsi, jottei rahavirrat katkea?
Olin sopiva uhri silloin. Arvatkaa, mitä nyt olisin???
lyö heikompaa ja jopa potkii häntä.
Juuri silloin, kun ihminen on kaikkein haavoittuvaisimmillaan
esim. sairastuessaan fyysisesti tai psyykkisesti, nämä todella rumat ihmiset,
avun tarjoajan hahmossa,
lyövät, potkivat.
Nämä mieleltään rumat ihmiset,
yhteiskunnan rahoilla, meidän kaikkien yhteisillä rahoilla.
mutta lapset hoidossa ja huollossasi ovat toisen aikuisen lapsia; muiden isien ja äitien.
Ja jokaisen lapsen äidit ja isät (jos syytä on todellakin ollut) haluavat,
saadessaan asiansa ja elämäsä kuntoon,
huoltaa ja hoivata itse omat lapsensa.
Ja todellakin, yllätys yllätys, nykyään otetaan lapsia huostaan, ihan mitä kummallisimmista syistä.
Ja mitä kummallisimmiksi ja epämääräisimmiksi lasten huostaanottojen syyt muuttuvat,
olet myös sinä siellä "seurattujen joukossa" lastesi kanssa.
niiden seurattujen joukossa?
Yllätys yllätys... ei ole viisautta vaan se elämä on antanut näyttöä miten lapsilla saattaa olla jos vanhemmat eivät ota vastuuta perillisistään.
Mielestäsi sinultakin on viety lapset syyttä, näin on sijaislapsemmekin bioäidin mielestä ja aivan kummallisin syin häneltä lapset viety.
Huom. siis useampi lapsi niitä on kolme.
Minun ja muiden asiasta tietävien milestä oli odotettu aivan liian kauan. Lapset joutuneet uhreiksi. Onko se mielestäsi oikei?
Tämäkin bioäiti haluaisi hoitaa itse omat lapsensa mutta kun se pinna ei kestä. Missä olisivat hänen lapsensa nytkin juhannuksen aikana?
Hänellä on ollut mahdollisuuksia saada asiansa kuntoon monin tukitoimin mutta pinna katkeaa ja alkaa se alamäki. En usko että hänkään haluaa elää sitä elämää mutta himot ovat ne jotka tyyrää.
Siitä on tullut hänelle se ainut ja oikea elämäntapa joka alkoi jo hänen ollessaan yksivuotias. Muuta perheelämää hän ei ole koskaan saanut kokea. Siis minkä mallin mukaan hän sitten kasvattaisi lapsensa.
tätä palstaa niin täällä pyörii pelkästään yksinhuoltajaäitejä joten kenelle meidän sijaisvanhempien pitäisi osoittaa kommenttimme en mielestäni voi suunnata sitä perheeseen jossa on isä ja äiti koska sithän ei käytännössä täällä tule esiin.
Uskon että kirjoitukset perustuvat niihin mitä me sijaisvanhemmat koemme ja näemme näistä huostaanotettujen vanhemmista sekä lapsista. Eli jos tykkäät että se totuus on törkeää niin olet oikeassa niin minäkin tykkään että usein on törkeyden huippu ja siltikin yritetään saada suhteet ja elämä tasapainoon.
Tämäkin juhannuksen aika tuli maksamaan lapsen sijoittaneelle kunnalle reilut 600 euroa ja aivan turhaan meni nekin raha. Oli suunnitellut niin paljon kaikkia hauskoja tekemisiä ja sai reilusti rahaa lapsille käytettäväksi.
Bioäiti vaan ei saapunut tapaamisiin ja rahat kyllä käytti ja hotellimaksoi 130 € yö x 3 yötä. Lapsille tietenkin pettymys mutta samalla suuri helpotus ei tarvinnut elää siinä epävarmuudessa. Nyt tietää mitä meillä tehdään. Me teemme ne jutut joita olimme suunnitelleet ilman lasta ja sanoimme myös sen hänelle. Hän ymmärtää sen tilanteen mikä meitäkin kohtasi.
Tällaiset elämän kolhut ovat niitä arkisia juttuja monelle sijaisvanhemmalle. Eikö niistä saisi sitten kertoa totuuden mukaisesti.
Jos sen ottaa herjaukseksi niin miksi joku sen käsittää sellaiseksi.
Minä olen erittäin huolestunut biovanhempien elämän tapaan jsta on tullut melkein jo yhteiskuntaongelma.
Ei vika ole yksinhuoltajuudessa vaan siinä miten sen kykenee hoitamaan.
Minun lapseni kohdalla oli niin päin, että sijaisperhe yritti estää tapaamiset? Sain "kynsin ja hampain" tapella, että saan tavata sovittuna aikana ja itse hain lapsen kotiin.
Minun tapauksessani ei tosin ollut kyse alko-ongelmista, vaan masennuksesta, josta ei toivuta hetkessä.
Kun tapaaminen lähestyi, sijarit "sairastuivat", eikä mukama jaksaneet sitä pientä pätkää matkasta ajaa linja-autoasemalle? Kerran he jäivät valheesta kylmiltään kiinni, kun meninkin itse tuttavani kanssa heidän kotoaan lastani hakemaan??
Mutta tuota en ymmärrä, jos äidille suodaan noin upeat olosuhteet tavata lapsiaan, eikä hän saavukaan? Käsittämätöntä...
Pitäisikö teidän tilanteessa toimia niin, ettei ainakaan lapsille luvata sellaista, mikä ei toteudu? Se koskee syvälle pieneen sydämeen.
Vositteko toimia niin, että äiti tulee selvänä hakemaan lapsiaan ja tämä on sitten lapsille yllätys? Näin he eivät joutuisi ainakaan toistuvasti pettymään.
Ei etukäteen mitään rahasummia, mitkä sitten voi käyttää väärin.
Silloin kun hain omaa lastani, ei ollut vielä kännyköitä. Jos bussi oli vähänkin myöhässä, pieni kultani vatsa löysällä, pelkäsi jos äiti ei tulekaan??
Kerran otin hänet syliini ja pyysin katsomaan silmiin: Kerroin, "äiti ei jätä sinua ikinä, ei koskaan". Jos bussi on myöhässä, odotelkaa rauhassa tulen AINA kun on sovittu. Sitten pieni enkelini rauhoittui.
Nyt hän on jo omassa elämässään ja yhtä rakas, aina rakkaampi vaan...
Että näin..
yksinkertaisuudessasi ajattelet hoidossasi ja huollossasi olevien lasten parasta, toivottavasti.
Mutta kirjoituksesi ovat loukkaavia ja ikäviä.
Jokaisen äidin, isän, perheen elämässä voi tulla eteen asioita ja tapahtumia, ettei niistä selviäkään enää yksin/kaksin ilman ulkopuolista apua ja tukea.
Sijaishuoltajan tehtävä ei ole tuomaroida/arvioida huollossasi olevien lasten vanhempia, eihän?
Ymmärrän että olet loukkaantunut sijaishuoltoon kohdistuvasta kritiikistä, kuten varmaan moni muukin sijaishuoltaja taho, mutta työstänne maksettava raha tulee kaikille sijaishuoltotahoille yhteiskunnan yhteisestä pussista.
Kaikkeen viranomaisten kautta tehtävään rahoitukseen kuuluu olennaisena osana valvonta ja todellakin riittävä valvonta!
Lastensuojelussa ei riittävää valvontaa tehdä (huomautus sosiaali- ja terveysministeriöstä)
nykyisin,
ei vaikka laki sitä sosiaaliviranomaisilta niin vaatiikin.
sijaisperheen vanhemmat maksavat lastenhoitotyöstään veroa ja yleensä ainakin toinen käy töissä, joten veromarkkoja kertyy ihan mukavasti.
"Yhteisen pussin" rahoja sitten yritetään käyttää järkevästi ja inhimillisesti. Niillä maksetaan monenlaisia tukia huonompiosaisille, sairaille ja köyhemmille esim. työttömille. Valtio tai kunta/kaupunki maksaa myös omille työntekijöilleen tästä pussista palkat. Näitä ovat mm. kunnan/kaupungin virastotyöntekijät, terveydenhoidon ja sosiaalialan ammattilaiset, poliisi, opettajat, lasten päivähoitohenkilöstö, eri laitosten siistijät ja keittiöhenkilökunta.
Perhetyöntekijänä tavallinen sijaisperhe tekee hyvin inhimillistä työtä lasten hyväksi ja on vähäisen korvauksensa siitä ansainnut. Varmaan tälläkin alalla on epäkohtansa, mutta eiköhän tuo valvonnan vaatiminen tällä palstalla saa jo naurettavia mittasuhteita.
annettavia rahoja
ja valvotaankin todella tarkkaan.
Miksi ei valvota oloja ja sijaishuoltopaikkoja, mihin lähetään yhteiskunnan avustuksella huostaanotettuja eläviä ihmisiä;
pieniä ja suuria lapsia?
Kyllä lapsilla tulee olla oikeus myös heidän etujensa/elinolojensa valvontaan huostaanoton/sijoituksen aikanakin. Vai eikö?
Nykyinen voimassa oleva lakikin sitä jo vaatii.
monta paljon enemmän valvontaa vaativaa tehtävää.
kuin huostaanotettujen lasten oloja ja elämää sijaishuoltopaikoissaan.
sijaisperheeseen tapaamaan lastasi vai onko ongelmia jotka sen estävät. Siinä samalla voisit tarkastella miten hyvin lapsesi hoidetaan.
Meillä ainakin on bioäiti tervetullut koska tahansa jos on siinä kunnossa että päästetään sisälle. Sitä ei ole sattunut vielä kertaakaan että bioäiti olisi tullut.
Eikä aina tule edes tapaamisiin.
Elikkä hänelle tarvittaisiin oikein valvoja joka panisi vähän asioita järjestykseen jotta ehtisi kiireiltään lapsensa tapaamisiin.
Nytkin myöhästyi bussista. Kuka nyt siihen juttuun uskoo muut kuin hän itse.
valvonnasta ja kontrollista.
Jos lapsi on huostanotettu sosiaaliviranomaisen (yhteiskunnan) päätöksellä omasta perheestään. Ja lapsen perhe tarvitsee myös lapsen sijoituksen ajaksi tukea ja apua,
ei yhteiskunta todellakaan voi eikä lain mukaan edes saakaan, säilyttää lainmukaista sosiaaliviranomaisten valvonta tehtävää lapsen biologisille vanhemmille. Lapsen vanhemmilla on oikeus tavata sijaishuollossa olevia lapsiaan, lapselle laaditun huoltosuunitelman mukaisesti.
Jos yhteiskunta huostaanottaa lapsia perheistään,
yhteiskunnan pitäisi myös kontrolloida ja valvoa jo lakiemmekin mukaan
sijoitetun lapsen oloja ja elämää.
ei se ole mitenkään erikoista sehän on aivan selvästi huoltosuunnitelman mukaista.
Miksi yleistät tällaisia asioita jotka ovat mielestäni hyvin toimivia ja laintäyttäviä toimenpiteitä.
Meillekkin tulevat n.500 km päästä neljä kertaa vuodessa. Sitten vielä ylimääräisiä käyntejä jotka pyynnöstämme sovitaan. Työohjausta saamme kotonamme joka kuukauden viimeinen viikko. Sitä saamme asuinkuntamme sosiaalin toimesta. Hän vielä erikoiskoulutettu joten erittäin pätevä hommassaan.
Yhteiskunta valitettavasti on usein pakotettu tekemään huostaanottoja.
Eli yhteiskunta valvoo lapsia ja huolehtii että lasilla on elämä hyvin myös biokodeissa.
kirjoitusvirhe se kyllä piti olla lapsilla eikä tarkoitus ollut kirjoittaa "lasilla" vaikka sekin monen biokodin vanhemmille tärkeä kohde.
Lapsen tahto unohdetaan tahallaan,vaikka mitä kierouksia tehden.Sijarit ja soskut osaavat kaikki kieroudet.