Hei!
Tietääkö joku viisampi mistä pelleilystä voi olla kysymys. Olemme hakenee poikkeuslupaa kaupungilta rakentamiseen ja se on jo saatu yli kuukausi sitten, valitusaika on päättynyt ja paperissa on hallinto-oikeuden leimakin päällä osoituksena että kukaan ei ole päätöksestä valittanut.
Tänään napsahti postista uusi kopio kaupungilta joka eroaa edellisestä ainostaan siten, että päätöksentekopäivä (eli päivä josta valitusaika alkaa) ei ole enää 8.5 vaan 21.6. Outoa mielestäni.
Kysynkin onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia, ja voiko kaupunki toimia näin. Haiskahtaa oudolta että kerran lainvoimainen päätös kumotaan sekä että valitusaika joka on jo päättynyt alkaakin yhtäkkiä uudestaan.
Onko ajatuksia?
Tietääkö joku viisampi mistä pelleilystä voi olla kysymys. Olemme hakenee poikkeuslupaa kaupungilta rakentamiseen ja se on jo saatu yli kuukausi sitten, valitusaika on päättynyt ja paperissa on hallinto-oikeuden leimakin päällä osoituksena että kukaan ei ole päätöksestä valittanut.
Tänään napsahti postista uusi kopio kaupungilta joka eroaa edellisestä ainostaan siten, että päätöksentekopäivä (eli päivä josta valitusaika alkaa) ei ole enää 8.5 vaan 21.6. Outoa mielestäni.
Kysynkin onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia, ja voiko kaupunki toimia näin. Haiskahtaa oudolta että kerran lainvoimainen päätös kumotaan sekä että valitusaika joka on jo päättynyt alkaakin yhtäkkiä uudestaan.
Onko ajatuksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luulen, että tuo viimeinen päivämäärä kumoaa edellisen päätöksen, jos asia on silloin käsitelty. Kysyisin sinuna kyllä asiaa kunnan lakimieheltä. Katso kumminkin lautakunnan pöytäkirjasta, että asiasi on käsitelty kyseisenä päivänä. Näissä käsittelytavan ratkaisee muutoksen suuruus.
Eli siis päätös ei ole muuttunut mitenkään, ainoastaan päivämäärä.
Kuullostaa kyllä erikoiselta. Oletko varma että tuo myöhäisempi päivämäärä on nimenomaan päätöksenteko päivämäärä eikä esim. lähettämispäivämäärä, päätöksen kirjoittamispäivämäärä, päätöspöytäkirjan tarkastuspäivämäärä tai vastaava. Asiaa voisi ehkä tiedustella poikkeusluvan rakennuslautakunnalle esitelleeltä virkamieheltä eli yleisimmin rakennustarkastajalta tai tekniseltä johtajalta (pitäisi löytyä tuo nimi päätöspaperista). Uskon että asialle löytyy jokin järkevä selitys.
Tänään sain yhteyden kaupungin rakennusvalvontaan ja vastaus kysymykseeni oli: kun alkuperäinen päätös on tehty 8.5 on sihteeri lähettänyt siitä sähköpostilla tiedon kaupunginkansliaan jotta päätös julkaistaisiin kaupungin ilmoitustaululla. Perille posti ei ole koskaan mennyt ja tämän vuoksi päätöspäivä piti nyt muuttaa ja ilmoitusta täytyy pitää 30 vrk nähtävillä ilmoitustaululla ettei kukaan pysty jälkikäteen valittamaan että sitä ei ole julkipantu. Ja kuka tässä taas kärsii toisten virheistä, kysyn vaan...