Mitäpä jos tehtäisiin seuraavanlainen järjestely:
Verovelvolliselle annettaisiin mahdollisuus rastittaa veroilmoituksessa kieltäytyminen verovarojensa antamisesta maataloustukeen. Tällöin hänen veroprosenttinsa laskisi tukiaisten osuuden verran. Vastineena tähän hänen kiellettäisiin käyttämästä nykyisiä kauppaketjuja elintarvikkeittensa hankkimiseen. Samalla perustettaisiin kauppaketju, joka ei saisi hankkia eurooppalaisilta tukiaisviljelijöiltä tuotteita myyntilistoilleen, vaan kaikki sen kauppaketjun tuotteet tulisi kilpailuttaa vapailla maailmanmarkkinoilla.
Kukin verovelvollinen voisi tutkia netissä homman kannattavuutta omalla kohdallaan vertailemalla verokuormansa ja tukiaisilla tuotettujen elintarvikkeiden hintoja verrattuna vapaan maailman tuotteita kauppaavan ketjun hintoihin. Uskonpa että kaikki maksumiehet ja -naiset päätyisivät varsin pian vapaan maailman ketjun asiakkaiksi. Muille ei olisi asiaa tämän ketjun kauppoihin, aivan kuten verohelpotuksiin sitoutuneet eivät pääsisi nykyisiin tukiaiselintarvikekauppoihin.
Jokainen siis saisi toimia oman ideologiansa mukaan joko tukia veroistaan maksaen tai maksamatta jättäen. Siinä samalla konkretisoituisi se nykyviljelijöiden lanseeraama näkemys että me maksumiehet ja -naiset emme muka tulisi toimeen ilman tukiaisviljelijöiden tuotteita.
Joku nyt sitten vastaa tähän että jossain fiktiivisessä kriisitilanteessa me vapaan kaupan asiakkaat olisimme omillamme. Niin olisimme, muuta niin olisivat kuitenkin muutkin ihmiset nykysivistyneessä yhteiskunnassa. Ei suomalainen tukiaismaatalous pysty pitämään tätä kansaa tyytyväisenä missään kriisitilanteessa.
Toimintamallini saattaa äkkiseltään kuulostaa turhan radikaalilta. Kuitenkin esim. kirkollisverossa se on ihan tätä päivää. Jos ei maksa kirkollisveroa, ei vihitä, eikä haudata samoilla ehdoilla kuin kirkollisveroa maksavaa ihmistä. Kyllä se voisi toimia yhteiskunnassa laajemminkin.
Vapaa maa, vapaa kansa, vapaa markkinatalous.
Verovelvolliselle annettaisiin mahdollisuus rastittaa veroilmoituksessa kieltäytyminen verovarojensa antamisesta maataloustukeen. Tällöin hänen veroprosenttinsa laskisi tukiaisten osuuden verran. Vastineena tähän hänen kiellettäisiin käyttämästä nykyisiä kauppaketjuja elintarvikkeittensa hankkimiseen. Samalla perustettaisiin kauppaketju, joka ei saisi hankkia eurooppalaisilta tukiaisviljelijöiltä tuotteita myyntilistoilleen, vaan kaikki sen kauppaketjun tuotteet tulisi kilpailuttaa vapailla maailmanmarkkinoilla.
Kukin verovelvollinen voisi tutkia netissä homman kannattavuutta omalla kohdallaan vertailemalla verokuormansa ja tukiaisilla tuotettujen elintarvikkeiden hintoja verrattuna vapaan maailman tuotteita kauppaavan ketjun hintoihin. Uskonpa että kaikki maksumiehet ja -naiset päätyisivät varsin pian vapaan maailman ketjun asiakkaiksi. Muille ei olisi asiaa tämän ketjun kauppoihin, aivan kuten verohelpotuksiin sitoutuneet eivät pääsisi nykyisiin tukiaiselintarvikekauppoihin.
Jokainen siis saisi toimia oman ideologiansa mukaan joko tukia veroistaan maksaen tai maksamatta jättäen. Siinä samalla konkretisoituisi se nykyviljelijöiden lanseeraama näkemys että me maksumiehet ja -naiset emme muka tulisi toimeen ilman tukiaisviljelijöiden tuotteita.
Joku nyt sitten vastaa tähän että jossain fiktiivisessä kriisitilanteessa me vapaan kaupan asiakkaat olisimme omillamme. Niin olisimme, muuta niin olisivat kuitenkin muutkin ihmiset nykysivistyneessä yhteiskunnassa. Ei suomalainen tukiaismaatalous pysty pitämään tätä kansaa tyytyväisenä missään kriisitilanteessa.
Toimintamallini saattaa äkkiseltään kuulostaa turhan radikaalilta. Kuitenkin esim. kirkollisverossa se on ihan tätä päivää. Jos ei maksa kirkollisveroa, ei vihitä, eikä haudata samoilla ehdoilla kuin kirkollisveroa maksavaa ihmistä. Kyllä se voisi toimia yhteiskunnassa laajemminkin.
Vapaa maa, vapaa kansa, vapaa markkinatalous.
Vastaukset 15
Vanhimmat
siihen veroilmoitukseen rastitettava kohta, ettei minun verojani saa käyttää sosiaalisiin tukiin kuten lapsilisiin, asumistukiin tai itseaiheutettujen terveydenhoitomenojen kattamamiseen (alkoholin, tupakan ja vastaavien aiheuttamat sairaudet) tai muiden työttömänä vetelehtivien kansalaisten elatukseen. Tämä on merkittävä asia sillä tuloveroina, ALV tilityksinä ja tähän mennessä varallisuusverona olen maksanut moninkertaisesti sinun maksamasi verot. Lisäksi siihen ilmoitukseen voisi laittaa, että kiellän peltojeni, metsieni ja mantujeni käytön ilmaiseksi muilta ihmisiltä (ns. jokamiehenoikeudet). Ja lisäähän näitä esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.
Ai niin suomalainen veronmaksaja on niin epäluotettava, että miten olet ajatellut järjestää tuon kaupassakäynnin valvonnan. Tulis kunnon DDR:n kyttäysjärjestelmä takaisin eli naapurit kyttäis käykö joku väärässä kaupassa. Saattaisi muuten ko. kaupan tavaravalikoima olla aika erikoinen ja suomalaiseen suuhun mauiltaan outo. Kannattaisi, ehkä pohtia asiaa enemmän ennenkuin päästelee suustaan tuollaisia sammakoita. Terveisiä Vapaansanan fruikkarille.
Muista kysynnän ja tarjonnnan laki. Siitä vaan ostelemaan työttömyyskorvausrahoilla, sillä työtönhän sinä silloin olet.
Minä muuten sitten ostelen kuljetusfirmoja. Arvaa miksi?
En usko , että kovinkaan moni jäisi työttömäksi, sillä tyhmät maalaistollot ovat tajunneet aikanaan käydä koulua. en tunne tuttavapiirissä ketään jolla ei olisi takataskussa ammattikoulutusta. Useimmilla on agrologin tai agronomin tutkinto.
Onneksi on EU:n rajalla tullimuuri, joka vesittää sinun suurimmat intohimot fiktiivisestä tuonnista!
Oli tuossa kirjoituksessasi yksi maininta josta olen samaa mieltä, radikaali, oikea vasemmistoradikaali!
Jokaisella vapaan suomen kansalaisella tulee olemaan vapaus valita. Ei kenenkään pitäisi olla pakko osallistua omilla verovaroillaan tai joutua lähteen iskän ja äiskän kanssa mökille.
Vapaa suomi- liberaali kansa
"Jokaisella vapaan suomen kansalaisella tulee olemaan vapaus valita"
Vapauksia on mutta on myös velvollisuuksia.
Äänestämällä EU:n puolesta äänestit samalla maataloustukien puolesta, tässä sitä nyt ollaan.
Harhaa kuvitalla vapaasta Suomesta, Eu:n direktiivit määrää sinunkin vapauksista ja velvollisuuksista mutta yritä pärjäillä!
Tietysti vähän hankala löytää maailmalta tuotteita joissa ei olisi jonkun maan tukea. Banaaneita ehkä, mutta niissäkin on epäsuoraa tukea kun shikitoja tuettiin aikanaan käyttämällä CIA:ta vallankaappauksen apuna. Halpojahan ne olisivat, mutta Eu vaatii tullia että oma tuotanto saadaan suojattua. Suklaata voisi saada halvalla, mutta eihän sitä tarvitsekaan tukea, kun iso osa siitä tuotetaan orjatyövoimalla. Uusseelantilaista lammasta, mutta sekin on vähän niin ja näin. Saatiinhan nekin maat velkaantuneilta alihintaan.
Ananasmurska on halpaa, mutta sekin johtuu siitä että paikallista mafiaa käytettiin listimään paikallisia viljelijöitä ja saatiin melkein ilmaista maata (en muista missä).
Vähän hankalaa ostella ruokia maailmalta.
Siis kauppaketjussa myytäisiin vain EU:n ulkopuolella tuotettuja elintarvikkeita. Venäjä ja Norja ovat lähimmät mahdolliset ostopaikat, sen jälkeen muut entisen Neuvostoliiton osat ja Afrikka. Siinäpä olisikin varsinainen siirtomaatavarakauppa. Miten esim. maitotuotteet, vihannekset ym. tuoretuotteet, pullovesi, oluet, kannattaako sellaisia rahdata kaukaisista maista?
Vapaan maailman ketjun käyttäjät eivät tietenkään saisi myöskään käydä ravintoloissa, kahviloissa, työpaikkaruokaloissa jne. missä käytetään EU:ssa tuotettuja elintarvikkeita.
Vuonna 2005 Suomi maksoi EU:lle 1,46 miljardia euroa mikä tekee noin 280 euroa per capita. EU puolestaan maksoi takaisin Suomelle 0,89 miljardia euroa, mikä tekee 170 euroa per capita. Näistä summista vain osa meni maataloustukiin. Loppujen lopuksi aika pieneksi se veronmaksajan säästö taitaisi siis jäädä.
Vihasi maataloustukia ja maanviljeliöitä vastaan on surkuhupaisaa. Vaan kun viimeinenkin maajussi pistää rukkaset naulaan ja tuet maatalouteen loppuvat maassamme, niin kehen kohdistat vihasi seuraavaksi? Monet tahot saavat valtiolta ja eu:sta tukea.Ihan utelaisuuttani kysyn kenen kimppuun aiot seuraavaksi käydä? Mikä ammattiryhmä joutaa seuraavaksi ajaa alas maastamme?
Etkö aio vastata?
Nukuitko onnesi ohi? Aika herätä todellisuuteen! Odotan edelleen vastaustasi! :)
En vihaa ketään ihmistä tässä maassa. Haluan vain maksamani verovarat järkevään käyttöön. Niillä ei kuulu lihottaa tuottamattoman työn tekijöiden kukkaroita. Jos ja kun tuet tulevaisuudessa poistuvat, tulen kritisoimaan Suomen ylisuurta työttömyysturvaa, ilmaista koulutusta väärille toimialoille, varustamotukia, telakkatukia, ylisuurta virkamieskuntaa, turhia pikkukuntia jne.
Maatalous saa toimia Suomessa, kunhan se tuottaa kauppaan sellaista tavaraa josta asiakaskunta on valmis ilman pakkoa maksamaan sen hinnan mikä pitää tuotannon pystyssä ja voitollisena. Teollisuuden bulkkiraaka-aineen tuotanto ei ole sitä.
Myönnä sisimmässäsi että olen oikeassa, se riittää minulle.
" Maatalous saa toimia Suomessa, kunhan se tuottaa kauppaan sellaista tavaraa josta asiakaskunta on valmis ilman pakkoa maksamaan sen hinnan mikä pitää tuotannon pystyssä ja voitollisena. Teollisuuden bulkkiraaka-aineen tuotanto ei ole sitä."
Tässäpä kuluttajalle ruikkarin vinkit!
Tulevaisuudessa ette tarvitse maksaa maidosta, lihasta, leivästä, voista sekä juureksista mitään sillä ne ovat teollisuuden bulkkiraaka-aineita!
Toivottavasti asia tuli kerralla selväksi ettei tarvitse selitellä.
.......syömättä kuukausikin.
Se riittää meille :)
Kuinka se sovellettaisiin nykyiseen veroehdotuksen.Siinähän on yritetty yksinkertaistaa verovelvollisen asemaa,jos tälle linjalle lähdetään mihinkukin haluaa osallistua,taitaa rastittavista kohdista tulla romaani.Etköhän nyt ota vaan aamulääkkesi vapaaehtoisesti,tulee sitten parempi olo.Ei enää äänet käske kirjoittelemaan mitäsattuu.