Massapostittaminen on mielestäni sitä, että identtisesti samanlainen teksti lähetetään eri osoitteisiin, esim. täällä eri palstoille. Se ei mielestäni ole massapostittamista, jos kirjoitan toisellekin palstalle samantyyppisen jutun. Ja jos juttuni poistetaan massapostittamisena, vaikka se onkin erilainen ja käytetty eri ilmaisuja, kyse on määräilynhalusta ja mielivallasta.
Massapostitamistako
Ex-villiviini
5167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Palstoilla 60-80 olen paitsiossa sheriffin kanssa syntyneitten erimielisyyksien johdosta.
Kaikilla palstoilla olen ollut peräti suosittu ja keskustelua herättävä kirjoittaja, joka ei ole milloinkaan syyllistynyt ainakaan todistettavasti mihinkään lain tai netiketin vastaiseen kirjoitteluun.
Voinette katso esim. 80 palstan huhti- toukokuuta 2004.
Nämä "yrjöjät" olivat sielläkin häiriköimässä muuten vilkkaita hyviä keskusteluja.
Päätimme lopettaa.
Testaan monia asioita kuten tuota nettisurffailuakin.
Kummallistaon, että kun kirjoitana noille palstoillke tuntemattomalla nikillä vieraalta koneelta niin se ukkoaa kuin kuuma veitsi voihin...
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa...
keskustelija ja luen aina kaikki kirjoituksesi. Täällä on jokunen muukin hyvä kirjoittaja jonka jutuista pidän.
Olen pannut saman asian merkille tuosta nikillisestä tai nikittömänä kirjoittelusta. Olisiko tuo nikki sitten niinkuin leima otsassa. (Kategorioidaan köyhäksi tai rikkaaksi, tiettyyn puolueeseen, tai rotuun tms kuuluvaksi) jota tietenkään joku ei voi sietää ja boikotoi juttuja sen vuoksi.
Itse en boikotoi ketään, vastaan jos juttu kiinnostaa ihan laidasta laitaan, oli kirjoittaja sitten kuka hyvänsä. =)
on se avainsana
rekattua on helppo seurata sen tominintoja
ja tehdä päätelmiä
on helppo osoittaa sormella ja sanoa kuka sanoi, milloin ja mitä
puskasta kun huutelee, niin ei kukaan ...ei kukaan tunnista
voi jopa muuttaa käsityksiään ja mielipiteitään ja
rikkaana- tai miksei köyhänäkin tohtia ...laulaa
tai ilmaista mielipiteitään
mutta vaikea tilanne, jos sattuu, että kaikki muut keskustelijat ovat rekattuja ja jäät yksin nikittömänä, nouset mielipiteinesi "aivan kuin näyttämölle...yksin"
yhyy...kovia ja katkeria kokemuksia, etenkin jos sattuu puolihuolimattomasti sanomaan tyhmyyksiä
( ei minulle ole sattunut...vaan eräälle tuttavan tuttavan tuttavalle)
ja sitten tämä laumanmuodostuksen sosiologia, että tietty % on sellaisia jotka laukovat mielipiteitään ja sitten joutuvat niitä katuilemaan tai ei välttisti kadu, mutta ainakin joutuvat yhteiseksi mielipiteen muodostuksen
välikappaleeksi...tai sanoisinko peiliksi..tai heijasteeksi
mutta pidän siltikin oikeuden mielipiteeseeni. Ehkäpä myös olen liian impulssiivinen. Nousen herkästi barrikaadeille asian puolesta, jonka koen tärkeäksi. Ja viis veisaan yleisestä mielipiteestä. En halua olla, enkä ole ikinä ollut laumasielu, pikemminkin oman tieni kulkija. Pidän tästä kulkurin vapaudestani.
Laumasieluisuuden sosiologia paistaa kyllä tuolla eräällä palstalla, joka on niin sisäänlämpiävää joukkoa että. Ja kaikki taitaavat olla rekattuja. Ihmetellä täytyy, mahtuuko sinne yhtään uutta nikkiä entisen piiri-pieni-pyörii-porukan lisäksi. Itse en ole mihinkään tunkemassa ja pystyn ihan hyvin olemaan kirjoittelemattakin. Mutta pikkuhiljaa alan ymmärtää niitäkin häiriköitä, jotka veetuillessaan kirjoittavat. Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan.
Ex-villiviini
että kirjoittajia on monenlaisia
asioissa kuin asiassa on aina puolensa ja puolensa....
kyllä minulla ainakin vara myöntää tietämättömyyteni ja mielelläni luen ja otan vastaan monenkinlaisia mielipiteitä
eihän keskustelusta tarvitse muodostua "oikeassa olemisen väittelyä"
ja kun faktaa halutaan, niin silloinhan voi- ja täytyykin vedota aktuaaliin tietoon yms